Наши статьи

[MichaelB]

Немного впечатлений от прослушивания усилителей класса Д в неспокойном 2024 году:(

Мне не хочется говорить с абсолютной уверенностью, но думаю что последние достижения в этом классе усилителей не просто конкурируют с качественными решениями усилителей в классе А-АВ, но даже существенно их превосходят.

Сразу скажу на что стоит обратить внимание, это в первую очередь правильный и качественный дизайн платы усилителя в классе Д, где буквально одна НЕ  оптимальная деталь или НЕ оптимальная разводка может буквально уничтожить по качеству весь усилитель, в этом свете усилители класса А- АВ прощают существенно больше ошибок. В классе Д есть без сомнения проблемные места, это например фазовые искажения в диапазоне СЧ-ВЧ, здесь необходимо перед покупкой детально ознакомляться с  даташитами и элементной базой усилителя.

 

[Andrey Molochnik]

https://www.spec-corp.co.jp/audio/RSA-BW1/index.html

[MichaelB]

38 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

https://www.spec-corp.co.jp/audio/RSA-BW1/index.html

Infinion Merus чип + транзисторы GAN, ну ещё немного подработали выходной фильтр. И всё, ультра хай энд:)

Всё тоже самое, но дешевле, и не такое красивое:

https://orchardaudio.com/shop/starkrimson-mono-premium/

 

[MichaelB]

http://www.sabaj.com.cn/en/productshow.asp?id=92

Замечательный агрегат!:)

[Andrey Molochnik]

18 минут назад, MichaelB сказал:

http://www.sabaj.com.cn/en/productshow.asp?id=92

Замечательный агрегат!:)

Так в итоге что осталось …. Управлять акустикой ?

[dimo61]

1 час назад, MichaelB сказал:

Всё тоже самое, но дешевле, и не такое красивое:

https://orchardaudio.com/shop/starkrimson-mono-premium/

а вы слушали УМ орчад-аудио живьём?

сравнивали с хорошими АВ ?

[MichaelB]

21 минуту назад, dimo61 сказал:

а вы слушали УМ орчад-аудио живьём?

сравнивали с хорошими АВ ?

Нет, но если и TPA32xx и Merus, без проблем играют на уровне референсного АВ, то могу себе представить как будет играть с транзисторами GAN

[MichaelB]

1 час назад, MichaelB сказал:

http://www.sabaj.com.cn/en/productshow.asp?id=92

Замечательный агрегат!:)

Корректур насчёт Sabaj A20a, не рекомендую покупать!

Проблема в основном в дизайне схемы и качестве сборки.

Китайцы как всегда умудрились испохабить прекрасную идею и аппарат, на входе, кроме кучи  ОУ стоит ещё как переключатель входов эта злосчастная коммутирующая микросхема которая используется в большинстве цапов китайпрома как Mute и которая нещадно гадит по звуку. В общем нужно как минимум перепаивать пол схемы. Ещё мне не понравилось как припаяна сама микросхема усилителя. Короче,  я заметил некие артефакты в звуке.

Теперь просто отзыв и сравнение  по звуку микросхемы Infineon MA5332: качество воспроизведения просто улетные, эта микросхема на класс выше чем TPA3225.

У неё исключительно чистый и прозрачный СЧ ВЧ диапазон, а также рельефная передача музыкальных инструментов и голосов, звук абсолютно аналоговый и живой.

 

[Andrey Molochnik]

 

[Andrey Molochnik]

..." еще один усилитель класса D, который заставил нас серьезно пересмотреть свое отношение к усилителям мощности класса D."

 

https://parttimeaudiophile.com/2024/03/10/orchard-audio-starkrimson-monoblock-amplifiers-review/

https://parttimeaudiophile.com/2019/08/23/merrill-audio-christine-merrill-audio-element-118-review/

https://parttimeaudiophile.com/2021/08/29/jeff-rowland-design-group-capri-s2-sc-and-model-125-review/

https://parttimeaudiophile.com/2022/02/27/lsa-warp-1-power-amplifier-review/

[Andrey Molochnik]

Почему в классической связке Источник - Усилитель мощности важно сохранить  максимальный сигнал на входе в УМ . Один из путей - возможность выбора низкого входного гейна УМ . Второй момент - подобрать предварительный усилитель ( активный ) , который сумеет  "переварить" полную амплитуду сигнала выдаваемую источником . 

..."Поскольку уровень громкости усилителей повышается, для нормального прослушивания уровень входного сигнала уровень громкости должен быть значительно снижен. Однако это повышает вероятность потери некоторых нюансов в сигнале. Для решения этой проблемы усилители мощности SPEC оснащены единственным электронным аттенюатором, расположенным непосредственно перед силовым каскадом, способным принимать высокие уровни сигнала от устройств-источников и регулировать громкость с помощью внешнего управляющего сигнала.

Эта система Pure Direct основана на концепции, согласно которой более высокие уровни передачи означают меньшие потери слабого сигнала."

[Andy925]

9 часов назад, MichaelB сказал:

Теперь просто отзыв и сравнение  по звуку микросхемы Infineon MA5332: качество воспроизведения просто улетные, эта микросхема на класс выше чем TPA3225.

Надо сравнивать конкретные реализации микросхем в конкретных системах. И даже в таком случае делать вывод о классе микросхем или технологии не совсем корректно.

[Andy925]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Почему в классической связке Источник - Усилитель мощности важно сохранить  максимальный сигнал на входе в УМ . Один из путей - возможность выбора низкого входного гейна УМ . Второй момент - подобрать предварительный усилитель ( активный ) , который сумеет  "переварить" полную амплитуду сигнала выдаваемую источником . 

..."Поскольку уровень громкости усилителей повышается, для нормального прослушивания уровень входного сигнала уровень громкости должен быть значительно снижен. Однако это повышает вероятность потери некоторых нюансов в сигнале. Для решения этой проблемы усилители мощности SPEC оснащены единственным электронным аттенюатором, расположенным непосредственно перед силовым каскадом, способным принимать высокие уровни сигнала от устройств-источников и регулировать громкость с помощью внешнего управляющего сигнала.

Эта система Pure Direct основана на концепции, согласно которой более высокие уровни передачи означают меньшие потери слабого сигнала."

Они что, обычный компрессор сигнала обозвали как pure direct connection?

Сжимают динамический диапазон сигнала. как на радиостанции?

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, Andy925 сказал:

Они что, обычный компрессор сигнала обозвали как pure direct connection?

Сжимают динамический диапазон сигнала. как на радиостанции?

у меня нет данных более чем то что доступно на их сайте )... но я именно про саму концепцию . Нам надо донести от ЦАП полно амплитудный сигнал до усилителя , не растеряв по пути ничего . В том числе и к D- классу . 

[AF.]

 

[Алексей И.]

22 часа назад, MichaelB сказал:

Мне не хочется говорить с абсолютной уверенностью, но думаю что последние достижения в этом классе усилителей не просто конкурируют с качественными решениями усилителей в классе А-АВ, но даже существенно их превосходят.

Нет желания читать всю тему ,открыл последнюю страницу и она не обманула ожиданий )

 Чтоб делать такие заключения ,ну хотя бы на очень поверхностном уровне просто посмотрите ,что происходит с сигналом на выходе источника- сд,файлы,пластинка( в этом случае совсем интересно) и сколько преобразований происходит с ним ,прежде чем вы его услышите.

 Как человек у которого усилитель Д класса был еще в 2006 г и не эти поделки,что вы обсуждаете ,а действительно прилично сделанная вещь хорошо известным в мире инженером ,могу сказать ,что в нормальной системе они не выдерживают сравнения в принципе с нормальным АБ классом .

[Andrey Molochnik]

23 минуты назад, Алексей И. сказал:

Нет желания читать всю тему ,открыл последнюю страницу и она не обманула ожиданий )

 Чтоб делать такие заключения ,ну хотя бы на очень поверхностном уровне просто посмотрите ,что происходит с сигналом на выходе источника- сд,файлы,пластинка( в этом случае совсем интересно) и сколько преобразований происходит с ним ,прежде чем вы его услышите.

 Как человек у которого усилитель Д класса был еще в 2006 г и не эти поделки,что вы обсуждаете ,а действительно прилично сделанная вещь хорошо известным в мире инженером ,могу сказать ,что в нормальной системе они не выдерживают сравнения в принципе с нормальным АБ классом .

Как человек , у которого и был в прошлом и есть сейчас из прошлого и есть нынешний , современный D- класс ... могу сказать ... есть в ваших заключениях , основанных на прошлом опыте , некие заблуждения . 

ПС ... стоило перечитать чуть больше чем последняя страница ). Человек имеет неплохую точку отсчета в классе АВ . 

ПСС ... Z-класс не потащу , контролировать акустику он так не умеет ))) ... говорю и основываюсь на том что слышал сам лично и не только в своей системе ) . 

Да , выглядит смешно ,  и может даже показаться как помешательство ... но факт - упрямая вещь , особенно когда перетаскал кучу всякого железа и всяких классов . 

[Andrey Molochnik]

 

[MichaelB]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Нет желания читать всю тему ,открыл последнюю страницу и она не обманула ожиданий )

 Чтоб делать такие заключения ,ну хотя бы на очень поверхностном уровне просто посмотрите ,что происходит с сигналом на выходе источника- сд,файлы,пластинка( в этом случае совсем интересно) и сколько преобразований происходит с ним ,прежде чем вы его услышите.

 Как человек у которого усилитель Д класса был еще в 2006 г и не эти поделки,что вы обсуждаете ,а действительно прилично сделанная вещь хорошо известным в мире инженером ,могу сказать ,что в нормальной системе они не выдерживают сравнения в принципе с нормальным АБ классом .

Алексей, конечно же личный опыт решает всё. Я тоже начинал когда то в Ленинграде с самодельных ламповых усилителей и переделанных Корветов и Бригов. Но с тех пор у меня побывало довольно большое количество техники. Мой первый Класс Д был Sony TAN-88, насколько я понимаю прародителя Hypex:) Одно время  был фанатом техники Sony S-Master, очень нравился тогда Sony DA9000ES, фантастически качественно спроектированный и звучащий аппарат. Были и другие классы Д: разные Devialet, Flying Mole, Powersoft, IcePower, Tact, Yamaha, дальше и не помню.. А потом я вообще сильно увлекался техникой  V-FET... 

Короче говоря, очень многое зависит от качества и структуры АС. На простых кроссоверах и высоком КПД динамиков класс АВ или лампы  прекрасно себя показывают, НО ситуация принципиально меняется с АС со сложными многополосными кроссоверами и динамиками и гуляющим сопротивлением от 2 до 8 онм, здесь назовите мне пару АВ усилителей которые такую нагрузку практически не замечают??

Для моих Canton Reference 5k я перепробовал уже хорошую дюжину усилителей и ни один не звучал оптимально, ну кроме может Linn Klimax.

А тут простой TPA3255 за пару евро контролирует эту нагрузку практически её не замечая как будто это постоянный резистор на выходе.

Ещё короче, на сложных нагрузках, т.е. на подавляющем большинстве современных АС, грамотно спроектированный усилитель в классе Д на современной элем. базе будет звучать предсказуемо лучше.

Так что все не так однозначно...

 

PS: о чём многие при прослушивании класса Д забывают, крайне важна конструкция кабеля для АС, он должен быть либо плетенным типа Kimber Cable, либо жёстко скрученным, вот тут то и будет действительно крайне важна конструкция соединительного кабеля....

 

[Алексей И.]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Как человек , у которого и был в прошлом и есть сейчас из прошлого и есть нынешний , современный D- класс ... могу сказать ... есть в ваших заключениях , основанных на прошлом опыте , некие заблуждения . 

ПС ... стоило перечитать чуть больше чем последняя страница ). Человек имеет неплохую точку отсчета в классе АВ . 

ПСС ... Z-класс не потащу , контролировать акустику он так не умеет ))) ... говорю и основываюсь на том что слышал сам лично и не только в своей системе ) . 

Да , выглядит смешно ,  и может даже показаться как помешательство ... но факт - упрямая вещь , особенно когда перетаскал кучу всякого железа и всяких классов . 

  Андрей , другого ответа от тебя не ожидал. Но тут все очень даже просто и однозначно. Плюс у Д класса есть и он огромный - сбылась мечта "трудового народа " ,можно за грош пятаков купить , он банально очень дешевый . 

 А чего ты сюда приплел Z класс ,хочется добавить нерва в дискуссию ? Мне пофиг на это, Z для Д недостижим , как и грамотно сделанный АБ недостижим для Д ,это просто физика процесса ,тут вера и субъективизм не катят. По сути ты и твои сторонники делаете утверждение ,что сигнал на выходе лучше сигнала на входе ,чтож это достойно нобелевки ,правда в силу известных обстоятельств она не светит,но кто знает ,что будет дальше ..)))

[Алексей И.]

37 минут назад, MichaelB сказал:

Так что все не так однозначно...

Да все тут очень даже однозначно ,ну зачем делать больно физике ..

Пы.Сы.У меня из японского был только аккуфейс ,ну такое скажу я вам и японское усиление никому не пожелаю в принципе , никакое .

[MichaelB]

1 минуту назад, Алексей И. сказал:

Да все тут очень даже однозначно ,ну зачем делать больно физике ..

Пожалуйста просветите по физике?, а я добавлю что нибудь по эзотерике, так как тоже "специалист":)

[ZUEVV]

3 минуты назад, Алексей И. сказал:

По сути ты и твои сторонники делаете утверждение ,что сигнал на выходе лучше сигнала на входе

Где такое заявляли? Ваш скепсис справедлив и обоснован, но это касается любых усилителей- А, АВ, Н, Z...

[YUOMINAE]

41 минуту назад, MichaelB сказал:

PS: о чём многие при прослушивании класса Д забывают, крайне важна конструкция кабеля для АС, он должен быть либо плетенным типа Kimber Cable, либо жёстко скрученным, вот тут то и будет действительно крайне важна конструкция соединительного кабеля....

Откуда такие выводы?

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Алексей И. сказал:

  Андрей , другого ответа от тебя не ожидал. Но тут все очень даже просто и однозначно. Плюс у Д класса есть и он огромный - сбылась мечта "трудового народа " ,можно за грош пятаков купить , он банально очень дешевый . 

 А чего ты сюда приплел Z класс ,хочется добавить нерва в дискуссию ? Мне пофиг на это, Z для Д недостижим , как и грамотно сделанный АБ недостижим для Д ,это просто физика процесса ,тут вера и субъективизм не катят. По сути ты и твои сторонники делаете утверждение ,что сигнал на выходе лучше сигнала на входе ,чтож это достойно нобелевки ,правда в силу известных обстоятельств она не светит,но кто знает ,что будет дальше ..)))

Никаких утверждений про сигнал я не делаю, зачем передергивать . Наоборот , если почитаешь ветку , говорю о том ... что если подать на вход оттенок серого , то на выходе получим оттенок серого ... и тут надо быть осмотрительным ) . 

ПС ... у меня подобной мечты не было от слова совсем ) ...я про за грош . Но фактическое ( практическое ) прослушивание заставило меня пересмотреть свое отношение к конкретной модели и к D - классу в ее лице в частности ! Теория ... ну это как у всех оппонентов , которые не слышали , но опираясь на багаж знаний , теорию - в одни ворота ...этого не может быть . У них не может , потому что не слышали , у меня может - потому что слушаю и слышал в сравнении с АВ / Z приплёл ... потому что то же слышал . И он так не может .