Наши статьи

[アントン]

50 minutes ago, Дмитрий_Ш said:

Какая несущая частота у самоосциллирующего ШИМ  модулятора

Та на которой он генерит. 450 кГц например у UcD.

 

[ClassicVoice]

1 час назад, svka сказал:

На сегодня, время переключения N-MOSFETs примерно 20-25 nS.. при сэмплрейте 500 KHz..  Ведущие разработчики-производители уже давно! "пытают"  ключи GaN с временем переключения на порядок меньшим, с сэмплрейтом в 700-750 KHz. С бОльшей глубиной ОООС и первым порядком фильтра-интерполятора.. При этом добиться аналогичного КПД и надежности  существующим решениям на N-MOSFETs в D пока не удается.. И задаются вопросом - "а нужно ли это, насколько актуально ..". Тоже пока без ответа. И к моему сожалению, это только "верхушка айсберга". 

а дотянуть до АВ , можно с минимумом в 2 мгц ))) будет жалкая пародия на АВ . а вот с 4 мгц что делать ? от раиопередатчиков транзисторы не подходят

[MichaelB]

Сегодня сравнил Topping PA7plus с моно лампами Brocksieper на хороших АС от Speaker Heaven и каким то умопомрачительным проигрывателем винила. 

Конечно!  Лампа звучит красиво, выпукло, ласкает уши итд итп... Правда оно звучит с любой записью одинаково, всё раскрашивает в одинаковые цвета и одинаково толстыми линиями, ясности и микродинамики, структурного баса там нет как явления. 

Но это можно было назвать хай эндом лет 40-60 назад, сейчас это просто игрушки... 

 

[ClassicVoice]

10 минут назад, MichaelB сказал:

Конечно!  Лампа звучит красиво, выпукло, ласкает уши итд итп... Правда оно звучит с любой записью одинаково, всё раскрашивает в одинаковые цвета и одинаково толстыми линиями, ясности и микродинамики, структурного баса там нет как явления. 

хорошая лампа так не звучит .

[MichaelB]

5 минут назад, ClassicVoice сказал:

хорошая лампа так не звучит .

Все вопросы сюда :

https://brocksieper.com/de/portfolio/endstufen/

 

[Дмитрий_Ш]

1 час назад, アントン сказал:

Та на которой он генерит. 450 кГц например у UcD.

Одно из основных преимуществ самоосциллирующего ШИМ модулятора как раз состоит в том, что частота модуляции там размазана по спектру, так как зависит от уровня входного сигнала. Размазывание несущей частоты по спектру позволяет значительно снизить наводки, в сравнении с ШИМ модуляторами с фиксированной частотой.  Современный Д класс (хайпекс, пурифай), проблемм с наводками не имеет, во всяком случае в звуковом диапазоне. На выходе того же Хайпекса  с отключенным  входным ОУ(такая возможность предусмотрена самим производителем), напряжение шумов в звуковом диапазоне составляет порядка ~10мкВ, или даже менее и сравнимы с шумами Бенчмарка

 

 

Noise Voltage

Output noise voltage, A-weighted, inputs shorted

• -103 dBV, -101 dBu, 7.1 uVrms, Stereo Mode
• -100 dBV, -98 dBu, 9.8 uVrms, Mono Mode

 

[アントン]

2 minutes ago, Дмитрий_Ш said:

Одно из основных преимуществ самоосциллирующего ШИМ модулятора как раз состоит в том, что частота модуляции там размазана по спектру, так как зависит от уровня входного сигнала.

Это не преимущество. Просто у вас ещё и ЧМ модуляция. Амплитуда-то несущей стабильна.

[Andy925]

5 часов назад, svka сказал:

"Неверующие" же, инженеры и разработчики с опытом и вкусом, просто обращают внимание на "родовые болячки" технологии D-класса.  Которые отсутствуют в аналоговой схемотехнике.   На мой взгляд, "верующим" хорошо бы отвлечься от форумных "мантр" в сторону более адекватных источников инфы. О "родовых болячках" D-класса в частности.. 

Вообще странная логика получается, если ты не знаешь закон ома, то и вкуса у тебя нет.

А зачем мне иметь опыт разработчика, чтобы оценить своими ушами конечный результат? Мантры как раз лезут из постов "неверующих" теоретиков.

Им говоришь про понравившийся услышанный звук, а они тебе отвечают про спектр, искажения, мол синус не тот.

Где на самом деле мантра, в отзыве от реального использования или от голого теоретизирования?

Да и в схемотехнике ЛЮБОГО класса есть "родовые болячки".

 

[вера]

 

У тебя усилитель не того класса!

 

[вера]

5 часов назад, MichaelB сказал:

Так что верить таким "Тестам"  нельзя! 

 

[ZUEVV]

30 минут назад, Andy925 сказал:

Где на самом деле мантра, в отзыве от реального использования или от голого теоретизирования?

И от баттла шарахаются как чёрт от ладана...Разработчики, блин....

[вера]

4 минуты назад, ZUEVV сказал:

И от баттла шарахаются как чёрт от ладана...Разработчики, блин....

 

[ZUEVV]

6 минут назад, вера сказал:

 

Вот именно. К чему споры- всего то нужно принять вызов Молочника, и на деле доказать ничтожность его утверждений. Но "разработчики" откровенно слились)))

[вера]

34 минуты назад, ZUEVV сказал:

всего то нужно принять вызов Молочника

 

[Technician]

59 minutes ago, ZUEVV said:

И от баттла шарахаются как чёрт от ладана...Разработчики, блин....

По каким критериям оценивать? 

[Staudio]

13 минут назад, Technician сказал:

По каким критериям оценивать? 

Ну, не по измерениям же 

[Andy925]

57 минут назад, ZUEVV сказал:

И от баттла шарахаются как чёрт от ладана...Разработчики, блин....

Все эти батлы, "независимые тестирования" случаются только тогда, когда участники твердо уверены в конечных результатах.

Все "разработчики" боятся этого, т.к. в данной сфере большую роль играют субъективные критерии, и не факт, что предпочтения публики совпадут с тем образом "сферического коня в вакууме", который сложился в голове "разработчика" .

Поэтому все батлы они предпочитают не на деле, а только на словах, да еще и упрекают слушателей в их некомпетентности, самовозводя себя на пьедестал этаких идеальных гуру, которые знают, что такое эталонный звук, прикрываясь всякими графиками, спектрами и пр.

И от батлов будут отбиваться до последнего, всеми возможными способами. 

11 минут назад, Technician сказал:

По каким критериям оценивать? 

 

[ClassicVoice]

2 часа назад, MichaelB сказал:

Все вопросы сюда :

https://brocksieper.com/de/portfolio/endstufen/

 

а зачем мне туда ? у меня всё отлично играет , и ничего в системе менять не нужно ))))

[Technician]

9 minutes ago, Andy925 said:

Все эти батлы, "независимые тестирования" случаются только тогда, когда участники твердо уверены в конечных результатах.

Все "разработчики" боятся этого, т.к. в данной сфере большую роль играют субъективные критерии, и не факт, что предпочтения публики совпадут с тем образом "сферического коня в вакууме", который сложился в голове "разработчика" .

Поэтому все батлы они предпочитают не на деле, а только на словах, да еще и упрекают слушателей в их некомпетентности, самовозводя себя на пьедестал этаких идеальных гуру, которые знают, что такое эталонный звук, прикрываясь всякими графиками, спектрами и пр.

И от батлов будут отбиваться до последнего, всеми возможными способами. 

Фантастика! 

[ClassicVoice]

4 минуты назад, Andy925 сказал:

Я ж говорю, гуру. Пробу некуда ставить. Эталон на эталоне эталоном погоняет. 

Желтые штаны. Ку два раза.

очень умный комент

[Technician]

22 minutes ago, Staudio said:

Ну, не по измерениям же 

Это полный ответ?

[ClassicVoice]

как люди с таким морально-нравственным обликом про звук и музыку говорят ? что они могут в этом всём понимать ? свели высокое искусство к дворовому футболу и " на слабо " пoccaть через забор

[ZUEVV]

4 минуты назад, ClassicVoice сказал:

были б мы школотой суетной - без проблем . просто так получается , что есть люди , которое всё это прошли лет 20-25 назад . носились как угорелые с коробочками . но тогда нам было по 20-30 лет . а вот неофитам побегать полезно ))) они молодые и нихрена не знают . нам зачем эта клоунада с приплясом ? мы уже взрослые и некоторые уже пристарелые , всё послушали и давно поняли ))

Не, в принципе согласен если бы эта дискуссия шла в частном порядке. Но здесь она вылилась в публичную плоскость, а это совсем другое дело. Свои слова надо доказывать, а не просто хохмить и умничать.))

[ClassicVoice]

3 минуты назад, ZUEVV сказал:

Не, в принципе согласен если бы эта дискуссия шла в частном порядке. Но здесь она вылилась в публичную плоскость, а это совсем другое дело. Свои слова надо доказывать, а не просто хохмить и умничать.))

кому и что доказывать ? а главное - зачем ? глупости воплощать в жизнь ? зачем ? а главное - судьи кто ? а кто знает , что они что-то слышат ? или строчить портянки , как свихнувшаяся секретарша и выкладывать кучу непонятных ссылок и непонятных роликов = это означает теперь , что имеется наличие слуха ? доступ в интернет есть у всех , но не все могут найти то , что реально нужно , а не продукт бакланавриата )))

[ClassicVoice]

7 минут назад, ZUEVV сказал:

Свои слова надо доказывать

кто мешает желающим батлов , взять коробочки и бегать по центру города ? там народу больше чем на форуме в несколько раз ! можно найти себе братьев и сестёр по разуму