Наши статьи

[Пешеход]

Табуреточка - милота какая!

[юрий3]

5 минут назад, Пешеход сказал:

Табуреточка - милота какая!

В стойку эта вертушка не влезет, да там и место занято другой вертушкой. Это же эксперимент. все на скорую руку. чтобы послушать что же там получилось с этими конусами. Надо разные головки попробовать и разные клемпы-демпферы. чтоб поточнее определиться что же получилось со звуком.

[Пешеход]

Таки табуреточка - не просто милота (хотя милота невыносимая), но и непосредственный участник всех колебательных процессов в этой "системе", причем похлеще конусов.

[юрий3]

1 час назад, Пешеход сказал:

Таки табуреточка - не просто милота (хотя милота невыносимая), но и непосредственный участник всех колебательных процессов в этой "системе", причем похлеще конусов.

Табуреточка прочная. вертушка тяжелая, так что через 4 ножки колебания пола на винил не передается. К тому же он развязан как с панелью и механикой вертушки посредством 8 микроконусов. так и с плинтом посредством еще 3-х конусов под панелью. Когда я быстро подхожу к вертушке (а вешу я прилично, около 100кг, а пол деревянный на лагах - дом сталинка) нет даже ни малейшего намека на то, что иголка как то хоть чуть чуть реагирует на мои шаги.И это о многом говорит. развязка там даже на табуреточке обалденная.

[юрий3]

Но не это главное. хотя и это тоже важно. Винил отвязан от панели и диска с механикой 8 микроконусами. нет мощного демпфера в виде тяжелого резинового мата, портящего звук.Пластинка как бы весит в воздухе на 8 небольших опорах. к ней не присоединена масса резинового мата и масса диска с их негативом, а поэтому звучание очень светлое и ясное. Но...........все же есть "но". Резонансы пластинки при этом изменились и возможно не только качественно, но и  количественно, но уже от действия тонарма, шелла, головки, с их стороны.  И поэтому может потребоваться присоединить к винилу вес-массу демпфера-клемпа, чтобы несколько успокоить те резонансы и перевести их в благопристойный вид без потери ясности звучания.И эти клемпы действительно позволяют этого добиться. Попробовал их из разных пород дерева, а так же из акрила - для разных головок и разных шеллов они разные по оптимальности воздействия, очень понравилось влияние на звук акрилового клемпа. Правда он почти в 2 раза тяжелее деревянных, под 100 грамм. Но этот момент еще предстоит поподробнее поизучать, пока было недостаточно времени. Но в любом случае полученный результат уже обнадеживает в плане получения очень ясного светлого завлекающе-увлекающего звучания.

Ну и еще по поводу дерева для клемпов. Тут оно возможно должно быть другим, чем для конусов, хотя это надо еще проверять. И возможны другие материалы помимо дерева, например акрил очень хорош.

[Пешеход]

6 часов назад, юрий3 сказал:

Резонансы пластинки при этом изменились и возможно не только качественно, но и  количественно, но уже от действия тонарма, шелла, головки, с их стороны.

Получается, у Вас пластинка сигнал снимает и передаёт? Не "головка, шелл, тонарм"?

[юрий3]

2 часа назад, Пешеход сказал:

Получается, у Вас пластинка сигнал снимает и передаёт? Не "головка, шелл, тонарм"?

Винил сигнал содержит и хранит, снимает его головка, передает шелл, тонарм и провода в нем. По ним же. но в обратном направлении. на винил поступает негатив. но в значительно меньшем количестве. если в к нему прибавился бы еще негатив от резинового мата и диска с его механикой, а так же от вибрации пола. От которого, второго негатива, микроконуса защищают и спасают. причем очень даже неплохо. Вплоть до того, что мои быстрые шаги по деревянному полу на лагах при подходе к вертушке совершенно не передаются на иглу головки, то есть на пластинку. Что уж тогда говорить о мЕньших вибрациях(и сильном демпфировании от резины) от второго негатива - от них практически абсолютная развязка.

[юрий3]

3 часа назад, Пешеход сказал:

Получается, у Вас пластинка сигнал снимает и передаёт? Не "головка, шелл, тонарм"?

Вообще то это достаточно разные ситуации, когда пластинка лежит на мате по всей своей поверхности, а мат на диске тоже так же или когда она свободно висить в воздухе на 8 небольших по площади опорах. Соответственно и звук с музыкой, их подача сильно различаются. В первом случае может быть более приземленный звук. во втором - более полетный, более ясный. С лучшей передачей нюансов исполнения, чувств и эмоций в музыке.Но тут кто к чему привык и кому что больше нравится. Сначала на микроконусах звучание может показаться очень необычным, но его можно корректировать клемпами-демпферами без потери приобретенной ясности и полетности. 

[Пешеход]

12 минут назад, юрий3 сказал:

Сначала на микроконусах звучание может показаться очень необычным, но его можно корректировать клемпами-демпферами без потери приобретенной ясности и полетности. 

Тогда какие уж тут композиторы, дирижеры, исполнители  и звукоинженеры - рождается новый звук, новая музыка. Синтезатор создаёте. 

[юрий3]

3 минуты назад, Пешеход сказал:

Тогда какие уж тут композиторы, дирижеры, исполнители  и звукоинженеры - рождается новый звук, новая музыка. Синтезатор создаёте. 

Ну вы тут не правы. Звук и музыка очищаются от негатива конструктива вертушки и влияния окружающей ее обстановки и приобретают более приближенные к реальности черты. Ну а то, что звук и подача музыки другие - а вы уверены, что точно знаете  когда они более  правильные, а когда менее? Может как раз на микроконусах и более? Не? Может сначала стоит послушать и сравнить, а только потом обсуждать где более, а где менее? Лично я сравнил...........

[Пешеход]

Только что, юрий3 сказал:

Лично я сравнил...........

С чем?

[юрий3]

Только что, Пешеход сказал:

С чем?

С тем, как звучало до того, с родным корпусом и родным резиновым матом.Ну очень две большие разницы.

[Пешеход]

4 минуты назад, юрий3 сказал:

Звук и музыка очищаются от негатива конструктива вертушки и влияния окружающей ее обстановки

Но ведь Вы сравниваете кривое с кривым.

[юрий3]

3 минуты назад, Пешеход сказал:

Но ведь Вы сравниваете кривое с кривым.

Конечно, более кривое с МЕНЕЕ  кривым. Ну так это же и хорошо. Не?.

[Пешеход]

1 минуту назад, юрий3 сказал:

Конечно, более кривое с МЕНЕЕ  кривым. Ну так это же и хорошо. Не?.

Не

[юрий3]

5 минут назад, Пешеход сказал:

Не

Почему не? Более кривое более привычно? Боязнь услышать менее кривое?

[Пешеход]

19 минут назад, юрий3 сказал:

Почему не? Более кривое более привычно? Боязнь услышать менее кривое?

Бояться мне нечего - просто люблю более прямое. Мне не может быть привычно Ваше "более кривое", ибо оно - Ваше, не моё. А в том, что оно изначально более кривое, Вы сами признаётесь. Увы.

[человек из Бомбея]

Юрий учит нас великому, открывает горизонты, освещает путь. Будем благодарны ему за это.

[Пешеход]

5 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Юрий учит нас великому, открывает горизонты, освещает путь. Будем благодарны ему за это.

Надеюсь, его фамилия не Сусанин.

[человек из Бомбея]

3 минуты назад, Пешеход сказал:

Надеюсь, его фамилия не Сусанин.

да если и заведет в болото с десяток малодушных, нам-то что с того?

[irharry]

52 минуты назад, человек из Бомбея сказал:

да если и заведет в болото с десяток малодушных,

Вряд ли хоть один поцыент под этот экспримент подпишется А уж насчет великой науки для вас, то удачи.

[x'tall]

1 час назад, юрий3 сказал:

Ну вы тут не правы. Звук и музыка очищаются от негатива конструктива вертушки и влияния окружающей ее обстановки и приобретают более приближенные к реальности черты. Ну а то, что звук и подача музыки другие - а вы уверены, что точно знаете  когда они более  правильные, а когда менее? Может как раз на микроконусах и более? Не? Может сначала стоит послушать и сравнить, а только потом обсуждать где более, а где менее? Лично я сравнил...........

(... горестно так...) И этот человек был когда-то технарем... Ньютон рыдает, проблема многокилограммовых дисков вертушек решена, урра!

[P.W.]

27 минут назад, x'tall сказал:

И этот человек был когда-то технарем..

Может поэму состряпать? 

"Технарю - проигрывателю и человеку". 

[человек из Бомбея]

технари бывшими не бывают

[x'tall]

1 час назад, P.W. сказал:

Может поэму состряпать? 

"Технарю - проигрывателю и человеку". 

Да ему уже памятник есть в виде детской игрушки. Помните, была такая машинка с поворачивающимися колесами? Если она упиралась в препятствие, колеса поворачивались и она потихоньку, стохастическими поворотами "туда-сюда" выбиралась на простор, чтобы снова куда-то въехать. Нынче этот принцип используют в роботах-пылесосах. Но и от машинок и от пылесосов хоть польза есть.