Наши статьи

[SgoldAudio]

5 минут назад, JImpro сказал:

С этого обычно начинают, с АС) А вилки это для продвинутых.

значит трансформатор - ближе к начальному уровню по цветовой дифференциации штанов ))

[Импровизатр]

При правильной фазе басовиков штаны обязаны колыхаться)

[gross]

2 часа назад, JImpro сказал:

При правильной фазе басовиков штаны обязаны колыхаться

А голос - дрожать с частотой баса.

Кроме этого, при правильном построении НЧ звена должен работать "коленный рефлекс" (с). Последнюю методику предложил один наш соратник по аудио с другого форума. Заключается в следующем. Клиенту ставится вещь с диска Ондекоза (и вещь и диск забыл, не важно). Там начинается тихое соло, и через пару минут следует удар в огромный барабан. В правильной системе клиент должен подпрыгнуть со своего места и возможно выразить свое состояние яркими словами. Высота прыжка и сказанные слова записываются в протокол прослушивания. Если прыжка не произошло, или слова недостаточно выразительные, система  признается негодной для дальнейшей эксплуатации и подлежит утилизации на детали.

[promtxt]

Для смены темы !
Интересно про анализ и восприятие звука в том числе !

 

[Импровизатр]

Нет слофф)

[sewerin]

В 20.01.2020 в 05:46, Crow is not crown сказал:

По сабжу улучшений или ухудшений звучания при переворачивании вилок ответ на вопрос лежит в несколько иной плоскости. Там скорее всего явление можно объяснить несимметричной намоткой трансформатора и соответственно влиянием куда подать ноль, а куда фазу ( на начало или конец обмотки). Если к технологии намотки силового трансформатора подойти с тщательностью намотки звукового трансформатора для пуш-пульного усилителя, влияние переворота вилки скорее будет сведено на нет. Но все это ведет к удорожанию производства - а значит будем крутить вилки в розетках...

А если ещё и после трансформатора питания - подойти со всей тщательностью... СLC после диодов хотя бы. А лучше - совсем без трансформатора. Всё таки химисточник, по совокупности качеств, пока что не имеет конкурентов.

[Импровизатр]

2 минуты назад, sewerin сказал:

химисточник, по совокупности качеств, пока что не имеет конкурентов.

Потребуется противогаз, носилки и длительное лечение. 

[gross]

Химисточник имеет одно сильнейшее преимущество, правда, проявляющееся редко: когда вырубают свет, можно продолжать слушать любимую музыку в полной тишине.  :)

[promtxt]

Может кто сравнение записи двух вертушек послушать хочет ?

 

[sewerin]

16 минут назад, gross сказал:

Химисточник имеет одно сильнейшее преимущество, правда, проявляющееся редко: когда вырубают свет, можно продолжать слушать любимую музыку в полной тишине. 

Не только. Ещё - минимум внутреннего сопротивления при минимуме шумов. Точнее, минимум этих параметров при одних и тех же массо-деньго-"габаритах".

[Импровизатр]

И для источника и для компа, "если подойти со всей тщательностью" Ну, как при ловле блох!

Знал я только двух аккумуляторщиков, но оба дожили до 50

[gross]

На литии внутреннее малое, габариты малые, ничего не выделяется в атмосферу. Можно готовые батареи на 24, 36 или 48 В от электровеликов использовать. Быстросъемные. Приехал с прогулки на велике, снял, вставил в аудио-систему.

[Импровизатр]

Григорий уже проходил аккумы, наверное получил сакральные знания..

 

[lexa]

5 hours ago, sewerin said:

Не только. Ещё - минимум внутреннего сопротивления при минимуме шумов. Точнее, минимум этих параметров при одних и тех же массо-деньго-"габаритах".

Разве тут кто-то пытается экономить на массо-габаритах?  

К тому же, подозреваю, что систему вентиляции, зарядки, замену батарей по старению и - самое пикантное для литиевых источников - взрывобезопасные контейнеры, Вы не посчитали

[sewerin]

2 часа назад, lexa сказал:

К тому же, подозреваю, что систему вентиляции, зарядки, замену батарей по старению и - самое пикантное для литиевых источников - взрывобезопасные контейнеры, Вы не посчитали

Современные АКБ ходят по 12 лет. Не дома, где постоянно +20 и никаких глубоких разрядов и стартерных токов (КЗ), а на машине, где температура от -40 до +100 (под капотом), глубоких разрядов, правда, современная электроника не допускает, но стартерные токи - пожалуйста, много раз в день.
Сколько в среднем усилителей, за 12 лет, сменяет аудиофил?))))

[Маратище]

Рецидив...

[lexa]

1 hour ago, sewerin said:

Современные АКБ ходят по 12 лет. Не дома, где постоянно +20 и никаких глубоких разрядов и стартерных токов (КЗ), а на машине, где температура от -40 до +100 (под капотом), глубоких разрядов, правда, современная электроника не допускает, но стартерные токи - пожалуйста, много раз в день.
Сколько в среднем усилителей, за 12 лет, сменяет аудиофил?))))

Вы не перестаёте радовать нас уникальными техническими откровениями  покажете ссылку на документацию ну хоть какой-нибудь автомобильной АКБ, где производитель гарантирует сохранение тех.параметров батареи в течение 12-ти лет? Ну ок, это негуманный вопрос. Но хотя бы 6 лет, а?

Уточню: интересна оговоренная деградация параметров, а не то, что у некоего Васи тачка заводилась на старом аккумуляторе  Кое-кто ведь считает, что и с толкача нормально заводиться  

Полагаю также, что если даже в аудио и есть место для АКБ (что очень спорный вопрос), то скорее не для автомобильных стартёрных, а для батарей глубокого разряда вроде "жёлтых" Оптима или AGM батарей, применяемых для систем бесперебойного питания. Вот только гарантийный (да и реальный практический) срок эксплуатации у них - всё те же 2-3 года 

[Импровизатр]

1 час назад, Маратище сказал:

Рецидив...

Ремиссия...

[Crow is not crown]

20 часов назад, sewerin сказал:

Не только. Ещё - минимум внутреннего сопротивления при минимуме шумов. Точнее, минимум этих параметров при одних и тех же массо-деньго-"габаритах".

Спорный вопрос. Очень. Особенно, что Вы не учли стоимость зарядных устройств для аккумуляторов... И не факт, что аккумуляторное питание даст возможность отказаться от стабилизаторов...

[Импровизатр]

С легкой руки ЮА нутряное сопротивление БП приобрело огромное значение. Казалось бы, причем тут полосатая система? Легко сэкономить.  А причем только басовый агрегат)

Чувствуете легкую руку на своем плече? То то))) Переносить важные моменты стиля конструирования ТС на мультиампинг чохом вам обойдется в калькуляцию

[sewerin]

12 часов назад, lexa сказал:

Вы не перестаёте радовать нас уникальными техническими откровениями  покажете ссылку на документацию ну хоть какой-нибудь автомобильной АКБ, где производитель гарантирует сохранение тех.параметров батареи в течение 12-ти лет? Ну ок, это негуманный вопрос. Но хотя бы 6 лет, а?

Меня не интересует документация. У меня на  машине батарея служит с 2013 года. Да, если она больше 2 недель стоит в гараже, надо дозаряжать. Когда придётся каждое утро дозаряжать - поменяю, но это через несколько лет. Кстати, герметичный "гелевый" акум, пригодный для дома, ничего с него не течёт, кислотой не пахнет(специально принюхивался).
 

[sewerin]

2 часа назад, Crow is not crown сказал:

Спорный вопрос. Очень. Особенно, что Вы не учли стоимость зарядных устройств для аккумуляторов... И не факт, что аккумуляторное питание даст возможность отказаться от стабилизаторов...

Около 2000 р, Карл. Главное, с умом подойти.
При подзарядке используется спецразъём, вешающий все батареи одного в параллель на одно ЗУ. Свинцовые и литиевые не боятся нециклического использования, всё ок.

[gross]

2 часа назад, JImpro сказал:

нутряное сопротивление БП приобрело огромное значение

да, именно так. Значение просто огромно! :)

[sewerin]

22 минуты назад, gross сказал:

В конкретных случаях - да, именно так. В других может быть иначе. Все зависит от выбранной идеологии и от схемотехнического решения усилителей. Так, можно построить схему, где будет требоваться питание от тока (источник питания должен иметь "бесконечное" сопротивление). Кроме того, питание самих головок в каких-то ситуациях может быть задумано от тока (большое Rвых усилителя).

Это, возможно, как то может работать на СЧ и ВЧ. Оправдано там, где очень специфический излучатель (с очень специфическим импедансом) играет очень широкую полосу. Т.е. нигде, в здраво спроектированной системе.

Лучше обобщить принцип ЮАМ проектирования УМ. На всю систему. Малое выходное сопротивление это токовые возможности (в определённых токовых пределах). Вот и должен весь тракт отвечать этим токовым возможностям, а не только БП и провода). Большая доля этих возможностей идёт на постоянные перезаряд 800 мкФ фильтров и "разгон-торможение" токов в катушках фильтров, нагрев резисторов фильтров, потерю акустической энергии при не всегда синфазной работе динамиков. Т.е. тут пассив как раз мимо идеологии Юрия Анатольевича...

[Crow is not crown]

51 минуту назад, sewerin сказал:

Около 2000 р, Карл. Главное, с умом подойти.
При подзарядке используется спецразъём, вешающий все батареи одного в параллель на одно ЗУ. Свинцовые и литиевые не боятся нециклического использования, всё ок.

Большого ума в экономии 2000 р не заметил...