Система Юрия Макарова - Страница 175 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

43 минуты назад, frezer сказал:

Ну если нет обратной синхронизации в транспорте с ЦАПа, то крутизна фронтов будет оказывать влияние на "звук".

А если будет обр. синхр. то крутизна не будет оказывать влияние?

Вам не кажется тут какое то противоречие?

Хозяин ветки на этот счёт

Цитата

С внешним клоком и с обратной синхронизацией всё это работало заметно хуже, чем с традиционной пересинхронизацией в ДАКе при подаче синхры от транспорта. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4278

  • Crow is not crown

    1280

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, Феодор сказал:

А если будет обр. синхр. то крутизна не будет оказывать влияние?

Вам не кажется тут какое то противоречие?

Хозяин ветки на этот счёт

 

Нет никакого противоречия. Если основной генератор с малым джитером стоит рядом с м/с ЦАП, и уже синхронизирует транспорт по обратной связи, где джитер не страшен. Фронты данных при передачи в ЦАП в этом случаи не важны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, frezer сказал:

Нет никакого противоречия. Если основной генератор с малым джитером стоит рядом с м/с ЦАП, и уже синхронизирует транспорт по обратной связи, где джитер не страшен. Фронты данных при передачи в ЦАП в этом случаи не важны.

Так в случае пересинхронизации входного потока от встроенного в ЦАП клока разве не то же самое?

Я вам одну простую вещь скажу:

Без разницы абсолютно как и чем.

К этому многие разработчики пришли.

А разницы на паразитных петлях возникают и только на них.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Феодор сказал:

Так в случае пересинхронизации входного потока от встроенного в ЦАП клока разве не то же самое?

А "разбег" частот этих двух генераторов. Буфер данных в ЦАПе спасает.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Феодор сказал:

Так в случае пересинхронизации входного потока от встроенного

В случае именно пересинхронизации (asrc) - ну совсем не то же. Для себя я этот вариант отбросил, например. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Маратище сказал:

В случае именно пересинхронизации (asrc) - ну совсем не то же. Для себя я этот вариант отбросил, например. 

Да разные способы имеются же

Цитата

Преобразователи частоты дискретизации (SRC) используются для конвертации сигнала из одной частоты семплирования в другую.

Преобразование включает интерполяцию между точками семплирования входного потока для получения значений в новых точках. Когда две частоты дискретизации имеют целочисленный множитель, новые значения могут быть найдены без погрешности. В этом случае преобразование можно сделать без джиттера, но вход и выход нужно синхронизировать.

Для примера при переводе из 44.1 кГц в 96 кГц, можно использовать соотношение 320/147. Тайминг выходного потока может браться из входного, так каждые 147 входных семплов соответствуют 320 выходных.

Коэффициенты интерполяционного фильтра могут вычисляться исходя из этого точного отношения. Этот тип SRC называют синхронным преобразованием частоты дискретизации (SSRC).

Зачастую выходная частота не может быть привязана к входной. Помимо этого, некоторое оборудование разработано для обеспечения гибкого произвольного соотношения между входом и выходом. В этих случаях преобразование более сложно. Оно включает в себя алгоритм, отслеживающий соотношение между входом и выходом, основываясь на текущем времени поступления семпла. Этот вид SRC называют асинхронным преобразователем частоты дискретизации (ASRC).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На фото выше были показаны перекрёстные включения транспортов и ДАКов МЛ и dCS.

А на этом включение всех компонентов только dCS. 

Полный комплект dCS делал звучание системы очень холодным. По разрешению он не превосходил комплект МЛ, несмотря на отдельный (третий) блок с "часами". Лучше всего работал по AES/EBU, причём именно по одному кабелю, а не по двум. 

 

Скарлатти 002.jpg

За угом АС светятся глаза кошки, а не совы. :)

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, ARXYUR сказал:

За угом АС светятся глаза кошки, а не совы. :)

Эксперт вас так видит. Насквозь!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, JImpro сказал:

Хобби должно быть не одно.

Можно так: Хобби должно быть, а его реализаций уже может быть много разных. Наше аудио-дело - одна из них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Ага, поиграл в охотку....прервался, включил системку и с омерзением выключил. Как же это далеко от!

  Пошел в слесарню... сверлил с отвращением)) Призрачная надежда на ап и что усилитель будет никакими силами не выключить) Хобби должны быть кардинально разными!

 Типа, хуенд и браконьерство). 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, JImpro сказал:

включил системку и с омерзением выключил. Как же это далеко от!

Часто такое бывает, когда возвращаешься с "прослушивания". Своя система, вчера казавшаяся "вроде ничего", после прослушивания другой может казаться "очень плохо". Проходит неделя и опять ощущение возвращается к "вроде ничего. Прослушивание положительных эмоций не приносит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, JImpro сказал:

  Ага, поиграл в охотку....прервался, включил системку и с омерзением выключил. Как же это далеко от!

  Пошел в слесарню... сверлил с отвращением)) Призрачная надежда на ап и что усилитель будет никакими силами не выключить) Хобби должны быть кардинально разными!

 Типа, хуенд и браконьерство). 

Экий ты... а представь титанический труд уважаемого ЮА - в течении многих лет слушать трек с птичками. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Михаил Беляев сказал:

Экий ты... а представь титанический труд уважаемого ЮА - в течении многих лет слушать трек с птичками. 

Я время от времени спрашиваю, как там с нордическим? Отвечает: стойкий! Принудительное прослушивание звуков  пытка. Слабаки мы...Нам   интересно, где именно сидит птичка, чтобы уберечь костюм, только и всего)) Птичий кал легок, но очень ядовит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То ли для нового аппарата, то ли вообще...на выбор названия произведенйй Т. Драйзера:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, Михаил Беляев сказал:

... а представь титанический труд уважаемого ЮА - в течении многих лет слушать трек с птичками. 

Каков ЮАМ, наперед закладывает ответы )

В 23.04.2019 в 01:03, ARXYUR сказал:

Птички на записи имеют родословную протяжённее родословной всего человечества. И ещё неизвестно, кто будет громче и острее чирикать в дальнем будущем. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Sgold2017 сказал:

 

Каков ЮАМ, наперед закладывает ответы )

В наших услугах больше не нуждаются?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, JImpro сказал:

В наших услугах больше не нуждаются?)

Вы ужЕ играли в пёрышки? :)  И как? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята, мини опрос. Вы прослушиваете музыку. Прослушивание индивидуальное, не вечеринка, не демонстрация, а для только для себя. Бывает слушаем тише, бывает громче. Берем случай, когда делаем достаточно громко, но в то же время комфортно. Так, чтобы с удовольствием можно было прослушать длинный концерт, скажем так. Собственно, вопрос. Какое ЗД при этом производят ваши АС в пике (в моменты, когда уровень записи достигает 0 дБ) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что смешного, Григорий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...они долго смеялись до боли в животе и вдруг осознали , что выросли...из коротких штанов аудио...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

выросли...из коротких штанов аудио...

Пожалуйста - длинные штаны: 

 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задача  воспроизвести звук давно решена. Не понимаю пикейные жилеты сгрудившиеся вокруг тривиальной задачи..Другое дело пасхальные брюки...Вот задача!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ARXYUR сказал:

Пожалуйста - длинные штаны: 

 

Как видите/слышите, даже "цифра" ю-тьюба не слишком портит винил. А теперь попробуйте подобные или эти треки получить из сети... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это все ничто, сравнительно с игрой на гибридном рояльном дерьмеце...Ничто  сравнительно с включением в процесс.

Это глубокий пассив))Если угодно, эрзац, паллиатив, морковный кофе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...