Наши статьи

[Импровизатр]

дел

[чатем]

Юрий. Анатольевич, к вам большая просьба - прослушайте и зацените пожалуйста этот ролик. Какому из проигрывателей лично вы бы отдали предпочтение и почему? Можно немного и пояснить как там и что на ваш взгляд.

 

[Импровизатр]

Ну, Юра...

[чатем]

42 минуты назад, JImpro сказал:

Ну, Юра...

А что? Вы тоже можете высказаться. Потом я. Интересно бы было - три Юрия об одном и том же. Там же все очень просто - слушаете и высказываетесь не отходя далеко от ролика - что больше нравится и почему. Можете указать - "Я так слышу". вообще фиг кто придерется. И вам как меломану, редактору и композитору вообще не составит труда определиться и высказаться.

[Deleted]

Что то не понимаю, какое отношение "это" имеет к обсуждаемой системе?

[чатем]

2 часа назад, Михаил Беляев сказал:

Что то не понимаю, какое отношение "это" имеет к обсуждаемой системе?

Имеет конечно на мой взгляд. Систему создает ее творец. И как творец слышит имеет огромное значение - как он слышит, так он и творит, создает свою систему. Или не так? Только по измерениям?

Вот например Юрий Джимпро - меломан. композитор, сам музыку пишет. Создал систему активную 3-х полоску в классе D. А. например, какой  проигрыватель из этих двух он взял бы к себе в свою систему? Опять же - я, почти член Союза писателей России. меломаноаудиофил( 60% на 40%). что бы предпочел слушать? Ну и конечно автор ветки - Юрий Анатольевич Макаров, если бы у него не было его левинсона.

[ARXYUR]

7 часов назад, чатем сказал:

если бы у него не было его левинсона

Неее... у меня никогда не было ничего, кроме двух топовых транспортов Левинсона и немного ДАКа Мэнли, а после него ДАКа Левинсона... и не будет, полагаю. ДАК Протон-М хорош, но ещё не доведён до моего ума... 

Тёзка, чего там слушать-то? Конкретному Филипсу далеко до конкретного Аккуфейса... это же на компе прекрасно слышно. Ватный звук у Филипса, мутноватый... Ну, может, в какой-то очень яркой и контрастной, жёсткой системе это будет взаимной компенсацией достоинств/недостатков... Оба звука, конечно, не комильфо... но одно некомильфо чуть лучше. 

[чатем]

9 часов назад, ARXYUR сказал:

Неее... у меня никогда не было ничего, кроме двух топовых транспортов Левинсона и немного ДАКа Мэнли, а после него ДАКа Левинсона... и не будет, полагаю. ДАК Протон-М хорош, но ещё не доведён до моего ума... 

Тёзка, чего там слушать-то? Конкретному Филипсу далеко до конкретного Аккуфейса... это же на компе прекрасно слышно. Ватный звук у Филипса, мутноватый... Ну, может, в какой-то очень яркой и контрастной, жёсткой системе это будет взаимной компенсацией достоинств/недостатков... Оба звука, конечно, не комильфо... но одно некомильфо чуть лучше. 

Спасибо. Юрий Анатольевич.

Осталось дождаться Юрия Джимпро. Надеюсь хорошие вИна еще не перевелись в культурной столице России и Юрий скоро ответит какой из этих двух проигрывателей он хотел бы в свою систему. Хотя...........учитывая мягкость и комфортность подачи современного D класса и его( Юрия) стремление к звуку с большим разрешением возможно Акуфейз?

Кстати я тоже поклонник звука с хорошим разрешением, ясного и прозрачного. И динамичного, с хорошей энергетикой. И вот интересно, а я то что предпочту из этих двух проигрывателей? Но Юрий Джимпро первый, уступаю ему как композитору.

 

 

[Импровизатр]

Чатем, заканчивайте про меня говорить, мне неудобно, скромность украшает.

Не понимаю ваш выбор фонограммы для оценки качества...это вроде загадочных рисунков в ж. Костер. Найдите в ветвях пионера Петю. Лающе-кудахтающий оркестр из тех времен, что просто сажали человека  с саксофоном не умеющего играть для вида. Даже оркестр Эллингтона начинал с подражания звукам обезиан. Многие вещи назывались Jungle

Я точно не эксперт. Самое скучное занятие вместо музыки определять кол-во фуфломицина в звуке. Я преклоняюсь перед ЮА. он этим занимается всю жизнь!

Титан!

Единственно, что могу определить,  это потерю музыки. Но мне не верят.

[чатем]

12 минут назад, JImpro сказал:

Единственно, что могу определить,  это потерю музыки. Но мне не верят.

Ну так в чем же дело - и определите по ролику какой из двух проигрывателей её(музыку) потерял больше, а какой меньше на ваш взгляд, на ваш слух. Или Мамба для вас не музыка? Ну извините, другой нет. Вы же композитор. Мамбу тоже должны воспринимать по идее.

[Импровизатр]

Композиторами мы были почти все в 20 лет. Само перло!

Система ЮА - не место для дискуссий

 

 

[чатем]

2 часа назад, JImpro сказал:

Композиторами мы были почти все в 20 лет. Само перло!

Система ЮА - не место для дискуссий

 

 

Ладно, будем считать, что вы сами играете на синтезаторе и сами же и поете. И проигрыватели вам как бы и не нужны. Зачем только систему создавали не совсем понятно.Ну а я все же выбираю филипс. мне нравится подача ТДА1541. А японский звук я не понимаю. не моё. Причем не только цифру, но даже винил - американский мне значительно лучше заходит. чем японский. С проигрывателями СД очевидно тот же коленкор.

[Импровизатр]

Зачем спрашивали, если выбор за вами.

5 минут назад, чатем сказал:

я все же выбираю филипс. мне нравится подача ТДА1541

Зачем спрашивать тогда? Каким боком чужое мнение к своему выбору? Тем более через тюбик.

[чатем]

1 минуту назад, JImpro сказал:

Зачем спрашивали, если выбор за вами.

Зачем спрашивать тогда? Каким боком чужое мнение к своему выбору? Тем более через тюбик.

Интересно было мнение трех Юриев. В разрезе их понимания звука. Два высказали его, один уклонился. Ладно, "проехали".

[Импровизатр]

Учитесь у ЮА))  No pasarán!

[Timbuktu]

13 часов назад, чатем сказал:

Ну а я все же выбираю филипс. мне нравится подача ТДА1541. А японский звук я не понимаю. не моё. Причем не только цифру, но даже винил - американский мне значительно лучше заходит. чем японский. С проигрывателями СД очевидно тот же коленкор.

"Не понимаю" - это как раз и есть главное, как мне думается, в вашем посте. Это вызов, который можно принять, и возможно найти что-то, либо остаться со своим (я японский звук не понимаю и продолжить жить в непонимании).

Филипс мутный, акуфейс из этих двух лучше. Весь смысл этой жизни, на мой взгляд, стараться не "залипать" на уже пройденном, на мнимой музыкальности TDA (тогда уж самый музыкальный у меня был магнитофон Яуза ламповый), а двигаться вперёд, постигать новое. Есть у многих форумчан некая, без обид, зацикленность на определённых винтажных девайсах, которые за долгие годы обрели личную историю, во многом благодаря не самим меломанам а продаванам от меломании. И эта личная история натоптала дорожки в нейросети мозга и не даёт выбраться из этой колеи. Чтобы из неё выбраться (из колеи) нужно приложить усилия. Но мозгу проще идти по накатанной и убеждать себя в том, что это лучше, "музыкальней", нежели переучить себя и приподнять на новый уровень. Сие наблюдается вокруг с завидной постоянностью.

[ARXYUR]

17 часов назад, JImpro сказал:

Композиторами мы были почти все в 20 лет. Само перло!

И как нынче? ...с самооценкой?  композитор?

Помнится, я тоже лет с 16-ти стишки кропАл (самоцитата из тех лет по памяти: "...Я не хочу писать честнее, но слов источник не иссяк, а вы припомните скорее - не поступали ли вы так?")... но в Поэты не метил... Забавная тематика для тинэйджера... 

[iu-ra]

В 12.01.2021 в 00:23, SgoldAudio сказал:

. Это как путь к себе - лучшему, через образы себя повседневного, в процессе подстраивания под понимание окружением. 

Следование раскрытия концепции звукового ХайЭнд невольно начинает находить отражения в жизни, в разных других (неадиофильных) ее проявлениях. Находя какие-то сравнения и интроспективно подытаживая их, выстраивается некая логическая (по крайней мере для собственного представления в ГМ) смысловая концепция

Отлично сказано! Благодарю 

[Импровизатр]

Путь к себе - книга Иг. Моисеева. Гения,Тирана, Приспособленца.

[Импровизатр]

Что ж тут удивительного? Вы то пишете сложно и длинно, то переходите на картинки)

ЮА с самооценкой нормально. Не композитор. Чатем всем завышает, как член союза композиторов России.

[SgoldAudio]

14 минут назад, JImpro сказал:

 то переходите на картинки)

Опробуйте вот шнурковщину, конструкция минимально простая (на усмотрение, можно и землю прикрутить), и она базово - вполне позитивно рабочая.  

[Timbuktu]

8 минут назад, SgoldAudio сказал:

Опробуйте вот шнурковщину, конструкция минимально простая (на усмотрение, можно и землю прикрутить), и она базово - вполне позитивно рабочая.  

У меня были подобные, только с просверленными по окружности четырьмя отверстиями в полиэтиленовых крышках для банок )

[Импровизатр]

Я обязательно попробую, но когда вы найдете слова, описывающие изменения звука наиболее адекватно) У меня здесь пунктик. Застрял надолго. Бедность языка шнурковщиков поражает. Слово Дельта я давно высмеял. даже картинки рисовал, иллюстрируя бессмысленность действия.Пойдем дальше. Может коллективно удастся?

Слово "лучше" я бы запретил. Запомнилось мне крепко высказывания David Manley: "Когда я слышу слово "Новое", хочется достать пистолет")

[Импровизатр]

Подкладываю термин в словарик: расширение пространства. 

Это так трудно произнести?

[Deleted]

Юра, легко. Но если пространство не расширилось от таких шнурков, то выход есть всегда : ты глухой или системка у тебя ниже плинтуса. Этой теореме уже лет 30. Ты не устал?