Таблица лидеров

По поводу архетипов. Если существует ряд архетипов, а лично я поддерживаю гипотезу об их существовании, значит получается что говорить о топовости какой либо аппаратуры можно только в рамках одного архетипа. Вот например. Вот здесь произошел спор между Andrey99 и Staudio - последний утверждал, что его система со средником Supravox в ряде моментов (ровность, прозрасность и музыкальность середины, если я правильно понял) звучит не хуже Эстелонов. Если забыть об архетипах, то это утверждение кажется абсурдным - неужели люди все поголовно дураки отдавать такие деньги за аудио, если можно суправокс прикрутить к ящику и выйдет не хуже? Но если вспомнить об архетипах, это утверждение не так уж абсурдно (оставим в стороне финансовый вопрос). Я люблю в редкое свободное время повозиться с динамиками, понастраивать новые проекты, у меня их целый шкаф. И суправоксы есть, и Аккутоны. И с теми возился, и с другими. Так вот Суправокс и Аккутон - это диаметрально разные архетипы. Кто любит Суправокс, тому Аккутон кажется отстраненным, а в некоторых реализациях - еще и характерно резко звучащим, как хорошие английские ботинки, надетые первый раз и чуть не разносившиеся. Кто любит Аккутон, тому Суправокс кажется кривым и не играющим кучу жанров. Любители тех и других с.. обирать цветы на одном поле не сядут. И в рамках архетипа, близкому у Суправоксовскому, Эстелон и любая самая прекрасносевденная акустика на керамике не только может, но и должна показаться по ряду моментам как минимум не лучше его Суправкоксов. Которые кстати Staudio и настраивал под себя, то есть под свой архетип- а это тоже очень важно. Так что на мой взгляд, каждый в это истории прав по своему. Кому арбуз, а кому вибрато на скрипке.

Я не сторонник крайних форм высказываний в такого рода спорах. Ну, это мой архетип такой... Но, скажите, зачем что-то новое делать, если внутри себя не считать делаемое более правильным и даже лучшим среди имеющегося в аналогичных по функционалу девайсах на данный момент времени? Внутренним движителем хомо созидающего является убеждённость, что создаваемое лучше прочих аналогичных изделий, пусть по определённым, даже ограниченным параметрам, иначе - зачем? Однако, будучи достаточно глубоко погружённым в тему, я не испытываю излишнего пиетета ни перед какими техническими решениями брендов (и дуеров тоже). Мне часто приходится заглядывать и внутрь брендовых и небрендовых изделий... "ничего там хорошего нет"... Железо... соединённое функционально... Иногда есть изюминки... но их можно пересчитать на пальцах одной руки за долгие годы... И у меня есть знакомые умельцы, хлеб которых ежедневно исправлять брендовые "находки", поэтому инсайдерской информации у меня достаточно, чтобы не биться лбом об лейблы... И диалектически тоже понятно, что у любого законченного изделия есть совокупность свойств и качеств, среди которых есть и недостатки - просто с недостатками мы сталкиваемся позже... в процессе эксплуатации и ремонта, когда первичная эйфория от новой игрушки проходит... Всё ужЕ сделанное , можно сделать лучше - это тривиально. Но не всегда это дешевле и сообразуется с технической политикой производителя. Поэтому и говорят - хорошо играет на свои деньги... А при удорожании ужЕ могут сказать иное при том же звуке... В моём случае есть возможность повлиять на недостатки, устранив их тем или иным путём, сохранив или преумножив достоинства конкретного изделия. Но и базис для переделки/апгрейда тоже нужен не абы какой... Бессмысленно как-то ругать любого известного мирового производителя без наличия собственного производства со схожим оборотом и признанием. Но видеть недостатки в их изделиях, иметь мнение о них - это не возбраняется, наверное. Другое дело, что обнажение даже объективно доказуемых недостатков в некорректной форме - это не комильфо. Но это ужЕ из области этики. Когда-то были дуэли из-за неэтичности поведения тоже... теперь иные времена... Ретрограды... вымирают... постепенно.

Как только качество тракта позволяет услышать разницу между 1 и 2 прессами - вопросов, какие пластинки брать, уже не стоит, это только вопрос возможностей бюджета)) Не Битлами едиными...тест-прессинг в Моно Роя Орбисона всех повергает в шок. Мария Каллас в Моно первых, в Стерео первых, и современных Стерео - это 3 разные исполнительницы, увы, чем позже издание, тем хуже. Так что охота за оригинальными первыми, тестовыми прессами -это не вид спорта, а нормальное желание послушать в максимально достижимом качестве. Ведь никто не удивляется тому, что качеству МР3 большинство предпочтет 24/192, XRCD или DSD.... Касаемо магнитной пленки...достать записи на широкой ленте можно, только это криминальный способ))) официально копий мастеров не очень много, но есть, но с широтой репертуара досягаемого на LP не сравнить. Поэтому вопрос поиска хороших LP- это скорее неизбежность. P.s. первопресс пресловутого Dark Side, да ещё и Promo, звучит действительно грандиозно, даже в сравнении просто с первoпрессом оригинальным, не говоря о первопрессе японском. Понятно, что это гурманство, и можно просто кайфануть и от простого бутерброда с чаем, но все люди разные. Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Удивительное дело. Неужели кто-то думает, что при любой власти бывают другие ? Честные и принципиальные обычно пашут без выходных Человек умер. Земля ему пухом. Что теперь слюной брызгать ? Раньше надо было.

Не удержусь, встряну. Почитайте, что сверху написано. Если сложно - помогу, "клуб любителей хорошего звука". Какое из этих четырех слов синоним паяльника? Это Вы сюда пришли, а не мы туда (на тот же вегалаб, например). И критерии оценки у нас соответствующие. Кичиться же радиотехникумом куда как гораздей перед скажем конструктором коллайдера, нежели простым меломаном. Делаете что-то для себя - извините за прямоту, ну так и делайте дальше. Делаете что-то для друзей - ну так пусть они и озвучивают результат. Делаете что-то на продажу - [email protected] Всё очень просто.

Предлагаю на вашей продукции ставить звездочки (как на военных истребителях) за каждого «поверженного» Комплексы,ох уж эти комплексы...

Дык… прямо в точку, но смысл - ровно наоборот. художник «нахолсте» может мазать что ему в голову придет (мотивируя «я так вижу!!!») проблема в ином - кому этот холст продать??? то есть отдельный какой то покупатель может его купить, вопрос за сколько и в каком количестве? Если художник признан и общество соглашается с его уникальным изображением мира - тогда купят дорого и много. Если «фи какая мазня и кому это нужно?» - сиди один на один со своей уникальносью и грызи сухари. Или рисуй подделки под других известных художников, положив свой экскюзивный взгляд на мир на алтарь собственному брюху… ничго иного не дано. теперь проецируем на аудио и читаем происходящий здесь спор. Все дураки! - понятно. Я так вижу - тоже было. Кто такой Кондо? Яделаю даже лучше! (Гогена??? Нарисую!). Мой звук уникален, аналогов нет (мэтры не достигли и тд). остается ждать очередь из покупателей с толстым кошельком и пониманием твоей уникальности. Или грызть сухари…

один девайс не звучит , звучит целиком система, выправить\изгадить звук порой можно одним кабелем , или еще какой то мелочью, именно поэтому многие из нас вылизывают свое детище годами..подстраивая звук , не под общие знаменатели, а под свои любимые ушки. я не буду столь категоричен.. говорят нельзя жаловаться на жену и машину - сам выбирал...с системой тоже самое.. да и процесс настройки ушей с опытом\друзьями\выставками тоже имеет место быть покажи мне мою же систему полугодовой давности ,три года назад я бы сказал ,что это предел мечтаний, а ее же полугодовалой давности сейчас- работать и работать над ней! То ли еще будет!)

Некрасиво как то все это выглядит. Набросились на покойного в день смерти. Как вороньё.

На ЦАП надо правильно подать, правильный сигнал.

Значит, пока не встретили "свою" кошку. Когда встретите - всё пропало... "Ваша" кошка не сможет Вам не понравиться. А Вы - ей.

Нее... в контексте предыдущего разговора... всё так - художник имеет своё вИдение и самовыражается так, как умеет и хочет. Другое дело, что некий его опус может не найти потребителя... Надо-таки не забывать, что картины раньше не тиражировали обычно. Значит, штучный продукт вполне мог найти владельца... когда-то... Тут количество изделий совпадает с количеством искателей оного. Я же говорил про то, что этот же художник едва ли станет вносить коррективы в своё творение в зависимости от мнения каждого очередного зрителя, которому что-то увидится не так, как хотелось бы этому зрителю. Представляете, что кто-то говорит Пикассо, что часы на его картине не могут в жизни так свисать с комода... я бы купил, мол, но нужно пореалистичней их изобразить... У ASA есть свои "картины"... И я бы тоже не стал вносить изменения в угоду стороннему мнению и пожеланию. У них же не поточное производство, а практически штучное. Если кому-то что-то не нравится - всегда можно пойти к другому автору, у которого, возможно, именно то, что надо есть. Нельзя поступаться принципами, хотя это и не картины, а всего лишь железо для их проецирования в ГМ. Невозможно в творческой сфере деятельности говорить: -Чего-с изволите-с? Может, я слишком отстал от времени, конечно, ретроград-с... и теперь живут иначе... Ну, не буду же я менять настройку своей системы под вкусы каждого гостя отдельно, хотя и имею к этому технические возможности. Да, и гости обычно приходят послушать иное архетипическое вИдение звука, чем свойственно их личному архетипу. Своё архетипическое звучание они могут услышать, не выходя из дома... Так и создание железа для хайэнда - это одно из проявлений творческого архетипа конкретного творца. Понятно, что некоторых специфических архетипов существенно меньше, чем иных архетипов... Ну, как групп крови... Это ни хорошо, ни плохо - просто данность... Другое дело - производство... Это совсем не ремесленничество, которым, пожалуй, является индивидуальный гаражный хэндмейд в хайэнде. И мне, например, совсем не интересно было бы расширенное воспроизводство чего-угодно... сколь бы выгодным они ни было. И это тоже архетип.. мой архетип... Сделать единственное нЕчто в своём роде - это можно... а даже повторить его - уже копиизм, всё внутри протестует... Но всегда найдётся кто-то, кто сможет сделать хорошую копию... Даже деньги копируют...

год спустя....

Что странно, что в каждой ветке о пред усилителях, О ВЫБОРЕ ПРЕДУСЕЛИТЕЛЯ, то есть ТС уже определился, что будет брать пред. Находятся "умники", что постоянно влазят со своей всякой хренью, о том, что им пред не нужен. Или с их цапом не нужен и далее по списку. К чему?! Ну открой ветку, собственную, где ты весь такой "умный" всё там намерял, нанюхал, проверил и попробовал и просвещай нас / "других убогих и обиженных, " как мол нужно правильно жить и как и с чем кому слушать музыку. Ну, прЯм через одного, кто хоть как то может отличить канифоль от олова, ну прям учат и налево и на право раздают советы, рассказывают как у них и пр.пр.пр. Хотя ИХ САМИХ ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ПРОСИЛ.

Тема вызвала напряжение и споры... Почему? Завел ли бы ранее кто-то тему о Кобзоне? Наверное нет, вряд ли он был сообществу форума интересен. А тут и повод нашелся. Надо ли в этой теме, как в траурной книге, писать лишь печально-хвалебные отзывы или каждый может тут (мы ведь на форуме?) высказать свое мение о певце и человеке, о его творчестве и креативности? Кажется люди не против и того и этого подхода, и это вызывает взаимное недопонимание и раздражение. ... Помню детство, первая половина шестидесятых, играли маленькие пластиночки на радиоле, на одной из них звучали слова "Навстречу утренней заре, по Ангаре...". Это было щемяще-душевно, и песня, и ее исполнение остались в сердце (и не она одна). Последнее впечатлившее меня от Кобзона - песни из "17 мгновений весны". Но это все. Все остальное воспринималось как официоз, хотя и нередко талантливо исполняемый. Последние лет 20 он полностью забронзовел, ходил неестественно прямо, смотрел строго, имел величественный вид и превратился в памятник, которому все должны были поклоняться - иного он не терпел. Создал целую систему почитания себя любимого - информационное обеспечение, заказные интервью, создание новостей, возникновение легенд и др. Но до этого было мутное десятилетие, когда он быстро и невероятно разбогател (когда многие звезды культуры впали в нищету и забвение, и покидали этот мир, никому не нужные), обзавелся тесными связями от верхушки страны до темных лидеров криминального мира. Знали о его криминальных связях все, от Путина до госдепа, не считая журналистов и прочей общественности. Как-то в ту пору брала на ТВ у него интервью журналистка Сов. секретно (по-моему), в котором на попытки задать ему разоблачающие вопросы, он посмотрел на нее так и цыкнул с такой явной угрозой, что, помню, стало как-то совсем неприятно - не народный артист, а какой-то оборотень в студии. Очень нехорошее такое раздвоение звездной личности. А позже солидный и важный Иосиф Давидыч, народный артист, подходил на каком-то кремлевском приеме к недавно избранному президенту Путину и жаловался, что-то дескать, меня в штаты не пускают, в Европу не пускают, небылицы какие-то про меня распространяют... А Путин ему кажется ответил: а вы, дескать, контакты свои проверьте, свои бизнесы и т.п. Многие это помнят, а кто забыл, можно освежить где-нибудь, напр., на компромат.ру, наверняка подробности поразят... Вот такой был человек. Непростой биографии. Есть что вспомнить. И есть что открыть об этой личности. Напишут о нем книги - и вполне вероятно, они еще шокируют читателя.

Послушал у Андрея систему с ЦАП Bricasti m12 и мощником Bricasti m15. Уровень системы вырос многократно с этим комплектом! Подача предельно интеллигентная, академическая. При этом нет эмоциональной сдержанности, сухости! Звуковая картинка как кирпичная стена, где каждый кирпичик-инструмент прослушивается очерчено во всех своих подробностях, и при этом цельно и гармонично воспринимается вся "кирпичная кладка" без перетягивания внимания на отдельные элементы! С такой подачей классическая музыка просто завораживает! В ней вскрываются такие глубины и пласты, о существовании которых просто забываешь, слушая более простые системы. Слышно так много деталей и нюансов звучания инструментов, гармонично сплетенных вместе - полное погружение в музыку! На других жанрах тоже вопросов не возникло - эффектное, вовлекающее звучание. Браво, Bricasti!

прочел это недавно на соседнем ресурсе, где народ ругался насчет акустики Westlake. Каюс, не устояль, скопипастил сюда. Очень уж забавно пародируют коллеги ласковые препирательства наших местных аудиофилов. ----------------------------------------------------- Антон: — Привет, друзья! Жена приезжает из командировки, решил приготовить борщ для торжественной встречи. Никто не знает, лук для зажарки лучше шинковать кубиками или полукольцами? ЛюдаЛюдмила: — Кубиками, конечно. Это все знают. Юлечка: — Кубиками? Да вы, я смотрю готовить не умеете. ЛюдаЛюдмила: — Я столько за свою жизнь борщей наварила, что вам и не снилось. Конечно кубиками. Юлечка: –Ну, не знаю, у нас в Воронеже моя бабушка всегда резала лук полукольцами. А уж она пятерых на этом борще вырастила! Галя: — В Воронеже??? В Воронеже???!! Юрiй Сiдоренко: — Ви говорите у Воронежі? Я добре розчув? Галя: –Ахахахахаха!!!! Витёк: — Х%уй Юлечка: — А что вас удивляет? Антон:–Так я не понял, как лук резать–то? Юрiй Сiдоренко: Люди з Росії вчать українців готувати борщ! Кінець світу настав! Сибиряк: — А чего бы вас и не поучить? Борщ это не только украинское блюдо! На Руси всегда готовили борщ! ЛюдаЛюдмила: — Только кубиками! ВитёкХ:–Х%уюбиками! Юлечка: — Полукольцами, Антон, не слушайте этих дебилов ЛюдаЛюдочка:–Ты сама проститутка! Юрiй Сiдоренко: кляті москалі, не хапайте наш незалежний вільний борщ своїми лапами! Сибиряк:–А вот и бандеровцы пожаловали! ВитёкХ: — Хуеровцы Галя:–Антон, лук в борще вообще не обязателен. ЛюдаЛюдмила:–Еще одна дебилка Юлечка:–Ты кого проституткой назвала, тварь?!!!!! Юрiй Сiдоренко:Слава Україні! Героям Слава! Сибиряк:–Ничего, придет зима, вы газа попросите! Путин все правильно делает! Антон:–Ничего не понял про лук. Жена уже по пути с аэропорта! Галя: –Вот приедет домой пусть сама борщ делает, не мужское это дело. Юлечка: И правда, подкаблучник! Антон:–Почему? Я просто варю борщ! Сибиряк: Еще надо разобраться с кем твоя женщина в командировку ездила. Знаю я такие командировки. Галя:–Да, кстати! ВитёкХ: — Х%уяти Юрiй Сiдоренко: може твоя дружина в АТО їздила? Треба б в Миротворець написати, нехай розберуться. Юлечка:–Ага, ага. В АТО. С Ашотом в Геленджик! Антон:–Друзья, я всего лишь попросил сказать мне, как резать лук для борща... ЛюдаЛюдочка: –И хочется тебе после всего этого её борщом встречать? Тьфу! Обмельчали мужики! Никакого чувства собственного достоинства! Сибиряк:–Прошу не обобщать. Юрiй Сiдоренко: У москалів навіть мужики, як баби! Сибиряк:–Заткнись уже, фашист! Витёк:–Х%уист Галя:–Я с таким даже общаться не хочу. Отписываюсь. Сибиряк: — Я тоже. Тряпка! Юлечка: — А я в бан его! ЛюдаЛюдмила:–Бан. Антон:–Ау! Ну, про лук ответьте хоть... Антон:–Ау! Антон: –Черт, как резать?! Кубиками? Антон:–Есть тут кто? Витёк:–Х%уйто

я вообще крайне редко выступаю, но тут понравилось. про архетипы) в реальности почти так и есть, о чем мне мило поведали 3 дня выставки, когда половина плюет на систему и крутит у виска, а другая благодарит ,что все так круто, и еще раз возвращается послушать музыку. нейроны головного мозга знаете ли вещь весьма субъективная)

По Металлике другой расклад, 45-ки на Сверле или MfN.) по вышеперечисленным лейблам у меня есть не только первые, но и тест-прессы. И на хреновых трактах нет смысла все это слушать. Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

Если там действительно 25кило, то сомневаюсь что это на 10ватт и на железе с помойки. Анашкин делает очень мощные аппараты с Аморфными сердечниками. Во первых надо знать какой мощности агрегат, и помнить что на Аморфе ТВЗ ВСЕГДА больше чем на Кремневом железе минимум на 30%

- Обратили, обратили. - Трындец, ещё один поклонник БТВЗ проявился. И это не на загнивающем АП, а в продвинутом Сундуке ! - Транс в аноде и катоде не одно и то же. - При 75кГц уже всё равно - так и эдак впечатляет.

Судя по количеству написанного о покойном от некоторых, они знали его лично и сам покойный посвящал их в свои дела. Действительно, великий был человек, если его жизнь так тесно переплелась со столькими людьми, а смерть его открыла столько всезнающих и безгрешных людей. Даже в паспорте у него была персональная страница с национальностью. Загляните в свои паспорта. Царство ему небесное.

У нашего классика ещё круче)))

Позволю себе высказать мнение, что после смерти Эдуарда Хиля и Олега Табакова таких дискуссий на форуме не было. Потому что они были прекрасные артисты, не занимавшиеся пропагандисткими делами и заигрыванием с режимом и не замеченные в сомнительных связях. Если я слушаю Эдуарда Хиля, я тоже чувствую себя дома, но это другое чувство.

Кидайте вы эти комповые плееры )). Нет плеера более идеального, чем встроенный в плеер. Все остальное связано с передачей по USB и там масса нюансов. У передачи по s/pdif свои тараканы. Флешка или внешний винт, сетка (самба или DLNA). Только эти интерфейсы обеспечивают минимальный джиттер.

Танго в своих даташитах приводит график зависимости Zр от частоты. Чем меньше их трансформатор , тем раньше начинается свал Zр . http://www.tubebooks.org/transformer_data.htm http://www.tubebooks.org/file_downloads/tango_tamura/Tango_X-2.7S.pdf Думаю, этот критерий - зависимость Zр от частоты , желание сохранить его на как можно нижней частоте и есть технический мотиватор гигантоманов от аудиотрансопостроения.

Когда человек с пеной у рта доказывает правоту своих взглядов на производство ТВЗ, но не представляет себе процессов на входе дросселя, позиция вызывает некоторые сомнения так сказать. Тем более, когда есть собственный опыт отличный от навязываемого. Преподносись всё с точки зрения ИМХО, не было бы ни каких возражений. Тем более, что никто и не говорит, что ваши трансформаторы плохи. Точкой преткновения является то, что позиция заявляется единственно истинной. Вот в чем дело

Еще раз - вопрос не лейблов и не прессов, вопрос зашоренности ими при выборе музыки. По которому разу уже можно гонять белый альбом битлз? Раньше аудиофилы-неофиты любили козырять тестовыми записями с высоким качеством и нулевым музыкальным содержанием, сейчас вроде бы все наоборот, но по сути тоже самое... В общем ждем "Сектор Газа" на MFSL

Прежде ,чем что-либо цитировать . Внимательно прочитайте написанное. Где я написал, что он воевал? Налетели вороны на бездыханное тело. Моралисты . Свои посты сначала оцените с точки зрения человечности и духовности.

У Кобзона есть биография и эта биография неотрывно связана со своей страной. Пока вы слушали Битлз и Роллинг Стоунз, он побывал с концертами на всех значимых стройках страны, был в Афганистане, Чечне , Чернобыле, вёл переговоры с террористами на Дубровке, был депутатом Госдумы. Какими значимыми вехами в своей судьбе можете похвастаться вы ? Кобзон был несомненно личностью. И да! Он был певцом своей эпохи. Советской эпохи. Помимо номенклатурных песен у него есть целый цикл песен о войне, лирических песен ,украинских народных песен . Не нравится Кобзон? Зачем лить свое непотребство в ветке посвящённой памяти человека? В первую очередь это негативно сказывается на вашей репутации, как порядочных людей. Об ушедших или хорошо , либо ничего.

есть еще люди не верящие во влияние кабелей на звук.., а когда им демонстрируешь, говорят "слышу но не верю") тоже архетип!)

Я, кстати, понял, что люди не верящие в существование архетипов-это ведь тоже архетип.

Полностью согласен. Вопрос слишком общий со слишком многими неизвестными. Каждое конкретное сочетание головки и транса и головки и корректора без транса надо рассматривать предметно. Но в душе я за хороший транс

Поставил на себе эксперимент... очередной... купил 100 граммовую упаковочку такого сыра в Ашане, м.Беляево... Очень понравился... органолептически... очень мягкой консистенции, можно намазывать даже, душистый. Цена за 100 г. была порядка 584 руб. Ну, искусство эксперимента требует жертв... Хватило дня на три - только утром бутерброд с кофе... Раньше тоже в Ашане покупал Кроттен в золе, говорил про него чуть ранее, но он был несколько иной, более плотный и дешевле заметно, тоже съедобный вполне. Фирму не помню ужЕ... Вот, такой... Нижегородский, как помнится. Для полноты впечатлений решил ещё и сыр Камамбер из Жуковки попробовать. Отзывы разные были. И здесь, кажется, кто-то упоминал... да, это был Eloy... В сравнении с Кроттеном, конечно, ... попроще во всём. Но вполне съедобен. Консистенция почти традиционная, но вкус не столь яркий, как у оригинала. Впрочем, для меня лично это даже преимущество... Я не сторонник излишне ударных/выраженных запахов/вкусов для бутербродов с кофе. У меня утром утилитарная процедура... легкий завтрак без эпикурейства... Это я решил разбавить однообразие бутербродов с пармезаном, привезённом мне из Италии... Никак его не освою до конца... Я бы сказал, что Кроттен в золе из Марий Эл можно съесть значительно больше и с бОльшим удовольствием против этого оригинального пармезана... ведь они тоже разного происхождения и созревания бывают. Пойду-ка чашечку чая испить с бутербродом с Камамбером...

Analogue Prod 2Х45. Alamode уже не одну неделю на языке крутится, зараза! Решил переслушать, может отпустит.

Единственная система из услышанного тогда (не все экспонаты послушал) на выставках с архетипически привычными нч. Слушал минимальную программу - Воробушка и Солнечную - не имеющую живого неусиленного оригинала . Музыка нЕ разваливается, все хорошо с динамикой и артикуляцией. Хотелось бы подольше и не в выставочных условиях)))

Spotted eagle ray (пятнистый орляк). Галапагосы. Впервые в жизни увидел такую большую группу скатов. P.S. не пойму, что со сжатием. С яндекса перестали фотки нормально вставляться. Эта - с 200кб сжалась до 70.