Наши статьи

[Gepardushka]

Придется менять ....

Может, для балансного усилка он лучше? Без балансных подключений - мне Стародубцевский когда-то приглянулся больше.

[Phonitor]

Себестоимость там 30 баксов по розничным ценам....Китайская стандартная коробочка, печатная плата чуть не домашнего изготовления, десяток недорогих конденсаторов и столько же резисторов, пара микросхем и самые дешевые штампованные разъемы.....Остальное в цене - это пиар по форумам и на выставках о "волшебной" коробочке.

Насчет альтернативы.... Лаксман 200 кажется просто шедевром против этой пионерской поделки.

А из "коробочек" есть серия корректоров Ортофон, вполне себе неплохая, да и ламповый EAR за близкие деньги можно найти.

 

Так производитель не наборы деталюшек продает, а R&D исследования и разработку. Именно она денег стоит, а не детали. Так вот, у Грэм Сли это все есть, а у китайского ширпотреба все на классических схемах из старых учебников. Люксман Е1 у меня был. Да, он более красив, но построение муз. полотна и свойственная ему отстраненность нас не сдружили.  Чисто японский звук. А EAR не совсем ламповый, по входу у него микрухи

[Радиослушатель]

А EAR не совсем ламповый, по входу у него микрухи

 

Серьезно?    Это у какого же?

[ДимON]

В фонокорректоре, на мой взгляд, важно не звучание, а выполение собственного предназначения - точность восстановления RIAA кривой.

...

Данный параметр, к сожалению, заявляют лишь считанные производители...

В фоно ПУ, что у меня, точность RIAA в полосе 20 Гц - 20 кГ составляет +0.0 дБ / -0.5 дБ

 

[Max966]

.... А EAR не совсем ламповый, по входу у него микрухи

 

 

Серьезно?    Это у какого же?

Наверно с Jolida JD-9 спутали EAR  - бывает...

[Serg Su]

Вас я конкретно не имел в виду, лампа/транзистор -на любителя конечно.

 

А я совершенно согласен с Константином Мусатовым, качественные реализации хороши и в лампах и в транзисторах. Мало того, они приближаются по звучанию.

[fridrih]

Так производитель не наборы деталюшек продает, а R&D исследования и разработку. Именно она денег стоит, а не детали. Так вот, у Грэм Сли это все есть, а у китайского ширпотреба все на классических схемах из старых учебников. Люксман Е1 у меня был. Да, он более красив, но построение муз. полотна и свойственная ему отстраненность нас не сдружили.  Чисто японский звук. А EAR не совсем ламповый, по входу у него микрухи

 

Вы путаете , нет микрух там никаких, а слим я слушал, звук простой, цена завышена сильно...

 

[fridrih]

Видел клоны EARа (лепят в Москве, кстати) - внешне не отличить, а внутрь не заглядывал.

Продают, кстати, за оригинал.

Даже играют неплохо, слушал.

 

Я сравнивал клон , причём там более " лучшие" детали стояли, оригинал был явно лучше .

[fridrih]

А я совершенно согласен с Константином Мусатовым, качественные реализации хороши и в лампах и в транзисторах. Мало того, они приближаются по звучанию.

 

Это да , но лампа всё равно интереснее, это как спор ,что лучше транзюк или лампа.

 

[right]

Сылочкой не поделитесь

[right]

EARа вариантов - полно, кто только не делал, совершенно разного качества.

Видел клоны EARа (лепят в Москве, кстати) - внешне не отличить, а внутрь не заглядывал.

Я Вам

[Rob Ross]

а что, из ламповых корректоров в мире существует только Ear, а из транзисторных Slee? Или они эталоны? Как-то забавно это все. 

[right]

Вы прям провидец Приведите пример ламповых пару тройку приличных в мире.

[Rob Ross]

Вы прям провидец Приведите пример ламповых пару тройку приличных в мире.

 EMT JPA 66, Shure SE-1.......

[right]

 EMT JPA 66, Shure SE-1.......

Всё как всегда Только картинки разглядывать. EMT кроме развёрнутых опций ничего серьёзного при стоимости

 в 200 раз дороже. А вот Шур ближе к теме. Лампы те же 12AX7 лампы высокоомные!Серьёзные ФК на них не делают.EAR так же с такими же лампами. Опять же ЕАР дешевле на вторичке раза в два как минимум.

Я не ошибусь если напишу что с кенотронным питанием EAR собранный на правильной комплектухе читай винтажной. Не оставит шансов Шурику. Знаю EAR со всех сторон. И популярен он был в начале 2000 да и сейчас что за те же деньги ничего лампового кроме авторского противопоставить ему нечего. Единственное что надо делать апгрейд перевод на кенотронное питание в первую очередь.Делается легко это важное приемущество в том числе. Поэтому он на слуху и количество пользователей его огромное. Любой производитель позавидует такому результату. От туда же и его клоны и т.д. Это и раздражает оппонентов

У меня он в правильной комплектухе имеется. Пользуюсь авторским правильным от Аббаса.

[baldstump]

Shure возможно попытка прорекламировать:https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/shure_se-1_phono_preamp_fonokorrektor_lampovyy_se1_508438206

[Max966]

Судя по фото (по ссылке на Авито) этому Шурику как мамонту! За такие деньги которые просит продавец я бы не стал брать. Там работы по восстановлению много будет. Хотя могу ошибаться...

[right]

Почистить его не проблема .Вкладывать возможно не придётся единственное лампы уже на исходе скорей всего

 судя по виду стоят давно. А стоимость его конечно же дешевле должна быть раза в 3 не меньше .

[Макс30]

Shure возможно попытка прорекламировать:https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/shure_se-1_phono_preamp_fonokorrektor_lampovyy_se1_508438206

 

я не понял , это в рублях или треха зелени ?

 

если зелень то это шутка какая то , пока отмывать да впаивать - выпаивать уже сифилис словить можно.

[baldstump]

Понятия не имею, гугл выдал в поиске.

[Макс30]

Всё как всегда Только картинки разглядывать. EMT кроме развёрнутых опций ничего серьёзного при стоимости

 в 200 раз дороже. А вот Шур ближе к теме. Лампы те же 12AX7 лампы высокоомные!Серьёзные ФК на них не делают.EAR так же с такими же лампами. Опять же ЕАР дешевле на вторичке раза в два как минимум.

Я не ошибусь если напишу что с кенотронным питанием EAR собранный на правильной комплектухе читай винтажной. Не оставит шансов Шурику. Знаю EAR со всех сторон. И популярен он был в начале 2000 да и сейчас что за те же деньги ничего лампового кроме авторского противопоставить ему нечего. Единственное что надо делать апгрейд перевод на кенотронное питание в первую очередь.Делается легко это важное приемущество в том числе. Поэтому он на слуху и количество пользователей его огромное. Любой производитель позавидует такому результату. От туда же и его клоны и т.д. Это и раздражает оппонентов

У меня он в правильной комплектухе имеется. Пользуюсь авторским правильным от Аббаса.

 

А вот Вы лично , Александр , пришлете в Москву Ваш клон столь популярного еара что все московские диофилы ( кто желает) с ним познакомились ?

 

я несколько клонов и не клонов опробовал  в итоге у меня его нет. Про грехамы и прочие коробочки я вообще умолчу.

[Маяк 203]

Лампы те же 12AX7 лампы высокоомные!Серьёзные ФК на них не делают.

Абсолютно в точку, только пионерские изделия:http://www.stereophile.com/phonopreamps/925/

Сходу еще старый нотовский M2phono

[lexal2002]

Вот так почитал все это и решил оставить Е-200  А то либо старый неликвид, либо кривые лампы, либо клоны, собранные за углом  но оочень хорошие.

[Макс30]

Вот так почитал все это и решил оставить Е-200  А то либо старый неликвид, либо кривые лампы, либо клоны, собранные за углом  но оочень хорошие.

 

Корректоры тема сложная , на мой взгляд  выбор корректора труднее чем выбор акустики и усилителя , достойных вариантов  что за дешево что за дорого очень мало.

[right]

А вот Вы лично , Александр , пришлете в Москву Ваш клон столь популярного еара что все московские диофилы ( кто желает) с ним познакомились ?

 

я несколько клонов и не клонов опробовал  в итоге у меня его нет. Про грехамы и прочие коробочки я вообще умолчу.

Кто хотел тот получил,и получает! Мой висит в объявлениях каждый может познакомиться если что то понимает!

Тема давно избитая и развивать очередной раз не хочется.Это был мой первый опыт глубокого апгрейда. На них озолотился и до сих пор без работы не сидит Фёдр Раскин из Химок. За апгрейд оного теперь берёт 1тыс$.

Лично Вам могу выслать его под залог 45тыр рублей.