SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 1865N-K? а 1865N-J или это уже не пойдет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 10 января 2010 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Спасибо, а Вы нас радуйте плиз новыми фотками кишок аппаратов что бы мы росли над собой. Порадую, когда дают сфотографировать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 63-е моему концепту не очень соответсвуют. В принципе, заместо них и 1704 можно ставить. Они совсем разные и конечно же 63-е ну просто нельзя сравнивать с 1865 ни в каком включении это как мерс (63) против шкоды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 силовые, да, тоже хорошие и большие нужны. Изобретать-то, особенно, не надо - можно посмотреть как сделаны DAS-R1 или DAS-703ES - переплюнуть вряд-ли удасца . SONY? Да, врядли, это точно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Вот волнует меня этот вопрос. Вот в BATе 4 PCM63, типа по "чесноку" баланс сделан? Можно трансформаторчик приаттачить и сделать тоже весьма крутой баланс. Так Микросекель, ой-пардон, Микросейки так делали. Боюсь Горацио что такая шняга затмит ценой при нынешнем раскладе и беркли и 3длаб, в квадрате. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Нет, это были трансы производства некоего Анатолия. С этого надо было начинать. В Рубине 714 тоже трансы стояли и не один. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 А силовые, да, тоже хорошие и большие нужны. Изобретать-то, особенно, не надо - можно посмотреть как сделаны DAS-R1 или DAS-703ES - переплюнуть вряд-ли удасца . Силовые в ЦАПе большие только вредят, больше проникают помехи через большую емкость, больше поле рассеяния соответственно больше наводят помех. Честно говоря в указанных аппаратах ниче особенного. Цифровые фильтры от такой Сони я правда прикупил для будущих поколений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Силовые в ЦАПе большие только вредят, больше проникают помехи через большую емкость, больше поле рассеяния соответственно больше наводят помех. Коллега, Вы думаете, что таки лучше несколько более мелких от Денди? 7 трансформаторов, 128 вариантов сетевой фазировки??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Вы так думаете? Нам надо объединить усилия сесть и подумать об этом вместе. Что вы на это скажете? Все иду выковыривать с денди трансы, НО ПОРТИТЬ ПО 4-ре шт 63-х на ...аный баланс, ну разве что только для особо избранных, с медалью конгресса США. И глаз всевидящий ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Коллега, Вы думаете, что таки лучше несколько более мелких от Денди? Нет не 7 а парочку маленьких ПРАВИЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАТОРов, пусть поможет человек с призывающей к этому фамилией. В руках приходилось держать, или слушать где вдруг? Хоть картинки посмотрите. Насчет вреда больших трансов - не рассказывайте никому - засмеют в приличном обществе . Та шо Вы говорите, каждый сверчек знай свой шесток это я о трансах, кое где уместен большой транс кое где мелкий, но если вы влепите 100 ватный в ЦАП у Вас за спиной будут гигикать... Насчет первой Сони даже разбирал два таких апарата ... так шо неволнуйтесь, это не такая диковинная вещь и стоила кстати относительно недорого Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 А силовые, да, тоже хорошие и большие нужны. Изобретать-то, особенно, не надо - можно посмотреть как сделаны DAS-R1 или DAS-703ES - переплюнуть вряд-ли удасца . Какие будем ставить силовики, Вы обозначьте, поставить можно любые. К сожалению от Анатолия трансы мне недоступны... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Упс, запутался с кнопками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Мне тоже . А шо в тех серых коробочках? Что в бутылке было, я догадался. Трансформаторы залиты в кейсах из 3-5 мм люминя. Как в картинках про SONY, только там в жести. Я тоже приверженец больших силовых трансформатров. В разумных пределах, конечно. Жаль, от баланса тема ушла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 10 января 2010 Поделиться Опубликовано: 10 января 2010 Основное - это источник питания. Легко заметить, сони это знает - половина обьема цапов - трансы и конды. Ну не основное, но влияет заметно, и пренебрегать им не стоит, но это ни в коей мере не значит что он должен быть как у усилителя, зачем если ток потребления у той же PCM63 по аналоговому питанию 5 ма, по цифре максимуму 60 ма, какая мощность на 5 вольтах, даже пусть с пятикратным запасом. Уж поверьте чуть собаку покусали в этом вопросе правда наверное еще и не доели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SergioT Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 Посмотрите на блок питания найма 555. Никогда не слушали найм с внешним блоком питания и без? Причины могут быть разные почему так, странно было бы если бы ничего не менялось как его тогда продавать Честно говоря Naim не слушал, только лохом сразу не обзывайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 А что влияет более всего - абстрактно на вскидку - выхлоп (организация, комплектуха)? (Та к слову: друг менял на лампаднике (самоделка) советские трансы на Хаммонд, с его слов, что смена ПП кондов сильнее и заметней чувствуется :/.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 В младшем есть...а в старшем? И в старшем есть. Вегалабовщиной повеяло а 1865N-J или это уже не пойдет Нет. Они совсем разные и конечно же 63-е ну просто нельзя сравнивать с 1865 ни в каком включении это как мерс (63) против шкоды. Ни в каком - это в каком? 63-я, среди мультибитов одна из худших. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 Вегалабовщиной повеяло Ни в каком - это в каком? 63-я, среди мультибитов одна из худших. В каком смысле Вегалабовщиной? Вы за музыку поговорить желаете? Про Пинк Флойд? Видимо потому 63-я худшая, что у вас их нет, во всяком случае много. Обоснуйте свою точку зрения, если не сложно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 В каком смысле Вегалабовщиной? Вы за музыку поговорить желаете? Про Пинк Флойд? Видимо потому 63-я худшая, что у вас их нет, во всяком случае много. Худшая из тех у кого высокие параметры. Я не говорю о всякого рода PCM54, LC7881 итп. У BB лучшие ЦАП - PCM58 (из моно) и PCM1700 (из стерео). Примерно аналогичны AD1862 и AD1865. А 63-я - тоже самое, что 1702, 1704. А вегалабовщина - это форумный гуризм. Когда человек делает пару устрройств по даташиту или чужим схемам и начинает считать себя большим спецом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 Худшая из тех у кого высокие параметры. Я не говорю о всякого рода PCM54, LC7881 итп. У BB лучшие ЦАП - PCM58 (из моно) и PCM1700 (из стерео). Примерно аналогичны AD1862 и AD1865. А 63-я - тоже самое, что 1702, 1704. А вегалабовщина - это форумный гуризм. Когда человек делает пару устрройств по даташиту или чужим схемам и начинает считать себя большим спецом. Спасибо за разъяснения. 58-е вкурсе. Таки-да, представляется интересней. Надо пробовать. Но Вы не будете же отрицать, что 63-я сильно лучше 1865? Относительно Вегалабовщины - хорошо, что не Сиволобовщиной повеяло. Все мы в той или иной степени страдаем плагиатом. Тот кто без греха, пусть первый бросит камень. И так, на всякий случай, посчитать в Микрокапе или другой оболочке аналог ОУ на копеешных транзисторчиках Файерчайлд это ещё не верх цапастроения. Это так, что бы с Небес на Землю побыстрее возвратился. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 Но Вы не будете же отрицать, что 63-я сильно лучше 1865? В стереовключении с подстройкой - не факт. А в дифференциальном моно включении 1865 лучше. Относительно Вегалабовщины - хорошо, что не Сиволобовщиной повеяло. Все мы в той или иной степени страдаем плагиатом. Тот кто без греха, пусть первый бросит камень. И так, на всякий случай, посчитать в Микрокапе или другой оболочке аналог ОУ на копеешных транзисторчиках Файерчайлд это ещё не верх цапастроения. Это так, что бы с Небес на Землю побыстрее возвратился. Да, аналог ОУ - это очень просто А вот специализированное устройство с параметрами превосходящими ОУ - это совсем другой уровень Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 В стереовключении с подстройкой - не факт. А в дифференциальном моно включении 1865 лучше. Не факт, не факт... сильно сомневаюсь. А вот специализированное устройство с параметрами превосходящими ОУ - это совсем другой уровень И у Хаксфорда ничего не взял? Да быть не может. Экспоужер самый первый проигрыватель слышал когда-нибудь? Exposure CD1 - тебе должно понравиться. Правда там транзисторы zetex Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 Не факт, не факт... сильно сомневаюсь. Никто не мешает проверить И у Хаксфорда ничего не взял? Да быть не может. А кто это? Экспоужер самый первый проигрыватель слышал когда-нибудь? Exposure CD1 - тебе должно понравиться. Правда там транзисторы zetex Хоть наши - без разницы. Применение транзисторов не гарантирует хороший результат. Собственно большинство усилителей не содержат ОУ и им это совершенно не помогает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
belka Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 Никто не мешает проверить А кто это? Хоть наши - без разницы. Применение транзисторов не гарантирует хороший результат. Собственно большинство усилителей не содержат ОУ и им это совершенно не помогает Хаксфорда уже не признаём, ясно. Ладно, не хочешь говорить, не говори. А то как с М.А. может получиться, не дай Бог. ---------------------------------------------------------------------------------------- Так хотелось бы мне услышать мнение людей слушающих и эксплуатирующих, наличие балансного аудиовыхода у современного дака обязательно или это происки империалистов-буржуинов? Аналогично по СПДИФ входу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 11 января 2010 Поделиться Опубликовано: 11 января 2010 Так хотелось бы мне услышать мнение людей слушающих и эксплуатирующих, наличие балансного аудиовыхода у современного дака обязательно или это происки империалистов-буржуинов? Аналогично по СПДИФ входу. Спдиф - обязателен. Собственно, кроме него,реально, ничего не надо. Баланс - очень много развелось "балансной" техники - так что желательно. Хаксфорда уже не признаём, ясно. Я не самодельщик - потому любительскую литературу не читаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.