Наши статьи

[Boriss7]

Только что, артем.метрополис сказал:

Причем если это все можно скачать на трекере в достойном качестве.. там и компакты не нужны)) Я старый рок и советскую попсу с магнитоальбомов накачал себе и в ус не дую, ни разу ничего покупать не пришлось, ни компакты ни -не к ночи будет помянуто -ни виниловые пластинки))

Сейчас, качают с Рутрекера и ему подобных, только DSD и все. Все остальное скачивается напрямую с Qobuz, специальной программой. Если надо я вам в личку скину ссылку.

[Равшанбек]

7 минут назад, артем.метрополис сказал:

такой же звук и остается

Как написал выше один винильщик, ваше ухо просто привыкает а разницу можно услышать поставив следом такую же пластинку но новую.

[Игорь Михайлович П.]

6 минут назад, Boriss7 сказал:

А, если 95% музыки, которую я слушаю - это от 1985 года и до наших дней. Вот зачем мне тогда винил?

Если так, тогда точно не нужен. Впрочем, это пока, и не зарекайтесь на потом - вкусы с течением времени меняются... 

[Boriss7]

1 минуту назад, Равшанбек сказал:

Как написал выше один винильщик, ваше ухо просто привыкает а разницу можно услышать поставив следом такую же пластинку но новую.

Это как сд и его цифровая копия. Чем дороже стример, тем больше эта разница нивелируется, но все равно исходник сд, будет играть чуть живее.

[Boriss7]

2 минуты назад, Игорь Михайлович П. сказал:

Если так, тогда точно не нужен. Впрочем, это пока, и не зарекайтесь на потом - вкусы с течением времени меняются...

А, если откинуть 5%, то с 1990г и по сейчас.

[артем.метрополис]

10 минут назад, Boriss7 сказал:

Сейчас, качают с Рутрекера и ему подобных, только DSD и все.

Звук остается прежде, не все ли равно чем он там в цифре обернут? Хоть ДСД хоть мп3... не различите. Как-то для прикола послушал сравнил эту новую аудоуфильскую напасть ДСДС -разницы ноль, как и предполагалось. Вот их разводят... как кроликов!))

10 минут назад, Boriss7 сказал:

Все остальное скачивается напрямую с Qobuz, специальной программой. Если надо я вам в личку скину ссылку.

Нет там ничего, что покупаю на виниле. Про качество звука отдельный как всегда вопрос: подпружиненный звук, для лохов. Сколько не попадались файлы с этих [матерное слово] спотифаев -все нахимиченное

[артем.метрополис]

8 минут назад, Равшанбек сказал:

Как написал выше один винильщик, ваше ухо просто привыкает а разницу можно услышать поставив следом такую же пластинку но новую.

Ну и зачем это делать? Новой следом точно нет, зачем две покупать. Просто из моего опыта -никакой деградации, со звуком все четко на всех. На мой ух)) 

Вот новую следом иглу надо ставить, если сипилявить начинает...

[Boriss7]

У парня в Краснодаре, у которого я покупал усилитель. Отец винильщик,так он приобрел на аукционе за бешеные деньги сет или коллекционное издание, выпуска когда они пели, ну короче самый самый первопресс, не разу не игранный. Он его даже не разу по его словам не слушал. Так и стоит в коробке.

[Игорь Михайлович П.]

4 минуты назад, Равшанбек сказал:

Это в вашем понимании нормальный виниловый тракт?

Это, в моем понимании, красивая картинка, и ничего более. Но имея некоторый опыт в этом деле, по различным признакам предположу, что винил в вашем тракте действительно может играть так себе. Спасибо за вашу попытку прояснить ситуацию.

[Leonid]

10 часов назад, Boriss7 сказал:

У Равшана очень хороший сд плеер плюс блок внешнего питания.  Стоимость сиди плеера его 740 000 руб,  внешней белок питания к нему 840 000 руб. 

На sasd плеер и диски я выше дал ссылку. 

Смешно. С одной стороны сторонники cd формата рассуждают чтоб cd это просто, доступно, а винил на оборот, дорого и сложно, и тут же пример cd проигрывателя за 740 штук..

[Boriss7]

8 минут назад, артем.метрополис сказал:

Про качество звука отдельный как всегда вопрос: подпружиненный звук, для лохов. Сколько не попадались файлы с этих [матерное слово] спотифаев -все нахимиченное

Спотифай - 320кб/сек, МР3 его качество. Qobuz 16/44, 24/44, 24/48, 24/96, 24/196Гц. НУ, нельзя на одну доску ставить, с хорошим стримером  Qobuz очень хорошо звучит.

[Kir]

На всякий случай - очень прошу не переходить на личности. В лучшем случае - все сообщения будут скрыты. Если есть охота и дальше продолжать пустопорожний спор о том, что звучит лучше - винил или цифра, это личное дело каждого. Но старайтесь это делать хотя бы минимально аргументировано. И без взаимных оскорблений. 

[Boriss7]

3 минуты назад, Leonid сказал:

Смешно. С одной стороны сторонники cd формата рассуждают чтоб cd это просто, доступно, а винил на оборот, дорого и сложно, и тут же пример cd проигрывателя за 740 штук..

Вы забыли, про блок питания выносной - за 840 000руб. А, с файлами не смешно, они как бы бесплатны, а что бы их раскрыть, нужен к примеру Aurender A15, от 600 000руб, и дальше до 1млн 300 руб за старший.

[Leonid]

4 минуты назад, Boriss7 сказал:

У парня в Краснодаре, у которого я покупал усилитель. Отец винильщик,так он приобрел на аукционе за бешеные деньги сет или коллекционное издание, выпуска когда они пели, ну короче самый самый первопресс, не разу не игранный. Он его даже не разу по его словам не слушал. Так и стоит в коробке.

Это коллекционирование, а не поиски хорошего звука. Коллекционирование может быть очень дорогим. 

Я, когда покупаю виниловую пластинку, я покупаю носитель информации и использую его по назначению, т.е. слушаю с него музыку. Да, бывают редкие диски, которые стоят дорого. но это относится и к cd дискам. При этом задранные в космос цены на cd носители я в принципе не понимаю. CD, в отличие от винила, спокойно можно скопировать в домашних условиях, а если потратиться на профессиональных резак, умеющий писать длинными питами, копия может звучать даже лучше оригинала..

[Игорь Михайлович П.]

9 минут назад, Leonid сказал:

Смешно. С одной стороны сторонники cd формата рассуждают чтоб cd это просто, доступно, а винил на оборот, дорого и сложно, и тут же пример cd проигрывателя за 740 штук..

Уважаемый Leonid!

К сожалению в аудио цена далеко не всегда коррелируется с конечным результатом, что наверняка Вам известно. Можно сделать космический корабль, но это не значит, что он обязательно полетит к звездам.

[Leonid]

2 минуты назад, Boriss7 сказал:

Вы забыли, про блок питания выносной - за 840 000руб. А, с файлами не смешно, они как бы бесплатны, а что бы их раскрыть, нужен к примеру Aurender A15, от 600 000руб, и дальше до 1млн 300 руб за старший.

Я прекрасно обхожусь teac nt 503 и marantz ud 7007. Меня качество раскрытия файлов с помощью этих двух девайсов более чем устраивает.

[артем.метрополис]

14 минут назад, Boriss7 сказал:

Спотифай - 320кб/сек, МР3 его качество. Qobuz 16/44, 24/44, 24/48, 24/96, 24/196Гц.

Эти цифры и названия не имеют никакого отношения к качеству звука. Я встречал хайрез в... МОНО практически, с баснословными цифрами битностей разрядностей. Или вообще шепелявый и в [cencored] ФЛАААКЕ зато!) Эти западники вообще с дорогими пластинками могут на копеечном железе сидеть и в ус не дуть.

Кто в стриме и откуда берет звук? На чем снимает? Чем руководствуется при этом? А почему мне ему верить, что он хорошо с душой сделал, правильно все?

  

34 минуты назад, Равшанбек сказал:

Это в вашем понимании нормальный виниловый тракт?

Ну видно кто-то старался, скорее всего со звуком там тип топ будет все. Имхо конечно))

[Boriss7]

1 минуту назад, Leonid сказал:

Я прекрасно обхожусь teac nt 503 и marantz ud 7007. Меня качество раскрытия файлов с помощью этих двух девайсов более чем устраивает.

Понятно, что вас все устраивает. Но вы же не сравнивали, с более дорогими стримерами в своей системе. Так можно с телефона стримить, на Да Стерео многие так и делают, и их все устраивает. Я, абсолютно уверен, что если мой стример Lumin U1 Mini сменить на Aurender N200, который дороже больше чем в два раза, деталей, послезвучий будет больше. Я сам себя не обманываю, что нашел граааль.

[Leonid]

5 минут назад, Игорь Михайлович П. сказал:

Уважаемый Leonid!

К сожалению в аудио цена далеко не всегда коррелируется с конечным результатом, что наверняка Вам известно. Можно сделать космический корабль, но это не значит, что он обязательно полетит к звездам.

Каждый платит ровно столько, сколько считает возможным и нужным. Я хотел сказать, что дешевизна системы для качественного воспроизведения cd дисков это такой же миф, как и миф  про безумную дороговизну винилового тракта.. В моей системе самые дорогие источники, это источники воспроизводящие цифровые форматы. А качество звука при этом вполне сравнимо с более бюджетным винилом. Удобнее винила, это да. Лучше винила - нет. 

 

[Сергей Л.]

19 минут назад, Игорь Михайлович П. сказал:

Это, в моем понимании, красивая картинка, и ничего более. Но имея некоторый опыт в этом деле, по различным признакам предположу, что

винил в вашем тракте действительно может играть так себе. Спасибо за вашу попытку прояснить ситуацию.

Жилище лохобеда видно, голая комната, голые стены и пол, явно не слышит ничего, продавец сказал, брателло сделал, как Равшанбек.

Ну это же не его система, у него нет винила, в мечтах весь пока

8 минут назад, Boriss7 сказал:

Вы забыли, про блок питания выносной - за 840 000руб. А, с файлами не смешно, они как бы бесплатны, а что бы их раскрыть, нужен к примеру Aurender A15, от 600 000руб, и дальше до 1млн 300 руб за старший.

А что он даёт, выносной блок, для погремухи этой? А как отрежут их?

15 минут назад, Leonid сказал:

Смешно. С одной стороны сторонники cd формата рассуждают чтоб cd это просто, доступно, а винил на оборот, дорого и сложно, и тут же пример cd проигрывателя за 740 штук..

Конечно смешно, я выше ссылки давал на транспорт и цап А-нот по 14 миллионов каждый, и им ничего!

[Boriss7]

2 минуты назад, Сергей Л. сказал:

Жилище лохобеда видно, голая комната, голые стены и пол, явно не слышит ничего, продавец сказал, брателло сделал, как Равшанбек.

Ну это же не его система, у него нет винила, в мечтах весь пока

Договаривайте уже Сергей, владелец сей системы нищий бомж.

[Boriss7]

3 минуты назад, Сергей Л. сказал:

Конечно смешно, я выше ссылки давал на транспорт и цап А-нот по 14 миллионов каждый, и им ничего!

Таких ссылок я вам могу море накидать. Это же не ваша система.  У вас Мелодия форева.

[Игорь Михайлович П.]

Сергею Л.

Простите, Сергей, но мне кажется, что вам надо успокоиться и вести себя приличнее, не провоцируя других на подобный, неуважительный стиль общения.

[Boriss7]

20 минут назад, артем.метрополис сказал:

Кто в стриме и откуда берет звук? На чем снимает? Чем руководствуется при этом? А почему мне ему верить, что он хорошо с душой сделал, правильно все?

Им высылают файлы, естественно какие захотят. Но, какой смысл, высылать им паршивое качество, если у других исполнителей ( и на других ресурсах Tidal, к примеру) будет лучше. Будут меньше слушать, меньше будет отчислений от каждого прослушивания. Поэтому в Qobuz качество очень хорошее, цифровая копия сд или HiRes.

[артем.метрополис]

10 минут назад, Boriss7 сказал:

Поэтому в Qobuz качество очень хорошее, цифровая копия сд или HiRes.

Выкладывал тут "Мирный Меломан" с какого-то Кобуза, нашел копию трека с моей оцифровке этого ЛП 90г. Почему-то у него оказалось громче и яснее звук, при том что громче не может быть, я все треки нормализую под 0дБ. Как так? Какой источник? Ответа не дождался. А мне вот лично при малейших подозрениях на НЕПРАВИЛЬНЫЙ звук слушать уже не хочется, звук должен быть оригинальным и точка)) Подпружинивали? -неизвестно.

При том что известных вещей там сплошь ремиксы да ремастеры, фик разберешь в этих кобузах что куда.

  

9 минут назад, Boriss7 сказал:

Но, какой смысл, высылать им паршивое качество

Но вы же не знаете что там и чего. А захотели погромче чтобы было.