Наши статьи

[Boriss7]

8 часов назад, Сергей Л. сказал:

Конечно, простой и недорогой и качественный, других вариантов просто нет.

У вас. какая то параллельная реальность. Я, понимаю, что на данный момент времени, ваша коллекция винила, как недвижимость, когда в ней долго живешь, не особо интересуешься ценой ее на данный момент. У вас свои музыкальные пристрастия, когда то накупили много и недорого пластинок. А, если сейчас с нуля начать собирать коллекцию новых виниловых пластинок, выходит какой то лютый звиздец по деньгам. Посмотрел на Discogs, то что нравится 45-70 евро за альбом. Умножаем минимум, который мне нужен 500 дисков на среднее 55 евро, выходят довольно скромные 27 500 евро или 2млн 430 тыс руб.  Вот это действительно недорого выходит. Посмотрел новые сд, ровно в два раза дешевле выходят.

[артем.метрополис]

9 часов назад, Сергей Л. сказал:

СиДи может быть хорошим, но это сложно и недёшево, об этом и написал, но не пропускает что-то, может ссылку на ДА стерео.

СД вставил в сидиром и играет себе, даже поцарапанный если. Можно прямо сразу в файлы снять звук. Чего там сложного или не дешевого? Мини носитель с музыкой, очень удобно. Эти же пластинки... весят немеряно, дикий размер.

[артем.метрополис]

7 часов назад, razamanaz сказал:

Да! Отдыхать!

Вот вы зашли... там надо же пить или есть? Балакать без конца. А когда нет желания пить есть, скажем до предполагаемого ужина часа 3, что в нем, в баре/кафе делать? 

[Boriss7]

17 минут назад, артем.метрополис сказал:

Вот вы зашли... там надо же пить или есть? Балакать без конца. А когда нет желания пить есть, скажем до предполагаемого ужина часа 3, что в нем, в баре/кафе делать? 

Если вы один, то в баре, кафе только пить и есть., можно еще в окно пялится или в телевизор, в телефон или болтать по нему. Можно в бар принести планшет или ноутбук еще.

[Leonid]

9 часов назад, Boriss7 сказал:

Самый простой носитель - винил . А, после него клемпы, иглы, фонокорректоры, головы, тонармы ...

Мы говорим про носитель, а не про устройство воспроизведения этого носителя. CD оказания намного более удобен с точки зрения эксплуатации, но как носитель, формат CDDA убог.

[артем.метрополис]

21 минуту назад, Leonid сказал:

как носитель, формат CDDA убог

Да чем убог-то? Звук идеален попросту, сужу по компактам конца 80х начала 90х. Вот просто интересно даже. Если вы хотите выяснить насколько точен звук винила, сравнивать надо с аналогичным компактом, в тональном плане тот идеален, не зависит от фоно-шмоно и прочего железа для винила или яркости-глухости картриджа

  

34 минуты назад, Boriss7 сказал:

Если вы один, то в баре, кафе только пить и есть., можно еще в окно пялится или в телевизор, в телефон или болтать по нему. Можно в бар принести планшет или ноутбук еще.

Пялиться и телефон все прекрасно наруже исполняется))

[Сергей Л.]

10 часов назад, артем.метрополис сказал:

Хмм, ровно же ведь наоборот, но нет, сколько людей столько мнений) 

Ну как же наоборот, когда винил реализуется простым и кратчайшим способом, две лампы на канал, или пяток транзисторов, как устроен комп. вы надеюсь, представляете, хотя бы в общих чертах, он состоит из десятков микросхем, а в каждой сотни транзисторов.

[Boriss7]

41 минуту назад, Leonid сказал:

CD оказания намного более удобен с точки зрения эксплуатации, но как носитель, формат CDDA убог.

Не хотят студии заморачиваться и переводить все свои коллекции в SASD , спрос небольшой, нишевый продукт для таких, как мы. Там можно было бы динамический диапазон намного шире сделать. И битрейд выше до 24/192.

[Boriss7]

Только что, Сергей Л. сказал:

как устроен комп. вы надеюсь, представляете, хотя бы в общих чертах, он состоит из десятков микросхем, а в каждой сотни транзисторов.

Через компьютер, мало кто уже слушает.

[Сергей Л.]

1 минуту назад, Boriss7 сказал:

Через компьютер, мало кто уже слушает.

А устройство сиди плейера, вам не знакомо?  Оно не проще, а чтобы его, сиди формат, реализовать прилично, надо потратить миллионы, ссылки выше вам давал, так же сложно всё устроено в студии, а в грамзаписи всё просто может быть. Говорим про форматы, если что, с первого поста ветки.

[razamanaz]

31 минуту назад, артем.метрополис сказал:

Вот вы зашли... там надо же пить или есть? Балакать без конца. А когда нет желания пить есть, скажем до предполагаемого ужина часа 3, что в нем, в баре/кафе делать? 

Всё! Оставим, эту не нужную беседу! Похоже Вы живёте в других измерениях! или мягко говоря странным,прикидываетесь! Не интересно!

[Сергей Л.]

1 час назад, артем.метрополис сказал:

СД вставил в сидиром и играет себе, даже поцарапанный если. Можно прямо сразу в файлы снять звук. Чего там сложного или не дешевого? Мини носитель с музыкой, очень удобно. Эти же пластинки... весят немеряно, дикий размер.

Поцарапанный играет не всегда, даже от мелких царапин, подвержен старению, окисляется. Ну какие файлы, файлы зло, тут уже многие люди писали.

Причём тут портатив, тут форум качественного звука.

Формат морально устарел уже в середине 90-х, уже были двд аудио и супер аудио сиди и другие форматы придуманы.

34 минуты назад, артем.метрополис сказал:

Да чем убог-то? Звук идеален попросту, сужу по компактам конца 80х начала 90х. Вот просто интересно даже. Если вы хотите выяснить насколько точен звук винила, сравнивать надо с аналогичным компактом, в тональном плане тот идеален, не зависит от фоно-шмоно и прочего железа для винила или яркости-глухости картриджа

Играет, как бог на душу положит, потому что писали как попало, на видики с коррекциями, т.е. с де эмфазисом, у всех он был разный, в ветке написано об этом двадцать раз. Потом на примитивные цифровые рекордеры с магнитной ленты.

Сравнивать нельзя, так как мастеринг был разный, обычно.

[Boriss7]

Разговор только о носителе, это как о сферическом коне в вакууме. Звук можно улучшить разными путями. 1. Это комната прослушивания ее размер, акустическая подготовка, расположение АС в комнате и место прослушивания. 2. Акустическая система, тут по вкусу, но как обычно чем дороже , тем лучше. 3. Усилитель . Много вариантов исполнения.  4. Источник, вертак, сд плеер, стример. 5. Сам носитель. Винил, сд, sasd, файлы, потоковые сервисы.6. Провода, регенераторы питания, фильтра, подставки и тп.. Любой правильный апгрейд системы,как обычно намного дороже чем был, ведет к улучшению звука, буть то комната или смена усилителя. У сторонников винила, странная позиция, надо иметь только винил, это типа вершина звука. Я, выше считал уже, что для покупки новых 500 пластинок винила нужно около 2 500 000 руб. Но ведь это деньги можно вложить в свою систему, и она заиграет намного лучше. Это если, сама система, комната, настолько совершенны, что ну просто уже нечего делать. Тогда возможно начать таскать домой, вертушки, сд плееры, стримеры, и начинать выбирать из них самый - самый для себя лучший и удобный.

[артем.метрополис]

52 минуты назад, Сергей Л. сказал:

Ну как же наоборот, когда винил реализуется простым и кратчайшим способом, две лампы на канал, или пяток транзисторов, как устроен комп. вы надеюсь, представляете, хотя бы в общих чертах, он состоит из десятков микросхем, а в каждой сотни транзисторов

Я просто знаю, что вертушки это нечто архаичное, еще в 80х звук надо было переносить на куда как более удобные аудиокассеты для нормального "чтобы везде" прослушивания.

 

53 минуты назад, Boriss7 сказал:

Не хотят студии заморачиваться и переводить все свои коллекции в SASD , спрос небольшой, нишевый продукт для таких, как мы. Там можно было бы динамический диапазон намного шире сделать. И битрейд выше до 24/192.

Понятия не имею что такое ваш SASD, но 16-44 для человеческого слуха даже избыточен, чего огород городить?

46 минут назад, Сергей Л. сказал:

А устройство сиди плейера, вам не знакомо?  Оно не проще

Что значит "не проще"? Маленький круглый сиди-плеер, уж куда проще вертушки с пластинками!)) 

 

28 минут назад, Сергей Л. сказал:

Ну какие файлы, файлы зло, тут уже многие люди писали.

Это как зло? Сейчас все слушают именно файлы, это дальнейшее отражение аудиокассет, то есть еще более удобный вариант прослушивания музыки.

34 минуты назад, Сергей Л. сказал:

Сравнивать нельзя, так как мастеринг был разный, обычно.

Один в один со звуком с пластинки как правило!

[lomik70]

21 минуту назад, Boriss7 сказал:

Разговор только о носителе, это как о сферическом коне в вакууме. Звук можно улучшить разными путями. 1. Это комната прослушивания ее размер, акустическая подготовка, расположение АС в комнате и место прослушивания. 2. Акустическая система, тут по вкусу, но как обычно чем дороже , тем лучше. 3. Усилитель . Много вариантов исполнения.  4. Источник, вертак, сд плеер, стример. 5. Сам носитель. Винил, сд, sasd, файлы, потоковые сервисы.6. Провода, регенераторы питания, фильтра, подставки и тп.. Любой правильный апгрейд системы,как обычно намного дороже чем был, ведет к улучшению звука, буть то комната или смена усилителя. У сторонников винила, странная позиция, надо иметь только винил, это типа вершина звука. Я, выше считал уже, что для покупки новых 500 пластинок винила нужно около 2 500 000 руб. Но ведь это деньги можно вложить в свою систему, и она заиграет намного лучше. Это если, сама система, комната, настолько совершенны, что ну просто уже нечего делать. Тогда возможно начать таскать домой, вертушки, сд плееры, стримеры, и начинать выбирать из них самый - самый для себя лучший и удобный.

в плане звука, винил - очень хороший формат. вот только чтобы реализовать звук с ним....надо много геморроя и денег

из присуствующих тут меломанов, максимум у % 30 можно сказать, что звук есть у них. у остальных, испорченная балалайка

вот стоимость такого тракта, подбор компонентов, стоимость винила и трудности с покупкой определенных изданий (и травматичность самих пластинок) навсегда отвернули меня от винилового тракта

справедливости ради, тоже самое можно и про кд сказать))) ну и с определенного возраста, надо избавляться от своей плюшкости м разом избавляться от своих коллекций, дабы их банально не выбросили в мусорное ведро после смерти

файлы, просто, удобно, не жалко, компромисс по звуку ну и оставить себе ограниченное количество кд или винила для души

а лучше хуже, это параллельные форматы и эти оценки зависят от конкретной личности и реализации тракта. ничего субъективного в этих оценках нет

[Boriss7]

7 минут назад, артем.метрополис сказал:

Понятия не имею что такое ваш SASD, но 16-44 для человеческого слуха даже избыточен, чего огород городить?

В качестве примера - проигрыватель sasd может также играть и обычные сд Ayre C-5xe супер cd sacd , а вот носитель, такой же с виду, как обычный сд  Dire Straits - Brothers In Arms

[shellback]

2 часа назад, Boriss7 сказал:

У вас. какая то параллельная реальность. Я, понимаю, что на данный момент времени, ваша коллекция винила, как недвижимость, когда в ней долго живешь, не особо интересуешься ценой ее на данный момент. У вас свои музыкальные пристрастия, когда то накупили много и недорого пластинок. А, если сейчас с нуля начать собирать коллекцию новых виниловых пластинок, выходит какой то лютый звиздец по деньгам. Посмотрел на Discogs, то что нравится 45-70 евро за альбом. Умножаем минимум, который мне нужен 500 дисков на среднее 55 евро, выходят довольно скромные 27 500 евро или 2млн 430 тыс руб.  Вот это действительно недорого выходит. Посмотрел новые сд, ровно в два раза дешевле выходят.

Сейчас начинать собирать винил - это Рокфеллером быть нужно.

[Сергей Л.]

42 минуты назад, Boriss7 сказал:

Разговор только о носителе, это как о сферическом коне в вакууме. Звук можно улучшить разными путями. 1. Это комната прослушивания ее размер, акустическая подготовка, расположение АС в комнате и место прослушивания. 2. Акустическая система, тут по вкусу, но как обычно чем дороже , тем лучше. 3. Усилитель . Много вариантов исполнения.  4. Источник, вертак, сд плеер, стример. 5. Сам носитель. Винил, сд, sasd, файлы, потоковые сервисы.6. Провода, регенераторы питания, фильтра, подставки и тп.. Любой правильный апгрейд системы,как обычно намного дороже чем был, ведет к улучшению звука, буть то комната или смена усилителя. У сторонников винила, странная позиция, надо иметь только винил, это типа вершина звука. Я, выше считал уже, что для покупки новых 500 пластинок винила нужно около 2 500 000 руб. Но ведь это деньги можно вложить в свою систему, и она заиграет намного лучше. Это если, сама система, комната, настолько совершенны, что ну просто уже нечего делать. Тогда возможно начать таскать домой, вертушки, сд плееры, стримеры, и начинать выбирать из них самый - самый для себя лучший и удобный.

Смешно даже читать.

Носитель, это пластинка, сидишка, бобина, кассета... физические носители и каждый относится к определённому формату.

Причём тут комната? Ни при чём. Вы как ребёнок, право. Аппаратуру можно вынести во двор, на массандру, она хуже от этого не станет.

Все примочки, описаные вами, так же вполне подходят для всех перечисленных форматов, с большей или меньшей пользой. А без проводов и вообще ничего играть не будет.

Что такое SASD, который раз уже повторяете, не пишите о том, чего не понимаете и не знаете никогда.

Разговор идёт о качестве, на форуме качественного звука, точка.

Слушаем сиди посредством самсуя-данона, условного, как у Равшанбека, допустим, себестоимостью 500 зелёных и сравниваем, к примеру, с 6-м элементом, подключенным к 5-му, вам нужен будет только 6-й, подключенный к рутерам-шмутерам и другим прибамбасам, чешем репу и думаем головой, считаем рубчики.

https://www.onlyvinyl.ru/catalog/audio/cd-transport/11336201

https://avcomfort.ru/good95041.html

Стоимость пластинок тут ни при чём, она может быть смешная, пачка отборного рока за 10 тыр.

[артем.метрополис]

9 минут назад, Boriss7 сказал:

В качестве примера - проигрыватель sasd

Да зачем вам этот... sasd!

9 минут назад, shellback сказал:

Сейчас начинать собирать винил - это Рокфеллером быть нужно

Смотря какой жанр, полно по бросовым ценам материала

[Boriss7]

4 минуты назад, Сергей Л. сказал:

Слушаем сиди посредством самсуя-данона, условного, как у Равшанбека

У Равшана очень хороший сд плеер плюс блок внешнего питания.  Стоимость сиди плеера его 740 000 руб,  внешней белок питания к нему 840 000 руб. 

На sasd плеер и диски я выше дал ссылку. 

[Сергей Л.]

35 минут назад, артем.метрополис сказал:

Я просто знаю, что вертушки это нечто архаичное, еще в 80х звук надо было переносить на куда как более удобные аудиокассеты для нормального "чтобы везде" прослушивания.

 

Понятия не имею что такое ваш SASD, но 16-44 для человеческого слуха даже избыточен, чего огород городить?

Что значит "не проще"? Маленький круглый сиди-плеер, уж куда проще вертушки с пластинками!)) 

 

Это как зло? Сейчас все слушают именно файлы, это дальнейшее отражение аудиокассет, то есть еще более удобный вариант прослушивания музыки.

Один в один со звуком с пластинки как правило!

Вы наш замечательный форум не читаете, тут, на страницах представлены десятки новейших, современных виниловых вертушек.

Не надо было никуда и ничего переносить, происходит сильная деградация звука, я в конце 80-х отказался от катушечников по этой причине.

Никто не знает, что такое sasd, выдумка Борисса7, снова, сиди формат имеет ограниченный частотный диапазон, низкий динамический, высокие искажения, специфические, цифровые.

Не проще, а сложнее на порядки, найдите в гугле "Устройство сиди плейера"

Между файлами и кассетниками нет ничего общего, вообще, кассетники умерший формат магнитной записи, придуманный первоначально для портативных устройств ещё в начале 60-х, опять в гугл.

Это только у вас дома такое происходит, на вашей технике, у других совсем не так.

[lomik70]

17 минут назад, Сергей Л. сказал:

Вы наш замечательный форум не читаете, тут, на страницах представлены десятки новейших, современных виниловых вертушек.

Не надо было никуда и ничего переносить, происходит сильная деградация звука, я в конце 80-х отказался от катушечников по этой причине.

Никто не знает, что такое sasd, выдумка Борисса7, снова, сиди формат имеет ограниченный частотный диапазон, низкий динамический, высокие искажения, специфические, цифровые.

Не проще, а сложнее на порядки, найдите в гугле "Устройство сиди плейера"

Между файлами и кассетниками нет ничего общего, вообще, кассетники умерший формат магнитной записи, придуманный первоначально для портативных устройств ещё в начале 60-х, опять в гугл.

Это только у вас дома такое происходит, на вашей технике, у других совсем не так.

Сергей, простите за вопрос - а сколько вам лет?

[вера]

28.04.2023 в 00:56, Игорь Михайлович П. сказал:

А я со временем понял, что удовольствие прослушивания в первую очередь зависит от качества носителя. Если носитель (LP или CD) записан так себе, издан на материале низкого качества, является копией далекой от начала издания, то ждать от него чего-то достойного не стоит. А вот если наоборот, то, к моему удивлению, начинаешь слушать даже те фонограммы (жанры), к которым близко не подошел бы в ином качестве. Правда это никак не отменяет "правильную" настройку системы в целом. И не надо иметь в обороте слишком много всего: пусть останется только самое лучшее во всех смыслах. Тогда, возможно, и высокая стоимость отдельных экземпляров носителей, не будет казаться необоснованной - платишь за лучшее качество звука. А за прочее и платить не стоит...

Совершенно с Вами согласен. Год не покупал LP, не попадались такие, что бы захотелось купить. А вот на днях наткнулся на The Who – My Generation (2022, Half Speed Mastering, Vinyl) - Discogs и купил. И получил очень большое удовольствие от музыки, качества. Приятно удивлён ремастером на Эбби Роуд. Сейчас заказал их вторую пластинку The Who – A Quick One (2022, Vinyl) - Discogs    Я в 60х очень много слушал The Who.

Британская рок-группа, сформированная в 1964 году. Первоначальный состав состоял из Пита Таунсенда, Роджера Долтри, Джона Энтвистла и Кита Муна. Группа приобрела огромный успех за счёт неординарных концертных выступлений и считается одной из самых влиятельных групп 60-х и 70-х годов и одной из величайших рок-групп всех времён.

 

[Сергей Л.]

2 часа назад, Boriss7 сказал:

В качестве примера - проигрыватель sasd может также играть и обычные сд Ayre C-5xe супер cd sacd , а вот носитель, такой же с виду, как обычный сд  Dire Straits - Brothers In Arms

SACD, в шестой раз ошибаетесь! Может играть его, ага, а в заголовке у нас что написано? Винил vs CD!

2 часа назад, Boriss7 сказал:

У Равшана очень хороший сд плеер плюс блок внешнего питания.  Стоимость сиди плеера его 740 000 руб,  внешней белок питания к нему 840 000 руб. 

На sasd плеер и диски я выше дал ссылку. 

Вы не читаете сообщения других людей, а я писал о себестоимости.

Цены сравнивать хотите? Так я приводил уже, но вы не читаете, почему-то, читайте снова, это возможные варианты, есть меньше и больше, у других производителей:

https://www.onlyvinyl.ru/catalog/audio/cd-transport/11336201

https://www.onlyvinyl.ru/catalog/audio/dacs/11336227

Оба изделия с выносными Б.П.

По 13 с лишним мулионов.

Можете себестоимость сравнить, посмеёмся вместе

36 минут назад, Равшанбек сказал:

Хохотали уже, Борисс7 аж три раза, не читает форум, как и вы, только последние посты.

[артем.метрополис]

4 минуты назад, Boriss7 сказал:

SASD в районе 4 Гб. Качество супер, если оно радное, а не ассемплинг с сд.

SASD это формат, насколько я понимаю, какое отношение к качеству он вообще имеет? Что в него вложили, то и есть. 2011г на примере выше там будет скорее всего убитый звук зеленая стена, независимо от формата изделия. И вообще, если есть оригинал какой смысл в неких чудноватых переизданиях?