Наши статьи

[igarr]

10 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Не знаю , я вообще ужЕ давно ничего такого не включаю, может продать всё это к чертям , назаретосаббатовщину с оттенками пеплового  

Grand Funk на CD японского издания  ты помница оценил довольно высоко?

[Cергей Лебедев]

8 минут назад, igarr сказал:

Grand Funk на CD японского издания  ты помница оценил довольно высоко?

И сольники Фарнера  

[Cергей Лебедев]

13 минут назад, Kir сказал:

Вы правы. НИКАКАЯ новодельная вертушка ни за какие деньги, не сделает так, чтобы обычный средний винил 70-х (особенно уже слегка запиленный.. про первопрессы не говорю.. там  тоже не всё так однозначно)  заиграл лучше, чем на вертушке класса "чуть выше среднего" (те же предтоповые Дюали, средние Майкросейки, и проч...), выпущенных в те же конец 70-х - начало 80-х.

 

[Mr.Zero]

А вот тут: особые новые технологии заточек игл (да, понимаю, что сей процесс стоит дорого), особо точные прецессионные столы... А, собственно, для ча, как говорится?)) - чтобы воспроизвести новодельный (и цифровой, по сути) винил идеально? Так не будет он в любом случае звучать лучше "оригинала" . т.е. именно цифровой записи на хорошей лазерной системе...
И вот тут, уж извините... разводят сейчас без стыда и совести на этом...в силу моду опять вернувшейся.

а при чем тут новодельный винил???
к радости любителей музыки можно совсем за недорого скупать классику и оперы в минтовом состоянии. тогда как на CD многие вещи в принципе не издавались, либо штамповались в кошмарном ремастеринге. В файлах есть только не самые удачные оцифровки, зачастую с оставшегося в живых винила))) а если погрузиться в это еще поглубже...например, я товарищам демонстрирую записи M. Callas в нонешней цыфре, потом на старом виниле в стерео и после ремастеринга, а потом в Моно без всякого ремастеринга, с правильной коррекцией...и такая огромная разница со всеми голосами Великих Мастеров прошлого. На CD, да и на многом старом виниле некошерном, тембры вокалистов искажены и сильно непохожи на оригинальные маломикрофонные моно-записи. Про эмоциональность и вовлечение даже не буду)))
а насчет высокоточных столов - достаточно показательны те же пластинки хора Александрова (которые ненавидят 90% виниловодов))), на современных столах с верхними головами вытаскивается много дополнительной информации, которая на винило-трактах (без усилительной части, а только "стол-палка-башка-(степ ап)-фоник") даже около 40.000-50.000 уе, не слышна...вопрос "надо ли это" - конечно каждый решает для себя сам, но это данность и факт. Можно заниматься и самообманом, и "если я не знаю/сам не пробовал - то этого и нет", или читать мурзилки...но Тема глубока)))

Есть идея с сотоварищами делать краткие бескомпромиссные Обзоры компонентов без коммерческой составляющей, отписывать "как есть"...правда непонятно, надо ли это кому то ))) хотя если посмотреть сколько распиаренного барахла лежит у многих в гаражах в паутине...да и сейчас в процессе построения своих вторых, третьих, четвертых систем столько откровенного фуфла, да еще и за астрономические бабки, приходится товарищам отслушивать)))) такое точно ни в одной мурзилке не найти))) или какие косяки приходится исправлять в АС стоимостью под 200.000 у.е. - это вообще триллер ))) бывают конечно и комедии, типа только ленивый не пнул Kondo Ongaku, который к тому же был полу-дохлый ))) и не в топовой комплектации))) или дорогие АС, которые в комнатах с потолками ниже 4-4.5 м ну никак не поют во всей красе))))

Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk

[nikotin]

34 минуты назад, Kir сказал:

особые новые технологии заточек игл (да, понимаю, что сей процесс стоит дорого), особо точные прецессионные столы... А, собственно, для ча, как говорится?)) - чтобы воспроизвести новодельный (и цифровой, по сути) винил идеально?

Почему именно новодельный винил ???  Я слушаю джаз и классику в основном ТЕХ САМЫХ времен. Оригиналы и ранние переиздания. Слушаю их на новодельном столе с МС башкой со сложной заточкой. И поверьте что на винтажных директдрайвах с ММ головой эта музыка звучит совсем по другому. Более приземленно и обедненно. Думаю что Ваша теория верна только для ДипПерплов и Назаретов.

[Crossfire]

1 hour ago, Kir said:

чтобы воспроизвести

любой винил с требуемым качеством )

[lexal2002]

5 минут назад, nikotin сказал:

Думаю что Ваша теория верна только для ДипПерплов и Назаретов.

А если Лиру поставить на 312-й тонарм, то и Перплы с Назаретами на простом DD слушать уже не захочется  

[lexal2002]

52 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

мудрею   ( наверное ) 

[Kir]

9 минут назад, nikotin сказал:

Почему именно новодельный винил ???  Я слушаю джаз и классику в основном ТЕХ САМЫХ времен. Оригиналы и ранние переиздания. Слушаю их на новодельном столе с МС башкой со сложной заточкой. И поверьте что на винтажных директдрайвах с ММ головой эта музыка звучит совсем по другому. Более приземленно и обедненно. Думаю что Ваша теория верна только для ДипПерплов и Назаретов.

Возможно, я просто недостаточный меломан для всего этого... ) Так как мне - хватает. Я знаю (как уже говорил) как может звучать хорошая запись. И слушаю таковые, если мне захочется... А винил у меня - изнчально планировался, как возврат к прошлому именно к тому прошлому... на той технике, которую я ТОГДА не мог себе позволить... Это всё равно что... ну... Мерседес 60-х. Да, и ездит не так быстро, и где-то погромыхивает, и кондея нет... А когда садишься в только что выпущенный лексус... всё идеально.. а не  то..))

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, lexal2002 сказал:

А если Лиру поставить на 312-й тонарм, то и Перплы с Назаретами на простом DD слушать уже не захочется  

на таком интереснее

 

[P.W.]

49 минут назад, Kir сказал:

НИКАКАЯ новодельная вертушка ни за какие деньги, не сделает так, чтобы обычный средний винил 70-х (особенно уже слегка запиленный.. про первопрессы не говорю.. там  тоже не всё так однозначно)  заиграл лучше, чем на вертушке класса "чуть выше среднего"

Вертушка может и не сделает. Сложная заточка сделает. Микролайн в частности.

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, deauxma сказал:

Вертушка может и не сделает. Сложная заточка сделает. Микролайн в частности.

Или Шибата 

[P.W.]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Или Шибата 

Или Шибата , всё верно. И это не на дорогих бошках , в принципе. Если же копнуть подороже.....Там Огуры и Репликанты могут практически идеальный сигнал снять с разбитой канавы

[Kir]

15 минут назад, deauxma сказал:

Или Шибата , всё верно. И это не на дорогих бошках , в принципе. Если же копнуть подороже.....Там Огуры и Репликанты могут практически идеальный сигнал снять с разбитой канавы

Эти бы разговоры... да лет 10 назад..)))Тогда мне точно бы захотелось попробовать из любопытства... ). Даже притом, что и тогда не так, чтобы шибко много денег лишних было..). Но тем не менее, мог себе позволять раз в год, примерно, что-то покупать, условно говоря, за 50-60 т.р. (в ценах именно 10-ти летней давности, т.е. в районе 2000 у.е.), потом продавать с "дисконтом" как минимум в 10-15 тыс... покупать что-то другое, уже за 70 ...))) Сейчас, увы...

Это на моём 731-м Дюале сначала надо где-то переходник искать (там старые Ортофоны хитро крепятся), потом искать что-то совместимое.. эдак тыс. за 30, минимум.... И не факт, что лучше заиграет... А больше платить  я  принципиально не хочу за это )

[Cергей Лебедев]

Значит пора заняться акустической подготовкой помещения   

[P.W.]

10 минут назад, Kir сказал:

Это на моём 731-м Дюале сначала надо где-то переходник искать (там старые Ортофоны хитро крепятся),

Давно бы уж ОМ40 поставили.....

[MontFort]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Джаз , блюз. фанк , кое что из академички оставлю  Да и раньше я не фанател от харда , тем более хэви серьёзно и не воспринимал , хотя заклёпки с шипами на куртке были , браслет на руках , напульсник  

Ааа, вот кто в восьмидесятые по воскресеньям в электричке до Подрезково старух пугал. Такие выпученные у них глаза были, как будто весь электрический поезд не то на тот свет идёт, не то с того!

[Cергей Лебедев]

Я НЕ ПУГАЛ  

[Dmitry]

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Я НЕ ПУГАЛ  

не фулюганил, точно? ...только ирокез и клепки

[Cергей Лебедев]

Во , ща заказал пласт , именно его у меня и не было 

 

 

[MontFort]

7 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Я НЕ ПУГАЛ  

Ну я то, тем более! Сами они что ли пугались!

[Cергей Лебедев]

Только что, MontFort сказал:

Ну я то, тем более! Сами они что ли пугались!

Ага , а вдруг......малоличаво 

[Kir]

23 минуты назад, deauxma сказал:

Давно бы уж ОМ40 поставили.....

 Хотел как-то... с год назад. Нигде не нашёл и плюнул на это дело... )

[Равшанбек]

22 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

в школу, еще на десять лет! Не хватит - еще на десять лет. И книжки читать побольше, вместо лажового "играния с винила" в какой-нибудь "Трубе" или "Яме". И музыку слушать. А мозги людям, да еще на новостных сайтах с аудиторией нечего пудрить своими концепциями

Чистая наука и факты https://ru.wikipedia.org/wiki/Трение    http://physics.ru/courses/op25part1/content/chapter1/section/paragraph13/theory.html#.Wk0jVlVl-M8                                                                                                                                                                                                                                                                                                

 

21 час назад, nikotin сказал:

А я писал уже где то, что при правильном хранении и эксплуатации винил является самым долговечным носителем

Как бы вы его правильно не использовали каждый раз его звук пусть самую малость но все дальше от оригинала  https://ru.wikipedia.org/wiki/Грампластинка                                                                         

Гра̀мпласти́нка (от граммофонная пластинка, чаще просто пластинка) — аналоговый носитель звуковой информации — диск, на одной или на обеих сторонах которого нанесена непрерывная спиральная канавка (дорожка), форма которой модулирована звуковой волной. Долгое время (примерно с конца XIX и до конца XX века) была самым популярным носителем музыкальных записей, недорогим, пригодным для массового тиражирования, обеспечивающим высокое качество звукозаписи и пригодным для воспроизведения на относительно простой и дешевой аппаратуре.

Для «проигрывания» (воспроизведения звука) грампластинок используются специально предназначенные для этой цели аппараты: граммофоны, патефоны, в дальнейшем — электропроигрыватели и электрофоны.

При движении по дорожке грампластинки игла проигрывателя начинает вибрировать (поскольку форма дорожки неравномерна в плоскости пластинки вдоль её радиуса и перпендикулярно направлению движения иглы, и зависит от записанного сигнала). При вибрации пьезоэлектрический материал либо электромагнитная катушка звукоснимателя вырабатывает электрический сигнал, который усиливается усилителем и далее воспроизводится акустической системой.

Главным достоинством грампластинки являлось удобство массового тиражирования путём горячей прессовки, кроме того, грампластинки не подвержены действию электрических и магнитных полей. Недостатками грампластинки являются подверженность температурным изменениям и влажности, механическим повреждениям (появление царапин), а также неизбежный износ при постоянном использовании (снижение и потеря аудиохарактеристик). Кроме того, грампластинки обеспечивают меньший динамический диапазон, чем более современные форматы хранения звукозаписей^[1].                                                                                                                                                                                                                                                                  Хотя ради бога слушайте ваш искаженный звук 

[Равшанбек]

15 часов назад, BigBoris сказал:

Сам джиттер не слышан, а вот порoждаемая им мертвечина, называемая в народе цифровым звуком, слышна и даже очень с CD плейеров, потому люди и не выносят сколь-нибудь долгое прослушивание. Вот Борис и "извращается", чтобы живое звучание, которое можно слушать бесконечно, извлечь из цифрового формата, а оно там есть.

Думаю что неправильно все CD проигрыватели под одну гребенку у меня дома были люди окончившие консерватории действующие музыканты наш брат аудиофилы все отмечали натуральность звучания и отсутствие какой либо утомляемости