MichaelB Опубликовано: 29 января 2014 Поделиться Опубликовано: 29 января 2014 Купил Thunderbolt Adapter Belkin, и сравнил FW Weiss INT202 с USB входом усилителя Devialet, при подключении usb напрямую, а FW через ТB адаптер, usb вход проиграл вчистую, когда я оба подключил через Белкин thunderbolt адаптер то усб вход усилителя мне показался даже лучше чем Weiss INT202. Вывода два: Devialet сделал очень крутой usb конвертер Thunderbolt нужно приобретать безоговорочно, рост качества во всех отношениях Гигантский! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Azbest Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 У любого аудиоаппарата, простого или сложного, есть отличный универсальный интегральный критерий - его звук. Так что, судить могут все, кто данный аппарат слышал. Ага только у звука нет ни одной объективной системы по которой можно было бы измерить его качество Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Купил Thunderbolt Adapter Belkin, и сравнил FW Weiss INT202 с USB входом усилителя Devialet, при подключении usb напрямую, а FW через ТB адаптер, usb вход проиграл вчистую, когда я оба подключил через Белкин thunderbolt адаптер то усб вход усилителя мне показался даже лучше чем Weiss INT202. Вывода два: Devialet сделал очень крутой usb конвертер Thunderbolt нужно приобретать безоговорочно, рост качества во всех отношениях Гигантский! . Порылся в икнете не пойму про какой адаптер идет речь уточните пожалуста либо дайте ссылку !! И вообще было бы неплохо уточнить по поводу подключения через тандерболт ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Дело в том что если вопрос про экспресс док с тандерболт подключением от Белкина то пишут что у него USB 3.0 порты медленнее чем у USB 3.0 самихМаков раза в 2 !?!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MikaHakk Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Да болт-Pcie адаптеры хорошая весч. Обзор на THG . http://www.thg.ru/graphic/obzor_echo_express_pro_test/ На вторичке есть варианты болт-Pcie адаптер в типа Sonnet Echo Express по нормальной цене а не за 500$ как например Белкин. Вставляем в него например адаптер Pcie>Usb3(20$)и получаем полную скорость Usb3.Для внешнего цапа например. Или вариант как вынести проф.звуковую карту подальше от ПС и поближе к цапу!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MichaelB Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 У меня большая разница между подключением напрямую в iMac USB3 и через Белкин ТБ док адаптер в USB3, через Белкин звук улучшается примерно с такой же разницой как между мп3 и хай фи, самое интересное, что при этом полностью нивелируется разница между Firewire/SPDIF и USB/SPDIF, вообще-то Firewire всегда считалось лучше чем USB, что подтверждает мой многолетний опыт. Насколько я знаю в Thunderbolt полностью отсутствует проблема Джиттера, и латентность самая минимальная из существующих, итд.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 У меня большая разница между подключением напрямую в iMac USB3 и через Белкин ТБ док адаптер в USB3, через Белкин звук улучшается примерно с такой же разницой как между мп3 и хай фи, самое интересное, что при этом полностью нивелируется разница между Firewire/SPDIF и USB/SPDIF, вообще-то Firewire всегда считалось лучше чем USB, что подтверждает мой многолетний опыт. Насколько я знаю в Thunderbolt полностью отсутствует проблема Джиттера, и латентность самая минимальная из существующих, итд.... Вы имеете ввиду Tanderbolt Express Doc ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MichaelB Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Очень интересно ! Попробую ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kesha1 Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Интересно за счёт чего там достигнута столь колоссальная разница? Если судить об отзыве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Azbest Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 kesha1 вероятно за счет самовнушения, как и всегда бывает в таких случаях Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Интересно за счёт чего там достигнута столь колоссальная разница? Если судить об отзыве. не поленился посмотреть на этот белкин(сам не пробовал). Разница действительно может быть, просто в силу того, что эта док станция по видимому отвязана по питанию от шумного компа (изоляция+собственное питание 12v 6A). Даже если использовать штатный импульсник должно звучать действительно лучше, чем с компа(с линейным питанием ещё лучше). Однако, подозреваю использовать специализированный комп либо мини-железку под музыку даст ещё больший эффект. См тему про MPD и железо к нему PS сам по себе thunderbolt никаких особых плюсов не имеет, для USB давно есть решение Adnaco S3B, которое решает проблему ничуть не хуже PPS есть даже аудиофильские USB хабы со внешним питанием Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 не поленился посмотреть на этот белкин(сам не пробовал). Разница действительно может быть, просто в силу того, что эта док станция по видимому отвязана по питанию от шумного компа (изоляция+собственное питание 12v 6A). Даже если использовать штатный импульсник должно звучать действительно лучше, чем с компа(с линейным питанием ещё лучше). Однако, подозреваю использовать специализированный комп либо мини-железку под музыку даст ещё больший эффект. См тему про MPD и железо к нему А если использовать ноутбук от аккумулятора ? Вместо шумного компа ? Дело в том что я сравнивал обычный моноблок от мак и мак бук про разницы не почувствовал хотя прошка был на аккумуляторе ! А паразитные модуляции от работающего компа так сильно не скажуться !?.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 А если использовать ноутбук от аккумулятора ? Вместо шумного компа ? Дело в том что я сравнивал обычный моноблок от мак и мак бук про разницы не почувствовал хотя прошка был на аккумуляторе ! А паразитные модуляции от работающего компа так сильно не скажуться !?.... Ноутбук, неважно от чего работающий, это и есть шумный комп. Маленькая платка с USB разъёмами и отдельным питанием практически не шумит, поэтому звучит лучше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MichaelB Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Я тут вроде не по адресу, но зарубежные коллеги со мной согласны и вещают о похожем опыте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MichaelB Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Я тут вроде не по адресу, но зарубежные коллеги со мной согласны и вещают о похожем опыте. Кстати ТБ особенный даже очень, но кто не работал с этим портом судить не может. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Я тут вроде не по адресу, но зарубежные коллеги со мной согласны и вещают о похожем опыте. Кстати ТБ особенный даже очень, но кто не работал с этим портом судить не может. с чем сравнивали? я ведь не отрицаю, что он может звучать лучше, просто я думаю тех же или лучших результатов можно добиться с использованием других методов. Или у вас просто - "TB лучше, чем USB" и всё тут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Ноутбук, неважно от чего работающий, это и есть шумный комп. Маленькая платка с USB разъёмами и отдельным питанием практически не шумит, поэтому звучит лучше Попробую заказать и купить эту штучку ! Но если это просто развязка по питанию это будет обидно дело в том что конвертер тоже имеет развязку по питанию c компом получаеться что звук в данном случае не улучшиться ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Интересно а кто нибудь пробовал вариант подачи сигнала с тандерболта на юсб вход конвертера другими путями ? Есть ли он ? И каков результат ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 (изменено) Интересно а кто нибудь пробовал вариант подачи сигнала с тандерболта на юсб вход конвертера другими путями ? Есть ли он ? И каков результат ? Через штатный конвертер Thunderbolt to USB? P.S. Подозревал, что такой существует, однако нет, только на Gigabit Ethernet и Fireware... Изменено 30 января 2014 пользователем John Smith Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Через штатный Тандерболт на вход ЮСБ конвертера ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
exper1 Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Попробую заказать и купить эту штучку ! Но если это просто развязка по питанию это будет обидно дело в том что конвертер тоже имеет развязку по питанию c компом получаеться что звук в данном случае не улучшиться ? вероятно улучшится. Развязки по питанию разные бывают, всё всегда от реализации зависит. Но качество USB дырки влияет на звук, это я точно могу сказать, как бы крут не был USB ЦАП или USB/SFDIF конвертер. За бугром вот народ пишет, что вот это даёт офигительный прирост в звучании. Думаю, не врут, похоже на правду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Через штатный Тандерболт на вход ЮСБ конвертера ! Поясните мысль. Кто выступает конвертером интерфейсов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 вероятно улучшится. Развязки по питанию разные бывают, всё всегда от реализации зависит. Но качество USB дырки влияет на звук, это я точно могу сказать, как бы крут не был USB ЦАП или USB/SFDIF конвертер. За бугром вот народ пишет, что вот это даёт офигительный прирост в звучании. Думаю, не врут, похоже на правду. Хотелось бы верить ! Но на себе надоело испытывать ! Честно говоря сильный прирост качества по цифре с компа получился последний раз после покупки Беркли ЮСБ конвертера все остальные потуги и траты особо ничего не дали ! Почему и хотелось готовых решений ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Дворников Опубликовано: 30 января 2014 Поделиться Опубликовано: 30 января 2014 Поясните мысль. Кто выступает конвертером интерфейсов? Беркли ЮСБ конвертер ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.