USB конвертеры для вывода звука с компьютера - Страница 84 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

USB конвертеры для вывода звука с компьютера


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Купил Thunderbolt Adapter Belkin, и сравнил FW Weiss INT202 с USB входом усилителя Devialet, при подключении usb напрямую, а FW через ТB адаптер, usb вход проиграл вчистую, когда я оба подключил через Белкин thunderbolt адаптер то усб вход усилителя мне показался даже лучше чем Weiss INT202.

Вывода два:

 

Devialet сделал очень крутой usb конвертер

 

Thunderbolt нужно приобретать безоговорочно, рост качества во всех отношениях Гигантский!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У любого аудиоаппарата, простого или сложного, есть отличный универсальный интегральный критерий - его звук.  Так что, судить могут все, кто данный аппарат слышал.

 

Ага только у звука нет ни одной объективной системы по которой можно было бы измерить его качество :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Купил Thunderbolt Adapter Belkin, и сравнил FW Weiss INT202 с USB входом усилителя Devialet, при подключении usb напрямую, а FW через ТB адаптер, usb вход проиграл вчистую, когда я оба подключил через Белкин thunderbolt адаптер то усб вход усилителя мне показался даже лучше чем Weiss INT202.

Вывода два:

Devialet сделал очень крутой usb конвертер

Thunderbolt нужно приобретать безоговорочно, рост качества во всех отношениях Гигантский!

. Порылся в икнете не пойму про какой адаптер идет речь уточните пожалуста либо дайте ссылку !! И вообще было бы неплохо уточнить по поводу подключения через тандерболт ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том что если вопрос про экспресс док с тандерболт подключением от Белкина то пишут что у него USB 3.0 порты медленнее чем у USB 3.0 самихМаков раза в 2 !?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да болт-Pcie адаптеры хорошая весч.

Обзор на THG .

http://www.thg.ru/graphic/obzor_echo_express_pro_test/

На вторичке есть варианты болт-Pcie адаптер в типа Sonnet Echo Express  по нормальной цене а не за 500$ как например Белкин.

Вставляем в него например адаптер Pcie>Usb3(20$)и получаем полную скорость Usb3.Для внешнего цапа например.

Или вариант как вынести проф.звуковую карту подальше от ПС и поближе к цапу!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня большая разница между подключением напрямую в iMac USB3 и через Белкин ТБ док адаптер в USB3, через Белкин звук улучшается примерно с такой же разницой как между мп3 и хай фи, самое интересное, что при этом полностью нивелируется разница между Firewire/SPDIF и  USB/SPDIF, вообще-то Firewire всегда считалось лучше чем USB, что подтверждает мой многолетний опыт. Насколько я знаю в Thunderbolt полностью отсутствует проблема Джиттера, и латентность самая минимальная из существующих, итд....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня большая разница между подключением напрямую в iMac USB3 и через Белкин ТБ док адаптер в USB3, через Белкин звук улучшается примерно с такой же разницой как между мп3 и хай фи, самое интересное, что при этом полностью нивелируется разница между Firewire/SPDIF и  USB/SPDIF, вообще-то Firewire всегда считалось лучше чем USB, что подтверждает мой многолетний опыт. Насколько я знаю в Thunderbolt полностью отсутствует проблема Джиттера, и латентность самая минимальная из существующих, итд....

                 Вы имеете ввиду Tanderbolt Express Doc ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                          Очень интересно ! Попробую !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

kesha1 вероятно за счет самовнушения, как и всегда бывает в таких случаях:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно за счёт чего там достигнута столь колоссальная разница? Если судить об отзыве.

не поленился посмотреть на этот белкин(сам не пробовал). Разница действительно может быть, просто в силу того, что эта док станция по видимому отвязана по питанию от шумного компа (изоляция+собственное питание 12v 6A). Даже если использовать штатный импульсник должно звучать действительно лучше, чем с компа(с линейным питанием ещё лучше). Однако, подозреваю использовать специализированный комп либо мини-железку под музыку даст ещё больший эффект. См тему про MPD и железо к нему

 

PS сам по себе thunderbolt никаких особых плюсов не имеет, для USB давно есть решение Adnaco S3B, которое решает проблему ничуть не хуже

PPS есть даже аудиофильские USB хабы со внешним питанием  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не поленился посмотреть на этот белкин(сам не пробовал). Разница действительно может быть, просто в силу того, что эта док станция по видимому отвязана по питанию от шумного компа (изоляция+собственное питание 12v 6A). Даже если использовать штатный импульсник должно звучать действительно лучше, чем с компа(с линейным питанием ещё лучше). Однако, подозреваю использовать специализированный комп либо мини-железку под музыку даст ещё больший эффект. См тему про MPD и железо к нему

                   А если использовать ноутбук от аккумулятора ? Вместо шумного компа ? Дело в том что я сравнивал обычный моноблок от мак и мак бук про разницы не почувствовал хотя прошка был на аккумуляторе ! А паразитные модуляции от работающего компа так сильно не скажуться !?....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                   А если использовать ноутбук от аккумулятора ? Вместо шумного компа ? Дело в том что я сравнивал обычный моноблок от мак и мак бук про разницы не почувствовал хотя прошка был на аккумуляторе ! А паразитные модуляции от работающего компа так сильно не скажуться !?....

Ноутбук, неважно от чего работающий, это и есть шумный комп. Маленькая платка с USB разъёмами и отдельным питанием практически не шумит, поэтому звучит лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут вроде не по адресу,  но зарубежные коллеги со мной согласны и вещают о похожем опыте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут вроде не по адресу,  но зарубежные коллеги со мной согласны и вещают о похожем опыте.

 

Кстати ТБ особенный даже очень, но кто не работал с этим портом судить не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут вроде не по адресу,  но зарубежные коллеги со мной согласны и вещают о похожем опыте.

 

Кстати ТБ особенный даже очень, но кто не работал с этим портом судить не может.

с чем сравнивали? я ведь не отрицаю, что он может звучать лучше, просто я думаю тех же или лучших результатов можно добиться с использованием других методов. 

Или у вас просто - "TB лучше, чем USB"  и всё тут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ноутбук, неважно от чего работающий, это и есть шумный комп. Маленькая платка с USB разъёмами и отдельным питанием практически не шумит, поэтому звучит лучше

                        Попробую заказать и купить эту штучку ! Но если это просто развязка по питанию это будет обидно дело в том что конвертер тоже имеет развязку по питанию c компом получаеться что звук в данном случае не улучшиться ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                        Интересно а кто нибудь пробовал вариант подачи сигнала с тандерболта на юсб вход конвертера другими путями ? Есть ли он ? И каков результат ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                        Интересно а кто нибудь пробовал вариант подачи сигнала с тандерболта на юсб вход конвертера другими путями ? Есть ли он ? И каков результат ?

 

Через штатный конвертер Thunderbolt to USB?

 

P.S. Подозревал, что такой существует, однако нет, только на Gigabit Ethernet и Fireware...

 

Изменено пользователем John Smith
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                        Через штатный Тандерболт  на вход ЮСБ конвертера !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                        Попробую заказать и купить эту штучку ! Но если это просто развязка по питанию это будет обидно дело в том что конвертер тоже имеет развязку по питанию c компом получаеться что звук в данном случае не улучшиться ?

вероятно улучшится. Развязки по питанию разные бывают, всё всегда от реализации зависит. Но качество USB дырки влияет на звук, это я точно могу сказать, как бы крут не был USB ЦАП или USB/SFDIF конвертер. За бугром вот народ пишет, что вот это даёт офигительный прирост в звучании. Думаю, не врут, похоже на правду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                        Через штатный Тандерболт  на вход ЮСБ конвертера !

 

Поясните мысль. Кто выступает конвертером интерфейсов?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вероятно улучшится. Развязки по питанию разные бывают, всё всегда от реализации зависит. Но качество USB дырки влияет на звук, это я точно могу сказать, как бы крут не был USB ЦАП или USB/SFDIF конвертер. За бугром вот народ пишет, что вот это даёт офигительный прирост в звучании. Думаю, не врут, похоже на правду.

                            Хотелось бы верить ! Но на себе надоело испытывать ! Честно говоря сильный прирост качества по цифре с компа получился последний раз после покупки Беркли ЮСБ конвертера все остальные потуги и траты особо ничего не дали !

Почему и хотелось готовых решений !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поясните мысль. Кто выступает конвертером интерфейсов?

 

                           Беркли ЮСБ конвертер !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...