Наши статьи

[Юрий Волобуев]

Я просто что-то про HMS пропустил там. И что, требуется одновременно два фильма транскодировать и гнать поток? Да это сетка прежде сдохнет, мне кажется. Там еще, кажется, 20 торрентов   планируется. Для начала. 

[Юрий Волобуев]

mini-ITX - палка о двух концах. Меньше периферии - да, меньше нагрев чипсета. На деле же все иначе. mATX-платы гораздо лучше разведены, там просторнее, генераторы тепла (чипсет, CPU) находятся далеко друг от друга. Простой пример. Две "одинаковых" платы:

 

http://www.msi.com/product/mb/C847IS-P33.html

http://www.msi.com/product/mb/C847MS-E33.html

 

На второй, как видим, периферии больше. Но она на 10 градусов холоднее на процессоре, и на 15-20 (!) холоднее на чипсете. Это реальность.

 

[Маратище]

Сетка не сдохнет, ибо по ней идут компрессированные данные. Распаковываются они только в транскодере. Есть, конечно, гнилушные сетевые адаптеры, которые при заявленном гигабите и сотки не пропустят в дуплексе, но мы же не о них?

Два потока перегонять одновременно - сильно сложно, с одним бы в реалтайме справиться... у меня i7-960 с такой задачей имел cpu load около 97%...

Насчет холодности - от разводки сильно зависит, да. У асусов есть обычно в плате лишний слой толстой фольги, работающий как теплорастекатель. Нужно плотно обзоры смотреть.

[Relax]

Я просто что-то про HMS пропустил там. И что, требуется одновременно два фильма транскодировать и гнать поток? Да это сетка прежде сдохнет, мне кажется. Там еще, кажется, 20 торрентов   планируется. Для начала. 

 

Ну на деле такого сейчас нет, т.е. оба жезных плеера понимают 99% того что на них заходит без предварительного транскодирования, это я на будущее, мало ли что.....

А торрентов, на самом деле больше, это активных, в среднем где-то 20.......

[Relax]

Для всего - это уже не сервер.

 

Нет, это как раз и есть сервер-я в том смысле, что он  только для ХРАНЕНИЯ ВСЕГО и не для чего более.

Ну у меня он еще качалка, но это веяние времени

 

Юрий, а что вы посоветуете под 1155(не интегрированное), для сервера?

[dmitre]

Time Capsule 2TB старая модель на распродаже почти из 200$

market.yandex.ru/model.xml?modelid=5075051&hid=723087&show-uid=213660613786358852

[Relax]

Посмотрел обзоры, действительно, есть такое, в смысле про более холодные микро ATX по сравнению с миними, но всегда-ли, не понял....

А что вы скажите про платы на более бюджетных чипсетах, как например

http://www.asus.com/Motherboards/P8H61M_LE/#overview

Какие там есть подводные камни в случае ее применения для сервера, ну кроме того,что там 4 сата, если надо будет больше, можно будет поставить контроллер....

Там правда нет поддержки RAID, но здесь я не в курсе, а это поддержка вообще имеет значение, он же все равно софтовый?

Т.е. а можно его забацать с тем же успехом без этой поддержки или как?

[Юрий Волобуев]

Юрий, а что вы посоветуете под 1155(не интегрированное), для сервера?

 

 

Ничего.   Мне не нравится разнобой в портах SATA на 7-й серии чипсетов. Но если это не смущает, то любой на Z77 или H77.

 

[Юрий Волобуев]

А что вы скажите про платы на более бюджетных чипсетах, как например

http://www.asus.com/Motherboards/P8H61M_LE/#overview

Какие там есть подводные камни в случае ее применения для сервера, ну кроме того,что там 4 сата,

 

Это уже не сервер, а бизнес-десктоп какой-то. 1 SATA III.

 

А с точки зрения процессоров противопоказаний нет, современные платы все Ivy Bridge поддерживают.

[Юрий Волобуев]

Но именно эту плату я бы не взял, кстати.

 

[Relax]

Ничего.   Мне не нравится разнобой в портах SATA на 7-й серии чипсетов. Но если это не смущает, то любой на Z77 или H77.

 

В смысле?

SATA II\III?

А как это может сказаться работе?

Софтовому рейду по фиг, а аппаратному, тем паче....

[Юрий Волобуев]

А как это может сказаться работе?

 

Не знаю. Неаккуратненько. 

[Маратище]

Если Вас не ужасает перспектива поставить в мамку контроллер, берите ЛЮБУЮ из приличных по отзывам, на 77м чипсете (пофиг кол-во портов), и вонзайте туда ЖЕЛЕЗНЫЙ raid HP P400 или вроде. Никакого сравнения с софтовым - реальная машина для работы с данными. По причине некоей устарелости (SATA2, а не 3) широко доступны на вторичке. Не ломаются. Не забудьте только шлейф на 4-12 хвостов взять, разъем у них собственный.

[Relax]

del

Вьехал сам

[missimo]

Добрый день, уважаемые !

Посоветуйте, пожалуйста, конкретные модели хороших (на сегодняшний день) NAS-устройств на три, либо два харда 3,5. Ранее с dune слушал музыку, с недавнего времени с проигрывателя без отсека для харда, с передачей аудиоданных с ПК. Неудобно.

[Виталий_Мск]

Здравствуйте!

Ну вроде бы как общепризнанными лидерами рынка считаются 2 фирмы: QNAP и Synology.

На 2 диска Вам для чего? Зеркально копировать?

Посмотрите на вторичке - предложения есть, можно уложиться в 5-8 тысяч. За новые цена непомерная - дешевле самому собрать.

[yuri105]

Возьмите HP microserver (он на 4-е диска, но всё равно дешевле выйдет), поставьте любой бесплатный NAS'овский софт, и будет Вам "щасте" .

[Юрий Волобуев]

Добрый день, уважаемые !

Посоветуйте, пожалуйста, конкретные модели хороших (на сегодняшний день) NAS-устройств на три, либо два харда 3,5.

 

HP MicroServer 

[Arcam]

Я за synology. Как более user friendly.<br /><br />Отправлено с моего HTC One S при помощи Tapatalk<br /><br />

[yuri105]

Я за synology. Как более user friendly.<br /><br />Отправлено с моего HTC One S при помощи Tapatalk<br /><br />

 

А вот и не соглашусь (даёшь холивар! ). С этих позиций QNAP гораздо более чем. Не говоря уж о наличии твонки. Бесплатно, т.е. "дадом" .

А на последних QNAP'овских прошивках...найдите десять отличий от синологии....или три .

Но если хочется синологию, то опять же - HP MicroServer + ХРенология... и оп-ля, в три прыжка .

[vshaev]

Я за synology. Как более user friendly.

Весьма спорное "user friendly". И цена неадекватная. Я за HP или самосбор.

[missimo]

Спасибо, люди, за тихий мозговой штурм к вопросу выше )

[лакировщик]

У сетевого хранилища есть одна важная функция - доступ к хранимым на нем данным с любого устройства, подключенного к сети. ... Прямое соединение хранилища по LAN возможно, ... еще и для управления с внешних устройств. 

 

 

 

 

Айпишник взял у провайдера внешний всеми функциями могу рулить удаленно

 

Доброго дня! Имею WD My Book Live, роутер-маршрутизатор Asus N65, белый IP, все соединено по LAN. не могу получить доступ "из вне" . читал хэлпы WD, пытался на ixbt осилить то что мне объясняли техническим языком.... В общем, статические IP внутри сетки всем раздал. Загвоздка теперь в "пробросе портов" на роутере и в коррекции портов в самом WD (об этом все упорно молчат ли говорят, что работает и бе этого). 

как я понял, после этих действий должен заработать доступ к хранилищу при заходе из WWW на мой белый IP.

но вот бьюсь неделю уже - нет, не заходит. Может, кто объяснит максимально понятно тут, что действительно надо сделать?

[vshaev]

Доброго дня! Имею WD My Book Live, роутер-маршрутизатор Asus N65, белый IP, все соединено по LAN. не могу получить доступ "из вне" . читал хэлпы WD, пытался на ixbt осилить то что мне объясняли техническим языком.... В общем, статические IP внутри сетки всем раздал. Загвоздка теперь в "пробросе портов" на роутере и в коррекции портов в самом WD (об этом все упорно молчат ли говорят, что работает и бе этого). 

как я понял, после этих действий должен заработать доступ к хранилищу при заходе из WWW на мой белый IP.

но вот бьюсь неделю уже - нет, не заходит. Может, кто объяснит максимально понятно тут, что действительно надо сделать?

Вам доступ к интерфейсу нужен или/и к файлам на хранилище? К файлам для скачивания или непосредственный для воспроизведения?

Сам с WD My Book Live не знаком, но по аналогии можно попробовать разобраться.

И дайте ссылку на ixbt к Вашему обсуждению, что бы не задавать здесь кучу лишних вопросов.

[лакировщик]

мне нужно содержимое по http или ftp протоколу.

У WD есть прога WD2Go, как мне объяснили, она образует туннель к моему хранилищу через сервер WD. Эта прога работает при любых настройках внутри хранилища.

Мне надо тоже самое, только самостоятельно - набрать свой  ip адрес и оказаться в хранилище - например, видеоплееры типа vlc умеют работать с внешними серверами напрямую - надо задать адрес ftp.

Также интересно устроить на хранилище некую папку для доступа туда определенным лицам, которым я буду раздавать права.

 

вот обсуждение и шпаргалка WD, из которой не очень понятно, что настраивать в самом хранилище. Подразумеваю, что у меня ошибки в настройках адреса шлюза и  DNS-сервера внутри WD:

http://wdc-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8533#verify

Сейчас хранилище в состоянии "порт форвардинг коннекшн естаблишд", но праздник не приходит (

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:59144:3634#3634

там на двух страницах мои потуги )

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:43762:1178#1178

тут тоже на двух страницах

 

и тут крайняя попытка )

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:45429:1692#1692