Наши статьи

[ДимON]

1 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

...

SRA делает подставки под конкретный компонент (требуют точную модель перед изготовлением).

...

Насколько я понял, что изготавливая т.н. "индивидуальные" платформы "Silent Running Audio" больше опирается на габаритные размеры компонента и его вес, чем на конкретную модель от конкретного же производителя...  

[Vitaly Indenbaum]

6 minutes ago, ДимON said:

Насколько я понял, что изготавливая т.н. "индивидуальные" платформы "Silent Running Audio" больше опирается на габаритные размеры компонента и его вес, чем на конкретную модель от конкретного же производителя...  

Я не уверен, что Вы поняли правильно . У меня была возможность сравнить две платформы SRA - одна была сделана под топовый CD, другая - под мой проигрыватель; площадь поверхности была практически одинакова (линейкой не мерил ). Обе улучшили звук, но "целевая" платформа дала лучший результат.

[Vitaly Indenbaum]

2 minutes ago, nikolay63 said:

Если пришёл не тот диск,как выставлялся, то это мошенничество.

И оно случается. Я "попадал" так несколько раз.

[Vitaly Indenbaum]

1 minute ago, nikolay63 said:

ebay в этом плане надёжнее. Дискогс дешевле.

Надежнее -да, дороже - нет (впрочем, зависит от жанра)

[lexal2002]

16 минуту назад, nikolay63 сказал:

Если речь о Дискогсе, то на странице товара всегда указан год издания( продаваемого), состояние, лэйбл, номер издания-да и вся информация по годам и номерам изданий то же есть на общей странице лота.Если пришёл не тот диск,как выставлялся, то это мошенничество.

Диск конечно был заявлен 65-го года. Я же смотрел, что покупаю. Но приехал 81-го. А второй вообще разбитый. Я уже где-то писал... ну он потихоньку деньги отдает. Не хочет диспута на paypal.. 

[AlexanderZ]

1 час назад, lexal2002 сказал:

Фото для того чтобы идентифицировать издание.

Недавно покупал диск Help Beatles. Не потрудился попросить фото. И получил пресс 81-го года. Вместо 65-го. Теперь вот разбираюсь.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Косят под дурака. Да, действительно, доверяй, но проверяй. Здесь тоже купил Mint (as new). Получил хлам, в лучшем случае Good. Одно успокаивает: не совсем потеряна вера в человечество, т.к. продавец из России , деньги не через PayPal, общение трудное, денег я не получу назад.

[Pinchukov]

Интернет это зло). Прочитал на одном форуме, что акрил как материал для изготовления стола и диска убивает звук. Делает его безжизненным и плоским. В связи с тем, что у меня clearaudio emotion SE , то "акрилие" стола не придумаешь. Действительно , до покупки корректора от creek были вопросы к динамике, но с Wyndsor стало все очень вкусно. Параллельно с винилом я слушаю цифру и изучаю разные винилрипы. И все больше прихожу к мнению, что иглы которые много привносят от себя мне не очень нравятся. Посему звуков aurum beta S wood пока доволен. Есть детальность, сцена, прозрачность и одновременно слитность. Ровный звук без перекосов. А главное - естественность звучания. На рок концерты не слишком хожу, а классическую музыку бывает посещаю. Так вот звук в сравнении с цифрой даже самого отменного мастеринга на аналоговом сетапе звучит почти так как должен звучать живой инструмент. Хочу также сказать, что винилом я немного занялся не по модному тренду и не по тяге к "теплому ламповому". Просто на винили зачастую лучше (на мой слух) мастеринг и многие альбомы даже на первых выпусках CD звучат ужасно. Особенно это касается популярных рок групп(60х и 70х). Даже многие ремастеры новоделы на пластинке звучат лучше.

Так вот вопрос к "бывалым". Появится у меня возможность купить голову повыше. Так может и не стоит овчинка то? Стол менять надо).

[rus]

Только что, Pinchukov сказал:

Так вот вопрос к "бывалым". Появится у меня возможность купить голову повыше. Так может и не стоит овчинка то? Стол менять надо).

ИМХО: сначала менять стол, потом корректор, потом голову...

[Cергей Лебедев]

57 минут назад, rus сказал:

ИМХО: сначала менять стол, потом корректор, потом голову...

А тонарм не надо менять и фонокейбл ? 

[Радиослушатель]

_Pinchukov_

Наверное,  бывалым лучше поставить вопрос немного по другому: какая голова будет иметь предельное качество под имеющийся стол и тонарм? (т. е. приобретение  головы выше этой планки для Вас не даст ожидаемого результата относительно вложенных денег). Ну а дальше - только стол менять.

Замена тонарма в планах у меня тоже есть. Ну, тогда и голову можно другую. 

 

[lexal2002]

Если кто-то собрался менять тонарм имейте в виду мой SME V. В личку если что .. 

[Gretfull]

8 минут назад, lexal2002 сказал:

Если кто-то собрался менять тонарм имейте в виду мой SME V. В личку если что .. 

остановился на спу? ))

[lexal2002]

31 минуты назад, Gretfull сказал:

остановился на спу? ))

Да  

Хочу взять 85-ю или 95-ю. 

Все таки на FR64S самый "колбасный" звук. Еще думаю 309 Ortofon попробовать.

[Djubei]

309 хороший, но надо продумать вопрос с армбордом. И если говорим о современном 309 под СПУ, то тем более

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[lexal2002]

1 час назад, Djubei сказал:

309 хороший, но надо продумать вопрос с армбордом. И если говорим о современном 309 под СПУ, то тем более

Предлагают старый 309-й. Под длинный шелл. У меня коротких и нет.

А база есть SME-шная. Отдельностоящая. Она из двух частей. Тяжёлое основание и легкая верхняя крышка с площадкой. Свинчиваются вместе.   Надо только эту крышку заказать под Ortofon. 

[Djubei]

просто  там у старого установочное расстояние 309 мм, а у нового больше

http://ortofon.com/media/15220/recommendations_for_rs_and_as_tonearms.pdf

 

у себя я сделал вот так

 

 

[rus]

9 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

А тонарм не надо менять и фонокейбл ? 

ИМХО: тонарм и фонокейбл уже после головы. Целесообразно действовать в указанном порядке, но лучше, конечно, менять все и сразу

[lexal2002]

2 часа назад, Djubei сказал:

просто  там у старого установочное расстояние 309 мм, а у нового больше

http://ortofon.com/media/15220/recommendations_for_rs_and_as_tonearms.pdf

 

у себя я сделал вот так

 

 

У меня же база отдельностоящая  Поставить могу на любом расстоянии ..

[Ref]

11 час назад, rus сказал:

ИМХО: сначала менять стол, потом корректор, потом голову...

ИМХО. А можно пример. Прочитал ваш пост, озадачился. Поочередно воспроизводил по средствам головки My Sonic Lab Ultra Eminent BC, тонарм SAEC  506/30 (его переставлять на разные столы по времени быстрее), столы: Micro DDX1500, 5000, SAEC SBX-3 c Technics SP-10Mk II. Фонокоректор встроенный в SANSUI 3000.  Вывод можно сделать однозначный: Все столы плохие, головка плохая как и тонарм ибо членораздельного, внятного, абсолютно ощутимого изменения звука не наблюдал. На уровне ощущений или  подсознательного - да, но не более. Специально не менял провода. фонокорректоры, phonoimplifierы и т.д. Просьба, назовите стол с установкой которого, я потеряю дар речи и абсолютно не узнаю звук, почерк головки звукоснимателя.

[rus]

41 минуты назад, Ref сказал:

Просьба, назовите стол с установкой которого, я потеряю дар речи и абсолютно не узнаю звук, почерк головки звукоснимателя.

Почерк головки звукоснимателя лучше узнаете как раз на дорогом столе, а примеры, надеюсь, Сергей Лебедев приведет.

 

[lexal2002]

А при чем тут стол? У Вас тонарм голова и корректор одни и те же. Возможно и скорее всего мало подходят друг другу - раз звук плохой. Стол ситуацию не исправит.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

[Ref]

1 минуту назад, lexal2002 сказал:

А при чем тут стол? У Вас тонарм голова и корректор одни и те же. Возможно и скорее всего мало подходят друг другу - раз звук плохой. Стол ситуацию не исправит.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Звук прекрасный, но с заменой стола он, как ни странно не меняется. А согласно более ранним высказываниям. должно произойти чудо, хочется его услышать.

[lexal2002]

Только что, lexal2002 сказал: А при чем тут стол? У Вас тонарм голова и корректор одни и те же. Возможно и скорее всего мало подходят друг другу - раз звук плохой. Стол ситуацию не исправит.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Звук прекрасный, но с заменой стола он, как ни странно не меняется.

Вы же пишете, что всё плохо.. ?

Наверное при быстром сравнении можно отличить только плохой стол от очень хорошего. А так придётся долго слушать и оценивать. Характер звука всё равно будет разный.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

[rus]

11 минуту назад, Ref сказал:

А согласно более ранним высказываниям. должно произойти чудо, хочется его услышать.

В этом деле чудеса, конечно, случаются, но редко...

[Ref]

6 минут назад, lexal2002 сказал:

Вы же пишете, что всё плохо.. ?

Наверное при быстром сравнении можно отличить только плохой стол от очень хорошего. А так придётся долго слушать и оценивать. Характер звука всё равно будет разный.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

Конечно плохо, стол меняю, а она играет без изменений. Вопрос возникает. Стол менять зачем? Если он исправен, нравится внешне и очень мало, что дает. Получается. что при достижении определенного уровня столов игра с их заменами не оправданна. А значит замена стола это дело последнее, а вот головка - это первое, далее тонарм и прочее.