Наши статьи

[Михаил К.]

Мне еще и по Аудиопорталу, из которого вы, как самый "компетентный" портальный спец практически нахально выперли активных участников, которые имели мнения отличные от вашего, стало давно ясно, что вы по рупорам не в теме со своими наивными до безобразия упрощенными моделями в своих рассуждениях.

 

Давайте без вот этих потоков непонятно об чем, объясните понятным языком : зачем нужно было опускать так низко границу раздела дудки с К-55 ?

Вы же сами на голубом глазу всех нас учили, что динамик Олсона с разделом на 2 Кгц (пятнашка работает до 2 килогерц) и есть та самая золотая середина в звуке, которая и только она, позволит определять сексуальный статус исполнителей и т.д. и т.л.

И что главное -это коаксиальность и конгруЕнтность диффузоров

И что рупора Вы будете делать с учетом коаксиальности и т.д.

 

Теперь что мы видим ?

Вы разрушили оптимальную практически коаксиальную конструкцию ДИН-7 с кобрефлексом в устье.

И опустили частоту раздела нч-сч...

Зачем ?

В чем смысл сего действа ?.

Ну не хотите вы как Олсон делить на 2 килах, ну поделите на 700 гц и не надо будет заставлять работать К-55 в несвойственном ему диапазоне ...

Вот что непонятно...

[alex28]

А чем ТС не устроили Клипш Ласкала или Клипш Хорн? Там стоят те же драйвера на ВЧ-СЧ, инженерами спроектирован прекрасный мид-басовый рупор. Суббас, у Вас, всё равно будет отдельно. У них высокая чувствительность, отлично подойдут к однотакту. Корпуса не хлипкие, не нужно будет откручивать задние крышки. К чему беготня с самоделкой? 

[Swissspear]

А чем ТС не устроили Клипш Ласкала или Клипш Хорн? Там стоят те же драйвера на ВЧ-СЧ, инженерами спроектирован прекрасный мид-басовый рупор. Суббас, у Вас, всё равно будет отдельно. У них высокая чувствительность, отлично подойдут к однотакту. Корпуса не хлипкие, не нужно будет откручивать задние крышки. К чему беготня с самоделкой? 

 

Тоже первым делом как услышал по полностью рупорную систему предложил Мурату Клипшхорн

Да и твикать их можно потом 

[alex28]

Так бас, как выясняется, от самоделки и не нужен. Бас и Суббас будут делать отдельно. А от 60Гц и клипшхорна за глаза.

[Борисыч]

Никто не задумывался над тем, что усредненный спектр классической музыки всех времен и народов имеет горбообразную форму с максимумом на 150-1500 герцах, а АЧХ акустических систем, которые должны адекватно воспроизвести этот реально существующий горб, стремятся делать тем не менее плоской с одинаковой отдачей во всей частотной области. Правда некоторые предпочитают трансформировать плоскую АЧХ, приподняв НЧ и ВЧ. Неужели это всего лишь компенсация нелинейности нашего слухового аппарата, чтобы обеспечить при воспроизведении музыки акустикой реального  музыкального спектра??

[Михаил К.]

Или если есть желание иметь рупорную нижнюю середину, возьмите ГОТО-вские драйвера рассчитанные на ачх от 100 гц и их же промышленную дудку от 150 гц 

Там просто прикрутить дудку к драйверу и даже делать ничего не надо.

И еще, драйвера ГОТО отличаются от прочих как раз очень большим количеством Максвелов.

(об этом уже кто то говорил выше подчеркивая, что именно этот показатель отделяет ширпотреб К-55 от настоящего хайэнда)

[Murat]

Михаил К. и Костя - очень интересный у вас диалог.

Сами себе задаете вопросы и отвечаете.

Это такая форма повествования ?

Кстати, вопрос, вы вообще претендуете на то, что ваши системы самые близкие к живому звучанию из тех что вам приходилось слышать ?

[Сергей Жеклов]

Зачем Клипши, когда есть такое 

Достаточно известный штатовский самодельщик Hales  , сейчас у него своя  фирма 

Саббас в фото не поместился

[K K]

Это уже миллиард раз все обсудили и устали обсуждать. Сколько можно? Давайте вернемся к работе драйвера ниже резонансной частоты. Можно измерения искажений и гармоник глянуть на этих частотах?

[Борисыч]

Тоже первым делом как услышал по полностью рупорную систему предложил Мурату Клипшхорн

Да и твикать их можно потом 

 

Это, как говорили в НАШЕЙ Одессе , две большие разницы по звучанию

 

[Сергей Жеклов]

Никто не задумывался над тем, что усредненный спектр классической музыки всех времен и народов имеет горбообразную форму с максимумом на 150-1500 герцах, а АЧХ акустических систем, которые должны адекватно воспроизвести этот реально существующий горб, стремятся делать тем не менее плоской с одинаковой отдачей во всей частотной области. Правда некоторые предпочитают трансформировать плоскую АЧХ, приподняв НЧ и ВЧ. Неужели это всего лишь компенсация нелинейности нашего слухового аппарата, чтобы обеспечить при воспроизведении музыки акустикой реального  музыкального спектра??

А вы не задумывались, зачем существуют стандарты?

[Paul]

А чем ТС не устроили Клипш Ласкала или Клипш Хорн? Там стоят те же драйвера на ВЧ-СЧ, инженерами спроектирован прекрасный мид-басовый рупор. Суббас, у Вас, всё равно будет отдельно. У них высокая чувствительность, отлично подойдут к однотакту. Корпуса не хлипкие, не нужно будет откручивать задние крышки. К чему беготня с самоделкой? 

 

Это интересный вопрос, к стати!

Но послушав Клипшей разных много лично я бы не стал рекомендовать K-Horn как нечто из разряда High-End совсем. Это отличная АС для получения удовольствия от музыки. Но ничего выдающегося в плане аудиофилии из себя не представляют.

[Михаил К.]

Михаил К.

Сами себе задаете вопросы и отвечаете.

 

Я так-то Вас спрашивал по поводу того, почему Вы считаете К-55 + фанерная дудка лучшим вариантом, чем общепризнанный драйвер GOTO SG-588BL с фирменным рупором, рассчитанный на работу от 100 гц (и имеющий магнитную систему из пермендюра и более 2 млн. максвелл),

При том, что К-55 расчитан на работу от 700 гц и имеет гораздо более слабую магнитную систему и т.д.

[urakoff]

kostya kostin, on 30 Apr 2015 - 11:53, said:



А ваше мнение о фенолике концертном можно узнать?"

Для теста брал партии виолончели и скрипки .Металл любой сильно красит ,образно из 10 различных тембров остается 4 .Фенолики значительно лучше по тембру из 10 получается 8 .НО,не хватает разборчивости на тихой громкости и когда много инструментов звучит вместе тоже ,хотя для джаза и вокала наверное фенолики чуть ли не лучший из известных материалов.Но после сравнения с бумажными куполами всё остальное както уже не интересно ,делал Францу несколько лет назад бумажные мембраны на 290е Альтеки и вдруг на вокале услышали отдельно звучащий терменвокс...который на металлической родной мембране не было слышно ...Бумажные купола 100мм играют от 250гц даже без рупора куполом вперед чувствительность при этом падает с 118 до 100дб и наверное важное ,что слушать их на ламповых усилителях до 10 ватт можно БЕЗ КРОССОВЕРА.!

 

Да кстати спасибо там наверху отметили,что  Максвеллы придают звучанию спокойствие и грандиозность

[urakoff]

С моим слухом какой то парадокс....синусоиду слышу до 16000

А вот когда звучат тарелки ,то по их тембру сразу слышу до 20000 или НЕТ?

[tubeuser]

МихаилМ,не льстите себе Уверен, что Вы не слышите сейчас в 54 года! не только 18000,но и 12000.

 

Ну это Вы загнули! Мне осенью 60 будет, но 14000 я уверенно слышу. Проверяется очень просто - комп с утилитой звукового генератора и хорошие наушники. Я использую iPad генератор из AudioTools, уши Байеры DT 770 PRO.

[МихаилМ]

Браво!

Я тоже последние пару лет начал тренировать слух и восприятие, специально прослушивая и сравнивая на все меньших и меньших уровнях громкости.

МихаилМ,не льстите себе Уверен, что Вы не слышите сейчас в 54 года! не только 18000,но и 12000.

Шешнадцать для нашего возраста, это очень много. Я 18000, кажись, и в 30 лет не слышал.

А Вы ,Глеб , вообще хоть раз в жизни были у сурдолога ,  делали аудиометрию ? (стандартная процедура до 12000 гц, но по просьбе и при наличии оборудования проверят до действительно возможного предела)  .Я вот каждый год хожу , в прошлом году 18 кгц слышал . Сейчас быстро проверил тут http://newt.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html , тьфу, тьфу, тьфу . все хорошо. 

[александр шумилов]

Ну это Вы загнули! Мне осенью 60 будет, но 14000 я уверенно слышу.

 

Ну если под 100 дб вдуть чтоб уже не ушами а глазами слушать, а чтоб по тихому?

В салоне каких только сказочников не встречал,но от формулы 20800-(166 х возраст) отклонений практически нет,без вариантов.

 

[antip]

http://www.phonak.com/ru/b2c/ru/hearing/recognizing_hearingloss/hearingtest.html

[Михаил К.]

Вот правда мне не понятно, что вы хотите сказать. Смотрите, если оркестр имеет горбообразную форму, то записан он с той же горбообразной формой, и при воспроизведении в системе с ровной АЧХ (не углубляясь в остальные параметры пока) он получит свою горбообразную форму. 

Тоже прочитал несколько раз и ничего не понял...

[alexx_75]

Это Вы слышите гармоники от Ваших же динамиков )

С моим слухом какой то парадокс....синусоиду слышу до 16000

А вот когда звучат тарелки ,то по их тембру сразу слышу до 20000 или НЕТ?

 

[Борисыч]

Или если есть желание иметь рупорную нижнюю середину, возьмите ГОТО-вские драйвера рассчитанные на ачх от 100 гц и их же промышленную дудку от 150 гц 

Там просто прикрутить дудку к драйверу и даже делать ничего не надо.

И еще, драйвера ГОТО отличаются от прочих как раз очень большим количеством Максвелов.

(об этом уже кто то говорил выше подчеркивая, что именно этот показатель отделяет ширпотреб К-55 от настоящего хайэнда)

 

С Александром Львовичем эти эксперименты давно проведены с негативным результатом - драйверы Гото давно лежат на полке, ждут нового неискушенного владельца

 

[urakoff]

Это Вы слышите гармоники от Ваших же динамиков )

А вот не соглашусь ,потому ,что Кондовская катушка для того и делается ,что убирает всякие сибилянты и призвуки на ВЧ к примеру Тарелочки у меня чистые с длинными шлейфами ,а в звучании аплодисментов СОВСЕМ отсутствует шипение присущее БОЛЬШИНСТВУ акустических систем.

[Борисыч]

Я так-то Вас спрашивал по поводу того, почему Вы считаете К-55 + фанерная дудка лучшим вариантом, чем общепризнанный драйвер GOTO SG-588BL с фирменным рупором, рассчитанный на работу от 100 гц (и имеющий магнитную систему из пермендюра и более 2 млн. максвелл),

При том, что К-55 расчитан на работу от 700 гц и имеет гораздо более слабую магнитную систему и т.д.

 

Надо просто уметь "расчитать" его на работу от 250-300 герц. Да, использование драйверов Гото возможно, но разочаровывают ценники на пермендюровые Максвеллы

 

[Михаил К.]

С Александром Львовичем эти эксперименты давно проведены с негативным результатом - драйверы Гото давно лежат на полке, ждут нового неискушенного владельца

 

Неужели Александр Львович перешел на К-55 ?

2А9+К55+двухметровый рог = очень сексуально-статусный дуэт...

 

ПС : давайте закончим инсинуации по Порталу и голословные обвинения. Вы там неделями грызлись с Ульфом,(хоть стой, хоть падай) сейчас грызетесь с Сор-ом и т.д. со всеми модераторами и кстати постоянно поливали Саундекс. 

Мне это неинтересно...