Система Мурата - Страница 1331 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Мурата


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Murat сказал:

я вижу перспективу только в варианте безвыхлопного ЦАПа. А таких до сих пор я знал всего три: Select, Trinity и TotalDAC топовый

Имеет смысл попробовать эти ДАКи, но непременно с очень качественным и очень низкоомным по выходному импедансу ламповым буфером, сравнив звучание с безбуферным вариантом.

Без буфера всегда и неизбежно будут влиять различные кабели (их свойства) между ДАКом и входом в усилитель или на РГ, т.е. особенности нагрузки, на которую всегда любой ДАК будет работать.

Буфер призван эти отличия кабелей и нагрузок нивелировать. В данном случае удлинение пути - есть улучшение комфорта сигналу на этом пути. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 36.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Murat

    8595

  • K K

    2817

  • アントン

    1341

  • Ilja

    952

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 hour ago, Pagliaccio said:

А вот это какой ДАК?

9xq8CdzszNFWaeTL.jpg

Это балансная версия Golden Gate с регулятором громкости. У Мурата была небалансная без регулятора. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.08.2017 at 00:36, александр шумилов сказал:

15гн 100 ом (200//200)

200 с копейками Генри (1000 Гц) и 44 Ома

Сделал для сравнения с Лаксманом.

рг 24 отвода.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, ARXYUR сказал:

Без буфера всегда и неизбежно будут влиять различные кабели (их свойства) между ДАКом и входом в усилитель или на РГ, т.е. особенности нагрузки, на которую всегда любой ДАК будет работать.

Буфер призван эти отличия кабелей и нагрузок нивелировать. В данном случае удлинение пути - есть улучшение комфорта сигналу на этом пути. :)

и тут же вспоминается сравнение Тринити без буфера с Марк Левинсон 30.6, который с очень мощным буфером... ))) при том, цапы на идентичных микросхемах 1704К

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Trofim сказал:

и тут же вспоминается сравнение Тринити без буфера с Марк Левинсон 30.6, который с очень мощным буфером... ))) при том, цапы на идентичных микросхемах 1704К

Кто кого? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Pitterson сказал:

Кто кого? 

Мурат был у Юрия Анатольевича. Тринити без вариантов был лучше. это и на роликах было слышно. там на каком-то проскакивал 30.6

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аудиофилам свойственно искать причину хорошего звука в чём - то одном,  в какой-то фишке(буфер/однотахт/класс А/безОООС/ и т. п.) . А причин хорошего звука куча. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Pitterson сказал:

А причин хорошего звука куча. 

Это возможных причин плохого звука куча. А причина хорошего звука только одна - отсутствие причин для плохого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Классно завернул. Обо всём  и ни о чём. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Trofim сказал:

Мурат был у Юрия Анатольевича. Тринити без вариантов был лучше. это и на роликах было слышно. там на каком-то проскакивал 30.6

Нее... мы не сошлись во мнениях... :) полностью. Ограничение частного спектра у Тринити были слишком заметны при работе его на мой РГ, что разумеется физически. 

Из ДАКа 30.6 я "выжал" конструктивными мерами (как и из транспорта тоже) почти все их возможности, поэтому теперь его буфер не скрывает, а подчёркивает специфику работы ЦАП.

Именно поэтому и нужно убирать ОУ преобразователя I/U, а также ОУ фильтра НЧ и весь транзисторный буфер, каким бы хорошим (в отдельности) он ни был.

Кроме того, "цифровая" часть ДАКа 30.6 имеет питание от импульсного источника, который я тоже слегка модернизировал (и эффект модернизации легко можно продемонстрировать на лету, отключая внешний блок фильтров), но этот узел блока питания, конечно, нужно заменять на "аналоговый", как это имеет место быть в других отдельных узлах питания аналоговых частей ДАКа 30.6. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Просили измерения этого РГ

Ачх пусть от 6 герц до 200 килогерц.

Первый резонанс за 300 килогерц.

На частоте 3,7 герц и 1 вольте транс только-только начинает входить в насыщение.  

Сигнал снимал с отвода минус 6 дБ.

 

 

синус 3 гц 1000 герц и 200 кгц.png

спектр рг.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, я ведь редко в последнее время использую слово космос ?

А вот сейчас подходящий момент.

Я выкинул все пассивные фильтры и вместо них в топ хай энд системе стоит вот этот девайс:

IMG_1512.thumb.JPG.ff001b55a725d71d7bf9b438803a81a6.JPG

Это конечно не правильно...таких поделок за 10тр не должно быть в топ хай энд системе. Но пока так...пассивные фильтры это страшное зло...убивают разрешение системы напрочь...они даже хуже девайса за 10тр набитого операционниками!

Вот послушайте как теперь звучит:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Murat сказал:

Друзья, я ведь редко в последнее время использую слово космос ?

А вот сейчас подходящий момент.

Я выкинул все пассивные фильтры и вместо них в топ хай энд системе стоит вот этот девайс:

IMG_1512.thumb.JPG.ff001b55a725d71d7bf9b438803a81a6.JPG

Это конечно не правильно...таких поделок за 10тр не должно быть в топ хай энд системе. Но пока так...пассивные фильтры это страшное зло...убивают разрешение системы напрочь...они даже хуже девайса за 10тр набитого операционниками!

Вот послушайте как теперь звучит:

 

 

Ты будки задвинул?

Если нет, возможно, придётся фазу аеру повернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Murat сказал:

Это конечно не правильно...таких поделок за 10тр не должно быть в топ хай энд системе.  

Ну вот. Щас цены на супереИксы взлетят и наличие кончится :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Flaesh сказал:

Ну вот. Щас цены на супереИксы взлетят и наличие кончится :D

Уже нет...мне второй нужен :)

Там вторая полоса от 440гц, а мне от 300гц нужно, так что задействовать получается только одну самую нижнюю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, アントン сказал:

Ты будки задвинул?

Если нет, возможно, придётся фазу аеру повернуть.

Нет. С Беринджером точно такой же по времени импульс получился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Murat сказал:

я ведь редко в последнее время использую слово космос ?

Ну, теперь ужЕ Космическая Станция получается - космонавтов стало двое: Вы и Константин... и "двигатели ракетные" почти одинаковые (ГОТО) для вылета ... в Космос... :)

Двое в ...Космосе - я и ... :D  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Murat сказал:

Уже нет...мне второй нужен :)

Там вторая полоса от 440гц, а мне от 300гц нужно, так что задействовать получается только одну самую нижнюю.

Засада! Вот тебе и "три полосы стерео" :D

Вроде гуглится в Мск в наличии. 
Или из Европы тащить)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Murat сказал:

пассивные фильтры это страшное зло

Так давно говорили, что постепенно придешь к этому ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вон че:

Цитата

Delay for low output up to max. 2 ms / 60 cm

Но не там, где надо - так что не важно, как звучит))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Murat сказал:

Нет. С Беринджером точно такой же по времени импульс получился.

чет неправильно!!!!!!! включи генератор браст вроде, и послушай одну полосу и на ходу вторую включи. ну нет причин в таком расположении. частоту только выстави на раздел

Снимок экрана 2017-09-08 в 22.49.13.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Murat said:

пассивные фильтры это страшное зло...убивают разрешение системы напрочь...они даже хуже девайса за 10тр набитого операционниками!

Может точно DEQX попробовать :) 

PS

Еще может быть что усиление лажовое, и на пассивных фильтрах сразу сдувается. Так обычно бывает на маломощных, да еще и самодельных, ламповиках. Типо один кондер влепил - и звука как не бывало. Признак того что усиление стоит спустить с лестницы. 

Проверить просто, возьми Leak транзисторный, сравни звук с беринджером и пассивными фильтрами. Не удивлюсь если с Ликом в варианте с пассивными фильтрами - будет прозрачнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...