Наши статьи

[ARXYUR]

2 минуты назад, Murat сказал:

Ламповый ?

Конечно.   И расчёты делает по ПСН... 

[Murat]

38 минут назад, Andrey сказал:

Мурат, пожалуйста не делай апгрейд Тринити.

Не надо! По моему мнению это абсолют. Он самодостаточен. Выстраивай систему вокруг него.

Удачи!)

Там обратимый процесс. Один разъёмчик. Но пока точно не буду...надо его самого убедить сделать опцию для страждущих аудиофилов

Все же помнят, что были отдельный БП на каждый канал! MSB вот зарабатывает на отдельных БП, почему бы и ему не заработать!

[urakoff]

13 часа назад, Murat сказал:

Я поставил крест на триодах.

Космический ракетоноситель имеет 5 движков....ПЕНТОД!

[Murat]

9 минут назад, Crossfire сказал:

Как пишет Дитмар, треугольный - более внушающий - делала команда GTE, которая потом передала на модный ноне "аутсорс" - субподрядчику, названному Тринити Аудио )) GTE более треугольнички не выпекает ..

GTE был его бизнес с братом, а потом они разошлись и он создал Trinity

[Murat]

28 минут назад, Andrey сказал:

Готов привезти тебе Isotek Titan GII и ещё одно устройство для подключения Trinity к сети

Спасибо! Как 2 канала запущу, так заценим

[Маратище]

5 минут назад, Ilja сказал:

Да и, в Тринити руки сувать думаю не надо  

Андронникова вегалабного.. там можно, паяльниками, выхлопами, блоками питания и аккумуляторами - хуже не будет. А здесь вероятность что испортица - большая. 

Будет. Тут на Сундуке один персонаж покалечил АДВ'шный цап как самосвал черепаху, никак не нарадуется "звуку"...

[ARXYUR]

1 минуту назад, Murat сказал:

 MSB вот зарабатывает на отдельных БП

Полагаю, что не только для денег... Это правильная идея - они ставят блоки питания близко, но исполняют их на разных уровнях качества.

Технологически, по фото, у MSB конструктив всех блоков более продвинутый, чем у Тринити. Особенно хорошо у MSB по сборкам ЦАПов - собственно, они и являются основой с клоком... и питанием.  

[Murat]

1 час назад, Ilja сказал:

Звук хороший.. но когда идет не больше двух инструментов  Больше - каша. По-моему комната убивает 50% уровня звучания такой системы. 

Тринити звучит интересно, ближе к МСБ - но слитнее и естественнее.  Собсно 40к у.е. это уже не MSB Signature, а Diamond V   http://www.msbtech.com/products/platinumHome.php

Судя по разрешению.. Пентод трудится ? С Ликом внизу.

Один ты меня понимаешь, Илья...ценю

Цитата

 

PS

Мурат, а есть оригинал этой композиции, можешь скинуть ? В свободном доступе не нашел.

Moscow Chamber Soloists: Schnittke, Stravinsky, Shostakovich;    Quatuor à cordes No. 8 in C Minor, Op. 110: III. Allegretto;

Дело в том.. что с твоим балансом, резкостью, скоростью, окрасами и криками - я долго не могу слушать запись системы, ну мож секунд 30, потом жмурюсь. 

К сожалению, этот трек из Tidal и в другом месте я его не встречал. И да, ролики получаются фиговые...я тоже их не могу больше 30сек слушать 

Но разрешение чумовое!!!

Завтра первые панели приедут...новая тема!

[Ilja]

22 minutes ago, Маратище said:

Будет. Тут на Сундуке один персонаж покалечил АДВ'шный цап как самосвал черепаху, никак не нарадуется "звуку"...

У самописьцев дуерских по-другому не бывает. От них ниразу не слышал что их самообновление хоть раз показало негативный результат. Кроме конечно сгорело и отвалилось, там уже никуда не денешься. 

[Ilja]

37 minutes ago, ARXYUR said:

Полагаю, что не только для денег... Это правильная идея - они ставят блоки питания близко, но исполняют их на разных уровнях качества.

Технологически, по фото, у MSB конструктив всех блоков более продвинутый, чем у Тринити. Особенно хорошо у MSB по сборкам ЦАПов - собственно, они и являются основой с клоком... и питанием.  

Столько рассуждений.. Типо основой хорошего автомобиля является мотор (говорит поправляя очки), и они правильно делают что ставят его под капотом  А дальше продолжение.. у нас у дуеров тоже основа мотор и он также под капотом.. но не едит нехренас.

[Pitterson]

13 часа назад, <<< JADEX >>> сказал:

Метрум какой то уникальный в этой части. Он как будто "сдувается" после выключения и требует много времени для выхода на рабочие обороты... 

Я по началу сделал большую ошибку. Метрум стал возить с собой в гости к другим участникам и везде он выдавал столь невнятное звучание, что аж стыдно было... Не мог понять почему дома играет, а в других системах нет. Потом сменил тактику и стал цапы к себе домой возить и вот тут шок тк у меня - метрум стал настолько неплохо выступать, что желания его сменить уже не было. Потом, когда понял в чем дело, снова поехал с метрумом по гостям, но уже разогревали его по полной и вот тогда все встало на места. Требовательный к разогреву дак

После выхода на звук при кратковременном выключении не "сдувается" ни Метрум ни какой другой. Я бы это услышал при проверке фазировки. Это в принципе невозможно, весь прогрев - это выход на режим микросхем, прогрев электролитов и пр. Сколько таскали техники, после выключения и перевозки даже после нескольких часов звук оставался стабильно хороший.

Про выигрыш ЦАП дома и проигрыш в гостях есть еще один момент, который ты не учел. Как правило в гостях как ставят привезенный девайс? Правильно - на пол, стул или на домашний компонент. А у себя дома наоборот - в такие условия ставят привезенный. Хороший, ясно звучащий компонент звучит по-разному в зависимости от того, на что его поставили. Да даже БП от Метрума у меня дома снимали ставили напрямую на стойку, без развязки, и его хозяин, СКЕПТИК, был удивлен как зажался звук. Если в теме разбираться, можно любой компонент заставить хреново звучать, поставить в не выгодное положение.

12 часа назад, Corelovod сказал:

Я готов выложить недельную сводку фраз из темы. Или сделать ежемесячную?

У меня просьба - откройте тему "перлы нашего форума", можно будет туда все шедевры постить. Ниже один перл, можете добавить в коллекцию

13 часа назад, marconi сказал:

Немного послушав воскликнул - Вау, как звучит.! И после паузы добавил - только слушать невозможно... Но зато как звучит!

 

[Ilja]

Друг на друга вроде ставит ) 

Костя тот вообще по полу разбрасывает свои "машинки", но это не мешает ему быть намбер ван. 

[Pitterson]

10 минут назад, Ilja сказал:

Друг на друга вроде ставит )

После одного такого сравнения ЦАПов я больше так не делаю. При установке двух ЦАП друг на друга они почти не отличимо звучали - как тот что хуже. Когда сняли один из них и снова сравнили, оставляя в стойке только прослушиваемый, поняли в чем дело. Теперь в стойку ставлю только тот что слушается, второй в это время стоит на полу, выключен из сети.

[Игорь-клг]

4 часа назад, Murat сказал:

Выход чипов запараллелен и выведен наружу. Все!

Эээээ..... А в мануале указан активный фильтр ФНЧ, который вполне может и функции буффера выполнять

[Ilja]

9 minutes ago, Pitterson said:

После одного такого сравнения ЦАПов я больше так не делаю. При установке двух ЦАП друг на друга они почти не отличимо звучали - как тот что хуже. Когда сняли один из них и снова сравнили, оставляя в стойке только прослушиваемый, поняли в чем дело. Теперь в стойку ставлю только тот что слушается, второй в это время стоит на полу, выключен из сети.

Я слышал у дуеров есть такие компоненты - что подносишь к машине и радио тухнет. Как бы потом не обвисло чего. 

[ARXYUR]

2 часа назад, Ilja сказал:

3 часа назад, ARXYUR сказал:

Технологически, по фото, у MSB конструктив всех блоков более продвинутый, чем у Тринити. Особенно хорошо у MSB по сборкам ЦАПов - собственно, они и являются основой с клоком... и питанием.  

Типо основой хорошего автомобиля является мотор (говорит поправляя очки), и они правильно делают что ставят его под капотом  А дальше продолжение.. у нас у дуеров тоже основа мотор и он также под капотом.. но не едит нехренас.

Понятное дело, что Тринити и MSB - это всё ДУЕры...  

Однако, один из реальных наших ДУЕров, о котором я говорил ранее, успешно сделал-таки ДАК с идеологией моторрчика, которая-таки используется и в Тринити... Хотя эта идеология, конечно, использовалась и до Тринити. 

[ARXYUR]

1 час назад, olegtern сказал:

Мурат, ты вот куда свои цапы-увеселители и прочие блоки питания ставишь во время тестов? На табуретку, на пол или какой-то аудиофильский тестовый стол?

Я тоже ужЕ обращал внимание Мурата на общесистемные проблемы, которые вижу на фото. Блоки на полу или на табуретке... Достаточно переставить - "всё опять повторится сначала"...  Будут разные слуховые результаты - снова переслушивать.

[Flaesh]

17 часов назад, Ilja сказал:

 рупорную АС от профессионалов..

Назови рекомендуемую модель  

[Flaesh]

11 час назад, olegtern сказал:

 У B&O есть..

Выкладывал здесь и у Олега shd Sound Reproduction - Loudspeakers And Rooms (Floyd Toole)

[ARXYUR]

Подробное обсуждение структурных схем Тринити и некоторых других ДАКов:

http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?12023-Trinity-DAC/page38

Так там, кажется, какое-то недоразумение, как Троица ЦАП работает, я решил разместить несколько блок-схем, которые я создавал в течение последних 2 дней (не то, что он взял меня так долго  ).

Вот первая схема, которая показывает, как обычный ЦАП работает:



Слева направо, у нас есть здесь:

- входной приемник, который получает сигнал SPDIF (на RCA, BNC, с АЭС или toslink) от вашего транспорта и экстрактов часы и сигналы от него;
- Асинхронный преобразователь частоты дискретизации (ЕКОБ) - это там, где этот процесс осуществляется; не все производители используют апсемплинг - некоторые искренне ненавидят его, поэтому я добавил, что это "вариант"; 
- передискретизация цифрового фильтра;
- то есть цифровой для себя аналоговый преобразователь (ЦАП) чип;
- токовый выход от ЦАП преобразуется в напряжение, которое является, почему мы имеем I/V этап преобразователя сразу после ЦАП;
- после В/В есть свой аналог фильтре реконструкции, цель которой-отфильтровать все почтовые разговор 'мусора'; 
- последний блок аналогового выходного каскада, которая кормит и RCA разъемах XLR выходы ЦАП.

Нижний ряд блоков (красные стрелки) показывает путь часы сигнал. Как видите, сначала извлекается из сигнала SPDIF на вход приемника, затем переходит в фазу автоподстройки частоты (ФАПЧ), целью которой является синхронизация входящих транспорта часы с часами ЦАП (подробнее об этом позже). 


Теперь Троица является конструкция без фильтра, что означает, что ему не хватает как аналоговые и цифровые фильтры (по крайней мере для частоты дискретизации 176kHz и вверх). Это не первая без фильтра ЦАП - Аудио обратите внимание, среди прочего, вносит ЦАП нос в течение многих лет. Вот блок-схема такого ЦАП:



Неактивные блоки являются те, что отсутствуют в Аудио Примечание нос ЦАП дизайна. Как вы можете видеть, нет никакого апсемплинга, нет цифровой фильтр передискретизации и без аналогового фильтра.

Цель фильтров в ЦАП удалить пост разговор фигню и правильно восстановить аналоговый форма волны. Проблема с этими фильтрами, они не являются прозрачными. Они всегда ввести некоторые звуковые подпись - и не в лучшую сторону. Многие люди считают, что removig фильтр цифровой фильтр передискретизации и оставляя после преобразования мусора не меньше вреда, чем вводить фильтр. Эта вера лежит в основе всей теории за нос ЦАП - тех, кто заинтересован в этой теме, можете прочитать в оригинальной статье на передискретизацией цифровой фильтр-ЦАП меньше концепции, написанные Рехей Кусуноки: http://www.sakurasystems.com/articles/Kusunoki.html

Всю теорию нос ЦАП был компромисс с самого начала (как в плане звука и измерений - там было много текстов, написанных об этом, поэтому я не буду вдаваться в подробности). Некоторые производители приняли эту теорию, другие - отвергли его. Идея дитмар заключалась в том, чтобы сохранить то, что делает нос ЦАП отличный, но найти способ, чтобы избавиться от своей проблемы. Другими словами - как иметь пирог, и съесть его. Вот как раз в шахматном порядке разрешение ЦАП (LIANOTEC в Троице говорить) родился.

В LIANOTEC дает эквивалент скорости 8х передискретизации, без использования 8х цифровой фильтр передискретизации. ЦАП не параллельно, как в большинстве конструкций (с входами и выходами соединены), но запустить с помощью специальной цифровой линии задержки, где каждый ЦАП подается со слегка задерживается сигнал. Это создает дополнительные точки интерполяции, которые расположены линейно между первоначальной точки отбора проб.

Согласно руководства, весь LIANOTEC ЦАП ведет себя как квадратичная серии. Таким образом, это означает, что два цифро-аналоговые преобразователи необходимы для 2 ‐ полосная аналоговая передискретизация, 4 Для 4 ‐ передискретизация, 8 для 8 ‐ способ передискретизации и т. д. Троица ЦАП использует 8 ЦАП на каждый канал (16 Цапов в целом), то используется механизм дает эффективную ставку передискретизация 8х.

Ниже представлена Диаграмма Троицы блок ЦАП:



Как и аудио, обратите внимание, нос ЦАП я уже писал ранее, Троице ЦАП не хватает АСРК, цифровой фильтр передискретизации и аналоговый фильтр. Но в отличие от АН ЦАП, он имеет нос ЦАП проблемы, которые вы можете ясно видеть, глядя в идеальной измерений ЦАП (это в основном меры, как очень хороший ЦАП с цифровым и аналоговым фильтром на месте, даже если для этого ей не хватает).

Вы также можете заметить, что есть две другие части ЦАП, которые отсутствуют в Троице. Первый-это аналоговые этапе. 16 ЦАП дает Троица достаточно тока, так что сигнал, поступающий от преобразователя тока в напряжение не должно быть усиленный дальше, но можно доехать XLR выходы напрямую. Нет аналогового выходного каскада требуется. Нет аналогового выходного каскада = меньше искажений = более акустическую прозрачность. 

(Аудио-записка была не в состоянии делать такие вещи в их ЦАП, так как они используют только один ЦАП AD1865, который не выдает достаточно тока. Поэтому им приходилось использовать выходной каскад для усиления сигнала. И любой каскад усиления, даже некоторые экзотические ультра 'Аудио Примечание уровень 10, чучела с серебряным capacitiors сделали британские девушки в полнолуние', представим некоторые искажения.)

Все это ЦАП, лишенный аналоговых фильтров и выходного каскада, выглядит теперь очень, очень компактная:



Конечно, компакт не значит, что это дешево, чтобы сделать, как PCM1704K фишки, дальше рука выбран Троицы в номере, естьвсе но дешево получилось (я писал об этом в этом посте: http://www.whatsbestforum.com/showth...l=1#post238265).

Еще одна вещь, которая делает Троицы ЦАП-другому, чем обычный ЦАП с SPDIF входом является вход USB и синхронизации. Как вы можете видеть на графике, красные стрелки, показывающие часы направление сигнала меняется на противоположное:



Это потому, что ЦАП не приходится рассчитывать на нервный тактового сигнала, извлеченного из SPDIF поток данных, но посылает своего собственного тактового сигнала на входе приемника. Более того, такая схема позволяет еще джиттера элемент наводить - ФАПЧ - должны быть устранены, в пользу весьма стабильный, свободный ход часы, которая поставляет микросхемы ЦАП напрямую. 

Конечный результат будет зависеть от качества используемых часы, и это, где Троица отличается. Троицы, вероятно, большинство использует часы с наименьшим количеством фазовых шумов (джиттера) любой ЦАП, доступных на рынке сегодня. Они используют две полностью настроенные, герметичный герметичный управляемый напряжением термостатированный Xrystal Осцилляторов (VCOCXO) с цитирует уровней дрожания в 28 ЧЗ (то есть фемтосекунд, или пикосекунд 0,028 !) в 10гц-10кгц диапазон. Это абсолютное состояние искусства територию. 

Они также утверждают, что точность этих часов является 1000x (!) больше, чем часы, используемые в РС (1ppb или 0,02 Гц), хотя это спорно, если точность часов не имеет никакого отношения к качеству звука в аудио (что важно, так это часы стабильности, т. е. фазовый шум). 

Я не уверен, кто делает эти часы для Троицы, так как они не имеют никакого текста на них другие, чем логотип Троицы. Я задал этот вопрос Дитмар по электронной почте, но он отказался дать, что часть информации. Он только сказал мне, что они изготовлены на заказ для него в 22.579200.0 МГц и 24.576000.0 МГц и, следовательно, время выполнения-12 недель, чтобы сделать их. 

Я нашел очень похожие часы в одном из доступных онлайн-каталоги, которые выглядят и мера (в смысле физических размеров) так же, как те, которые используются Троицы, и они стоят почти $2000 каждый по ценам производителей. Это цена для обычного 10мгц генераторы, с доставкой на следующий день. Не знаю, сколько больше частота производитель платы за обычай 22 & 24 МГц модели в ограниченном количестве ... я могу только догадываться, что может быть что угодно-от $3 до $5 тысяч за штуку. Так как есть два из них в каждой Троицы ЦАП, речь идет о $6к-$10к в спецификации для этих двух частей только. Теперь, если мы рассмотрим, что стандартные спецификации для компонентов розничная цена соотношение в хай-енд (а мы говорим здесь больше о $10к дуги предусилитель, чем $200к Аудио внимание экзотику, Великобритания) составляет около 20%, эти две части одни должны составлять до $30к-$50к до $60к ЦАП в розницу !

Это, с очень дорогостоящим ручной выбор процесса они бегут на ЦАП микросхем (дорого и потому, что от количества дополнительных чипсетов, они должны купить и время, необходимое для измерения каждого чипсета) объяснил мне, почему этот ЦАП стоит столько, сколько он делает.

И было мне в этой теме, кто сказал: Однако вы посмотрите на нее - $52,000 ценник непомерный. К счастью, я добавил в следующем предложении: если есть другие вещи, которые делают его действительно особенным - я хотел бы знать. Может быть, цена не столь безосновательно, как кажется, и ЦАП стоит каждого Пенни. В этом случае, может быть, по крайней мере, я людей на этом форуме интересует этот ЦАП. 

Я не знал, что один из тех людей, кто влюбился в этот ЦАП будет меня.

В любом случае, вернемся к основной теме. Троица может быть USB оптимизирован, но он также имеет SPDIF входы. Но если вы решите использовать один из четырех Троицы по SPDIF входы, то он будет работать просто как обычный SPDIF на ЦАП в плане синхронизации, с входом SPDIF на ресивер, ФАПЧ и т. д. - и все преимущество будет потеряно. Вот почему Троица звучит лучше через USB вход. (Это на самом деле так же, как все Цапы с асинхронным вводом работы по USB. Однако решение Троица превосходит большинство, так как он используется гальваническая развязка на линии при i2s, который предотвращает компьютер шум от входа в ЦАП - одно из многих оригинальных решений, работающих Дитмар).

Последнее, но не менее. Как я упоминал ранее, Троице ЦАП не используется Передискретизация цифрового фильтра только для частоты дискретизации 176kHz и вверх. Он по-прежнему работает на 8х Передискретизации цифрового фильтра на частоте 96к и ниже:

 

Теперь, прежде чем кто-нибудь начинает чувствовать разочарование по этому поводу, пожалуйста, почему так: проблемы с Передискретизацией цифровой фильтр два раза. Первая проблема, это Соник подпись самого фильтра. Каждый фильтр имеет один. Никто на 100% прозрачной для сигнала. Другая проблема, люди часто забывают о том, требования к уровню джиттера Передискретизации цифрового фильтра ставит на конструкции ЦАП. В общем, если вы передискретизации сигнала 8х, уровень джиттера должно упасть также на коэффициент 8х для исполнения не нарушена. Понятно, что это не так. Если ваш ЦАП имеет сказать 400 ЛС под капотом джиттера, добавление цифровой фильтр Передискретизации не будет делать это 50ps. 

Троица, снизился уровень джиттера до такого исчезающе низком уровне, что джиттер больше не является фактором, ограничивающим производительность цифровой фильтр Передискретизации. Так что даже с фильтром занимается - и я слушаю 99% на книгу - в Trinnity ЦАП звучит совершенно прозрачным на источник. 

В любом случае, вы всегда можете использовать ваше любимое программное обеспечение апсемплинг - будь то JRivers, izotope, в Sygnalist собственного XXHiEnd Петра и кормить ЦАП с применением повышающей дискретизации сигнала, чтобы избавиться от цифровой фильтр Передискретизации для всех частот дискретизации. Забрать свой яд 

Короче: Троица-это ультра упрощенно, без фильтра ЦАП, выполненные с использованием 16-ти лучших, специально отобранных Р2Р ЦАП, а некоторые гипер тактирования, который благодаря инновационным раз-в шахматном порядке ЦАП договоренности, преодолевает все проблемы регулярного нос ЦАП конструкций.

[Flaesh]

11 час назад, olegtern сказал:

 внеосевых..

Датащитную ачху аэров все прочитали? 

[ARXYUR]

Есть возражающие:

Так что теперь позвольте мне частично ответить, что через свой собственный текст.

Позвольте мне сделать одно общее замечание : в Великий пост вы работаете с данными без реальных знаний или знаний за ним. Я думаю, вы должны быть осторожны с выводами самостоятельно (без реальное внутреннее знание) в следующее состояние, что устройство в вопрос является лучшим там, потому что ваши собственные выводы. Применяется это двух в сложенном виде :
1. Устройство является наилучшим;
2. Мое устройство не самое лучшее.
И я еще раз говорю, #2 вы явно не применять, пока свои выводы не верны. И я могу называть их неправильно, потому что я знаю немного больше. Пример этот (и *снова* я прошу Дитмар исправить при необходимости, помните это пожалуйста) :
 

 

Конечный результат будет зависеть от качества используемых часы, и это, где Троица отличается. Троицы, вероятно, большинство использует часы с наименьшим количеством фазовых шумов (джиттера) любой ЦАП, доступных на рынке сегодня

(с уведомлением о том, что я сегодня утром писала здесь и не реагирует на bibo01)
Теперь вы ввели явление "фазового шума", наверное, потому что я начал об этом. Нет ни одного слова нигде про "фазовый шум" как таковой, насколько я видел в manuwal или сайт (но я могу это пропустить). Есть 100% уверена, что нет фазы, участок шума, представленные в любом месте. Я просил его два раза (Дитмар) и он до сих пор не представлены. Для меня это означает, что почти уверен, что это не существует. Это само по себе означает, что фазовый шум не был даже мишенью для генератора(ов), который не нужен для ультра низкой ППБ и т. д. осцилляторы. Так, многие ультра низкая ППБ осцилляторы существуют (я могу показать вам десятки), но это не значит, что минимум СРЕДНЕКВАДРАТИЧНОГО джиттера для аудио. Это просто долговременная стабильность, что и "печь" приложение для. Аудио не требует долгосрочной стабильности.
Для меня все разговоры про часы, что на Троицу сама приводит к низкой ППБ = ультра высокая долговременная стабильность часов с наиболее вероятно (очень) высокий фазовый шум.
 

 

16 ЦАП дает Троица достаточно тока, так что сигнал, поступающий от преобразователя тока в напряжение не должно быть усиленный дальше, но можно доехать XLR выходы напрямую.

Не правильно; во первых, чипы не суммируются (для тока), поскольку они работают в индивидуальном режиме. Таким образом, сигнал суммируется в порядке (LIANOTEC), но каждый чип использует свой маленький шаг. Первый #1, потом #2, #3 и т. д.
Далее, максимум, что можно выжать что-то вроде 360mV RMS пока 2 в RMS необходим для стандартных сигналов. Теперь это предполагает суммирование с чипами производить точно такой же сигнал (который, таким образом, не бывает в Троице). За один чип это просто : что-то вроде 60мв. Как ? одна микросхема выдает 1,2 ма при резисторе обратной связи (для пассивного преобразования I/V) не допускается ~50 Ом, а (если не ошибаюсь) официально это 20р. В любом случае, 1.2*50 = 60мв.
Потом, *если* фишки будут бесконечно подведены, но говорят, что в 8 из них (= 9.6 ма), то, к сожалению, мы не сможем применить этот резистор 50р отзывы, так как сам чип поездок на напряжение. "Трипс" ? защитный диод закрывается. Теперь она работает наоборот : Обратная связь резистор просто должен иметь такую величину, которая не более чем на 0.06 V приложено к микросхеме (это немного сложно, потому что на 0.06 V-это derival я делал сам с измерения, который начинается с 50р разрешается резистор обратной связи, а официально это 20р) и теперь в обратной связи резистор разрешается 6.25 р.Имейте в виду, это когда чипы (8х) резюмировал, что это не тот случай, чтобы начать с Троицы.
Нет выхода и или Троицы активного выходного каскада, или он обладает искажения (закрытия диода) или как минимум выход или он имеет каскад усиления за/В конверсии, или это делает использование трансформатора возвышения, которое не является линейным, или ...
Последнее Примечание : я сам был в состоянии использовать пассивно это с удовлетворением, но мои колонки 115 дБ чувствительной. Это не для всех.

Но чтобы ответить на Ваши вопросы в личке :
Нет, Phasure не использовать аналоговый фильтр реконструкции (с уведомлением, что -бы понимать это буквально - аналоговый фильтр, для этого не может существовать).
Я/V является активный.
Нет еще на стадии производства.
 

 

16 ЦАП дает Троица достаточно тока, так что сигнал, поступающий от преобразователя тока в напряжение не должно быть усиленный дальше, но можно доехать XLR выходы напрямую.

К письму это не может быть правдой, потому что сбалансированные выходы из Троицы не будут сформированы из дифференциальной (балансной) установка на протяжении. Для этого потребуется пар 1704 на сигнал (теперь содержащий наоборот плюс и минус), а не "пары" как таковой не имеется. Поэтому на канал (как в левой и правой) 8 1704 доступны, но они используются, чтобы позволить LIANOTEC делать свою работу.
Это важно ? разве это плохо ? - это дизайнерское решение. Заметьте, однако, что это вы, кто говорит о "так меньше distrotions" и т. д. а теперь я должен сказать вам, что наиболее распространенным способом формирования сбалансированного вывода с использованием ОУ. Это является дополнительным активным элементом на пути прохождения сигнала.
Как обычно Дитмар развенчаете мои рассуждения, когда это необходимо.
И прежде чем вы спросите : в Phasure дифференциальной установки по всему, смысла нет дополнительных активных элементов для этого (но пар 1704 создает дифференциальный сигнал).

[ARXYUR]

15 минут назад, Panamera сказал:

Не торопись, доделаю транспорт, тогда послушаем.

Кстати, про транспорт при прослушивании Тринити:

Да - давайте вернемся к звуку и музыке!!! В Audioarts я слушал Троице ЦАП с USB с компьютера, а также через троицкие транспорт/медиа-плеер. Не было никаких сомнений, что лучший звук, который я услышал через транспортную/медиа-плеер.

http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?12023-Trinity-DAC/page42

[ARXYUR]

4 минуты назад, Panamera сказал:

Инженеров я уже наслушался, теперь очередь за инженер-аудиофил'ами.

Должно же быть разнообразие мнений.  Сбалансированное. Илья поправит... 

[Murat]

Как раз об этой блок-схеме я и говорил.

А тот кто критикует, насколько я помню, тоже дуер, который сделал свой цап (он на него по тексту ссылается).