Наши статьи

[andrew_klinn]

Может , правдивее? Где грань правды и излишнего комфорта?

Грань есть! Как здесь пишут - нюансы,тонкие связи ,тембральные дела,тихие звуки,,,

[sey]

Хочу спросить, когда последний раз кто был в большом зале консерватории?

Как часто бываете там?

[andrew_klinn]

Опять же (настроение!) отпишу....

Долго думал и пришел к выводу,что домашняя система НЕ ДОЛЖНА воспроизводить БЗК!

Да и не может,,,,

Да и задачи другие,,,,не хуже и не лучше - если по максимуу

[Murat]

Ну если она мутная, значит меньше..

Стало быть ты утверждаешь что не мутная, раз больше? Т.е. как я это могу понять? - как то, что всё что осталось укрупнилось в размерах.

А как с тонкими интонационными связями? )

Ну конечно. Мутная это когда мало. И понятие это относительное. Скажем теперь Кекс мне кажется мутным, а до этого был эталоном прозрачности.

Что значит передать интонационные связи я не очень понимаю. Их же музыканты формируют, а не система. Система просто должна точно отыграть всю микродинамику и тембры.

[FreeSound]

Хочу спросить, когда последний раз кто был в большом зале консерватории?

Как часто бываете там?

Причём здесь большой зал консерватории? Там своя акустика. Или нужно равняться только под этот зал? Есть много хороших залов и все они по разному преподносят муз. материал. Интересно, как там может звучать тяж. рок? Не будем же мы все делать КдП и аппаратуру под консерваторский зал.

[andrew_klinn]

Мурат,как Кексовод,добавлю.

Кекс не мутный,наверное,он романтично-мягкий,что ли.А ты любишь "твердые" музыкальные образы...

У меня такой -Изотерик,и послушав его понял эту разницу.

[Мефодий]

Грань есть! Как здесь пишут - нюансы,тонкие связи ,тембральные дела,тихие звуки,,,

Андрей, привет!

Что бы понять о чём ты, надо иметь систему, подобную твоей, и не один месяц.

Тогда придёт осознание тембральных дел и тихих звуков. Объективно, не у всех есть такая возможность.

Те, кто ныне пользуют однотакты на ГМ70 или ГУ48 и при этом имели возможность мимоходом услышать Онгаку с хорошим источником и акустикой,

а таких много не наберётся... ладно, даже не Онгаку, а усилитель подобного уровня...

всё равно тебя не поймут, вы будете разговаривать на разных языках. Таковы реалии, если не упираться только в блэк, а ещё и классику иногда послушивать.

P.S. Рад, что ты в строю Тему с предом не похоронил?

[andrew_klinn]

Виктор,привет! Рад,что ты тоже стал появляться ИНОГДА!!!

Тему с предом как-то что ли отложил,сильно увлекшись ЕМТ.!

Приезжай,тебе столько надо нового заслушать!!!

Я как раз ЕМТ дообустрою!

[sey]

Причём здесь большой зал консерватории? Там своя акустика. Или нужно равняться только под этот зал? Есть много хороших залов и все они по разному преподносят муз. материал. Интересно, как там может звучать тяж. рок? Не будем же мы все делать КдП и аппаратуру под консерваторский зал.

Равнятся - нет, но в качестве критерия сравнение с живым исполнением никто не отменял.

[Murat]

Забавно,тема Система Мурата плавно уехала в Систему ВевеL.... плавно съезжая в Мощные однотакты,,,

И не понял я(после бурной ветки по Танной,где писалось о референсном звучании Системы Вевеl) - консенсуса Мурата с хозяином,что потенциал системы хороший вроде с оговорками,но играть будет к лету,,,

Где правда,Брат????

Кстати по теме однотактов повторюсь,что мои Мощные однотакты играли именно "грубее" маломощных,

Фамильные черты?

Андрей, система Анашкина меня потрясла 2мя вещами - мощью и фантастической достоверностью одновременно.

К примеру, я никогда не слышал насколько по-разному подается звучание разных групп инструментов разными микрофонами. Было явно слышно как сведены разные записи в одну. Достоверность сумасшедшая!

Вчера я снова услышал мощь, но по второму пункту сказать не могу, надо еще слушать в хороших условиях.

[Мефодий]

Виктор,привет! Рад,что ты тоже стал появляться ИНОГДА!!!

Тему с предом как-то что ли отложил,сильно увлекшись ЕМТ.!

Приезжай,тебе столько надо нового заслушать!!!

Я как раз ЕМТ дообустрою!

Ок. К EMT присматриваюсь. В тему.

[Murat]

Мурат,как Кексовод,добавлю.

Кекс не мутный,наверное,он романтично-мягкий,что ли.А ты любишь "твердые" музыкальные образы...

У меня такой -Изотерик,и послушав его понял эту разницу.

Интересно будет послушать! Выберусь!

[F@vourite]

Ну конечно. Мутная это когда мало. И понятие это относительное. Скажем теперь Кекс мне кажется мутным, а до этого был эталоном прозрачности.

Правильно, относительное. И я не верю (не хочу верить), что ты не слышал более прозрачного источника чем микромега, а слушаешь ты много. Потому что для меня она мутная. Скорее всего чем-то другим она тебя цепляет.

Что значит передать интонационные связи я не очень понимаю. Их же музыканты формируют, а не система. Система просто должна точно отыграть всю микродинамику и тембры.

Точно также как у людей. Интонация. Слова одни - а интонация разная, в результате = воздействующий эффект разный.

Да система должна, а если не справилась, то интонация потерялась или изменилась. музыканты тут уже не причем.

Мажорный, минорный, ехидный, кокетливый, нейтральный и т.п и т.д..

Недостаточный класс аппаратуры нейтрализует, а бывает и хуже того, переворачивает интонацию с минорной на мажорную.

Если грубо - похоронный марш уже перестал быть трагичным, стал неинтересно нейтральным и даже относительно веселеньким. Эти вещи наиважнейшие.

[Murat]

Правильно, относительное. И я не верю (не хочу верить), что ты не слышал более прозрачного источника чем микромега, а слушаешь ты много. Потому что для меня она мутная. Скорее всего чем-то другим она тебя цепляет.

Точно также как у людей. Интонация. Слова одни - а интонация разная, в результате = воздействующий эффект разный.

Да система должна, а если не справилась, то интонация потерялась или изменилась. музыканты тут уже не причем.

Мажорный, минорный, ехидный, кокетливый, нейтральный и т.п и т.д..

Недостаточный класс аппаратуры нейтрализует, а бывает и хуже того, переворачивает интонацию с минорной на мажорную.

Если грубо - похоронный марш уже перестал быть трагичным, стал неинтересно нейтральным и даже относительно веселеньким. Эти вещи наиважнейшие.

Я думаю что это любая система передает.

По Микромеге переделанной, как ты ее мог слышать ?

Она только у Мишукова и у меня.

[F@vourite]

Я думаю что это любая система передает.

Неа. Ошибаешься.

По Микромеге переделанной, как ты ее мог слышать ?

Она только у Мишукова и у меня.

В клубе (у тебя) на Березовой.

[Nickcave]

Я. Транзисторный усь, в частности.

Сочувствую.

[tubeuser]

Вы у Тьюб-юзера спросите, почему его усилитель из самых дорогих комплектующих звучит хуже ПРИБОЙ УМ-50 Таганрогского радиозавода..

А ты слышал, как он звучит?

[tubeuser]

Намекаю на то, что не лампы с Тангами играют...

Если бы ты еще хоть что-то в этом понимал. Специалист, блин

[Прохор]

Сочувствую.

Вообще-то, на форуме достаточно весьма лестных отзывов о компонентах ASA, есть довольные владельцы, которые проголосовали за эту технику рублем.

Так что если вы чего-то не знаете:

И я не одного не знаю, кто бы вашу продукцию всерьез бы воспринял.

Это больше характеризует вас, нежели Антона и Анатолия.

Как и достаточно пренебрежительное высказывание в адрес коллеги, который обоснованно возразил вам. Не думаю, что у вас есть повод выражать сочувствие и почти уверен, что F@vourite в нем не нуждается.

Так что, как вы верно заметили:

Не суди, да не судим будешь

[tubeuser]

И не понял я(после бурной ветки по Танной,где писалось о референсном звучании Системы Вевеl) - консенсуса Мурата с хозяином,что потенциал системы хороший вроде с оговорками,но играть будет к лету,,,

Где правда,Брат????

Андрей, ты разве не знаешь, что правда - она у каждого своя

[F@vourite]

Сочувствую.

Самомнение так и прет.

[Nickcave]

Самомнение так и прет.

Это больше характеризует вас, нежели Антона и Анатолия.

Наверное вы правы, я не ожидал что у аса есть поклонники и даже не удосужился в соответствующую ветку посмотреть. И пускай меня забанят, обвинят в высокомерии, предвзятости и проч., но я убежден, что личность инженера имеет огромное значение в том как будут звучать его усилители или колонки. Антон не может сделать (на мой взгляд) ничего путного. Потому, что ни слова о музыке от него я никогда не читал, лишь мальчишеские "терки" о том, у кого длиннее и кто дурак.

Насчет роли личности в качестве звука- (исключительно мое имхо) - Тарим, хиппи, меломан, и играет у него по-меломански, по английски дерзко. Мусатов- инженер-физик, ни слова о музыке, и играет у него как в кабинете физики.. вообще без души. Мишуков- еще до того, как тот включил систему, он говорил о Нине Хаген. И я уже до включения знал КАк будет играть его система. Супер! Миша Ураков больше рассказывает о Казинском и о Рахманинове, и к себе в офис я возьму его колонки. Я никогда не слышал систему тьюбюзера, но от третьих лиц зная его пристрастия в музыке, я уже "слышу" его систему, знаю как она играет. А играет отлично. И по отзывам других понимаю, что я не ошибаюсь. Хотя вру, у Карена я слышал колонки Михаила, было очень хорошо. И так далее. Каков творец- такое и творение.

А самомнение- самому противно. Неделя была- жесть. Выпил вот, потом стирать стану. Так что прости favorite, дорогой. Ну не верю, что Антон с таким мировоззрением умеет заставить электронику звучать..

Да, это все я к тому, что мне смешно как Антон на Мурата наскакивает. Вообще не понимая КАКУЮ подачу Мурат ищет, чего хочет.. И не поймет никогда.

[アントン]

Потому, что ни слова о музыке от него я никогда не читал

Я считаю, что нет ничего глупее чем обсуждать музыку. Её нужно слушать.

[Nickcave]

Я считаю, что нет ничего глупее чем обсуждать музыку. Её нужно слушать.

Ма-ла-дэц!

[F@vourite]

Наверное вы правы, я не ожидал что у аса есть поклонники и даже не удосужился в соответствующую ветку посмотреть. И пускай меня забанят, обвинят в высокомерии, предвзятости и проч., но я убежден, что личность инженера имеет огромное значение в том как будут звучать его усилители или колонки. Антон, не может сделать (на мой взгляд) ничего путного. Потому, что ни слова о музыке от него я никогда не читал, лишь мальчишеские "терки" о том, у кого длиннее и кто дурак.

Насчет роли личности в качестве звука- (исключительно мое имхо) - Тарим, хиппи, меломан, и играет у него по-меломански, по английски дерзко. Мусатов- инженер-физик, ни слова о музыке, и играет у него как в кабинете физики.. вообще без души. Мишуков- еще до того, как тот включил систему, он говорил о Нине Хаген. И я уже до включения знал КАк будет играть его система. Супер! Миша Ураков больше рассказывает о Казинском и о Рахманинове, и к себе в офис я возьму его колонки. Я никогда не слышал систему тьюбюзера, но от третьих лиц зная его пристрастия в музыке, я уже "слышу" его систему, знаю как она играет. А играет отлично. И по отзывам других понимаю, что я не ошибаюсь. Хотя вру, у Карена я слышал колонки Михаила, было очень хорошо. И так далее. Каков творец- такое и творение.

А самомнение- самому противно. Неделя была- жесть. Выпил вот, потом стирать стану. Так что прости favorite, дорогой. Ну не верю, что Антон с таким мировоззрением умеет заставить электронику звучать..

Да, это все я к тому, что мне смешно как Антон на Мурата наскакивает. Вообще не понимая КАКУЮ подачу Мурат ищет, чего хочет.. И не поймет никогда.

Ну во-первых, речь шла не о поклонниках, а о воспринимающих всерьез технику ASA - это разные вещи.

А во-вторых, неприятие техники автора только из-за того, что тот (автор) как-то ведет себя не так и говорит что-то не то, как вам бы хотелось, и приятие напротив.. - говорит лишь о поклонении к автору.. а причем тут звучание? - не причем.

PS. И, на заметку, частенько, самые противные и неудобные в быту люди - оказываются гениями.