Наши статьи

[Marinin]

Фазировка вторичных обмоток силового трансформатора так же влияет на звук. Пока не встречал компоненты, в которых бы были сфазированы все вторичные обмотки. Эффект такой же, как от верной фазировки сетевого разъема, но выражен не так явно, возможно по-этому фазировку вторичных обмоток не делают.

Как по вашему правильно подключать первичку трансформатора к фазе? началом или концом обмотки?

[Гилёв Валерий]

Это зависит от того по часовой или против часовой стрелки уложена обмотка

Определять на слух правильное включение - самый надежный способ, imho

[Serega]

Наверное, это означает: ...

В таком случае, фазировка вилки не играет никакого значения.

[Kuz-Alex]

Послушаем фазировочку.

Снимал на телефон Nokia N78.

Какие мысли будут по правильности фазировки на роликах?

Переворачивал только мощьник, остальное всё в фазе.

Извиняюсь за качество съёмки.

 

 

Попугай кричит. Заценил.

 

 

[Kuz-Alex]

появился звук разницы нет это надо на месте слушать. так не понятно

Да?

[вова]

2 правильно

[Kuz-Alex]

2 правильно

    

 

Во втором видео подключено как на фото.

Кабель правда испытуемый сетевой пока плохенький штатный от какого то бывшего аппарата

стоит. Своеобразный он немного. Да и межблок от дака до преда плохой.

 

 

 

[MCA10564]

       С проблемой фазировки столкнулся тоже, но хочется спросить вот о чём, как на это влияет ёмкостная связь между обмотками сетевого трансформатора при отсутствии реального заземления и третьего провода в сетевом шнуре ?

[Maximus Panin]

игвин, мультиметром можно узнать правильную фазировку, одним концов в батарею, другим в RCA разъём (или корпус), где меньше, меньше = правильно, верно ?

[Maximus Panin]

Kuz-Alex, мнения разошлись. Это как спрашивать про картину: правильная или не правильная 

[sewerin]

Можно проблему фазировки (не только вилки) решить кардинально. Чтобы в системе совсем не было фазы. Нигде. Одни химические источники напряжения. Переменка в любом виде (т.е. ненулевые гармоники) не должна быть частью питания аудиотехники.

[Moskwa]

Снова мистер Аккумулятор  методично гнёт свою линию, но никто не ведётся.

[Professor]

Снова мистер Аккумулятор  методично гнёт свою линию, но никто не ведётся.

А может уже есть последователи-ученики Сама идея чистого аккумуляторного питания мне импонирует, но реализовывать ее тяжело во всех отношениях. 

[Moskwa]

Может для полностью самодельной аппаратуры спроектированной с нуля, с изначальным расчётом на акумуляторное питание, что-то и получится, но как быть с серийными аппаратами?  Вот к примеру, интегральник Аркам по инструкции может потреблять от сети в пике до 800ВА. Смогут акумуляторы это обеспечить? Какой-то жуткий гемор получается.

 

Чёрт, не по теме это всё...

[Игвин]

Вот к примеру, интегральник Аркам по инструкции может потреблять от сети в пике до 800ВА. Смогут акумуляторы это обеспечить?

 

Да, смогут.

Пара аккумов от грузовика - легко.

 

По фазировке повторю ссылку.

[Сергей Жеклов]

Можно проблему фазировки (не только вилки) решить кардинально. Чтобы в системе совсем не было фазы. Нигде. Одни химические источники напряжения. Переменка в любом виде (т.е. ненулевые гармоники) не должна быть частью питания аудиотехники.

симметрирующий трансформатор решает половину проблемы.

остальное связано с переделкой аппаратуры под постоянку - это совет не для всех и не всегда реализуется. Даже один компонент может иметь несколько постоянных напряжений внутри, до 5-6 легко.

[sewerin]

1. Аркам не достоин аккумуляторного питания.

2. На вскидку, для него нужно набрать пусть +-48 вольт в мощник, +-48 в пред. Итого (если двойное моно) 16 больших батарей (55-225ач) и 16 маленьких (9ач). Итого от 40 до 200 т.р.
3. Самый дешёвый вариант в пике легко даёт пусть 600 Ампер умножить на 100 вольт = 60 киловатт, т.е. около 90 лошадиных сил.

 

Разумнее (в цельной системе так делается) точно согласовывать режим работы усилителя с акустикой. Тогда все эти киловатты будут на пользу. У меня, например, все питания 12вольт, и этого с 3 кратным запасом хватает. А вот запас по току лишним не бывает.
 Самое главное, никакой фазировки, никаких шумов и возбудов необузданных стабов, никакого звона диодов и снабберов. Т.е. никаких источников колебаний.

[Maximus Panin]

Для любителей аккумуляторов, фирма Dodd Audio выпускает технику с встроенными батареями.

[Kuz-Alex]

Kuz-Alex, мнения разошлись. Это как спрашивать про картину: правильная или не правильная 

Ну про картину как то не очень удачно. Но в противофазе тоже может кому то нравиться.

Володя вот вычислил.

[Moon1]

У меня всегда звучало только после такого поиска положения вилок: отключаю все межблочные провода (от усилителей источников итд для разьединения массы между их корпусами) затем тестером замеряю переменное напряжение в разных положениях вилок между корпусами -сначало между усилителем мощности и предварительным -оставляю вилки в положении наименьшего переменного напряжения и соединяю межблочными проводами предварительный и усилитель мощности. Затем замеряю между предварительным и источником так же ловя наименьшее напряжение между корпусами, -звучит всегда максимально качественно при таком поиске правильного включения вилки(фазировки питания).

[ш р к ъ]

а всегда только на слух втыкаю вилки в зависимости от нравится звук или нет.

[Игвин]

а всегда только на слух втыкаю вилки в зависимости от нравится звук или нет.

 

А проверяли.

Ставишь правильно на слух - и потом видишь что межкорпусной потенциал минимален.

А однажды была ещё интереснее история.

 

Собрал я усилитель, два силовых трансформатора, полной дуал моно.

И быстренько послушав - работает! - отдал его на экспертизу (часто так делаю) своему коллеге.

Приезжаю дня через два, он мне говорит - ты ошибся в фазировке!

Да нет, не может быть, отвечаю я.

Ну вот (он показывает мне звук) в "неправильной" фазировке звук лучше!

Слышу - да, лучше... Но самую малость. Ладно! Едва не поругались всё же.

Забрал усилитель, пошел проверять в чём дело.

 

Короче, оказалось, что один из трансформаторов был не в фазе.

А так как они не идеально одинаковы (такого просто не бывает), то чуть-чуть преобладал тот, что не в фазе. И... при "неправильной" её подаче (а у Владимира всё сфазировано!) звук был лучше.

Он и стал лучше, ещё лучше, когда я привез усилитель к себе, открыл, увидел (провода разноцветные) ошибку... и исправил её.

 

Разница - невелика, но она была, и Владимир это заметил.

Мораль сей бЫли такова, что а) в определенных случаях измерения и слух совпадают; б) слух хорошего эксперта работает не хуже измерительного прибора; в) ну и, конечно, ошибки всегда возможны. Поэтому надо проверять!

 

(В скобках замечу следующее. Фазируют ли трансформаторы в промышленном производстве, когда он один в усилителе, и тем более - когда их два? У меня на сей счёт глубокие сомнения.)

 

В аттаче этот самый усилитель, в комплекте с ДАКом, который собрал сам хозяин. Моя помощь была только в оформлении.

 

 

[александр шумилов]

А проверяли.

 

 

(В скобках замечу следующее. Фазируют ли трансформаторы в промышленном производстве, когда он один в усилителе, и тем более - когда их два? У меня на сей счёт глубокие сомнения.)

 

 

 А Вы про какую фазировку, ту чтоб типа предохранитель попадал на фазу или про что-то ещё?

[moon]

А может уже есть последователи-ученики  Сама идея чистого аккумуляторного питания мне импонирует, но реализовывать ее тяжело во всех отношениях

для того чтобы определиться в своей идее на сколько она вам импонирует то всего лишь нужно взять (если нет у самого ) стабилизатор с он-лайн выходом он на оккумуляторных батареях и попрбовать переключить на байпас линию тоесть на батареи и тогда поймете в чем разница

[Professor]

для того чтобы определиться в своей идее на сколько она вам импонирует то всего лишь нужно взять (если нет у самого ) стабилизатор с он-лайн выходом он на оккумуляторных батареях и попрбовать переключить на байпас линию тоесть на батареи и тогда поймете в чем разница

Вы не поняли о чем идет речь, т.е. что предлагал и реализовал sewerin.