Слуховые оценки разных конденсаторов - Страница 112 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слуховые оценки разных конденсаторов


Mamix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
Только что, okokok сказал:

Случается, и часто.

Буду знать. 

В чем это обычно выражается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, okokok сказал:

Звук после прогрева становится невыразительным и скучным, может быть даже грязным.

Обычно как раз именно в этом становится лучше с прогревом.

Я сталкивался только с очень сильным улучшением звука с прогревом, изначально плохо звучащего. Наоборот - никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не дорос еще. Лечится, с годами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.05.2016 at 22:10, xa6800 сказал:

При проверки их,выяснилось что почти все уже имеют повышенный ESR а некоторые уже и утечку.

А откуда Вы берете нормативный ESR? Из даташита на эту модель? Или...?

*Если, допустим, даташит отсутствует или в нем ESR не указано...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот эти конденсаторы чем хороши или плохи?
(для фильтров питания в стабах усилителя).

EpcosScrewTerml.jpg

*чтой-то на картинке у них немного другая модель... лучше по ссылке описание глянуть. 

---

И как они в сравненнии с этими

U37L.jpg

*тоже картинка немного "левая"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, ba0504 сказал:

А откуда Вы берете нормативный ESR? Из даташита на эту модель? Или...?

*Если, допустим, даташит отсутствует или в нем ESR не указано...

 

Здесь и без даташитов понятно,что 13 Ом для 1 мкф. и 3 Ом для 500 мкф. черезчур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, ba0504 сказал:

Вот эти конденсаторы чем хороши или плохи?
(для фильтров питания в стабах усилителя).

EpcosScrewTerml.jpg

*чтой-то на картинке у них немного другая модель... лучше по ссылке описание глянуть.

---

И как они в сравненнии с этими

U37L.jpg

*тоже картинка немного "левая"

Во первых, зачем такая емкость на такой большой вольтаж - лучше поставить емкость поменьше, но гораздо лучше качеством.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот , что-нибудь такое поставьте.

ROE.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Lenivo сказал:

Во первых, зачем такая емкость на такой большой вольтаж - лучше поставить емкость поменьше, но гораздо лучше качеством.

Вольтаж такой, потому, что там будет предположительно 400 В. Планирую с  запасом, чтоб работали не на пределе.
А емкость - будет большая (такая концепция).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Lenivo сказал:

Вот , что-нибудь такое поставьте.

ROE.JPG

Сколько будет стоить 20000 мкФ х 2 + 30000 мкФ х 2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, ba0504 сказал:

Сколько будет стоить 20000 мкФ х 2 + 30000 мкФ х 2?

Я бы сперва сравнил 1500 мкф ROE c Епкосами 10 000 - и вы увидите, что 1500 ROE - куда лучше играют, чем Епкосами 10 000.

1500 ROE стоят в районе 100$ за штуку. Дженсены стоят в разы дороже. Судя по вольтажу, усилитель ламповый - Лампы имеют свойство коротить внутри баллона - вот тогда ваш дикий заряд выжжет всё, что можно. Для ламповых усилителей вполне достаточно - 500 -1000 мкф на канал. А чаще ставят 200-300 мкф(но хорошего качества) на лампу и этого хватает. А если поставить плохоньких кондеров, но большие номиналы - получите большие проблемы с электробезопасностью, и кучу шумов в тракт.  

Если хотите дешево и много мкф на 500 вольт - идите в троллейбусно - трамвайный парк -там много таких конденсаторов и вполне нормальных фирм БОШ и Сименс. Выйдет и быстрее и дешевле, чем где-то заказывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу попробовать тантал в качестве разделительных в предварительном усилителе,имеется смещение 17 Вольт. СтОит или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, okokok сказал:

Не стоит.

А у Naim разве не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, xa6800 сказал:

Хочу попробовать тантал в качестве разделительных в предварительном усилителе,имеется смещение 17 Вольт. СтОит или нет?

Не надо. В Экспоуж 2010 тоже стоят Осконы в качестве разделительных, после замены на плёнку всё заметно стало лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, ZUEVV сказал:

Не надо. В Экспоуж 2010 тоже стоят Осконы в качестве разделительных, после замены на плёнку всё заметно стало лучше.

У меня 2010 был более позднего года выпуска, хотя в рекламе и говорилось о твердотельных конденсаторах, с платы их уже убрали и стояли Элны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я же не зря указал про смещение 17 Вольт,однополярное питание.Как бы нужно этим воспользоваться. Там где почти нулевое смещение,знаю что твердотельные не подходят,туды неполяры нужно,а это плёнка или электролит на вкус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Барахло эти Осконы (в аналоговом звуке). Они для цифры.
А так - резкие, с высокими искажениями (относительно хороших звуковых).
Найм ставит для "оживляжа" - ну, это их дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, xa6800 сказал:

Хочу попробовать тантал в качестве разделительных в предварительном усилителе,имеется смещение 17 Вольт. СтОит или нет?

А в чем проблема попробовать-то? Взял да впаял тантал из магазина -  понравилось ищете тантал получше. Либо сперва просто возьмите конденсатор и на вход усилителя между источником и усилителем подключите.

Я пытал еще проще - собрал компьютерный микрофон на одном каскаде - и менял конденсаторы и записывал свой голос - а потом записи на компе сравнивал. Типа - запись от такого то числа - конденсатор такой то. Потом сидишь и слушаешь и выбираешь какой вариант лучше. - Запись на микрофонный компьютерный вход.

02.gif

Компьютерный микрофон 3.JPGКомпьютерный микрофон 4.JPGGenius с двухтранзисторным предусилителем 1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Игвин сказал:
46 минут назад, Игвин сказал:

Барахло эти Осконы (в аналоговом звуке). Они для цифры.
А так - резкие, с высокими искажениями (относительно хороших звуковых).
Найм ставит для "оживляжа" - ну, это их дело.

 

Да не про Осконы,про тантал же:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, xa6800 сказал:

Да не про Осконы,про тантал же:)

Те же яйца, вид сбоку. :)
Не, если нужно получить "фирменный звук", который "ни на что не похож" - то да, такие детальки надо целенаправленно ставить.
А если нужно слушать записи, а не то, как они "подаются" - то надо ставить детали без характерных окрасок.

То есть тут - кому что нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To okokok:

За наводку на Fostex CS еще раз огромное спасибо, я нашел куда их у себя поставить. Жаль только что максимум у них 3.3 мкф, поэтому пришлось на 10 мкф Duelund RS потратиться, чтобы не параллелить - бо противоречит моей религии.

Когда все придет и отслушается обязательно отрапортуюсь в этой ветке.

С уважением к компетентности, BigBoris.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борис, где брали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.05.2016 at 21:28, Staudio сказал:

Буду знать. 

В чем это обычно выражается?

Ну как, изменения в звуке в какую сторону? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...