Наши статьи

[Прохор]

Я уже писал, что знакомился с этой системой раньше. Вполне допускаю. что в ней произошли положительные изменения. Но, судя по вашим отзывам, концепция осталась прежней.

Это не мое.

Помню, но, отвечая на Ваш вопрос публично, я и к другим обращаюсь.

Я понимаю, когда человек где-то далеко и возможности нет, но когда москвичи подтягиваются с ушатами, то странно это. Чего проще, поиметь свой опыт?

Я вот сейчас не вижу смысла кабелями играть, так я и не стал брать сетевик на прослушку, мне бы с более глобальными проблемами разобраться.

А вот с системой после отзывов побывавших не мог не познакомится и ни разу не жалею!

[Technician]

А вот с системой после отзывов побывавших не мог не познакомится и ни разу не жалею!

А вот это приветствую. В этом деле никакие слова не заменят личного опыта.

[Murat]

Пейн, каждый (КАЖДЫЙ) кто был у Мишукова говорит что система уникальна и разрешение феноменально!

Бас, динамика, дыхание - все на уровне доселе невиданном!

И комфорт!!! По многу часов все слушали громко и все отлично!!!

Повторю: КАЖДЫЙ!!!

А нравится или не нравится это дело вкуса!

То что это объективно лучшая система по объективным параметрам это факт!

Аналогия с авто: машина с 500лс объективно мощнее и быстрее машины с 200лс.

Но многие предпочтут 200лс, потому что она комфортнее и экономичнее.

[Serega]

Очень спорное утверждение. Но я очень часто вижу, что люди следуют именно этим правилам. "Человек хороший и ссориться с ним не хочется. Система мне не нравится, но я этого не скажу. Отделаюсь большим или меньшим количеством обтекаемых выражений." В результате владелец системы топчется на месте, вместо того, чтобы выслушать нормальные замечания и может быть что-то изменить в лучшую сторону.

Толь, привет. Применительно этой заметки к тебе и Антону.

Побывав у вас в гостях и послушав вашу систему, я сделал несколько конкретных замечаний о недостатках её звучания (с которыми вы согласились), но в дальнейших обсуждениях ты заявил, что этот звук вам нравится и чт-то изменять вы не собираетесь. Где логика в твоих сообщениях?

[6a3apoB]

система уникальна и разрешение феноменально!

а это не  наш метод! Нам этого не надо    Мы пойдём своим путём.    Ребята, давайте жить дружно!

нравится или не нравится это дело вкуса!

машина с 500лс объективно мощнее и быстрее

Мурат, а знаешь, чересчур вжимает в кресло при разгоне   

у меня была 170 лс только. Вжимало неслабо. Тойота-соарер. А 500лс ну просто невкомфортно, я понимаю этих людей.

Но хочу Супру.

[Melquiades]

Кстати, потому он (Гепардушка) и извинялся, что обращал внимание на мелочи и покашливания... Ну просто ВСЕ слышно, аж страшно.

А почему ты думаешь, что всё слышно?

пс: я хочу повториться, что лучше системы я не слышал и хотел бы иметь у себя такой звук, но с некоторыми оговорками, касающимися в основном середины.

[6a3apoB]

лучше системы я не слышал и хотел бы иметь у себя такой звук, но с некоторыми оговорками, касающимися в основном середины.

Браво, камрад!    когда в ухо орёт , не нравится?  ты не слушал рупора!    просто 500л\с

[F@vourite]

Юра, да конечно поет. Но ведь очевидно что Александр все перепробовал и пришел к тому к чему пришел.

Как можно даже не слушая то что получилось рекомендовать что-то?

Тут я с тобой согласен полностью, рекомендовать или хаять не послушав нельзя. Что касается меня, я лишь заметил что стойки поют (колонки кстати тоже поют, поставив на них грузы меняется резонанс корпуса.. но возможно это еще не все, т.к. не ясно груз был меньше верхней поверхности колонки или свисал...) я и не хаял и не хвалил, это просто констатация.

Это звучание его системы.

Ее послушало несколько человек и все в восторге.

Ну, Мурат, тут я не соглашусь с тобой. Т.к. я не понимаю как можно назвать систему отличной и быть от нее в восторге, при условии, что не все условия (прости за каламбур) прослушивания приемлемы для прослушавших. Ни Гепардушке, ни Прохору не понравилось ближнее поле.

Уникальна? - да может быть. Но в восторге? – я не понимаю... Можно быть в восторге, от баса, от тембра, от атаки... Но как быть в восторге от системы целиком, если людям не понравилось сидеть на месте дирижера.

Восторг это значит – писец, я такую же хочу!!

[アントン]

Пейн, каждый (КАЖДЫЙ) кто был у Мишукова говорит что система уникальна и разрешение феноменально!

Но никто из побывавших такой звук не хочет

Бас, динамика, дыхание - все на уровне доселе невиданном!

Много же тебе ещё предстоит для себя открыть

И комфорт!!! По многу часов все слушали громко и все отлично!!!

Повторю: КАЖДЫЙ!!!

А нравится или не нравится это дело вкуса!

Именно.

То что это объективно лучшая система по объективным параметрам это факт!

Нет - твоё субъективное мнение.

Аналогия с авто: машина с 500лс объективно мощнее и быстрее машины с 200лс.

А если первая весит три тонны, а вторая 800 кг?

Но многие предпочтут 200лс, потому что она комфортнее и экономичнее.

Скорее на первую денег не хватит, вот и не предпочтут. Ну или глупо по Москве по пробкам ездить на Ролс-Ройсах или Ламборджини.

А вообще, все эти автоаналогии абсолютно не в тему.

[6a3apoB]

по Москве по пробкам ездить на Ролс-Ройсах

у нас в деревне Вырица на R&R ездят и на бентли также. А летают на вертолетах    смысл по пробкам тащиться?

[6a3apoB]

 Короче, система неординарная и не всем СРАЗУ нравится. Но несомненно одно- никто подобного не слышал. Это- о многом говорит. 

[Technician]

Толь, привет. Применительно этой заметки к тебе и Антону.

Побывав у вас в гостях и послушав вашу систему, я сделал несколько конкретных замечаний о недостатках её звучания (с которыми вы согласились), но в дальнейших обсуждениях ты заявил, что этот звук вам нравится и чт-то изменять вы не собираетесь. Где логика в твоих сообщениях?

Сереж, а почему ты думаешь, что я не учел твоего мнения? Учел и осмыслил. Но это не значит, что я должен обязательно что-то переделывать. Наоборот, я лишний раз утвердился в правильности выбранного направления. Своего направления. И другого мне не надо.

Но это ведь не исключает других подходов. Множества подходов. Искать систему для всех - детские игрушки.

[Serega]

Сереж, а почему ты думаешь, что я не учел твоего мнения? Учел и осмыслил. Но это не значит, что я должен обязательно что-то переделывать. Наоборот, я лишний раз утвердился в правильности выбранного направления. Своего направления. И другого мне не надо.

Но это ведь не исключает других подходов. Множества подходов. Искать систему для всех - детские игрушки.

Разве идёт речь о поиске одной системы для всех?

[Technician]

Разве идёт речь о поиске одной системы для всех?

А в контексте данной темы разве нет?

[Aleksander]

у нас в деревне Вырица на R&R ездят и на бентли также. А летают на вертолетах    смысл по пробкам тащиться?

А у нас на свадьбу нанимают пару Линкольнов, Хаммер, такой же длинный, ну и прочие Лексусы. Так процессия застревает между светофорами. То ли городок маловат, то ли потенция у жениха слишком... Как дальнобойные рупора в стандартной квартире. Хоть из коридора слушай. Я тоже часто из кухни слушаю, но в комнате лучше.

[F@vourite]

Если поставить запись из клуба, а выйдя на балкон, будет звучать так, как будто ты отошел к барной стойке, значит все хорошо с системой

[Murat]

Пейн, тебя в чем-то убеждать бесполезно. Твоя система самая лучшая иначе ничего не продашь.

У меня, к счастью, таких ограничений нет. И если я что-то новое слышу для себя, то очень радуюсь.

Особенно радуюсь если что-то что я нашел становится интересно другим!

Так было с Аднакой, теперь вот с кабелями Мишукова.

Тебе не интересно по определению, потому что конкурент.

Мне это понятно и убеждать действительно бесполезно.

Я за отзывом Стаса, Гепардушки и присоединившегося к нему Прохора увидел что они услышали ровно тоже что и я.

Меня это радует, значит объективность существует.

Ты же пытаешься малейшие замечания превратить в общую негативную оценку.

Но никто не дал этой системе общей негативной оценки!

[Daiver]

А мне все понравилось в системе Александра! Такую систему я хотел бы иметь у себя дома!

Не понравились некоторые записи. Но это не проблема системы, а проблема современной звукозаписывающей индустрии. Вот это действительно проблема. А подстраивать свою систему так чтобы был некий средний комфорт для всех записей, это не верный путь аудиофила , удобный (если больше меломании чем аудиофилии), но заплутать можно очень быстро и уснуть в своих иллюзиях.

[アントン]

Мурат, каждый видит то, что они хочет. Ты хочешь, чтобы всё было по-твоему.

А Мишуков нам не вообще не конкурент - он ничего не разрабатывает, не делает акустику, не делает усилители, не делает преды, ЦАПЫ, фонокорректоры, не делает сетевых фильтров. Мы же, в свою очередь, не занимаемся инсталяцией, твиком и демонстрацией акустических эффектов.

Так что мы находимся на противоположных полюсах.

А то, что ты всё время находишь что-то новое говорит лишь об очень малом твоём опыте и отсутствии представлении о желаемом результате.

PS Ещё раз внимательно перечитай отзывы - никто (кроме Daiver и тебя) не сказал, что ему понравился звук и ему хотелось бы себе такой домой.

А то что система уникальна - факт. Но не надо забывать смысла слова уникальный. Уно - значит один. Уникальных систем много. Пожалуй, все они уникальны (кроме Найм, естественно ).

PPS Не пойму почему тебе наша система не даёт покоя. Но догадываюсь

[Technician]

Ты же пытаешься малейшие замечания превратить в общую негативную оценку.

Но никто не дал этой системе общей негативной оценки!

Это чистой воды инсинуация. Вообще-то никто не писал, что система плохая. Если она нравится Александру - понравится кому-то еще. И ты вот похоже считаешь, что она лучше твоей. Так с этим никто не спорит.

[Gepardushka]

Не понравились некоторые записи. Но это не проблема системы, а проблема современной звукозаписывающей индустрии. Вот это действительно проблема.

Есть и прекрасные современные записи. "Дышащие" - на этот характер записи Александр особо пристально смотрит! Я бы всё же не делил записи на современные и несовременные. И тогда и сейчас есть замечательные записи.

А подстраивать свою систему так чтобы был некий средний комфорт для всех записей, это не верный путь аудиофила , удобный (если больше меломании чем аудиофилии), но заплутать можно очень быстро и уснуть в своих иллюзиях.

Смысл не в том, чтоб все записи уравнять. Но и прослушивать десяток хороших записей - тоже глупо. Всё же система меломана\аудиофила для контента в первую очередь, а не контент для системы.

Мне кажется, что проблема "комфорта" не очень хороших записей перестаёт существовать уже в среднем поле. Я говорю относительно услышанного звучания и такого характера звука. Ибо, конечно, есть системы, которые и в дальнем поле слушать невозможно ))

[Murat]

Мурат, каждый видит то, что они хочет. Ты хочешь, чтобы всё было по-твоему.

А Мишуков нам не вообще не конкурент - он ничего не разрабатывает, не делает акустику, не делает усилители, не делает преды, ЦАПЫ, фонокорректоры, не делает сетевых фильтров. Мы же, в свою очередь, не занимаемся инсталяцией, твиком и демонстрацией акустических эффектов.

Так что мы находимся на противоположных полюсах.

А то, что ты всё время находишь что-то новое говорит лишь об очень малом твоём опыте и отсутствии представлении о желаемом результате.

PS Ещё раз внимательно перечитай отзывы - никто (кроме Daiver и тебя) не сказал, что ему понравился звук и ему хотелось бы себе такой домой.

А то что система уникальна - факт. Но не надо забывать смысла слова уникальный. Уно - значит один. Уникальных систем много. Пожалуй, все они уникальны (кроме Найм, естественно ).

PPS Не пойму почему тебе наша система не даёт покоя. Но догадываюсь

Ваша система не дает покоя???

Это не адвекватное восприятие реальности,

Ваша система ничем не примечательна. Одна из всех.

А система Мишукова уникальна по определенным объективным параметрам которые отметили все кто ее слышал.

Это динамика и разрешение.

Уникальна значит что второй с таким уровнем динамики и разрешения нет!

А конкуренцию ты сам себе создал изначально со всеми заявив что твоя система лучшая.

Однако искренне не понимаю чем.

У многих форумчан системы лучше и дешевле. Например вчера я слушал систему Василия Grom64 на акустике Перевезенцева.

[Murat]

Есть и прекрасные современные записи. "Дышащие" - на этот характер записи Александр особо пристально смотрит! Я бы всё же не делил записи на современные и несовременные. И тогда и сейчас есть замечательные записи.

Смысл не в том, чтоб все записи уравнять. Но и прослушивать десяток хороших записей - тоже глупо. Всё же система меломана\аудиофила для контента в первую очередь, а не контент для системы.

Мне кажется, что проблема "комфорта" не очень хороших записей перестаёт существовать уже в среднем поле. Я говорю относительно услышанного звучания и такого характера звука. Ибо, конечно, есть системы, которые и в дальнем поле слушать невозможно ))

Согласен про ближнее поле.

Попробуйте у себя сесть в ближнее поле, долго не усидите.

Кривизна полезет. То что она звучит комфортно в ближнем поле говорит только о высоком уровне системы.

Это дело точно личное. Я, например, тоже слушаю с расстояния 2-3м и ближе не хочется.

Однако это не мешает мне дать оценку системе, а не рассуждать о том нравится ли мне с такого расстояния слушать.

Оппоненты зацепились за этот комментарий и совершенно игнорируют параметры относящиеся к системе типа разрешения, динамики, диапазона баса.

Кто-то может сказать что слышал более динамичную систему?

[アントン]

Ваша система не дает покоя???

Это не адвекватное восприятие реальности,

Ваша система ничем не примечательна. Одна из всех. А система Мишукова уникальна по определенным объективным параметрам которые отметили все кто ее слышал.

Это динамика и разрешение.

Уникальна значит что второй с таким уровнем динамики и разрешения нет!

А конкуренцию ты сам себе создал изначально со всеми заявив что твоя система лучшая.

Однако искренне не понимаю чем.

У многих форумчан системы лучше и дешевле. Например вчера я слушал систему Василия Grom64 на акустике Перевезенцева.

Что бы ты не думал и не говорил, но систем хотя бы близких по уровню (и по характеру подачи звука) к нашей я у форумчан слышал только две. И твоя к ним не относится. Хотя во второй наш приход она уже двигалась в этом направлении.

Что бы ты сегодня не говорил, ты придёшь к такому звуку как у нас. Но это длинный путь. Особенно если всё время падать на эффектность.

[Serega]

А в контексте данной темы разве нет?

Конечно, нет.

Кому-то нравятся определённые особенности такого звучания системы, и что-то будет взято на вооружение. Не более того.