Наши статьи

[Евгений st]

Амд никогда не были платформой. Процы - копирка с Интела, графика - купленная ими АТИ. Они живы только благодаря антимонопольному закону; Вы еще VIA вспомните.

Ошибся признаю,не были конечно,Они работают на одной x86 аппаратной платформе.

[borisp]

Окау. Давайте сравнивать с исполнителями, пофиг. Рояль один, ноты одни. Первый нравится одной половине зала, второй - другой половине, а третий не нравится никому, кроме пары экспертов, которые чуют у него Свою Игру. Кто правильно играет в итоге?! Тот, кто техничен как робот, тот, кто лепит отсебятину, или кто?.. И судьи-то кто? Эксперты или остальные ползала?

Эхехе. Я подался в самодел и возвращаться к стоку не планирую. Делаю и буду делать для себя.

Принцип подхода абсолютна верный , тут спору нет !! Но вот на счет стока , а что там для себя подобрать разве невозможно?? Если в теме и понимаешь САМ , чего хочешь то в полне выполнимая задача . Тут главно понимать для чего все это и убрать не нужный фанатизм !!

[Pitterson]

Петр, Вы не соглашаетесь с тем, чего я и не говорил. Все системы кому-то да нравятся, иначе б их не покупали. А эталон - живое звучание, которое ни одна слушанная мной система в точности не передала.

И не передаст.В принципе невозможно.

[Pitterson]

Окау. Давайте сравнивать с исполнителями, пофиг. Рояль один, ноты одни. Первый нравится одной половине зала, второй - другой половине, а третий не нравится никому, кроме пары экспертов, которые чуют у него Свою Игру. Кто правильно играет в итоге?! Тот, кто техничен как робот, тот, кто лепит отсебятину, или кто?.. И судьи-то кто? Эксперты или остальные ползала?

Эхехе. Я подался в самодел и возвращаться к стоку не планирую. Делаю и буду делать для себя.

Вы слышали хоть одну систему звучащую не хуже самого плохого пианино?

[K K]

Вы слышали хоть одну систему звучащую не хуже самого плохого пианино?

 

ты сам-то слышал растроенное пианино? это слушать очень тяжело, а играть на нем еще хуже хорошую, прозрачную, линейную систему же слушать одно удовольствие, можно партитуры изучать и мастерство исполнителя. сегодня много об этом говорили. и даже на металле каждый инструмент и мастерство исполнителя можно изучать. На ХОРОШЕЙ системе!

[Pitterson]

О вкусах, конечно, не спорят. Но для меня секрет - скажем, Модерн Талкинг как вообще оценивать, с чем сравнивать? Этих певцов приглашать домой - не вариант, скорее всего они сейчас не в форме и голос не тот...

Остаётся только сравнение с воспоминаниями четвертьвековой давности...

Я понимаю, есть распространённый критерий, и Бато его придерживается - лишь бы на пиковой громкости (т.е. постоянно в случае с МТ) не было пресловутой "каши".

+1

Как обычно- оценивается в сравнении со своей системой...конечно же ровной.

[K K]

О вкусах, конечно, не спорят. Но для меня секрет - скажем, Модерн Талкинг как вообще оценивать, с чем сравнивать? Этих певцов приглашать домой - не вариант, скорее всего они сейчас не в форме и голос не тот...

Остаётся только сравнение с воспоминаниями четвертьвековой давности...

Я понимаю, есть распространённый критерий, и Бато его придерживается - лишь бы на пиковой громкости (т.е. постоянно в случае с МТ) не было пресловутой "каши".

 

все просто: искуственность всегда идентифицируется ухом и мозгом. при наименьшем количестве искажений и хорошей линейности искуственность уходит, появляется огромное количество нюансов(а не паразитных звуков) в интонации и комфорт. в идеале звук не должен удивить ни чем! ни басом, ни верхом, ни серединой. он должен восприниматься естественно

[Pitterson]

ты сам-то слышал растроенное пианино? это слушать очень тяжело, а играть на нем еще хуже хорошую, прозрачную, линейную систему же слушать одно удовольствие, можно партитуры изучать и мастерство исполнителя. сегодня много об этом говорили.

Расскажи мне, как играть на пианино

Ни одна система и близко не приблизилась(тся) к звуку любого пианино...да и любого инструмента.Если ты не слышишь разницы- могу только посочувствовать.Есть и плюс- можно дома слушать, думая, что ничем не хуже настоящего.

[K K]

1) Расскажи мне, как играть на пианино

2) Ни одна система и близко не приблизилась(тся) к звуку любого пианино...да и любого инструмента.Если ты не слышишь разницы- могу только посочувствовать.Есть и плюс- можно дома слушать, думая, что ничем не хуже настоящего.

 

техника у всех разная. лучше ты расскажи, как играть на расстроенном пианино

 

ты не слушал хороших систем. Мацуев(может слышал?) не мог идентифицировать хорошую систему. именно пиано! ему посочувствуй!!!

[Pitterson]

Говорят, скоро роботы будут- внешне копия людей, можно бабу не заводить , а чё, похожа же )))

[Pitterson]

техника у всех разная. лучше ты расскажи, как играть на расстроенном пианино

ты не слушал хороших систем. Мацуев(может слышал?) не мог идентифицировать хорошую систему. именно пиано! ему посочувствуй!!!

Хорош чушь пороть.

[Pitterson]

mxsm, я был прав

[Игвин]

Я понимаю, есть распространённый критерий, и Бато его придерживается - лишь бы на пиковой громкости (т.е. постоянно в случае с МТ) не было пресловутой "каши".

 

Посмотрел состав и построение системы на сайте ДмитрияSSD.

Да, скорее всего вся система Бато построена на таком принципе.

И вообще профусилители для тяжмета и т.п. стилей - вполне подходящее железо.

И акустика подходящая, и т.д.

То есть - подобрал под свои вкусы, есть мелкие недочёты, некритичные для исповедуемых стилей музыки. Очевидно, что устраивает. Можно ли считать эту систему эталонной, для любой музыки? Очевидно что нет.

 

[Technician]

Ни одна система и близко не приблизилась(тся) к звуку любого пианино...да и любого инструмента.Если ты не слышишь разницы- могу только посочувствовать.Есть и плюс- можно дома слушать, думая, что ничем не хуже настоящего.

Я думаю, данное умозлоключение происходит из личного опыта.

И другой личный опыт может так и не состояться.

 

Вот этому действительно можно посочувствовать.

[K K]

Хорош чушь пороть.

 

ты меня не поймешь, потому что ты не слышал хороших систем. плюс ко всему, ты дуер, а не талантливый конструктор и разработчик, который может создавать максимально линейные и прозрачные решения, с минимумом искажений. создать самому такое не по силам. и это тоже ограничение

 

[borisp]

Вы слышали хоть одну систему звучащую не хуже самого плохого пианино?

Ваша главная беда в том , что вы все время меняете местами понятия ! Это в арифметике при смене слагаемых сумма не меняется . А в математике сложных чисел все иначе!! Вы систему не со звучащем пианино сравнивайте , а с "носителем" . А вот этих то , нет таких и быть не может , по определению!! А в связи с этим, ну ни как нельзя услышать такую систему !!! Тут хоть из штанов выпрыгни , нельзя .

[Pitterson]

Я думаю, данное умозлоключение происходит из опыта.

И другой личный опыт может так и не состояться.

 

Вот этому действительно можно посочувствовать.

Ваш опыт?

У вас был знакомый человек, чуда не произошло.Он не услышал.Конечно, у него уши не правильные и слышит не правильно...Не как вы.

[Pitterson]

Ваша главная беда в том , что вы все время меняете местами понятия ! Это в арифметике при смене слагаемых сумма не меняется . А в математике сложных чисел все иначе!! Вы систему не со звучащем пианино сравнивайте , а с "носителем" . А вот этих то , нет таких и быть не может , по определению!! А в связи с этим, ну ни как нельзя услышать такую систему !!! Тут хоть из штанов выпрыгни , нельзя .

Костя со своим другом заявляют что можно.

[borisp]

Посмотрел состав и построение системы на сайте ДмитрияSSD.

Да, скорее всего вся система Бато построена на таком принципе.

И вообще профусилители для тяжмета и т.п. стилей - вполне подходящее железо.

И акустика подходящая, и т.д.

То есть - подобрал под свои вкусы, есть мелкие недочёты, некритичные для исповедуемых стилей музыки. Очевидно, что устраивает. Можно ли считать эту систему эталонной, для любой музыки? Очевидно что нет.

. Так и не может такая система в природе быть!!! Вы бы с людьми пообщались , с теми , что профессионально на звука студиях работают . Они бы вам рассказали какая разница в жанровых записях.

[K K]

Он не услышал.Конечно, у него уши не правильные и слышит не правильно..

 

все верно. это гарантированно так. какой-то твиккер, якобы из джамо за 20000руб и пары схем с вегалаба сделал супер продукт? не смеши... там гарантированно(!!!) серьезные проблемы со слухом и восприятием

[Poliarnik]

Но для меня секрет - скажем, Модерн Талкинг как вообще оценивать, с чем сравнивать?

Если с первых же звуков ентой группы возникает стойкое отвращение, значит система отыгрывает все правильно

[Андрей2]

Петр, динамиков на низ побольше больших либо один большой и хороший увеличить басовым рупором - пианина будет мама не горюй! Я рядом с пианиной вырос, сам брямкал немного и звук этого инструмента знаю очень хорошо.

[K K]

Если с первых же звуков ентой группы возникает стойкое отвращение, значит система отыгрывает все правильно

 

аааа, теперь ясно на что ориентируются звукорежи. если все убого - система отличная!!!

 

[borisp]

Костя со своим другом заявляют что можно.

. Вы это не у Кости спрашивайте , а у тех кто профессионально на студии звукозаписи работает ! Они вас быстро на землю Опустят! Может тогда поймете , что нельзя найти черную кошку в темной комнате , тем более если ее там НЕТ!!!!

[Poliarnik]

аааа, теперь ясно на что ориентируются звукорежи. если все убого - система отличная!!!

 

Константин, если из убогого муз.материала система делает "конфетку", значит она кривая