Наши статьи

[Маратище]

Подмена понятий и дальнейший переход на личности - визитка данного форума, увы. Потому я и забросил свой топик "точная система vs комфортная", да и много других веток просто забиты словоизвержением до полного обессмысливания.

Давайте вот о чем подумаем. Почему кино, фото и изобразительное искусство не обязаны обманывать мозг, заставляя его ощутить себя в центре событий? Они ограничиваются передачей взгляда запечатлевающего. Момента. Настроения. Мысли!!! А стерео, если оно не в состоянии качественно надуть межушный ганглий, ценителями отвергается с негодованием? Дофигища лучших вещей сохранились только на трескучем запиленном шеллаке - но их слушают. Слушают на электрофоне "Аккорд" и получают удовольствие. А мы гонимся за 3D с громоздкими очками на носу...

Что ВАМ нужно от системы?! Сформулируйте. И найдете свою.

[graph]

Кажется, М. Ураков задает иногда такой вопрос "на засыпку": чем звучание рояля в вашей системе отличается от звучания живого инструмента? Опишите.

[K K]

Константин, если из убогого муз.материала система делает "конфетку", значит она кривая

 

маловероятно, что материал с многомиллионным бюджетом был убогим. иначе его бы не утвердили на студии

 

будь вы исполнителем, вы бы утвердили убогий материал?

[Poliarnik]

маловероятно, что материал с многомиллионным бюджетом был убогим. иначе его бы не утвердили на студии

 

будь вы исполнителем, вы бы утвердили убогий материал?

Вы "Модерн Толкинг" вообще-то когда-либо слышали? Наверное, "по возрасту" не застали...

 

Вы еще скажите, что нет совершенно убогих и провальных кинофильмов с многомиллионными бюджетами.

Что у вас за мерило качества "вложенные деньги"?

[K K]

Вы "Модерн Толкинг" вообще-то когда-либо слышали? Наверное, по возрасту не застали...

 

:blink: у меня в Париже диска 2 или 3. я их вживую слушал в Германии еще (концерты для русских). помимо этого, именно мое поколение в школе их до дыр заслушало

[Андрей2]

Вы "Модерн Толкинг" вообще-то когда-либо слышали? Наверное, по возрасту не застали...

Я помню! В первом классе пел: "Емаххо,  емассо ..."

 

[Игвин]

Ни одна система и близко не приблизилась(тся) к звуку любого пианино...

 

Я бы сказал: ни одна ЗАПИСЬ не приблизилась к звуку пианино.

А система воспроизведения... они могут плохи или хорошИ, если нет (и не может быть, на сегодняшнем этапе) натурально записанного пианино... то в самой лучшей системе недостатки звука будут обусловлены недостатками записи.

[Игвин]

Я помню! В первом классе пел: "Емаххо,  емассо ..."

 

А Сергей Минаев пел: Юра вумен, Вася мэн...

 

http://www.youtube.com/watch?v=gW9AFe6zwm0

[Poliarnik]

именно мое поколение в школе их до дыр заслушало

Мои сверстники обладали более изысканным вкусом

[Pitterson]

все верно. это гарантированно так. какой-то твиккер, якобы из джамо за 20000руб и пары схем с вегалаба сделал супер продукт? не смеши... там гарантированно(!!!) серьезные проблемы со слухом и восприятием

С Парижу видно?Костя, не выставляй себя дураком.

[K K]

Я помню! В первом классе пел: "Емаххо,  емассо ..."

 

у меня это 5-6 уже был! и мы пели geronimo's cadillac!!!

[K K]

С Парижу видно?Костя, не выставляй себя дураком.

 

а в чем дурь? я констатирую факт по объективным причинам

[Pitterson]

. Вы это не у Кости спрашивайте , а у тех кто профессионально на студии звукозаписи работает ! Они вас быстро на землю Опустят! Может тогда поймете , что нельзя найти черную кошку в темной комнате , тем более если ее там НЕТ!!!!

Вы там с Костей определитесь ужЕ, может или не может система звучать как инструмент.Костя говорит, что из студий не вылезает.

[Pitterson]

Что ВАМ нужно от системы?! Сформулируйте. И найдете свою.

+1

[K K]

Вы там с Костей определитесь ужЕ, может или не может система звучать как инструмент.Костя говорит, что из студий не вылезает.

 

как понять не вылезаю? я бываю, да. сейчас вот был в Москве, хотел предложить расширение одной. не согласились... в планах самому открывать. но пока бизнес плана нет, не буду рисковать

 

по поводу инструмента и может или не может. запиши для начала свой голос и посмотри, как идентификация проходит. может 1 десятая одного проценты систем выдаст неотличимость вслепую. просто ты их не слышал.

 

про Мацуева, кстати, не шутка была. ясно, что по абсолютным характеристикам система никогда не повторит живой звук. но солирующий инструмент без обработки будет очень похож, невероятно

[Pitterson]

Кажется, М. Ураков задает иногда такой вопрос "на засыпку": чем звучание рояля в вашей системе отличается от звучания живого инструмента? Опишите.

Чтобы знать, надо послушать.Вот тут загвоздка.

[borisp]

Подмена понятий и дальнейший переход на личности - визитка данного форума, увы. Потому я и забросил свой топик "точная система vs комфортная", да и много других веток просто забиты словоизвержением до полного обессмысливания.

Давайте вот о чем подумаем. Почему кино, фото и изобразительное искусство не обязаны обманывать мозг, заставляя его ощутить себя в центре событий? Они ограничиваются передачей взгляда запечатлевающего. Момента. Настроения. Мысли!!! А стерео, если оно не в состоянии качественно надуть межушный ганглий, ценителями отвергается с негодованием? Дофигища лучших вещей сохранились только на трескучем запиленном шеллаке - но их слушают. Слушают на электрофоне "Аккорд" и получают удовольствие. А мы гонимся за 3D с громоздкими очками на носу...

Что ВАМ нужно от системы?! Сформулируйте. И найдете свою.

. +1000 система должна быть комфортна данному индивидууму, его запросу , его пониманию . Ключевое слово комфортна для получения удовольствия слушать МУЗЫКУ !!!!

[Pitterson]

Pitterson, on 26 Apr 2014 - 23:46, said:

Ни одна система и близко не приблизилась(тся) к звуку любого пианино...

 

Я бы сказал: ни одна ЗАПИСЬ не приблизилась к звуку пианино.

А система воспроизведения... они могут плохи или хорошИ, если нет (и не может быть, на сегодняшнем этапе) натурально записанного пианино... то в самой лучшей системе недостатки звука будут обусловлены недостатками записи.

Да, это проблема №2.

[Андрей2]

у меня это 5-6 уже был! и мы пели geronimo's cadillac!!!

Костя, ты уже такой дед старый, а все еще рупоров нормальных не слушал?!

[K K]

чтобы судить о записях, нужно как минимум иметь систему с тем же уровнем искажений, что и звукозаписывающий тракт. Игорю и Петру минус

 

или у вас есть такой тракт?

[Pitterson]

а в чем дурь? я констатирую факт по объективным причинам

Где объективность?Человек слышал систему А и Б, сделал выводы- это объективность.А ты сидя у монитора все время находишь объективность, и что-то там констатируешь

[K K]

Где объективность?Человек слышал систему А и Б, сделал выводы- это объективность.А ты сидя у монитора все время находишь объективность, и что-то там констатируешь

 

первая объективность - это его колонки джамо за 20000руб, в которых он сменил проводку. хоть бы что он там сменил в них, но вот убогие динамики в них не сменишь. вот и объективность а следуя этому выводу, я делаю и остальные. и это не говоря про знания(!)

[Pitterson]

по поводу инструмента и может или не может. запиши для начала свой голос и посмотри, как идентификация проходит. может 1 десятая одного проценты систем выдаст неотличимость вслепую. просто ты их не слышал.

Запиши свой голос и послушай.Сразу скажу- плохая идея.

[K K]

Запиши свой голос и послушай.Сразу скажу- плохая идея.

 

уже! отличная идея. ей пользуются многие. но только записывать не свой надо

 

про свой голос - я описался. пардон

[Игвин]

Мои сверстники обладали более изысканным вкусом

 

Таки заслушивали до дыр... Pink Floyd !