Наши статьи

[NightTiger]

 

У меня начинается ремонт. с 12 .10 , недели 2-3 продлится - могу дать на сравнение свой D 100! Налетай)))  

Отличное предложение! Одно жаль - далековато...  

[VladShumilov]

Да вы что в рамках страны все близко, ПЭК = доставит до Москвы за 4 дня)) 

[Dmitry Mak]

в любом случае весь вопрос в том, какова у них разница в звуке... 

ну так кто сравнит?

У меня начинается ремонт. с 12 .10 , недели 2-3 продлится - могу дать на сравнение свой D 100!

Налетай)))  

Готов у себя сравнить с источником на TinyMpd))

[Genady]

Готов у себя сравнить с источником на TinyMpd))

 Было бы неплохо

[OlegSA]

Думаю что сравнить можно , но результат сравнения очень предсказуемый. Тини до d100  не дотянуться. Все тиня , которые я смог потестировать до сегодняшнего дня, не конкуренты. Причем уровень различия далеко не "показалось". Пока явный конкурент Ауралик Ариес - вот с ним и надо сравнивать.

[VladShumilov]

NightTiger

Использует Ариес как Usb источник потом сигнал подается в Сотм потом в цап, говорит что напрямую по коксу в цап - хуже.. То есть кокс выход у Ариеса хуже чем кокс у Сотма. Если я неправильно понял - поправит. Поэтому D 100 - не поехал на тест, т.к. ему нужен источник c USB выходом.

У OlegSA

Есть опыт сравнения Сотма по коксу и D 100 коксу.

Вот пока вводные данные такие.

Изменено 6 октября 2015 пользователем VladShumilov

[muadib]

пришли запчасти, пока сделаю один выхлоп в D100Pro на RCA и посравниваю с BNC, что хорошо в D100 все цифровые выходы с друг другом не связаны, можно на разные выходы поставить разные трансформаторы и конденсаторы для точного определения, что лучше.

[iKogep23]

Думаю что сравнить можно , но результат сравнения очень предсказуемый. Тини до d100  не дотянуться. Все тиня , которые я смог потестировать до сегодняшнего дня, не конкуренты. Причем уровень различия далеко не "показалось". Пока явный конкурент Ауралик Ариес - вот с ним и надо сравнивать.

Вы какую модификацию D100 имеете ввиду? D100 Pro или Deluxe?

[muadib]

Вы какую модификацию D100 имеете ввиду? D100 Pro или Deluxe?

А вы думаете между ними огромная разница в звучании?

[OlegSA]

iKoger23

 

Я имею в виду модификацию Deluxe. И большое количество модификаций тини всех вариантов , уровней феншуйности  и  соответствия  великим заветам Самого Великого Кормчего тиневодства.

 

Уровень всех выходов D100 (от AES-EBU и далее по списку) очень высокого качества. Сравнение с Сотмом не выявило преимущество Сотма (причем Сотм в полном комплекте как положено) - уровень выхода Беркли USB со всеми корректировками (IFI . USB кабели , цифровые кабели, подготовленный источник) немного выше.

[NightTiger]

Как Влад выше написал - я не буду сравнивать Aries и D100, по крайней мере как источники с spdif выходом. Забыл как то, что у D100 нет USB выхода, а без оного целесообразность использования D100 при наличии у меня полного сотма сомнительна. Связка Ариес+сотм выглядит для меня предпочтительнее, так как действительно играет лучше, чем прямой сигнал с Ариес на цап.

[NightTiger]

Уровень всех выходов D100 (от AES-EBU и далее по списку) очень высокого качества. Сравнение с Сотмом не выявило преимущество Сотма (причем Сотм в полном комплекте как положено) - уровень выхода Беркли USB со всеми корректировками (IFI . USB кабели , цифровые кабели, подготовленный источник) немного выше.

Олег, я не пониманию, как можно было сравнить сотм и д100 при отсутствии у д100 usb выхода? 

В моём понимании сравнение это замена только одного элемента тракта при сохранении всего остального неизменным. В случае с D100 это попросту невозможно. То есть, если я правильно понимаю, сравнивался D100 и сотм с каким-то еще источником (поправь, плиз, если я не прав). Но в таком случае возможности сотма могут быть ограничены возможностями источника, который подаёт на него сигнал. И делать заключение о качестве звука сотма по отношению к д100 попросту некорректно, так как сравнивался д100 и связка сотма с чем-то ещё. Заменив последнее можно получить другой результат. 

Или речь только о сравнении сотма и беркли, а д100 тут вообще не при чём?

[OlegSA]

Речь идет о сравнении  итогового звука с применением всего чего угодно + СОТМ или  Беркли USb  с одной стороны (включая маки и тини)  и единственного устройства по имени D100 с другой (а также муны, брайстон, линн, сквизибокс и причие дела которые не тербуют конверторов на выходе).

Если использовать Ариес как источник для СОТМ (вариант сам по себе довольно интересный - в этом случае Ариес просто заменяет компьютерный источник собой)  и так звучание на выходе ЦАПа становится лучше, то Ариес , по своим непосредственным цифровым выходам, может и уступать D100. 

 

[muadib]

Речь идет о сравнении  итогового звука с применением всего чего угодно + СОТМ или  Беркли USb  с одной стороны (включая маки и тини)  и единственного устройства по имени D100 с другой (а также муны, брайстон, линн, сквизибокс и причие дела которые не тербуют конверторов на выходе).

Если использовать Ариес как источник для СОТМ (вариант сам по себе довольно интересный - в этом случае Ариес просто заменяет компьютерный источник собой)  и так звучание на выходе ЦАПа становится лучше, то Ариес , по своим непосредственным цифровым выходам, может и уступать D100. 

 

Олег, а зачем тогда нужна ариес, если использовать ее как комп, не проще тогда макмини? Ведь стоимость конечного результата на порядок выше чем с D100. Нужно сравнивать только их цифровые выходы к примеру XLR

[PXC 450]

Как Влад выше написал - я не буду сравнивать Aries и D100, по крайней мере как источники с spdif выходом. Забыл как то, что у D100 нет USB выхода, а без оного целесообразность использования D100 при наличии у меня полного сотма сомнительна.

Так же не стоит забывать - D100 поддерживает native DSD только по I2S. Т. е. на остальных выходах у него в любом случае будет PCM. А преобразование DSD в PCM ничего хорошего звуку не сулит...

Output Interface Description:
RCA coaxial: 0.5V p-p, 24bit 192 KHz
BNC (75 ohm) coaxial: 0.5V p-p, 24bit, 192 KHz
AES (110 ohm) coaxial: 2.5V 24bits, 192KHz
Optical fiber: 24bit, 96KHz

Aries же поддерживает native DSD по USB. А ведь USB-вход есть почти в каждом ЦАПе, а вот I2S...

[Ted]

 

Так же не стоит забывать - D100 поддерживает native DSD только по I2S. Т. е. на остальных выходах у него в любом случае будет PCM. А преобразование DSD в PCM ничего хорошего звуку не сулит...

Не первый раз слышу такое заявление, хотя некоторые производители ЦАПов  говорят, что в DSD есть проблемы с помехами и надлежащего качества достичь проблематично. 
Рефересный ЦАП Беркли  Alpha DAC Reference не имеет DSD и не видит проблем в преобразовании в РСМ

 

[muadib]

У меня цап не понимает dsd, но когда на д100 запустил iso файл с dsd контентом, rca подключение, цап защёлкал релюхами не понимая что в него поступает. Значит по rca что-то все-же выходит, вот только что это ХЗ.

[<<< JADEX >>>]

Речь идет о сравнении  итогового звука с применением всего чего угодно + СОТМ или  Беркли USb  с одной стороны (включая маки и тини)  и единственного устройства по имени D100 с другой (а также муны, брайстон, линн, сквизибокс и причие дела которые не тербуют конверторов на выходе).

Если использовать Ариес как источник для СОТМ (вариант сам по себе довольно интересный - в этом случае Ариес просто заменяет компьютерный источник собой)  и так звучание на выходе ЦАПа становится лучше, то Ариес , по своим непосредственным цифровым выходам, может и уступать D100. 

 

Владельцы Тини утверждают о безальтернативности их концепции))

Олег, а с чьим Тини вы сравнивали и имели возможность слушать?

 

[Alexander Zilonov]

Владельцы Тини утверждают о безальтернативности их концепции))

Олег, а с чьим Тини вы сравнивали и имели возможность слушать?

 

Ну, щассс.. ответит он Вам..

[Ilja]

Владельцы Тини утверждают о безальтернативности их концепции))

 

Когда кто-то утверждает о безальтернативности можно сразу молча выйти и пойти в кафе через дорогу попить чаю.

[Wind-in-Web]

Товарищи, не дает мысль о переходе на стример, как на источник цифры... 
Каковы результаты прямого сравнения качества цифрового RCA выхода Moon 180 Mind, Project Stream Box DS, Soundaware D100 Pro Deluxe, Naim UnitiQute? 
Также интересует, у какого устройства наиболее удобное и безглючное ПО для управления с яблочных девайсов... 

Про Auralic Aries не спрашиваю, так как из топиков ясно, что сравнение "в лоб" еще впереди...

Сейчас цифра снимается через usb/spdif конвертер m2tech EVO с бесшумного неттопа Foxconn. Запитан комп от комплектного импульсного БП. Для конвертера есть Evo Supply. Цап - Naim Dac.

Все вроде бы хорошо со звуком (видимо, пока АС на более толковые не сменил :-))), но очень уж надоело включать плазму для создания плей-листов и иных манипуляций (уверен, для плазмы эти кратковременные и частые включения не полезны). MMote Lite не позволяет управлять Фубаром в полном объеме.
 При возможной смене источника цифры заодно с удобством управления хочется повысить качество подаваемой на ЦАП цифры... 

С уважением ко всем форумчанам,
Wind-in-Web.

[NightTiger]

Речь идет о сравнении  итогового звука с применением всего чего угодно + СОТМ или  Беркли USb  с одной стороны (включая маки и тини)  и единственного устройства по имени D100 с другой (а также муны, брайстон, линн, сквизибокс и причие дела которые не тербуют конверторов на выходе).

А, так понятно. Ну то есть D100 в нахальной позиции "ну кто на меня"?  Боюсь только, что шансов у него так немного. Вы же сами, наверное, уже знаете вариант сетапа "что-то" + беркли, которому D100 уступает, верно?  

Если использовать Ариес как источник для СОТМ (вариант сам по себе довольно интересный - в этом случае Ариес просто заменяет компьютерный источник собой)  и так звучание на выходе ЦАПа становится лучше, то Ариес , по своим непосредственным цифровым выходам, может и уступать D100. 

Вполне может быть, у меня сложилось четкое ощущение (по звуку, не по топологии), что Ариес заточен именно под USB выход. Возможно потому, что именно так достигается наилучший результат с цапом от Auralic. Это логично, когда производитель сознательно создаёт связку источник-цап, максимально заточенную под какой-то один интерфейс. История знает даже примеры создания интерфейсов для такого случая.  

[NightTiger]

Олег, а зачем тогда нужна ариес, если использовать ее как комп, не проще тогда макмини? Ведь стоимость конечного результата на порядок выше чем с D100. Нужно сравнивать только их цифровые выходы к примеру XLR

Кому нужно? Вам? Ну а мне не нужно. Мир несколько разнообразнее, чем один сетап. По поводу "проще макмини" - опять же вам проще. Мне - нет. Мне проще ариес использовать как usb источник, но не как комп. У компа есть многообразие вариантов ос и её настойки, софтовых плееров и их настроек и т.д. У ариеса этого нет. Для вас, возможно, это минус. Для меня - плюс. Всё относительно как говорил старик Эйнштейн  

Впрочем, если D100 в состоянии переиграть Ариес+сотм или Ариес+беркли, то буду только рад, вот только боюсь, что этого не произойдёт. 

[<<< JADEX >>>]

Олег, а зачем тогда нужна ариес, если использовать ее как комп, не проще тогда макмини? Ведь стоимость конечного результата на порядок выше чем с D100. Нужно сравнивать только их цифровые выходы к примеру XLR

А вот стоимость мак мини меньше д100 вы сравнивали подобные варианты между собой? А почему бы и не мак мини, ведь его звук Олег тоже хвалил?)

[muadib]

А вот стоимость мак мини меньше д100 вы сравнивали подобные варианты между собой? А почему бы и не мак мини, ведь его звук Олег тоже хвалил?)

Миника у меня нет, есть только макбуки прошки, прошки на моей технике звучат хуже именно по сцене, для меня это главное, чтоб была объемная звуковая картинка, плюс не нравится мне танцы с бубнами , по включению музыки, мне надо ВКЛ и ВЫКЛ с более менее хорошим качеством, потому или СД или плеер с HDD, SD плюс сеть.