Наши статьи

[K K]

kostya kostin?

Не, Серега, не я. И выше ты тоже меня неправильно понял под одну гребенку все не идут В моем посте.

А заливные про лучшие в мире ас для однотакта оставим на совести Александра. Его концепцию слушал...

[Serega]

Не, Серега, не я.

 

Костя, расслабься, в данном случае я пошутил.

[Versum]

Сильно задумайтесь, что с динамикой сигнала произойдет 

 

По Вашему что должно произойти с динамикой?

[Versum]

Импульсник с лампой - работает, и хорошо работает. Если наводок от ИИП на каменные схемы полностью избежать еще никому не удалось, то лампе они могут быть просто по барабану, если она достаточно низкочастотна. Это, конечно, уход от классической ламповой схемотехники и презирается адептами "чистого" лампового звука. К тому же, выходные трансы все равно нужны.

 

Про выходные трансы, понятно. Но в том сравнительном тесте, который я приводил, результат был очень показательным, и дело даже не в экономии на силовом трансформаторе, сколько в общей производительности. Кстати никаких наводок не только на слух, но и по приборам не обнаруживалось. Любопытно на сколько это коррелирует с лампой.

[Zhanna]

 К тому же, выходные трансы все равно нужны.

 

Это - догма ?

[Маратище]

Это - догма ?

В общем - да. Ни одно из отслушанных otl устройств и на пушечный не подходит к классическим ламповым вещам на трансе. Уж больно велик дисбаланс между импедансом лампы и акустики: три порядка. Тысяча раз.

А Ваше мнение каково?

[Zhanna]

В общем - да. Ни одно из отслушанных otl устройств и на пушечный не подходит к классическим ламповым вещам на трансе. Уж больно велик дисбаланс между импедансом лампы и акустики: три порядка. Тысяча раз.

А Ваше мнение каково?

 

Если я это передам г-ну Н. Мияджима,  мне больше никогда не иметь его фантастических звукоснимателей.  Его ламповый оконечник - OTL. Как можно обладать столь острым слухом в столь тонких материях , как МС cartridge  и не слышщать ущербности OTL ?  

Да, не для всего, но для того, что он слушает - это эталон. Я уже тоже пришел к пониманию того, что нельзя получить "и то и другое за одни деньги "(c. Каллигула)  для Deep Purple  -  одно, для Колтрейна - другое. 

[Маратище]

Мне нечего возразить: я не слыхал этот аппарат, равно как и не видел схемы. Те же, с коими сталкивался, были очень натужной попыткой поженить самолет с танком, по вышеозвученной причине. Как правило это дуерские конструкции "для бедных", кому не по зубам пристойный выходной транс, или просто курьезы от схемотехники.

[Zhanna]

Когда-то Лаксман OTL делал серийно.

Видимо поняли, что это ацтой, и больше не возвращались к этой теме.

Пионеры думают что трансформатор в ламповых конструкциях - это "лишнее звено", от которого нужно избавиться.

Однако, как раз выходной трансформатор делает половину привлекательности лампового звука.

http://www.miyajima-lab.com/e-amp.html

 

30 лет совершенствовал, и зачем ? А наши-то тоже хороши: видели, как старик маялся, и хоть бы один сказал : "Оставьте , дедушка - это ж ат-стой".  Что отсутствие мирного договора с Японией не позволяло ?

 

P.S> Трансы явно со свалки , а на выходной уже йен не хватило....

[князев]

ОТL скоро буду делать. Слышал очень интересный опыт не так давно. Правда у меня он будет с высокоомными рупорами трудится. 

[александр шумилов]

http://www.miyajima-lab.com/e-amp.html

 

30 лет совершенствовал, и зачем ? А наши-то тоже хороши: видели, как старик маялся, и хоть бы один сказал : "Оставьте , дедушка - это ж ат-стой".  Что отсутствие мирного договора с Японией не позволяло ?

 

P.S> Трансы явно со свалки , а на выходной уже йен не хватило....

 

Ещё раз решил проверить свои экстрасенсорные способности заглядывать  через ссылки не открывая их.

Опять угадал   есть всё что угодно,а выходного сопротивления усилителя нет.

 

[Crossfire]

Это - догма ?

Наверное, больше результаты "выборки" по рынку используемого лампового усиления. 

[marconi]

Ещё раз решил проверить свои экстрасенсорные способности заглядывать  через ссылки не открывая их.

Опять угадал   есть всё что угодно,а выходного сопротивления усилителя нет.

 

4 лампы на канал, общий ток покоя примерно 1А. И сколько эффективного тока они могут выдать в нагрузку? Вопрос риторический..

 

[Маратище]

4 лампы на канал, общий ток покоя примерно 1А. И сколько эффективного тока они могут выдать в нагрузку? Вопрос риторический..

Не вполне, если речь о двухтакте. Мощность заявлена 22Вт в мосте.

[marconi]

Не вполне, если речь о двухтакте.

 

и какая разница? Сможет выдать больше, чем общий максимальный ток ламп?

 

[Маратище]

Ну конечно. Затем класс АБ и придуман.

[marconi]

да хоть Б. Ток покоя можно уменьшить, но не увеличить максимальный ток. Ибо погорит.

[Маратище]

Войшвилло Вам в руки. Интригующее чтение.

[Niko_la]

У Войшвилло нет этого , Батушева и Кацмана надо почитать ...

Максимальный ток лампы ограничен эмиссионной способностью катода.

[Маратище]

У Войшвилло нету?! Айяйяй. Да это на физике за 7-й класс давали.

Только кто попутал в Ваших мыслях ток покоя с максимально отдаваемым?

[Niko_la]

У Войшвилло нету?! Айяйяй. Да это на физике за 7-й класс давали.

Только кто попутал в Ваших мыслях ток покоя с максимально отдаваемым?

Я, вообще-то, про Фому, а не про Ерёму ...

[Crossfire]

Максимальный ток лампы ограничен эмиссионной способностью катода.

то есть небольшая физически лампа (ну скажем 88я) не даст такого тока, как мощно-однотактные балоны?

[александр шумилов]

то есть небольшая физически лампа (ну скажем 88я) не даст такого тока, как мощно-однотактные балоны?

 

В десятки раз больший ток даст в десятки раз меньший транзистор.

 

[ДимON]

to александр шумилов

А каково номинальное и максимальное значение вых. тока в вашем УМ на "ГМ-70"?

 

[Маратище]

то есть небольшая физически лампа (ну скажем 88я) не даст такого тока, как мощно-однотактные балоны?

Не в баллоне дело, а в конструкции электродов. Смотрим даташиты интересующих ламп.