Наши статьи

[max1]

2 минуты назад, Nikolaevich сказал:

для моего ТИКА

Я так понимаю, что влияние интернет кабеля на ТИКе не слышно?

[AF.]

1 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Это  хуже чем по ЛАН DLNA ...для моего ТИКА........но тоже  жить можно.

А причем тут лан?) Лан у меня для наса)) С компа на дак. С дака на усилитель, с усилителя на колонки)) Дедка за репку, бабка за дедку и т.д)) 5 бп и 5 розеток пока занято системой. Хочу до 4х снизить)

[AF.]

3 минуты назад, max1 сказал:

Я так понимаю, что влияние интернет кабеля на ТИКе не слышно?

У Тиков буфер большой. Но буфер по своему дает окрас

[max1]

@Wolf15 когда реализуете свое предложение и сравните с чем-нибудь, например заменив оптический кабель на качественный, по Вашему мнению, медный, напишите, пожалуйста, о результатах. Вот это было бы действительно интересно.

[Wolf15]

2 часа назад, Nikolaevich сказал:

"Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой" :)........

Вопрос только кто  сейчас слушает чего по сети из вне? Может просто отключить кабель из вне....вместе с "помехами"?  

Я опять очень извиняюсь, но это опять Я! Музыка у меня ежедневно звучит не менее 4-5 часов. Все это время проигрывается музыка с Tidal/Qobuz, а если дело происходит в ночи, то ЯМ. Такая особенность, у меня только потому, что лень подвинуть ЦАП ближе к ноутбуку.

Когда не лень, то T/Q играют в разрешении PCM768/DSD512. Библиотека у меня разумеется тоже есть, но нафиг, если можно все в онлайне послушать. Кабели, к сожалению, пока влияют, но им не долго осталось, они и так переслужили лет на 10.

[Wolf15]

1 час назад, max1 сказал:

@Wolf15 когда реализуете свое предложение и сравните с чем-нибудь, например заменив оптический кабель на качественный, по Вашему мнению, медный, напишите, пожалуйста, о результатах. Вот это было бы действительно интересно.

Я разумеется напишу! Но у меня есть несколько но. Во-первых у меня профессиональные студийные мониторы, которые предназначены как раз для выслушивания, но мало ли, вдруг я на них не услышу того, что можно услышать на Монолитах от Мартина Логана, все таки цена разительно отличается. Вторая тема заключается в том, что кабельная обвязка у меня ровно такая, какую мне насоветовали добрые аудиофилы, в моей же теме. Ее стоимость 5 т.р., все комплектное кроме кабелей XLR, которые мне изготовили на заказ. Вероятно, все это придется менять, и это быстро сделать не получится, а без замены может и не услышится. Ведь для правильного проведения опыта, нужно исключить все компоненты, кроме кабеля, о котором идет спор последние 15 страниц. По срокам я не уверен, что получится все это сделать до конца октября, так как западные и окружающие нас страны не сильно хотят поддерживать отечественных аудиофилов.

[Wolf15]

4 часа назад, AF. сказал:

Вы мне пишите это или для всех? ))  У меня роутер и свич от Циско)) На данном этапе хватает с головой по удобству настроек и звуку. Есть еще один купленный, но не доставленный специально заточенный для звука проф маршрутизатор. Его тоже опробовал у себя и купил по этой причине для другого проекта. 

Это я пишу и Вам и всем!

А конкретно Вам я писал про сусликов и если его найти, то окажется, что в 21 веке для обновления циски, до последней версии ПО, как правило, сама циска (компания) не нужна. Ее мнение по этому поводу, тоже мало кому интересно. Я думаю, что данную мысль Вы самостоятельно разовьете, а может уже и развили. Про проблему Вы написали, а про то справились Вы с ней или нет я не увидел. Может еще и слеп, кроме того, что глух. Так, что не серчайте.

4 часа назад, AF. сказал:

По ходу такие решения когда в голове каша взятая из форумных стычек, где никто себя не ограничивает в построении таких сложных решений))

Вы хотите сказать, что у операторов связи по всему миру все лепится на слух или глаз? Должен Вас расстроить, все темы расписаны от и до. И что то придумать свое очень сложно.

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Помехи лезут не только из вне ! Они генерируются устройствами окружения ,бп , компьютером ... 

Нежный и чувствительный аудиофил всегда может отказаться от использования WiFi. Выключить все приемо-передающие устройства, оставить только то, что входит в тракт. Таким образом, останется Ваш транспорт, который будет работать ровно так, как вы его собрали. На это условно могут повлиять только соседи своими точками доступа WiFi, но если вы все это слушаете в своем садовом домике, то и это можно будет исключить. Формально, конечо если ваш фанерный домик обшит железом, то от этого могут быть какие-то наводки.

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Комп - самое главное в этой области зло ! 

А питание в аудио - всему голова . 

Комп это отличное устройство! Вопрос только в том, сможете ли вы его довести до ума. Беглый анализ показывает, что можно для компа купить линейный блок питания, заменить клок на материнской плате, радикально улучшить USB, как с помощью плат, так и с помощью внешних устройств. Да Вы и сами это прекрасно знаете, так как на форуме есть тема про USB. Для чего и нахрена? Для того, чтобы иметь высококачественное устройство, которое может делать PCM 1526 и DSD 1024 или многоканальный звук, а когда все это наскучит, то можно просто в танчики поиграть на настройках ULTRA (я если что не играю).  Данный девайс можно апдейтить 1 раз в 2 года, чтобы находится на вершине цифровых технологий в области звука. Если подход на максималках не устраивает, то может лучше к винилу вернуться? А друзьям, можно показывать вместо коробочек, обсуждение с разработчиками, как на этом сайте, так и на Западных, где в основной массе пишут не о слуховом опыте, а улучшении Sond Quality, от тех или иных технических решений, при этом размещая техническую информацию из спецификаций.

[max1]

К вопросу о специалистах в своих областях и аудиофилах.) Когда спец по электрике мне прокладывал выделенную элинию, то крутил пальцем у виска, подходил с тестером к розетке и говорил, мол вот же 220в, зачем этот огород.

[Wolf15]

16 минут назад, max1 сказал:

К вопросу о специалистах в своих областях и аудиофилах.) Когда спец по электрике мне прокладывал выделенную элинию, то крутил пальцем у виска, подходил с тестером к розетке и говорил, мол вот же 220в, зачем этот огород.

У меня летом в квартире было 2 ремонта. Оба раза их делала одна и таже бригада. Первый раз я им рассказывал как нужно витую пару разделать в настенной розетке Legrand, фактически я сами закрепил кабель на разделке. Не уверен, что кто-то запомнил то, что я объяснил. Объяснял я бригадиру и с ним же и делал. На втором ремонте, бригадир самостоятельно выбрал только трубы Rehau, гребенки, муфты, и прочую требуху. Ко всему остальному я его не подпустил, хотя он уже 5 ремонт у меня делает. Далее, я его больше привлекать не собираюсь, так как мне проще результаты их труда переделать самому, открыв таблицу в Интернет, где указаны номиналы автоматов, сечение кабеля и потребляемая мощность. Вероятно, даже в 21 веке не все кто этим занимается, знает как это соотносится и делает все это то ли на глаз, то ли на слух. Я уже молчу о том, что не знают что такое автомат на 2 размера. Даже мне, не электрику, понятно, что это, скорее всего, дифавтомат. О чем я просто случайно узнал, листая каталог Legrand, для выбора автомата для выделенной линии. А так-то у нас в стране все исключительно профессионалы, других не держим!

Года 2 назад, я пришел к выводу, что с обучением специалистов, которые занимаются ремонтами, нужно быть очень аккуратным, так как они еще более нежные, чем аудиофилы. Могут все бросить и убежать, если им рассказать о том, как на самом деле это нужно делать.

[AF.]

2 часа назад, Wolf15 сказал:

Вы хотите сказать, что у операторов связи по всему миру все лепится на слух или глаз? Должен Вас расстроить, все темы расписаны от и до. И что то придумать свое очень сложно.

Ага...операторы связи НЮК с Руном используют!)))))

[Staudio]

1 час назад, Wolf15 сказал:

У меня летом в квартире было 2 ремонта. Оба раза их делала одна и таже бригада. Первый раз я им рассказывал как нужно витую пару разделать в настенной розетке Legrand, фактически я сами закрепил кабель на разделке. Не уверен, что кто-то запомнил то, что я объяснил. Объяснял я бригадиру и с ним же и делал. На втором ремонте, бригадир самостоятельно выбрал только трубы Rehau, гребенки, муфты, и прочую требуху. Ко всему остальному я его не подпустил, хотя он уже 5 ремонт у меня делает. Далее, я его больше привлекать не собираюсь, так как мне проще результаты их труда переделать самому, открыв таблицу в Интернет, где указаны номиналы автоматов, сечение кабеля и потребляемая мощность. Вероятно, даже в 21 веке не все кто этим занимается, знает как это соотносится и делает все это то ли на глаз, то ли на слух. Я уже молчу о том, что не знают что такое автомат на 2 размера. Даже мне, не электрику, понятно, что это, скорее всего, дифавтомат. О чем я просто случайно узнал, листая каталог Legrand, для выбора автомата для выделенной линии. А так-то у нас в стране все исключительно профессионалы, других не держим!

Года 2 назад, я пришел к выводу, что с обучением специалистов, которые занимаются ремонтами, нужно быть очень аккуратным, так как они еще более нежные, чем аудиофилы. Могут все бросить и убежать, если им рассказать о том, как на самом деле это нужно делать.

Пробежался по последним страницам - поясню.

У нас тут на форуме никому не интересны параметры роутеров, кабелей и пр. Тут люди измеряют ушами. Поэтому народ и напрягается от обилия бессмысленной для них информации. 

Сюда в ветку приходят за другой информацией. Она подается так:

1. Послушал/купил такой-то кабель у себя/в салоне в такой-то системе.

2. Звучание отличается от какого-то другого кабеля тем-то и тем-то.

3. Понравился/ не понравился. Рекомендую/ не рекомендую.

Вот этот опыт здесь очень ценен.

[Wolf15]

45 минут назад, Staudio сказал:

Пробежался по последним страницам - поясню.

У нас тут на форуме никому не интересны параметры роутеров, кабелей и пр. Тут люди измеряют ушами. Поэтому народ и напрягается от обилия бессмысленной для них информации. 

Сюда в ветку приходят за другой информацией. Она подается так:

1. Послушал/купил такой-то кабель у себя/в салоне в такой-то системе.

2. Звучание отличается от какого-то другого кабеля тем-то и тем-то.

3. Понравился/ не понравился. Рекомендую/ не рекомендую.

Вот этот опыт здесь очень ценен.

Вячеслав, я очень этому удивлен! Сегодня днем читал тему про USB, там народ при обсуждении листинги параметров публикует, а потом это обсуждают. Даже контрольно измерительную аппаратуру обсуждают, которая способна померить, а какая нет. Пишут об этом не просто аудиофилы, а владельцы компаний. Разбираются видимо.

А насчет ценности опыта, скажу. Не смысла перебирать лопаты разных производителей, прост купите трактор.

 

[Staudio]

17 минут назад, Wolf15 сказал:

Вячеслав, я очень этому удивлен! Сегодня днем читал тему про USB, там народ при обсуждении листинги параметров публикует, а потом это обсуждают. Даже контрольно измерительную аппаратуру обсуждают, которая способна померить, а какая нет. Пишут об этом не просто аудиофилы, а владельцы компаний. Разбираются видимо.

А насчет ценности опыта, скажу. Не смысла перебирать лопаты разных производителей, прост купите трактор.

 

Это нужно воспринимать, как данность. Физика и фактическое восприятие музыки, воспроизводимой техникой высокого уровня находятся перпендикулярно друг к другу.

Пока никто не может объяснить, как подобрать кабель (любой) к конкретной системе по параметрам. 

И спорить тут не о чем. Технический опыт и оьразование - не работает от слова совсем.

На этом погорели многие очень хорошие инженеры, которые пытались сделать аудиотехнику исключительно по параметрам-измерениям. Многие до сих пор безрезультатно тусуются на Вегалабе, бесконечно сравнивая параметры техники друг друга и не имея сколько-нибудь годной к прослушиванию техники.

Полно техники с великолепнейшими измерениями, но неприменимой в аудио высокого уровня, так как уши не могут этого слушать.

Имеет успех тот, кто вдумчиво и критически отслушивает результаты своих изысканий, дает отслушивать другим и делает правильные выводы из этого.

 

[Wolf15]

Вячеслав! Вы все пишите правильно, только есть одно НО! О каких инженерах Вы говорите? У нас страна с 1992 года точно, а по факту с начала перестройки, выпускала в основной массе юристов, экономистов и менеджеров. Большая часть инженеров, которая была в нашей стране, либо уехала, либо умерла. Моему первому начальнику, который по образованию был, в том числе и инженером, Ленинскую премию дали в 23 года, сейчас ему уже под 70 лет. Очень сомневаюсь, что он сидит на каких-то форумах.

Я правильно понимаю, в связи с тем, что качественное звучание - не точная наука и не физика, а в том числе субъективизм, то пути к качественному звуку у каждого могут быть разнообразными и соответственно, повода у участников темы меня затыкать нет или все-таки есть только один способ с  использованием фильтрующих проводов? Я это спрашиваю к тому, можно ли мне в этой теме, хоть что-то писать по устройствам и проводам или это каждый раз будет вызывать только ругань?

[Staudio]

43 минуты назад, Wolf15 сказал:

Вячеслав! Вы все пишите правильно, только есть одно НО! О каких инженерах Вы говорите? У нас страна с 1992 года точно, а по факту с начала перестройки, выпускала в основной массе юристов, экономистов и менеджеров. Большая часть инженеров, которая была в нашей стране, либо уехала, либо умерла. Моему первому начальнику, который по образованию был, в том числе и инженером, Ленинскую премию дали в 23 года, сейчас ему уже под 70 лет. Очень сомневаюсь, что он сидит на каких-то форумах.

Я правильно понимаю, в связи с тем, что качественное звучание - не точная наука и не физика, а в том числе субъективизм, то пути к качественному звуку у каждого могут быть разнообразными и соответственно, повода у участников темы меня затыкать нет или все-таки есть только один способ с  использованием фильтрующих проводов? Я это спрашиваю к тому, можно ли мне в этой теме, хоть что-то писать по устройствам и проводам или это каждый раз будет вызывать только ругань?

Думаю, не так уж много хороших аудиоустройств, которые изменяются плохо. Но зато много плохих аудиоустройств, измеряемых отлично.

До сих пор полно активных еще советских инженеров. Но их никто учил кросдисциплинарности. Радиоинженеры отдельно, а психоакустика и маркетинг отдельно  Кто тему просек - стал успешным. Но таких единицы.

Да, аудио очень во многом субъективно! Но коллективно субъективно  Т.е. многие разделают субъективную точку зрения по конкретному компоненту порой (т.е. в чем-то хто становится объективным даже)).

То, что хотят получить в этой ветке - я выше расписал по пунктам.

[Nikolaevich]

6 часов назад, max1 сказал:

Я так понимаю, что влияние интернет кабеля на ТИКе не слышно?

Так оптика заходит в квартиру от провайдера....а там дальше стандартная разводка по компам, теликам,Насу, сетевому плееру........Чего там голову ломать когда и так всё отлично играет и показывает.

[Фдуч]

41 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Чего там голову ломать когда и так всё отлично играет и показывает.

Извините за грубость, которая, впрочем, объективна, но с Тиком в принципе нет никакого смысла рассказывать о своем опыте касаемо темы ветки.

[felix]

51 минуту назад, Staudio сказал:

Думаю, не так уж много хороших аудиоустройств, которые изменяются плохо. Но зато много плохих аудиоустройств, измеряемых отлично.

Точно сформулировал! Так и есть!

[Nikolaevich]

Только что, Фдуч сказал:

Извините за грубость, которая, впрочем, объективна, но с Тиком в принципе нет никакого смысла рассказывать о своем опыте касаемо темы ветки.

Да что вы говорите ?  ......и кто ж вас... такую королеву?  

 

[Andrey Molochnik]

Меня удивляет человек , пришедший сюда на новенького и пытающийся всех всему поучать , с рассказами на пол страницы ...как всё должно быть устроено . Не удосужившись поинтересоваться бэкграундом каждого . Ну что на это сказать еще 

[Nikolaevich]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Меня удивляет человек , пришедший сюда на новенького и пытающийся всех всему поучать , с рассказами на пол страницы ...как всё должно быть устроено . Не удосужившись поинтересоваться бэкграундом каждого . Ну что на это сказать еще 

Это как...... каждого?

[Фдуч]

36 минут назад, Nikolaevich сказал:

Да что вы говорите ?

У меня не было цели вас задеть, но рассуждать о том, на какой трассе М-11 или М-12 трактор "Беларусь" разовьёт максимальную скорость, да еще на форуме стритрейсеров - ну немного странно. На соседнем форуме были туры аудиофильских свичей, там видна совершенно четкая корреляция уровня системы и влияние цифровой инфраструктуры на звучание. В системе среднего уровня как у вас, смысла в этих экспериментах - как на "Беларусь" ставить гоночные покрышки  и замерять изменение максималки.  

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Это как......у каждого?

у каждого , кого пытается поучать 

[Nikolaevich]

Только что, Фдуч сказал:

У меня не было цели вас задеть, но рассуждать о том, на какой трассе М-11 или М-12 трактор "Беларусь" разовьёт максимальную скорость, да еще на форуме стритрейсеров - ну немного странно. На соседнем форуме были туры аудиофильских свичей, там видна совершенно четкая корреляция уровня системы и влияние цифровой инфраструктуры на звучание. В системе среднего уровня как у, вас смысла в этих экспериментах - как на "Беларусь" ставить гоночные покрышки  и замерять изменение максималки.  

Пьяный что-ль? Мужчина отстаньте от меня  и прекратите писать в теме всякие глупости.  

Зы. Молочник вон рвёт своим Ауном всех.........и я ему верю . Ну или создайте свою подобную  ветку и обозначьте проходную ветку в баксах для участия в ней.  

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Пьяный что-ль? Мужчина отстаньте от меня  и прекратите писать в теме всякие глупости.  

...а с чем такое острое несогласие ? 

Я так же считаю ... обсуждать сеть и влияние всевозможных железок , встревать в разговор стоит тогда , когда ваша система позволяет всё это расслышать . Если нет ... то чего копья ломать , разве что от скуки или просто постучать по клавишам из солидарности .