Наши статьи

[ark57]

Предусилительная часть у этого ЦАПа так себе. Включал его на прямую в 2 мощника Meridian 557 включенных в мостовом режиме. Сравнивал с предом Meridian 502. Скажем так, особых косяков нет, но звук стоновится менее интесесным, меньше объема, плотности. Звук покрывается неким цифровым налетом.

Сравнивал с EC4.8. Впечатления по разрешению, объему схожие, но так и разница в цене соответственно... А если учитывать, что ЦАП в данном случае - это устройство 3 в 1, то уровень вполне себе.

[Z.A.G.]

уровень вполне себе.

Согласен полностью. Но вот услышав разницу уже себе не объяснишь что это самодостаточный комбайн с разницей в цене. А так да, вполне себе комбайн!

Слушал его, подавая сигнал с AES/EBU CD транспорта и с USB с AIR Apple. С СD понравилось больше. Звук более телеснее.

[dmitre]

Вспоминаю этот ЦАП с теплотой . В отличии от Mytek, например )

[ark57]

Вспоминаю этот ЦАП с теплотой . В отличии от Mytek, например )

И он этого заслуживает (до сих пор и не без твоего участия).  

 

[Z.A.G.]

Дмитрий, вы, вроде, его испытывали по всякому. Значительна ли разница между USB Air и USB подготовленного компа?

[OlegSA]

Вспоминаю с теплотой и Эксимус И Майтек.

[sers]

Итак - обещаный эксперимент прошедший не совсем так как планировалось но с определенным результатом.

1 Состав тестируемой системы

Акустика Bowers & Wilkins 803 Diamond (именно D - не путать с S )

Усилитель Rotel RMB-1575

Пред Rotel RC-1550

Комната 25 метров квадратных в меру заглушена и достаточно удобна .

Источник 1 - Eximus DP1

Источник 2 - M2TECH Young +Palmer

Вход 2 по USB от ноута (моего) с твердотельника с оптимизированной ОС плеер Фубар с плагином Jplay.

Вход 2 Rotel RCD-12

Любят они Ротель...

Сразу скажу что музыкальный почерк полного ротелевского сетапа накладывает отпечаток на все и с акустикой (даже такими неплохими в общем-то бивнями ) на мой взгляд характерные интонации остаются.Но для цели нашего сравнения этот акцент мешал не сильно - как то привыкли в процессе.

По USB

При подключении вместо преда Eximus DP1 наблюдали смягчение акцентов и увеличение сцены более мягкое и "аналоговое " звучание. Лучше стало или хуже? Стало по другому - мнение разделились мне понравилось больше - друзьям меньше. На некоторых композициях я с ними согласился а некоторые по-мне звучали однозначно интереснее. С лампой Eximus DP1 на мой взгляд играл более интересно. Подключив янга+палмера получили в результате ясный намек на то что ротель не совсем то что нужно для этой двойки. Нет - звучало очень достойно и все было на своих местах. Если до этого не слушать то же самое на другой схеме усиления и акустики... Eximus DP1 пытался сжиться с системой и как-то с ней гармонировать а Янг занял жесткую позицию и показал все недостатки тракта...

Вывод - если в тракте есть какие-то слабые места или акценты то Eximus DP1 пытается не особенно их афишировать - при этом на мой взгляд звучание чуть теряет в энергетике но приобретает в сбалансированности. Янг требует полной отдачи и если ее не получает то сами виноваты так сказать - копите дальше....

В качества преда мое мнение неоднозначное. Все-таки для определенных жанров он совершенно гармоничен а в других явно ослабляет энергетику (по другому это не назвать). Если рассматривать транзисторный тракт то чем выше его класс то тем менее будет необходимость в использовании его как преда и наоборот соответственно.

ПО всем остальным возможным входам оба варианта от Ротеля как транспорта. Учитывая гораздо меньшую базу для композиций были отслушаны хорошо знакомые в разных жанрах. Увы - чуда не произошло и все осталось на своих местах.Со скидкой на посредственный источник самого сигнала.

ИТОГО

1 Eximus DP1 - отлично подходит для сетапа с "запасом на вырост" не требует невозможного но пытается сгладить недостатки. Как пред неоднозначен но вполне допустим.К акустике относится с пониманием (как и к кабелям и прочим делам).Подходят философски так сказать...

В хорошем и сбалансированном окружении играет отлично но (ИМХО) требует энергетической подпитки (кабели акустика - по вкусу). Я бы если честно его даже купил именно из за интересного почерка и подхода к музыке. При этом оставил и Янга с палмером. Думаю быстро бы после прогрева нашел те жанры которые каждый любит больше... Тем более пред имеется и дело за малым.

2 Янг+Палмер - требует для полного удовлетворения максимально возможного окружения - тогда особенно по USB творит чудеса. По-моему с лампой просто находка для USB соединения. При этом акустика должна быть просто максимально возможной по бюджету ,качеству и диапазону. Бивни 803D например против моих T+A Criterion TMR 160MK2 просто даже не пытаются что-то сделать - не их категория. Рекомендуется в связке (ЯНГ+Палмер) - в этом составе просто дышат воздухом, жизнью и эмоциями.

Послесловие.

Мое мнение по Eximus DP1 - просьба именно понимать что это МОЕ мнение - это отличный прибор со своей душой и своими достоинствами и конечно недостатками.Сравнивать его на вопрос "кого он переиграет" а кому "сольет" НЕПРАВИЛЬНО Вам либо нравится его понимание музыки либо продолжайте поиски. Мне понравилось - причем сравнение с Янгом (сейчас в моем использовании и вполне все устраивает ) и Антилопой (была у меня месяц в голд варианте с блоком питания родным) дает возможность подумать о самой музыке а не о "звуковом потоке" что редкость для ЦАПов менее 100 000 р.

Для Янга мне пришлось доводить свой сетап и принципиально по всем направлениям и только потом я получил то что хотел (потому спокойно теперь могу тестить много чего что менее критично) . Антилопа очень хороша но мне не подошла (это отдельный разговор - если кому интересно тоже могу написать как нибудь) а вот Eximus DP1 я бы даже купил и посмотрел на его прогресс с прогревом и временем.

Спасибо за терпение если дочитали до конца.

Олег у вас был и Майтек в системе и Вы избавились от него не так быстро как от Антилопы, разве не делает он тоже самое с музыкой ? Все ваши мытырства с Антилопой я проделывал с Майтеком, ничего не вышло.. Есть сходства у этих устройств ? Какой изюминкой Майтек превзошел Антилопу. ???

[OlegSA]

Интересный вопрос.  

 

Антилопа  изначально "непробиваемое"  устройство. ЕЕ почерк  не правится ни конверторами, ни кабелями, ничем. Либо с ним жить - либо с ним расставаться. Я к ней возвращался один  раз по просьбе ее владельца (не моего экземпляра - другого, но тоже с Вольтикусом и Голд варианта). То есть была и вторая попытка - уже в новых условиях. Ничего принципиально не меняется. 

 

По Майтеку -  я от него не "избавился" , он перешел в хорошие руки. Настало время для экспериментов и он стал делить роли с Метрумом. В итоге решение было принято в поиске других вариантов. Все течет - все меняется.

 

Сравнивать  Майтек  и Антилопу по звуку? Разные устройства - разный звук. Майтек можно довести до определенного уровня - Антилопу нет. 

[sers]

Интересный вопрос.

 

Антилопа  изначально "непробиваемое"  устройство. ЕЕ почерк  не правится ни конверторами, ни кабелями, ничем. Либо с ним жить - либо с ним расставаться. Я к ней возвращался один  раз по просьбе ее владельца (не моего экземпляра - другого, но тоже с Вольтикусом и Голд варианта). То есть была и вторая попытка - уже в новых условиях. Ничего принципиально не меняется. 

 

По Майтеку -  я от него не "избавился" , он перешел в хорошие руки. Настало время для экспериментов и он стал делить роли с Метрумом. В итоге решение было принято в поиске других вариантов. Все течет - все меняется.

 

Сравнивать  Майтек  и Антилопу по звуку? Разные устройства - разный звук. Майтек можно довести до определенного уровня - Антилопу нет. 

Как я понял по отзыву у нее и почерка то нет, мониторный саунд..Насколько я понимаю, антилопа еще более не музыкальная, мониторнее Майтека ?

[OlegSA]

Майтек имеет свой характер. Он не мониторный - он скорее  чуть отрешенный. Нейтральный. С ним вполне можно жить - особенно на хайрезах. 

[sers]

Майтек имеет свой характер. Он не мониторный - он скорее  чуть отрешенный. Нейтральный. С ним вполне можно жить - особенно на хайрезах. 

Про Майтек понятно, я про Антилопу, что она без характера..

[OlegSA]

Без души скорее.

[_Дмитрий_]

Коллеги,

обострение аудиофильской болезни и построение винилового тракта вынуждает меня искать пути улучшения звука в цифровой части моей системы.

Сам ЦАП (профильный в этой ветке - Eximus DP1) менять накладно, посему вопрос стоит о возможном улучшении "транспортной" части.

Уже многие годы более двух лет эта часть остается не тронутой в плане используемого железа - HTPC (Тини)+ PCIe плата от SOTM + Родной батарейный блок питания. Материнка питается от БП Тедди.

 

Рассматриваю три варианта:

 

1.  Покупка (докупка) полного SOTM (с клоком и пр.)

2.  Покупка Berkeley USB.

3.  Отсутствие апгрейда.

 

Первые два варината позволят задействовать вход AES/EBU ЦАПа, что должно дать свои плоды.

 

Судя по профилю у многих пользователей в системе этот ЦАП присутствует.

Поделитесь своим опытом, какой вариант Вам понравился больше и стоит ли "овчинка выделки".

[Dmitry Mak]

3 Вариант можно заменить на покупка ifi USB power+хороший кабель USB.

[ark57]

Вот засада

Надеялся, что хоть кому-то удалось Eximus оценить в связке с другим конвертором.

У самого похожая цифровая часть, правда с питанием гораздо проще.

Примерно такие же варианты обдумывал по апгрейду, правда слишком долго и улетело все за это время по ценам.

Кстати, по питанию, поделитесь плз какое и как повлияло.

[_Дмитрий_]

Кстати, по питанию, поделитесь плз какое и как повлияло.

 

Я сразу родной БП от SOTM взял. Изменения в звуке очевидно положительные. С другим БП и не пробовал.

 

[_Дмитрий_]

3 Вариант можно заменить на покупка ifi USB power+хороший кабель USB.

Спасибо за идею.

Неужели это конкурент для вариантов 1 и 2? 

(Кабель USB уже есть).

 

[firewheel]

Коллеги,

обострение аудиофильской болезни и построение винилового тракта вынуждает меня искать пути улучшения звука в цифровой части моей системы.

Сам ЦАП (профильный в этой ветке - Eximus DP1) менять накладно, посему вопрос стоит о возможном улучшении "транспортной" части.

Уже многие годы более двух лет эта часть остается не тронутой в плане используемого железа - HTPC (Тини)+ PCIe плата от SOTM + Родной батарейный блок питания. Материнка питается от БП Тедди.

 

Рассматриваю три варианта:

 

1.  Покупка (докупка) полного SOTM (с клоком и пр.)

2.  Покупка Berkeley USB.

3.  Отсутствие апгрейда.

 

Первые два варината позволят задействовать вход AES/EBU ЦАПа, что должно дать свои плоды.

 

Судя по профилю у многих пользователей в системе этот ЦАП присутствует.

Поделитесь своим опытом, какой вариант Вам понравился больше и стоит ли "овчинка выделки".

 

Я с Эксимусом этот этап успешно прошел.  Выиграл вариант сотм с суперклоком + сотм tx usb exp + батарейное питание (можно самодельное)  + кабель zonoton 7n USB.  Никаких ИФИ не использовал.  Каждый перечисленный элемент давал огромный прирост, так же как и отсутствие хотя бы одного из списка просто сводило преимущество этой связки.    Я бы сказал что этот вариант даже будет лучше Беркли.  

[_Дмитрий_]

Я с Эксимусом этот этап успешно прошел.  Выиграл вариант сотм с суперклоком + сотм tx usb exp + батарейное питание (можно самодельное)  + кабель zonoton 7n USB.  Никаких ИФИ не использовал.  Каждый перечисленный элемент давал огромный прирост, так же как и отсутствие хотя бы одного из списка просто сводило преимущество этой связки.    Я бы сказал что этот вариант даже будет лучше Беркли.  

 

Огромное спасибо за то, что поделились своим опытом.

Какой кабель AES/EBU посоветуете?

 

[Dmitry Mak]

Спасибо за идею.

Неужели это конкурент для вариантов 1 и 2? 

(Кабель USB уже есть).

 

Скорее конкурент по соотношению результат/деньги. На сколько помню eximus требуется питание по USB. Ifi позволит отключить питание на плате вывода sotm. Кабель USB еще один понадобиться, лучше двуглавый.

[firewheel]

В моем варианте был и остается пока бюджетный КОАКСИАЛЬНЫЙ чисто серебрянный ortofon hiv-5000. Меня устраивает, хотя может есть варианты и лучше, но по соотношению цена качество я ему пока не нашёл замену.

[ark57]

Я с Эксимусом этот этап успешно прошел.  Выиграл вариант сотм с суперклоком + сотм tx usb exp + батарейное питание (можно самодельное)  + кабель zonoton 7n USB.  Никаких ИФИ не использовал.  Каждый перечисленный элемент давал огромный прирост, так же как и отсутствие хотя бы одного из списка просто сводило преимущество этой связки.    Я бы сказал что этот вариант даже будет лучше Беркли.  

 

Можно поподробнее про питание.

Есть ли опыт сравнения разных вариантов по питанию. 

1) Если брать фирменное, достаточно одного блока питания ?

2) Что им предпочтительнее питать из двух компонентов  usb плату или конвертер с суперклоком ?

3) Или надо все-таки два источника питания и тогда какой компонент их двух требует более качественного питания?

 

4)Есть ли опыт, как долго живут аккумуляторы в  БП.

 

[firewheel]

Надо 2 независимых батарейных источников питания.  Когда один блок на 2 компонента - между ними возникает гальвоническая связь и эффект хуже.   Вобщем легкой кровью не отделаешься.  Важно как питание конвертора так и питание платы вывода.   В родном сотмовском блоке питания я насколько знаю можно поменять в ручную батареи на аналогичные.  Если это не так тогда даже не знаю стоит ли их покупать на 1000 циклов перезаряда?

[ark57]

Спасибо. Читал на другом форуме, что эта информация получена из первых рук. А марка аккумуляторов может быть озвучена, на предмет изучения вопроса об их доступности для покупки для замены или вообще для опытов.

[firewheel]

ICR18650-22F