Jump to content

Старый винтажный сидюк или новодел.


Recommended Posts

Это такая байка-заклинание владельцев праворуких японских наборов запчастей на ходу :)

Это точно! Владельцы праворуких постоянно бормочут про какую-то японскую сборку. :) Как это отличается на ходовых качествах автомобиля, мне до сих пор не понятно, а всякие понты-бижутерия в салоне в основном для женщин. :D

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Насчёт старых Филипсов с 1540,1541 и СДМ0,1. Аппараты в заводском варианте слушать сложно. Тёплые, вялые и мутные, с упором на вокальный муз. материал. После переделки меняются кардинально. Переделке

Думается, что это все изначально придумано торгашами, чтобы устроить холивар и впарить старое барахло. (раньше вода была мокрее) Конечно, и раньше встречались хорошие технические решения, но прогрес

Так - а где "гешефтмахерский список" ? Где восхищение "Luxman D500" на пюпитре ? Опять схоластика - скучно. <<"Лампизатор просто чудовищно безграмотен, не рекомендуется ни с какой стороны."

Posted Images

Вот в продаже 93-й !

http://www.ebay.de/itm/Pioneer-PD-93-Perfekter-Zustand-Garantie-CD-Player-PD93-/180764625371?pt=DE_Elektronik_Computer_Audio_Hi_Fi_CD_Player&hash=item2a166949db

лучше его взять чем 5000-й. Правда на много дороже.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Просьба флуд про автомобили далее не развивать :excl:

Link to post
Share on other sites

Угу.

Щас на немецком ебае много подобного хайэнда по неадекватным ценам.

Я бы поправил на - АДекватные , если изделия в рабочем исправном состоянии . Полный неадекват - это ценники на современный т.н. хаенд , который часто неадекватен не только в цене ,но и в звуке.

Р.С. Один знакомый продаёт Маранц- СД16 всего за 40 т.р. На ДАК7 и неубиенного качества транспорте . Интересно ? Что из адекватного и современного можно привести в сравнение ( за сопоставимый ценник ) ? ;)

Для меня статус и качество любого СД -плеера начинается с качества его транспорта. Есть его качество ,значит всего остального можно уже добиться ,включая и такую опцию ,как отдельный DAC .

Link to post
Share on other sites

Вот в продаже 93-й !

http://www.ebay.de/i...=item2a166949db

лучше его взять чем 5000-й. Правда на много дороже.

А Вам что? Кто то 5000-ый предлагает взять? или навязывает? 5000-ый только для избранных! для страны производителя!

Link to post
Share on other sites

Кстати, а есть ли какие-то существенные отличия пионера европейского pd-95 от японского варианта t-09 (если не принимать довод, что для себя японцы делали лучше), последний уходит в примерном диапозоне 1800-2500$ на Yahoo, а вот pd-95 предлагается уже в РФ за 1500$

Link to post
Share on other sites

Кстати, даже нашёл и недорого http://injapan.ru/auction/u37826456.html - осталось понять зачем оно как бы надо :)

Link to post
Share on other sites

Могу сказать однозначно, в натуральном виде звук у него мало кому понравится, надо все кондеры выковыривать, менять на Эльну, иначе звук гумозный точно у него.

В своё время сравнил оригинальный PIONEER -PD75 с АРКАМ дельта 270 . Ценовая группа одинакова - в районе 1200 долл. на момент 1995 года. АРКАМ просто этот Пионер переиграл - по ритмике ,музыкальности и особенно -по открытости и протяженности ВЧ. Потребовалось ещё много чего предпринять ,чтобы вывести этот Пионер на приемлемый уровень , но и тут есть вариант ,когда медицина уже безсильна : это элитно сделанные выносные ДАКи с внешним преобразователем I/U ( 63 , 1540 , рсм 56 ) и ламповым буфером . Последний такой на РСМ56 -к переиграл мой референсный 75 по таким важным критериям ,как живость и тембральное богатство. Можно смело констатировать ,что этот уровень был неотличим от уровня очень достойного винилового источника. :(

Link to post
Share on other sites

Кстати, даже нашёл и недорого http://injapan.ru/au.../u37826456.html - осталось понять зачем оно как бы надо :)

Здесь звук будет лучьше http://injapan.ru/auction/h155143869.html

Link to post
Share on other sites

А вы сравнивали?

Или лучше потому, что ЦАПа типа круче? :lol:

Типа да! :D А разве нет? :o Судя по начинке не хуже PD-73, в приближении к PD-93, только без раздельного питания... Вот возьму PD-2000LTD и сравню со своим 5000-ым....

Link to post
Share on other sites

Ещё есть любопытный Kenwood ld1 - о нём почему-то на форумах совсем тишина, прибор должен быть достойным и при этом стоит более чем разумно

img1239lain.jpg

Link to post
Share on other sites

хочу Sanyo DAD-15.

"вертикалка", 2хTDA1540.

Можно? :huh:

http://do.ngs.ru/view.php?id=4632955

Красавчек. Если не ставить цели "макси" в отношении безкомпромиссности , то звучать этот плеер будет хорошо и музыкально . "Хорошо" - прежде всего предопределяется аналоговой частью после ЦАПов ,которые реализованы на ОУ . Средний уровень разрешения , однозначность интонаций , мутновато . Впрочем , привыкнуть можно ко всему. К счастью , этот аппарат скрывает ресурс невиданного качества , но это если делать вывод сигнала с выхода самого ЦАПа , преобразователь ток- напряжение в виде резистора 68-100 ом и далее в повышающий трансформатор ( 1 : 5 ) или отдельный ламповый буфер . Всё это меняет картину радикальным образом и вопрос : лучше ли он будет современных СД тысч. за не менее 10.000 или нет , у меня ,лично , не встаёт .

Link to post
Share on other sites

"таперьча" только такие вертикалки :P

hototogisu3260-img600x450-1317639480at78ry37123.jpg

да и в "тех" не думаю что "много волшебства", во всяком случае как то не видел вертикалок в деле, все больше "лежачий" винтаж

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

А не мог ли кто из уважаемых форумчан описать более-менее детально, чем отличаются(по конструктиву и звуку) одноблочные Victor900 и Victor999 от двухблочных Victor1000 и транспорт1000+ЦАП999? Понятно, что одноблочные попроще, но вот вопрос-на сколько? И как это отражается на звучании? Я так понимаю они абсолютно все стовольтовые? Сейчас указанные аппараты есть в продаже, но в разных городах, и хочется определится по основным преимуществам и недостаткам каждой модели, прежде чем договариватся о возможном прослушивании.

Link to post
Share on other sites

Слушал Викторы 900 , 999 , 1000 .

Одноблочные уступают 1000 - му в динамике , звук не такой богатый обертонами , нет такой глубины сцены .

Link to post
Share on other sites

Ещё есть любопытный Kenwood ld1 - о нём почему-то на форумах совсем тишина, прибор должен быть достойным и при этом стоит более чем разумно

Был у меня такой сидюк .

Не понравился - излишне мягкий , даже , я бы сказал - рыхловатый звук .

Link to post
Share on other sites

Слушал Викторы 900 , 999 , 1000 .

Одноблочные уступают 1000 - му в динамике , звук не такой богатый обертонами , нет такой глубины сцены .

Спасибо за ответ. Но вот не раз приходилось слышать, что ЦАП999 превосходит ЦАП1000. Вы не сравнивали эти устройства с одним и тем же транспортом? И как тисячный комплект Виктор по отношению к тысячному Филипсу?

Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ. Но вот не раз приходилось слышать, что ЦАП999 превосходит ЦАП1000. Вы не сравнивали эти устройства с одним и тем же транспортом? И как тисячный комплект Виктор по отношению к тысячному Филипсу?

ЦАП - ы отдельно не сравнивал .

Тысячный Филипс - ниже Виктора по уровню ( звук , изготовление , концепция , цена ) .

Единственный ( на мой взгляд ) СД плеер , конкурирующий с Виктором 1000 - это Микра .

Link to post
Share on other sites

Был у меня такой сидюк .

Не понравился - излишне мягкий , даже , я бы сказал - рыхловатый звук .

"Значит хорошие сапоги, надо брать"(с) :) шучу

Link to post
Share on other sites

ЦАП - ы отдельно не сравнивал .

Тысячный Филипс - ниже Виктора по уровню ( звук , изготовление , концепция , цена ) .

Единственный ( на мой взгляд ) СД плеер , конкурирующий с Виктором 1000 - это Микра .

А эта Микра создана на основе Филипса? Видел где-то фотографию-очень похожи(если я ничего не путаю). И какое ее полное название? Где и в каких годах производилась? Бывалые подскажите, если вас не затруднит.

Link to post
Share on other sites

Да в основе Фил (он же Марантц 94-95-99) с небольшими вариациями внутри, но "скелет" общий (самые сильные отличия в аналоговой части)

Микра М2 http://www.audio-her...ayer/cd-m2.html, ну и остальные там же (М2DC и М100, послений один раз видел несколько часов на торгах - исчез "мгновенно" за чуть меньше 2000)

Link to post
Share on other sites

Микра создана на комплектующих Филипс .

Схемотехника у нее сильно отличается от Филипс/Маранц .

М100 - юбилейная , лимитированный выпуск , на Золотой Короне .

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • Moderators

К счастью , этот аппарат скрывает ресурс невиданного качества , но это если делать вывод сигнала с выхода самого ЦАПа , преобразователь ток- напряжение в виде резистора 68-100 ом и далее в повышающий трансформатор ( 1 : 5 ) или отдельный ламповый буфер . Всё это меняет картину радикальным образом и вопрос : лучше ли он будет современных СД тысч. за не менее 10.000 или нет , у меня ,лично , не встаёт .

Прежде чем давать такие советы и рекламировать подобные "апгрейды", неплохо бы понимать документацию, в народе называемую datasheet.

"Попытки "привинтить" к токовому выходу ЦАПа резистор, трансформатор и таким образом организовать выход по напряжению, оборачивается недоиспользованием возможностей ЦАПа и потери некоторого кол-ва разрядов. Исключение составляют ЦАПы на микросхемах PCM63, PCM1702, PCM1704 и т.д.(изучайте даташиты), где имеется внутренний источник тока, для задания середины шкалы. Хочу заметить, что TDA1543 требует втекающего тока, тогда как некоторые другие - вытекающего. Повторюсь - изучайте даташиты!" ( (с) Игорь К, Аудиопортал).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...