Наши статьи

[Jbons]

Друзья! От возможно начинающего линуксовода, задаю этот раздражающий вопрос для ветеранов ветки, дабы решится на траты кровных (понимаю, что не я первый).

Собрав транспорт по схеме предлагаемой в этой ветке + Linux естественно, выйдя на бюджет 1 к. у.е. (скажем так бюджетный вариант: недорогое линейное питание, корпус, "середняковая" мать/проц, sotm usb + лин БП, клок на мать и плату юзб, штурки на сколько останется от суммы 1 тыс. у.е.) заиграт ли эта "штука" на уровне устройств  типа  QLS QA660  или сетевых плееров типа sonore microrendu или sotm sms-200 они с бюджетными шнурками тоже тянут на 1 тыс. у.е. 

Ответ должен быть "да переиграют на две головы" иначе смысл тратить время и рисковать, что конструкция из более чем 15-ти неизвестных компонентов, часто авторско-китайского производства (линейные БП, клоки, итд) заиграет соловьем. Или это эксперимент ради самого эксперимента? 

Точно не хочу никого обидеть, хочу уверенную точку зрения которая "задушит" мой легкий скепсис. Я пробовал начальные сборки MPD пройдя ад с флешками и в итоге даже Win+фубар играли комфортнее и мягче, уступая лишь немного в детальности MPD. Поэтому скепсис и зародился.

З.Ы. еще небольшой вопрос, реально аудио Пк подобного уровня описанного выше опустить до потребления 25-40 ватт, потому как именно сколько осталось "комфортного" запаса мощности в регенераторе? Я просто не знаю, что в последнее время в тренде по железу у линуксоводов. Я остановился когда чествовали Асрок формулу и ксеоны, там 30 ватт не пахнет)))

[Hedgehog in the Fog]

Рекомендую каким то образом попробовать последние сборки. Я отказался от Aplayer'а на хорошо оптимизированной винде в пользу TinyMPD.

З.Ы. Думаю реально, если:

а) использовать новую линейку процессоров - skylake и ограничиться двумя ядрами.

б) не питать USB-приёмник ЦАПа от СОТМа

в) не подключать SSD

При необходимости можно в БИОСе чуть "поджать" напряжение на ядре и частоту. Хотя я думаю, этого не понадобится.

По первой части вопроса - опыта нет.

[Jbons]

3 часа назад, Hedgehog in the Fog сказал:

Благодарю!

[Jbons]

Из семейства Xeon на не экзотических сокетах, самый скромный Intel Xeon E3-1220L по паспорту 13 ватт. Кто либо пробовал, или имеет теорию по использованию таких "холодных" ксеонов? Китайцы на ибее его по 100 у.е. продают, при условии, что это более-менее свежий сокет 1150

[Hedgehog in the Fog]

49 минут назад, Jbons сказал:

Из семейства Xeon на не экзотических сокетах, самый скромный Intel Xeon E3-1220L по паспорту 13 ватт. Кто либо пробовал, или имеет теорию по использованию таких "холодных" ксеонов? Китайцы на ибее его по 100 у.е. продают, при условии, что это более-менее свежий сокет 1150

А зачем Вам именно ксеон? Да еще и такой "ужатый". 14 нм Skylake будет значительно энергоэффективнее чем ксеон с его древними 32 нм. Зачем Вам ограничивать себя паспортным TDP 13 Вт? Вы ведь не будете нагружать проц на 100%. При воспроизведении музыки загрузка процессора единицы процента. Соответственно и реальное тепловыделение в разы меньше TDP. К примеру у меня пень с TDP 47 Ватт - HWMonitor под виндой показывал потребление процессором примерно 12-13 Ватт. Думаю, что даже на i5 будет не намного больше.

[Jbons]

1 минуту назад, Hedgehog in the Fog сказал:

А зачем Вам именно ксеон?

Ну ксеоны без видеоядра вроде как по звуку интереснее, так глаголет данный форум, а раз загрузка будет минимальна то и производительный не нужен, больше производительность памяти важна, а на сокет 1150 с этим все в порядке. Ценник на него интересный, охлаждать пассивно без проблем. Но опять же это мои догадки)))

[Jbons]

6 минут назад, Hedgehog in the Fog сказал:

14 нм Skylake будет значительно энергоэффективнее

а какой именно проц Skylake Вы используете?

[Jbons]

13 минуты назад, Hedgehog in the Fog сказал:

ксеон с его древними 32 нм

Intel Xeon E3-1220L v3  я этот имел ввиду у него 0,22 нм

[Jbons]

на  Skylake  и 0,14 нм с потреблением 25 ватт есть Intel Xeon E3-1505L v5 но цена уже в 4-5 раз выше. Мучает меня вопрос эта приставка L "низкий вольтаж" как это на нашем музыкальном деле сказывается?

[Hedgehog in the Fog]

5 часов назад, Jbons сказал:

Ну ксеоны без видеоядра вроде как по звуку интереснее, так глаголет данный форум, а раз загрузка будет минимальна то и производительный не нужен, больше производительность памяти важна, а на сокет 1150 с этим все в порядке. Ценник на него интересный, охлаждать пассивно без проблем. Но опять же это мои догадки)))

95% того, что глаголет данный форум не проверено и подтверждено должным образом. В основном это всё из категории "послышалось". Верить или нет - уже выбор читающего. Я не к тому что видеоядро точно не влияет. Я к тому, что степень этого влияния не известна. Слепых тестов сравнивающих i7 и ксеон при прочих равных я не видел. Если же опираться не на домыслы и фантазии, то имхо слышимость видеоядра, которое тупо простаивает, очень сомнительна. К тому же можете скинуть питание видеоядра в биосе на минимум.

[Hedgehog in the Fog]

5 часов назад, Jbons сказал:

а какой именно проц Skylake Вы используете?

G4400

[Hedgehog in the Fog]

5 часов назад, Jbons сказал:

на  Skylake  и 0,14 нм с потреблением 25 ватт есть Intel Xeon E3-1505L v5 но цена уже в 4-5 раз выше. Мучает меня вопрос эта приставка L "низкий вольтаж" как это на нашемнастаиваю.  музыкальном деле сказывается?

Есть два мнения. Первое - положительно. Второе - ровно обратное. Я придерживаюсь второго. Но не настаиваю - достаточной экспериментальной базы не имею. Только не забывайте, что приличная часть самых разных чипов делится на категории после проверки готовых изделий. Лучшие - по тройной цене оверклокерам. Полубрак - тоже продадим под специальным индексом. Вам никто не мешает понижать напряжение и частоту на нормальном процессоре.

[Grigori]

В 15.11.2016 at 12:45, Hedgehog in the Fog сказал:

в) не подключать SSD

Ну у кого как и на каком железе!Я лично после неоднократного сравнения SSD c флешкой по качеству звука выбрал SSD.С флешки звук более жесткий и плоский.Тоже по началу было желание испозьзовать  флешку.Использую также фильтр ssd типа такого .И вообще для разного железа не может быть одинаковых рекомендаций.Всего лишь другая настройка одного пункта в Биос и звук на выходе меняется координально.

 

[Grigori]

В 15.11.2016 at 12:45, Hedgehog in the Fog сказал:

а) использовать новую линейку процессоров - skylake и ограничиться двумя ядрами.

б) не питать USB-приёмник ЦАПа от СОТМа

При необходимости можно в БИОСе чуть "поджать" напряжение на ядре и частоту. Хотя я думаю, этого не понадобится.

В остальном согласен,только старенький Сотм можно заменить на более качественную и современную JCAT USB Card FEMTO   на Crystek CCHD-957 запитать от внешнего малошумящего б.п. на LT3042 !!!

 

[Hedgehog in the Fog]

32 минуты назад, Grigori сказал:

Ну у кого как и на каком железе!Я лично после неоднократного сравнения SSD c флешкой по качеству звука выбрал SSD.С флешки звук более жесткий и плоский.Тоже по началу было желание испозьзовать  флешку.Использую также фильтр ssd типа такого .И вообще для разного железа не может быть одинаковых рекомендаций.Всего лишь другая настройка одного пункта в Биос и звук на выходе меняется координально.

 

Я говорил исключительно о "носителе ОС", а не об хранилище музыки. Про второе ничего сказать не могу, предпочитаю музыку подавать через сеть. Хотя можно было бы накидать гипотез про контроллеры, прерывания итп. Но без понимания внутренностей это всё пустой звон. А вот что касается "носителя ОС", то поскольку после загрузки TinyMPD всё хранит в ОЗУ и к флешке не обращается, то выдумать "канал влияния" воткнутой, но не используемой флешки на звук я не могу. Ну а если нет материального "канала влияния", то ... (далее каждый додумывает сам в соответствии со своим образованием, мировоззрением и вероисповеданием).

 

[fordfocus533]

1 час назад, Grigori сказал:

В остальном согласен,только старенький Сотм можно заменить на более качественную и современную JCAT USB Card FEMTO   на Crystek CCHD-957 запитать от внешнего малошумящего б.п. на LT3042 !!!

 

Уважаемый, на что влияет подача внешнего напряжения 5B на карточку JCAT?

Эти "внешние"  5В питают исключительно вход ЦАП, при необходимости, если на ЦАП не организовано питание входного модуля от собственного БП.

Для собственных нужд карта JCAT берет все что нужно с МП, все это "грязное" напряжение, которое есть на "матери". Вот вам и хваленая JCAT.

 

[Grigori]

5 часов назад, fordfocus533 сказал:

 

Не пишите ерунду Уважаемый и свои Фантазии!

А ознакомтесь для начала с мануалом JCAT USB Card FEMTO

We have found that the quality of clock used for generating USB Audio signal at PC side is as important for sound as the quality of clock in DAC. Therefore for the new revision of the JCAT USB Card we incorporated one of the finest clock oscillators available, Crystek CCHD-957 which has been designed specifically for High Definition Audio. It features a typical low close-in phase noise of -100 dBc/Hz @ 10 Hz offset, and a noise floor of -169 dBc/Hz. With this extreme low phase noise performance, you will “Hear the Difference”. The Crystek Femto Clock which is located just a few millimeters away from the USB controller chip is powered by a dedicated ultra-low noise linear regulator for maximum performance.

" In the previous revision of the JCAT USB Card, the USB controller’s digital core 1V power was supplied from the PC via PCI Express lane. We redesigned the card so that all internal circuits are powered by ultra-low noise linear regulators exclusively if any 5V power supply is connected (either external or internal). "

В новой  версии карты (в отличие от старой)которая называется  JCAT USB Card FEMTO и вышла в сентябре 2016 года исключено напрямую питание от шины.Все внутрение потребности питаются от встроенного линейного или внешнего линейного источника на ВАш выбор.Перемычки на крте не просто для красоты.

 

 

 

[tornadosoul]

В 06.11.2016 at 02:37, Stranger_2000 сказал:

Так, добрался до GMPC, примонтировал диск, проапдейтил БД, пустил музыку и тишина...

В ветке написано что для Juli@ нужно "в конец секции ALSA output добавить то, что выделено.....".

Вопрос ALSA это файл? Если да, то где его искать чтобы отредактировать? 

Если нет, то как выполнить эту операцию?

А я теперь спать, пора и отдохнуть от попыток познать эту ОСь....

Надож было такое придумать этому Торвальдсу не HDD главные в файловой системе, а директории и винты к директориям подключаются... 

Вот тут ссылка на журнал, где большая его часть посвящена аудио в Линукс

- http://shop.linuxformat.ru/elxf_215/

Вот описано попроще про настройку альсы и мпд:

http://hifi-audio.ru/hifi/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-hi-end-%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%BB%D0%B8/

Там же на сайте есть и еще материалы по этой теме.

[Grigori]

3 часа назад, Hedgehog in the Fog сказал:

Я говорил исключительно о "носителе ОС", а не об хранилище музыки. Про второе ничего сказать не могу, предпочитаю музыку подавать через сеть. Хотя можно было бы накидать гипотез про контроллеры, прерывания итп. Но без понимания внутренностей это всё пустой звон. А вот что касается "носителя ОС", то поскольку после загрузки TinyMPD всё хранит в ОЗУ и к флешке не обращается, то выдумать "канал влияния" воткнутой, но не используемой флешки на звук я не могу. Ну а если нет материального "канала влияния", то ... (далее каждый додумывает сам в соответствии со своим образованием, мировоззрением и вероисповеданием).

 

Ну видимо не все так просто как Вам кажется раз воткнутая флешка с задействованым  USB входом влияет на звук больше чем подключенный SSD  в в разьем SATA 6Gb/s .Ида как раз таки о системе и идет речь.

Файлы предпочитаю пользовать напрямую с ж.д или SSD через фильтр SATA на MPD а не через сервера которые совсем не улучшают  звук и каждый  меняет звук в свою нелучшию сторону,внешние ровно также ведут себя.Если у Вас есть опыт на тойже Винде с пользованием серверов начиная с Монки и заканчивая MinimServer и AssetUPnP и др. то наверно заметили что каждый из них звучит по своему и не похоже друг на друга.И всегда заведомо хуже чем напрямую на плеер чем через прокладку в виде сервера(программы).

[Hedgehog in the Fog]

18 минут назад, Grigori сказал:

Ну видимо не все так просто как Вам кажется раз воткнутая флешка с задействованым  USB входом влияет на звук больше чем подключенный SSD  в в разьем SATA 6Gb/s .Ида как раз таки о системе и идет речь..

Пока всё по прежнему просто. При всём уважении, пока я вижу, что Вы пытаетесь выдать за объективную реальность то, что Вы услышали. А это абсолютно не одно и то же. Если Ваше наблюдение будет подтверждено корректно организованным слепым тестом, тогда извинюсь за недоверие и пойду думать. А пока для меня это очередной миф. Это же касается мифов про влияние файловых серверов, типов HDD в НАСах и прочей не научной фантастики. Тем более с техническими знаниями, извините, у Вас явно хуже, чем со слухом, поскольку Вы сравниваете  внешние сервера и внутренний сервер TinyMPD, который банально использует системные ресурсы. Если кому то хочется приобщиться к сверхестественному - его право принять Вашу информацию к сведению.

[Grigori]

1 час назад, Hedgehog in the Fog сказал:

А пока для меня это очередной миф. Это же касается мифов про влияние файловых серверов, типов HDD в НАСах и прочей не научной фантастики. Если кому то хочется приобщиться к сверхестественному - его право принять Вашу информацию к сведению.

Зато у Вас невнимательное прочтение того что Я Вам написал и на основе этого делание своих Умозаключений просто удивляет если не сказать жестче.Этакое самолюбование в собственной "звездной самонадеяности".Я Вас ни в чем не пытаюсь убедить и изначально пишу лично свои наблюдения.Так что успокойтесь и не принимайте лично на свой счет.

Хотя Я думаю с Вами мало кто согласится особенно после Вашего утверждения что сервера типа Монки и  MinimServer и AssetUPnP,JRiver и др. выдают 100% одинаково не отличимый звук.Странно как Вы вообще настраиваете свой МПД если не ориентируетесь в первую очередь на слуховое прослушивание а исключительно на "технико" теоретические Свои умозаключения!В скобках потому что вызывают сомнения после Вашей рекомендации не подключать SSD .

 

 

[Hedgehog in the Fog]

Что именно в Вашем посте я прочёл не внимательно? Про "убедить" я не писал. Это Ваш домысел. Вы пишите свои наблюдения, я их комментирую так, как считаю нужным. Стараюсь достаточно корректно. Вас так возбудило, что я указал на Вашу техническую безграмотность? Так я добавлю еще и "синтаксическую". Или клавиша с запятой сломалась?

Мне фиолетово, кто со мной согласится или не согласится. Если 90% населения страны будут нести бред, это не убедит меня в его "не бредовости".

Про DLNA-серверы я не писал ни слова. Я понятия не имею, как криво или прямо Вы их настраиваете и что в результате этого слышите. Я подобное непотребство для музыки не использую. Разве что мультики на кухонный ТВ отправить. Я же писал про нормальный NAS, который отдаёт контент по нормальным протоколам.

 

[Paa]

Добрый день!

Стою на пути постройки источника на базе tiny, сейчас куплен корпус streacom fc10 с родным бп zf240, ht4.  Выводить буду через карту sotm tX-USBexp, с питанием пока от zf240.

Вот уже почти год ни кто не задаёт вопросы по поводу железа материнка+проц, ситуация как то поменялась, на что обратить внимание?

По теме видно, что одно время в приоритете была мать ASRock Z87 OC FORMULA, сейчас её найти очень затруднительно, в её плюсах было  - 4 x медных слоя 2oz, позолоченные контакты и хорошее питание, если выбирать из текущих плат asrock то похоже, что данной "функцией" обладают только топовые платы formula формата АТХ, т.е. у mATХ этого нет, и позолоченными контактами обладают только платы formula. Я себе присмотрел плату asrock z170m extreme4 которая не имеет выше перечисленных плюсов, но имеет некоторые решения, отличные от дешёвых плат по питанию и конденсаторам. По процессору, по совету на форуме tiny пока смотрю в сторону Intel Core i5 Skylake современный тех. процесс, низкое тепловыделение, не плохой объём кэш.

На сколько верен данный выбор железа?  Может есть более верный и оптимальный комплект материнка+проц для целей tiny?  Платы рассматриваю любые, не только asrock, формат не более mАТХ/       

 

 

[Acrobatic]

В 16.08.2013 at 15:08, Юрий Волобуев сказал:

Полезно, надо кому, нет? Дальше продолжать, или ну его?

Есть ли опыт вывода  Тини на цап Над51? ..Если взять звуковуху с ЮСБ выходом и в НАД 51 .?Там драйвера \в Наде\ похоже под Винду только ..А тут Линокс 

[Paa]

1 час назад, Acrobatic сказал:

Есть ли опыт вывода  Тини на цап Над51? ..Если взять звуковуху с ЮСБ выходом и в НАД 51 .?Там драйвера \в Наде\ похоже под Винду только ..А тут Линокс 

На форуме tiny есть тема "ЦАП совместимые с tiny", от туда  " например USB вход в NAD M51 принципиально с TinyMPD не работает. "