Наши статьи

[Юрий Волобуев]

На самом деле-"фишку" Метрума,думаю,слышат все..вопрос-нравиться она или нет..а так-же-именно эта фишка не даёт ...я бы сказал так DSR-у него замечательный..а вот А-плавный,и не соответствует реалии(по мне)..я ,разумеется,о ADSR(в простой форме...)

Не уверен, что понял вас. Видимо, мы все же о разном. Что и требовалось доказать.

[Ank]

Записался в метрумоводы, всех ньюансов еще не понял, и сетап только собирается не дает полностью оценить цап, но то что услышал меня радует. По ощущениям, как любителю мультибита  PCM58, PCM63 хватает и музыкальности и драйв есть, и деталей в меру и слушать долго не напрягаясь могу. В общем по первым впечатлениям переход на новодел получился безболезненным, надеюсь дальше будет радовать еще больше 

[sewerin]

А что у Вас на 58 и 63?

[Romzik]

Не уверен, что понял вас. Видимо, мы все же о разном. Что и требовалось доказать.

Я о простенькой огибающей..АДСР-Атак,Дэкэй,Сустэйн,Релиз..Вот из за того,что Атак на доли секунды "медленнее",чем хотелось-он (ЦАП)-не бодрый..он очень приятный..но вот звуки с быстрой атакой-не очень..Ни Смашинг Пампинкс,ни Тимбаланд не "вставляют"..под него совсем не тянет "танцевать"..а вот слушать "а ля" лаундж времяпрепровождение-очень даже..кому что..

[sers]

А что у Вас на 58 и 63?

+ Тоже очень интересно..

[Ank]

А что у Вас на 58 и 63?

У меня был Proceed PDP2, неоднократно слушал у товарища и у себя в сетапе его цап  Aragon D2A MK2 c правильным треугольным БП. Конечно по памяти сравнивать на другом сетапе это не серьезно но основное меня устраивает. Музыкальность есть(за что я и любил в общем то Proceed), лишней детальности нет, цап не яркий, подает все ровно, без выпячивания каких либо частот.

[sers]

Я о простенькой огибающей..АДСР-Атак,Дэкэй,Сустэйн,Релиз..Вот из за того,что Атак на доли секунды "медленнее",чем хотелось-он (ЦАП)-не бодрый..он очень приятный..но вот звуки с быстрой атакой-не очень..Ни Смашинг Пампинкс,ни Тимбаланд не "вставляют"..под него совсем не тянет "танцевать"..а вот слушать "а ля" лаундж времяпрепровождение-очень даже..кому что..

Очень точно написано, нежный и тягучий он. Для того чтоб вставило, как вы выразились, мне приходилось, прибавлять громкость, даже на лаундже с чил аутом, а это не очень приемлемо , да и выпячивание усиливалось.. В любой му3зыки в том числе и этих правлений существуют динамические всплески, ТА ДАМММммм...  Вот ТА ДАММммм как-то не ТА ДАММммм    Я очень люблю Лаундж и Чил-аут, но и для этих стилей имхо мне не подходит. После Лаври и даже пионера н 50, на Метруме ощущение транквилизированности происходящего музыкального события, на фоне акцентирования солирующего инструмента или голоса, что и дает ощущение , замещения драйвовости. Наверное и весь секрет аналоговости Метрума, в принудительном сглаживании пиков   и умягчении музыки. Несомненно есть почитатели такой подачи.. 

[sers]

 Музыкальность есть(за что я и любил в общем то Proceed), лишней детальности нет, цап не яркий, подает все ровно, без выпячивания каких либо частот.

 Детальность лишней не бывает  , бывает плохо приготовленная детальность  , обратите внимание когда вступает солирующий инструмент или исполнитель , детальность уходит на второй план. 

 

на хи фи висит обьявление наверно вашего друга Aragon D2A MK2, написано что ни чем не уступает Лаври 10, цена 750 баксов.

 

[OlegSA]

Прекрасно подходит для чиллаута и лаунжа. Сам их люблю. Кроме того сглаживание дало бы жуткое расслоение на тутти - не наводите тень на плетень.

 

PS  У меня сейчас три ЦАПа в системе - все на разных чипах и технологиях. Кроме того сравнить было с чем.

[dmitre]

Есть еще те, у кого Metrum тормозит? 

[ш р к ъ]

я любить свой метрум за чистоту звука и с этим связаный плезиръ.

[sers]

Есть еще те, у кого Metrum тормозит? 

Есть, причем на первой странице этой ветки.. 

 

На первой странице 7 сообщение отзыв от Art Zoyd 

На мой вкус ему не хватает плотности звучания. Т.е. звук правильный, но какой-то ровный, без задоринки. И даже без естественности тембров. ЦАП очень бережно относится к музыкальному материалу. Но на мой вкус этого не достаточно. 

 

в 25 сообщении  Art Zoyd

ссылается на  отзыв Редиски(Эда) добаляет свойУ меня тоже сложилось впечатление, что ЦАПина тяготеет к более медленным, спокойным композициям.

Он очень нежный по звучанию и подчеркивает нежность. Чего не нужно на роке, например.

Да и в джазе далеко не всегда. Понапористее бы ему сыграть.

 

 Вы давали ссылку на тест http://forum.doctorh...als&article=116

Ну и еще хотел бы отметить некоторый недостаток динамики и скорости у Метрума, есть некоторая вальяжность 

[OlegSA]

Динамика в достаточном количестве. Без перебора и "хлебнем кислоты йохху". Не выдающаяся  , не эталонная и  вполне нормально воспринимаемая.

 

Переслушав все Метрумы какие есть на сегодня (кроме нового анонсированного) я могу рекомендовать тюнингованную версию как одну из самых универсальных. 

 

[Romzik]

Динамика в достаточном количестве. Без перебора и "хлебнем кислоты йохху". Не выдающаяся  , не эталонная и  вполне нормально воспринимаемая.

 

Переслушав все Метрумы какие есть на сегодня (кроме нового анонсированного) я могу рекомендовать тюнингованную версию как одну из самых универсальных. 

А тюнингованной версии не существует..к сожалению..иначе-с удовольствием послушал бы..всё,о чём вы говорите,-это твик разного вида..к звуку исходного изделия может и не относиться..а вообще..жаль на рынке не было(с новым евро вообще не актуал)-2 разновидности-1-за штукарь -просто,2-я(скажем за полторашку)-тюнингованная..я б точно вторую отслушал бы..Вот например-у Лёманна-2 доступных фонокора-БлэкКуб,и БлэкКуб СЕ2..отслушав ОДНОМОМЕНТНО оба-взял подороже,т.к. прирост в качестве..(ЗЫ..разницу в 500 баксов при выборе компонентов не считаю важной..2штуки-уже чешу затылок)))

ЗЫ2..Надеюсь,что конструктивная критика моя и sers -позволит возможным пользователям понять дистанционно-подходит он им или нет..Шарик-у с его более благообразными вкусами,чем мои-безусловно..))..а вот любителям жесткача и угара-уж точно НЕТ!(а мне бы нервный ритм Pulp -да "вкуснее" хорошо приготовленых 1792...)... 

[OlegSA]

Romzik

 

Я далеко не первый , кто сделал тюнинг. На хедфае ему уже пару лет как. Мнение его сделавших (по разным немного схемам)  совпадают до мелочей. Какие еще нужны доказательства? Я отслушал одновременно оба - лучший "без тюнинга" и новый  "с  тюнингом". Все описал подробно в обзорах - этого недостаточно?

 

Нужно просто  понимать что воткнув изделие в розетку первым попавшимся кабелем (неважно какой марки и цены) и не получив ожидаемого в первые пять минут, не подобрав к нему и раскрыв остальными компонентами,

это НИКАК не кидает тень на Метрум.  

[Romzik]

Romzik

 

Я далеко не первый , кто сделал тюнинг. На хедфае ему уже пару лет как. Мнение его сделавших (по разным немного схемам)  совпадают до мелочей. Какие еще нужны доказательства? Я отслушал одновременно оба - лучший "без тюнинга" и новый  "с  тюнингом". Все описал подробно в обзорах - этого недостаточно?

 

Нужно просто  понимать что воткнув изделие в розетку первым попавшимся кабелем (неважно какой марки и цены) и не получив ожидаемого в первые пять минут, не подобрав к нему и раскрыв остальными компонентами,

это НИКАК не кидает тень на Метрум.  

 

Доказательство может быть только одно-личное сравнение..у вас получилось.но ни вы,ни кто другой-не мерило изменений..далее-вы хоть одно устройство взяли себе по чужой оценке-и тут же оставили-не сравнив с другим?..вот и я о том..и не только я..

и вот ОПЯТЬ..именно возвышение Метрума в этом разделе сподвигло меня его отслушать..и я благодарен хозяину за это..НО НЕ ЗА ЧТО ЕГО ВОЗВЫШАТЬ!!..отличный ЦАП за СВОИ деньги с Комфортной подачей-и ВСЁ!..так нет же-похвалы аж-рвёт всех!..

я уже писал из простецкой огибающей сигнала(знаете,привык ADSR на синте рулить..ручками..и знаю,Как реагирует звук на изменение любого из этих параметров)-именно Атака как будто выставленна в доли секунды..вместо того,чтобы СРАЗУ набирать полную амплитуду...и именно это не делает его Универсальным,т.к. на Электронике Часто Атакк -мгновенный..и это слышно..а вот на акустике-нет..там амплитуда нарастает более плавно..хотя и здесь задержка Атакк заметна..

Оставаясь при своём мнении-откланиваюсь)

[dmitre]

Romzik и Sers, в России более 70+ пользователей (а скорее около сотни) и музыку мы слушаем не только кисельную )

Могу рассказать какие ЦАПы категории до 2000$ они продали после знакомства. Romzik, Вы слушали Метрум всего несколько часов, а уже кучу времени потратили на выведение на чистую воду )). Может стоило толком расслушать.

Можете мне, любителю быстрого звука, рассказать как Метрум не отрабатывает атаки. Легко слышно на виниле и на Метруме. Еще на Meitner MA-1 и Museatex Bidat.

[OlegSA]

Да все просто - если сравнить с хорошим  мультибитом (который вообще не ограничен в скорости из-за самого способа извлечения сигнала) то Метрум выглядит очень достойно. Более того - Метрум у меня бы не задержался ни дня, если бы были такие откровенные косяки.  Тем более тратить деньги и время на тюнинг, испытание всех видов и вариантов (при опыте уже около 60 разных ЦАПов на сегодня - многие выбывали на третий день со свистом).

 

Метрум имеет ЖИВОЙ звук. Это огромное достоинство - его нет у очень многих  его дороже втрое.

Поэтому я не могу согласиться со "скороспелыми" выводами после часовых "втыканий" в демозале на треках непонятного качества и состава.

Устройство  достойное - и мой респект его создателям.

 

 

[Игорь-клг]

http://www.metrum-acoustics.com/Pavane_silverEN.html

[dmitre]

http://www.metrum-acoustics.com/Pavane_silverEN.html

 

цены-то нет :}

[Игорь-клг]

Цена есть. Но даже мне Cees извинился и отказался сообщить вперед дистрибьюторов... Хотя думаю, что я угадал)

[sewerin]

Да все просто - если сравнить с хорошим  мультибитом (который вообще не ограничен в скорости из-за самого способа извлечения сигнала) то Метрум выглядит очень достойно. Более того - Метрум у меня бы не задержался ни дня, если бы были такие откровенные косяки.  Тем более тратить деньги и время на тюнинг, испытание всех видов и вариантов (при опыте уже около 60 разных ЦАПов на сегодня - многие выбывали на третий день со свистом).

 

Метрум имеет ЖИВОЙ звук. Это огромное достоинство - его нет у очень многих  его дороже втрое.

Поэтому я не могу согласиться со "скороспелыми" выводами после часовых "втыканий" в демозале на треках непонятного качества и состава.

Устройство  достойное - и мой респект его создателям.

На современном этапе мультибиты совсем не интересны. То, что есть очень хорошо звучащие системы с мультибитным ЦАПом, всего лишь подтверждают маловажность ЦАПа в сравнении с АС и КдП.

 "Живой звук" применительно к вкладу ЦАПа - мутное "понятие". 

Месяц назад слушал кучу Линксов. Да, на соло виолончели мультибит на ултрааналоге живее дельтасигм, но на тутти дельтасигмы больше "порхают". Кстати, это отличный тест. Сохранить порхание флейты на фоне мощного оркестрового тутти. Передать не одно, а много настроений. Хвалили за это раньше именно мультибиты. Видать, дельтасигмы всё же догнали и перегнали.

[mindesign]

В восторг от метрума не пришел. Два раза подходил, долго слушал с разными кабелями. Метрум как Метрум. Ровно дышу. Не купил. Совсем недорого отдавали октаву. Сожаления нет. Как то так. Дельтасигма мне почему-то ща интереснее. Не знааааююю....Настроение, может.

[OlegSA]

sewerin

 

Если судить по мультибитам по линксам - то да. Даже куча (гора, завал, отвал ) их  не сможет дать  волшебство хорошего верхнего  мультибита (можете начинать кидать камни его фанаты - но я имею право на это мнение). Но тут технология непричем - тут  уже к их автору. И его "последователям" и "кошерным" сборщикам. 

 

 

mindesign

 

Ровно также - найм как найм. Обычный найм - не наймистее вон того или этого.  Это нормально - у меня ни один найм не вызвал бурной реакции, что я не так делаю? У Вас Метрум - скорее всего это нормально, не отклонение.

 

 

 

[mindesign]

 

 

Ровно также - найм как найм. Обычный найм - не наймистее вон того или этого.  Это нормально - у меня ни один найм не вызвал бурной реакции, что я не так делаю? У Вас Метрум - скорее всего это нормально, не отклонение.

 

ну да