Наши статьи

[Sergey Sergeev]

Сергей, поздравляю!

Осталось перейти на актив.

 

Итак, как и обещано ранее, пока кризис не добрался и не съел всех отмороженных меломанов!

 

На некачественной фотке изображен прибывший новенький Impulse. Он стоит "на разогреве", а мой текущий усилок отправлен на небольшую доработку.

Оба усилителя имеют встроенный активный кроссовер LPX. Через пару недель должно осуществиться активное подключение. В итоге каждый мощник будет драйвить одну колонку - один канал на бас, второй на ВЧ-СЧ.

[K K]

Сергей, супер! Решение прекрасное

[Zhanna]

Итак, как и обещано ранее, пока кризис не добрался и не съел всех отмороженных меломанов!

 

На некачественной фотке изображен прибывший новенький Impulse. Он стоит "на разогреве", а мой текущий усилок отправлен на небольшую доработку.

Оба усилителя имеют встроенный активный кроссовер LPX. Через пару недель должно осуществиться активное подключение. В итоге каждый мощник будет драйвить одну колонку - один канал на бас, второй на ВЧ-СЧ.

 

И будет Вам - счастье!

 

Сергей,  Вы, если не ошибаюсь в Гааге? Я ,возможно 9-13.02 буду в Амстердаме, пустите послушать ?

[Sergey Sergeev]

И будет Вам - счастье!

 

Сергей,  Вы, если не ошибаюсь в Гааге? Я ,возможно 9-13.02 буду в Амстердаме, пустите послушать ?

 

Конечно, велком! К этому времени уже должны успеть все сделать.

 

Дайте знать ближе к приезду.

[PXC 450]

Мои поздравления! Должен быть приличный скачок в качестве звука. Актив любой системе обеспечит прорыв!

 

Если бы еще можно было и ВЧ-СЧ секцию разделить...

[Zhanna]

 

 

Если бы еще можно было и ВЧ-СЧ секцию разделить...

 

 В Sunray , насколько я помню,  СЧ работает напрямую, без кроссовера.  Городить активное подключение ВЧ весьма проблематично, попытки внешнего вмешательства пагубно скажутся на тщательно продуманной конструкции ВЧ/СЧ блока, плюс цена возрастет существенно. Пассивный кроссовер Sunray собран на серебряных Dulund'ах. Представляете себе цену активного устройства того же уровня ?  

Как показала практика, активное подключение НЧ решает основные проблемы, а подстройка ВЧ/СЧ осуществляется пассивными методами  (перемычки) + размещение акустики в помещении+акустическая обработка помещения+"игры" с кабелями.

[Dmitry©]

Оба усилителя имеют встроенный активный кроссовер LPX. Через пару недель должно осуществиться активное подключение. В итоге каждый мощник будет драйвить одну колонку - один канал на бас, второй на ВЧ-СЧ.

 То есть будет использоваться кросс усилителя, а пассивный в АС будет обойдён?

[Zhanna]

 То есть будет использоваться кросс усилителя, а пассивный в АС будет обойдён?

 

Impuls LPX -  стерео усилитель мощности, в одном канале стоит активный отключаемый  НЧ кроссовер,  это наиболее оптимальная по стоимости схема подключения акустики Sunray, Agoria, Contriva Diacera II.  Один канал усилителя (без кроссовера) используется для ВЧ/СЧ секции через пассивный кроссовер АС, второй канал, через LPX - для усиления РЧ секции, минуя встроенный кроссовер АС.  Радикальная схема - это 4 моноблока + двухканальный LPX .

[Sergey Sergeev]

 То есть будет использоваться кросс усилителя, а пассивный в АС будет обойдён?

 

Так точно. Михаил уже ответил подробнее.

[Sergey Sergeev]

Мои поздравления! Должен быть приличный скачок в качестве звука. Актив любой системе обеспечит прорыв!

 

Если бы еще можно было и ВЧ-СЧ секцию разделить...

 

Михаил уже подробно изложил. Можно добавить что для подстройки СЧ-ВЧ есть три переключателя.

 

Плюс НЧ-секция отрезана весьма низко, если не ошибаюсь, на 60 Гц (в активе можно регулировать от 50 до 65), что обеспечивает хорошее распределение мощности для усилителя.

[K K]

В Sunray , насколько я помню, СЧ работает напрямую, без кроссовера. Городить активное подключение ВЧ весьма проблематично, попытки внешнего вмешательства пагубно скажутся на тщательно продуманной конструкции ВЧ/СЧ блока, плюс цена возрастет существенно. Пассивный кроссовер Sunray собран на серебряных Dulund'ах. Представляете себе цену активного устройства того же уровня ?

Как показала практика, активное подключение НЧ решает основные проблемы, а подстройка ВЧ/СЧ осуществляется пассивными методами (перемычки) + размещение акустики в помещении+акустическая обработка помещения+"игры" с кабелями.

Михаил, одно уточнение: активный кросс того же уровня обойдется дешевле, чем пассивный. Это вызвано малоточкой и куда меньшими номиналами

Разработать же хороший активный кросс много сложнее. Те же Вестлейковцы не смогли и просто копировали.

[Zhanna]

Михаил, одно уточнение: активный кросс того же уровня обойдется дешевле, чем пассивный. 

 

В любой другой компании - вполне вероятно, но Tidal , если развивает тему,  двигается исключительно вверх (и по цене тоже). Корпус, блок питания, плата, ну и, собственно, НИОКР, о котором Вы упомянули. 

Кроме того, Йорн , в принципе, противник вмешательства в ВЧ/СЧ диапазон, слишком много сил положено на доведение этой секции до совершенства, чтобы потом позволять кому-то вмешиваться в воплощение авторской мысли.

[K K]

Я за него очень рад, вызывает уважение его творение. Тем не менее, у Тидал есть проблема в сч-вч. По моим ощущениям, разрешение именно в этом диапазоне мало(конечно, все относительно), не информативно в достаточной степени, энергетика и подвижность могли бы быть лучше. Нужно развитие бренду в этом направлении. Уверен, все и придет к активу

[Dmitry©]

Impuls LPX -  стерео усилитель мощности, в одном канале стоит активный отключаемый  НЧ кроссовер,  это наиболее оптимальная по стоимости схема подключения акустики Sunray, Agoria, Contriva Diacera II.  Один канал усилителя (без кроссовера) используется для ВЧ/СЧ секции через пассивный кроссовер АС, второй канал, через LPX - для усиления РЧ секции, минуя встроенный кроссовер АС.  Радикальная схема - это 4 моноблока + двухканальный LPX .

Понятно. То есть это решение в рамках одного производителя. Интересный такой гибридный вариант - совмещение активной и пассивной фильтрации.

[Sergey Sergeev]

В любой другой компании - вполне вероятно, но Tidal , если развивает тему,  двигается исключительно вверх (и по цене тоже). Корпус, блок питания, плата, ну и, собственно, НИОКР, о котором Вы упомянули. 

Кроме того, Йорн , в принципе, противник вмешательства в ВЧ/СЧ диапазон, слишком много сил положено на доведение этой секции до совершенства, чтобы потом позволять кому-то вмешиваться в воплощение авторской мысли.

 

Абсолютно согласен. Когда прослушанные в Мюнхене хваленые JBL 77000 (а их часто сравнивают с Вестлейками) оставили, мягко говоря, в сильном недоумении, одной из причин подумалось как раз несовершенство сшивки полос. Как будто набор разных динамиков, играющих из бабушкиного сундука 

 

Алмазный твитер Санреев отрезан на 1500 Гц, здесь потери у мощника минимальные по сравнению с пассивным фильтром на НЧ.

[Сергей Жеклов]

Когда прослушанные в Мюнхене хваленые JBL 77000 (а их часто сравнивают с Вестлейками) оставили, мягко говоря, в сильном недоумении, одной из причин подумалось как раз несовершенство сшивки полос. Как будто набор разных динамиков, играющих из бабушкиного сундука 

там биас конденсаторов в фильтрах на батарейках , они и сели наверное .

[Sergey Sergeev]

Понятно. То есть это решение в рамках одного производителя. Интересный такой гибридный вариант - совмещение активной и пассивной фильтрации.

 

Встроенные кроссы - да, в рамках.

 

Сами колонки конечно же можно использовать с другими активными кроссами.

[Sergey Sergeev]

Я за него очень рад, вызывает уважение его творение. Тем не менее, у Тидал есть проблема в сч-вч. По моим ощущениям, разрешение именно в этом диапазоне мало(конечно, все относительно), не информативно в достаточной степени, энергетика и подвижность могли бы быть лучше. Нужно развитие бренду в этом направлении. Уверен, все и придет к активу

 

Костя - критикан подтянулся   .

Я как раз наоборот, выбрал Тидал во многом именно за разрешение, подвижность и слитность   

[Dmitry©]

Встроенные кроссы - да, в рамках.

 

Сами колонки конечно же можно использовать с другими активными кроссами.

Главное, что всё рассчитано под конкретное решение самим разработчиком. Это важно в сетапах такого уровня. И да, Санрей - выдающиеся АС при наличии качественного усиления, а ваше именно такое.

[Сeргей]

Михаил уже подробно изложил. Можно добавить что для подстройки СЧ-ВЧ есть три переключателя.

 

Плюс НЧ-секция отрезана весьма низко, если не ошибаюсь, на 60 Гц (в активе можно регулировать от 50 до 65), что обеспечивает хорошее распределение мощности для усилителя.

Так низко не бывает. На самом деле 260 Гц, хотя и это по меркам колонкостроения низкая частота раздела для НЧ/СЧ. СЧ/ВЧ - 1700 Гц, что тоже низкая частота. Почему-то СЧ драйвер на сайте Tidal называют вуфером, возможно просто плохо знают английский. А скорее всего в качестве СЧ драйвера используется действительно вуфер, потому что обычный среднечастотник не будет хорошо работать от такой низкой частоты раздела.

[K K]

Костя - критикан подтянулся .

Я как раз наоборот, выбрал Тидал во многом именно за разрешение, подвижность и слитность

Сергей, я глубоко убежден, что если бы ты услышал свои ас с внешними Даками высокого уровня, с ФИР цифрокроссом без коррекции, без фильтров 4 порядка на пути сигнала и с такими же усилителями, то понял бы... Да, для меня на Тидал пассивных и грандутопиях низкое разрешение. Конечно, они прилично обгоняют другие бренды, но это все далеко не предел.

В итоге увидешь, топовое решение и будет таким у Тидал достаточно скоро.

А казаться тебе твои ас будут такими, как показались d77000... Всему свое время  рынок продаж и выбора клиентов заставит

Legacy топовые слушал новые? http://legacyaudio.com/backstage/blog/legacy-v-is-best-in-show-stunner/ждолго

После них мы слушаем мутные шарманки с разбросанными на корпусе динамиками. Ощущения именно такие

[Zhanna]

Так низко не бывает. На самом деле 260 Гц, хотя и это по меркам колонкостроения низкая частота раздела для НЧ/СЧ. СЧ/ВЧ - 1700 Гц, что тоже низкая частота. Почему-то СЧ драйвер на сайте Tidal называют вуфером, возможно просто плохо знают английский. А скорее всего в качестве СЧ драйвера используется действительно вуфер, потому что обычный среднечастотник не будет хорошо работать от такой низкой частоты раздела.

 

См. №181.  Кроме, того, не канонизируя личность Й. Йаншака, могу сказать, что он идет на попрание всех существующих догм, т.к. его акустика стоит  изрядных денег.  Да, английский он знает на должном уровне. Он из поляков , не из китайцев.

[Zhanna]

Сергей, я глубоко убежден, что если бы ты услышал свои ас с внешними Даками высокого уровня, с ФИР цифрокроссом без коррекции, без фильтров 4 порядка на пути сигнала и с такими же усилителями, то понял бы... Да, для меня на Тидал пассивных и грандутопиях низкое разрешение. Конечно, они прилично обгоняют другие бренды, но это все далеко не предел.

В итоге увидешь, топовое решение и будет таким у Тидал достаточно скоро.

А казаться тебе твои ас будут такими, как показались d77000... Всему свое время

Legacy топовые слушал новые? http://legacyaudio.com/backstage/blog/legacy-v-is-best-in-show-stunner/ждолго

После них мы слушаем мутные шарманки с разбросанными на корпусе динамиками. Ощущения именно такие

 

Константин, ближайшее будущее Tidal   это  - La Assoluta  с двумя 135 мм алмазными СЧ . Стоимость пары уже перевалила за EURO 700K. 

Ну и Вы меня несколько смутили симпатиями к Legacy. Это , по моему , вообще недоразуменее. Никогда не воспринимал ни одну из их моделей, да и Montana из той же области - дурацкие корпуса , винегрет из разнокалиберных динамиков .....

[K K]

Константин, ближайшее будущее Tidal это - La Assoluta с двумя 135 мм алмазными СЧ . Стоимость пары уже перевалила за EURO 700K.

Ну и Вы меня несколько смутили симпатиями к Legacy. Это , по моему , вообще недоразуменее. Никогда не воспринимал ни одну из их моделей, да и Montana из той же области - дурацкие корпуса , винегрет из разнокалиберных динамиков .....

Михаил, я в курсе разработок Тидал. Вы знаете, что я очень уважительно отношусь к данной компании в рамках ее пассивной концепции. Как ни крути, я помог продать контрива. И в жизни бы не предложил плохого.

Тем не менее, мы оба понимаем к чему приведут цифрокроссы. Помимо бОльшего качества звуковоспроизведения. Смысл в обсуждении этОм нерадужный для Hiend. Предлагаю не обсуждать

В том то и дело, что Легаси я не люблю и не понимаю. Бумбокс. Но сцуко, именно топ-модель на цифрокроссе звучат.

[Sergey Sergeev]

Так низко не бывает. На самом деле 260 Гц, хотя и это по меркам колонкостроения низкая частота раздела для НЧ/СЧ. СЧ/ВЧ - 1700 Гц, что тоже низкая частота. Почему-то СЧ драйвер на сайте Tidal называют вуфером, возможно просто плохо знают английский. А скорее всего в качестве СЧ драйвера используется действительно вуфер, потому что обычный среднечастотник не будет хорошо работать от такой низкой частоты раздела.

По границе раздела спорить не буду, уточню у разработчика лучше.

А по поводу того слишком ли это низко: у некоторых моделей колонок данные 7-дюймовые вуферы работают на басовой секции, вплоть до самого низа. Например в акустике Katana. Фирма Gemme Audio.

Я имел удовольствие их многократно слушать, отличный бас от акустики соответствующего размера, смело от 45-50 Герц.