Наши статьи

[Василий Лермонтов]

Хочу приобрести проигрыватель SACD дисков, но задумался есть ли в этом смысл. Выбор обычных CD в магазинах не самый богатый, а SACD вообще не найдешь нигде, только заказывать, да и то выбор ограничен. Имеет ли смысл вообще покупать CD проигрыватель, или проще слушать музыку через ЦАП с компьютера?

Для тех у кого есть огромная коллекция CD ответ очевиден, но если ее нет? 

[Сeргей]

Нет никакого смысла. Есть смысл продать CD или SACD проигрыватель, если у кого-то еще он есть (если только это не проигрыватель уровня TAD, который "переигрывает" самый лучший файловый проигрыватель пока), вырученные деньги пустить на покупку (в крайнем случае, если не хватает денег на приличный, собрать самому) файлового сетевого проигрывателя настолько хорошего насколько нежалко денег. Коллекцию CD отриповать и продать.

[Василий Лермонтов]

Спасибо за ответ. Я сам к этому склонялся. Может быть вы сможете посоветовать приличный сетевого проигрыватель начального уровня?

И еще дурацкий вопрос, нужен ли сетевой плеер если есть AV ресивер? Он же тоже умеет читать файлы по сети..

[Arcam]

Yamaha  np-s2000

[Pitterson]

Спасибо за ответ. Я сам к этому склонялся. Может быть вы сможете посоветовать приличный сетевого проигрыватель начального уровня?

И еще дурацкий вопрос, нужен ли сетевой плеер если есть AV ресивер? Он же тоже умеет читать файлы по сети..

Сколько $?

[Relax]

Спасибо за ответ. Я сам к этому склонялся. Может быть вы сможете посоветовать приличный сетевого проигрыватель начального уровня?

И еще дурацкий вопрос, нужен ли сетевой плеер если есть AV ресивер? Он же тоже умеет читать файлы по сети..

 

Не в том дело как ресивер читает файлы по сетке, читает он их нормально, а в том, что ресивер вообще не предназначен для воспроизведения стерео записей в надлежащем качестве.

Поэтому, если у вас ресивер, то ограничится покупкой хорошего источника не удастся, придется покупать интегральник, в противном случае покупка качественного источника лишена смысла.

[sewerin]

Хорошие крутилки нужны лишь для качественного сграбления на флешку. В реальном времени, чтобы и грабить,  и воспроизводить - не получится хорошо. Буфер памяти - полумера.
 

[Apostal]

Нет никакого смысла!

[Pitterson]

С ресивером достаточно карты 1212m.

[Moskwa]

Хочу приобрести проигрыватель SACD дисков, но задумался есть ли в этом смысл. Выбор обычных CD в магазинах не самый богатый, а SACD вообще не найдешь нигде, только заказывать, да и то выбор ограничен. Имеет ли смысл вообще покупать CD проигрыватель, или проще слушать музыку через ЦАП с компьютера?

Для тех у кого есть огромная коллекция CD ответ очевиден, но если ее нет? 

 

Смысл в приобретении есть. Музыка с компутера это музыка с компутера, но тут уж кому как. Кому и кобыла невеста.

 

В идеале хорошо иметь два проигрывателя. Один под CD, а второй под SACD. Но это в идеале.

Как  неплохой вариант CD-SACD проигрывателя, из того что можно купить новым, можно рассмотреть Ямаху CD 2000 (за бугром этим летом вышла модель 3000, но у нас её пока нет в продаже). Ниже Ямахи-2000, в плане стоимости нового проигрывателя, опускаться не стоит.

 

В каком городе Вы обитаете если у вас выбор CD не самый богатый, а  SACD вообще нет? 

Сейчас былобы желание, а купить можно всё.

[Cергей Лебедев]

Хочу приобрести проигрыватель SACD дисков, но задумался есть ли в этом смысл. Выбор обычных CD в магазинах не самый богатый, а SACD вообще не найдешь нигде, только заказывать, да и то выбор ограничен. Имеет ли смысл вообще покупать CD проигрыватель, или проще слушать музыку через ЦАП с компьютера?

Для тех у кого есть огромная коллекция CD ответ очевиден, но если ее нет? 

Смысл есть, это приличный уровень музыкальной вовлечённости, никакие компьютеры пока этого не достигли,  никакие файлы и рипы не заменят оригинальную запись на CD или SACD 

Впрочем , если для Вас музыка и наслаждение от её прослушивания не имеет принципиального значения и требование к качеству воспроизведения  не так высоко или же качество всего тракта  не выявляет разницы между источниками ,  то возможно устроит и компьютер   

Кроме желания иметь проигрыватель SACD , нужно ещё и иметь соответствующее оборудование , чтобы почувствовать прелесть SACD

[Василий Лермонтов]

В каком городе Вы обитаете если у вас выбор CD не самый богатый, а  SACD вообще нет? 

Сейчас былобы желание, а купить можно всё.

В Санкт-Петербурге. Выбор то конечно какой то есть, но не сказать, что огромный (из того, что есть в наличии). А SACD я вообще не видел в продаже и больших магазинах, типа бч7. А заказывать с западных сайтов не всегда удобно.  

[Moskwa]

Неужели Ленинград  стал такой глухоманью что там диска SACD не купить? С трудом  в такое верится.

 

Слышал что магазин "Пурпурный Легион" у вас в Ленинграде имеется... Там посмотрите. Цены только высокие у них.

[nikotin]

Есть еще пара причин оправдывающих покупку CD проигрывателя. На компактах можно найти все, а вот в сети очень часто этого нет. То есть если вы продвинутый меломан, и уже переросли мейнстрим, то у вас будут проблемы с поиском контента даже в формате 16/44, уж не говоря о хайрезах. Ну и не всегда можно найти полную инфу по альбому. Очень часто выкладывают только фото фронта буклета. 

[vitta77]

В каком городе Вы обитаете если у вас выбор CD не самый богатый, а  SACD вообще нет? 

Сейчас былобы желание, а купить можно всё.

таких городов не просто полно, а считай все 99 из 100, практически все магазины с CD ассортиментом исчезли как класс (SACD просто экзотика) . И пойти, и под настроение (спонтанно) зайти и купить приглянувшийся диск просто невозможно.

Покупать по инету - да можно, так и делаю, но ИНОГДА, понимая что диск этот буду слушать не раз и не два (привет инету - хоть в этом + послушать за ранее)

Но тем не менее купить проигрыватель CD (SACD) думаю стоит - даже если у Вас 100 дисков, просто это другой колор - открыть диск, поставить.

Сетевые проигрыватели еще только начали развитие и будет их тьма, а этих - судьба виниловых ждет, конечно будут, но каких, по какой цене....

Если деньги не последние - думаю стоит купить.

 

PS а на счет продать коллекцию CD и вложиться в.... - не тешитесь и смешите, кому, где и почем Вы ее продадите....

 

PSS у самого Marantz 99SE - продавать (избавляться)  не вижу ни смысла ни желания ни потребности, один внешний вид радует

[Moskwa]

Точно! В буклетах часто содержится любопытная информация, которую из интернет-файла никак не получишь в каком бы разрешении он не был. Иногда пишут об использованном при записи оборудовании.. (это к вопросу о том, что музыканты и звукорежи якобы ничем не заморачиваются)

[Moskwa]

Но тем не менее купить проигрыватель CD (SACD) думаю стоит - даже если у Вас 100 дисков, просто это другой колор - открыть диск, поставить.

 

Тысячу раз верно!

 

 

[Василий Лермонтов]

Все спасибо за четкие и интересные ответы, есть на счет чего задуматься. 

 

 

о тем не менее купить проигрыватель CD (SACD) думаю стоит - даже если у Вас 100 дисков, просто это другой колор - открыть диск, поставить.

С этим не поспоришь. 

 

А на сколько реально хуже воспроизведение СD и SACD с Blu-ray проигрывателя? Это все таки вещь в хозяйстве однозначно полезная и универсальная. К тому же если его использовать как транспорт только, а сигнал обрабатывать приличным внешним ЦАПом?

[ALEXEY2232]

Судя по бюджету, запредельных требований к качеству не предъявляется. Поэтому можно взять устройство, способное на все. Например, я взял Marantz UD7006. Слушаю CD SACD, при этом могу взять музыку и с компьютера, да даже из сети напрямую.

[Cергей Лебедев]

Об этом и спросил в начале топика    От того, какие требования к качеству звука предьявляет ТС зависит и ответ на его вопрос 

[Василий Лермонтов]

Об этом и спросил в начале топика    От того, какие требования к качеству звука предьявляет ТС зависит и ответ на его вопрос 

Немного странный вопрос, если бы мне было все равно на качество звука, я бы тут не сидел, и радовался колонкам SVEN. Другой вопрос, что мой бюджет ограничен, готов потратить 1000$ примерно (просьба не писать, что звук появляется только за 1000000$). К тому же, не вижу смысла тратить массу денег на технику без аудиоподготовки помещения, а с этим также есть некоторые проблемы.  

[Georgiy]

Тогда Ваш вариант либо сетевые ямаха/ мун , либо ОРРО 105, берите эти аппараты слушайте дома и решайте что ближе. Управление с планшетника.

[Василий Н.]

Немного странный вопрос, если бы мне было все равно на качество звука, я бы тут не сидел, .  

Вопрос вовсе не странный с учётом того, что его задаёт торговец винтажем.

[Moskwa]

мой бюджет ограничен, готов потратить 1000$ примерно (просьба не писать, что звук появляется только за 1000000$).

 

В эту цену примерно влезает CD\SACD Yamaha CD-1000. Но лучше 2000-я.

 

 К тому же, не вижу смысла тратить массу денег на технику без аудиоподготовки помещения, а с этим также есть некоторые проблемы.  

 

Это всё лирика. Подготовка о вас никуда не убежит, а хорошая аппаратура она  всегда хорошей останется.

[Маратище]

Смысла никакого нет. Торговцы винтажом, конечно, от души попытаются осчастливить Вас своим товаром, но Вы совершенно верно подметили, что рынок пластинок уже загнулся: никому не выгодно лепить физносители, если расходы на продажу альбомов через Сеть равны практически нулю.

Если Вам мало инфы на пиратских выпусках, просто купите официальный. Есть всё, разве кроме вещей, мастерленты которых утрачены. Для них имеет смысл приобрести как раз виниловую вертушку, но это уже отдельная песня.