Наши статьи

[Ranger]

Я был в гостях у человека, у которого система стоит в бункере, заглушенном по полной программе, самыми модными материалами, сетап тоже дорогуще внушительный, а и близко так не играет. Что тут не вяжется с Вашей теорией?

 

Понятия не имею, я там не слушал, не знаю какая там проблема, может сломалось чего или отвалилось, а может вам показалось

 

Физика везде едина, слушаем и смотрим внимательно.

 

[Moskwa]

Ну здесь налицо проблемы системы...

Не совсем. Это глобальные проблемы в мишуковском королевстве.

[Moskwa]

Я был в гостях у человека, у которого система стоит в бункере, заглушенном по полной программе, самыми модными материалами, сетап тоже дорогуще внушительный, а и близко так не играет.

Надо соблюдать чувтво меры. В переглушенном помещении звук будет плохим.

[VVZ]

Понятия не имею, я там не слушал, не знаю какая там проблема, может сломалось чего или отвалилось, а может вам показалось

 

Физика везде едина, слушаем и смотрим внимательно.

 

 

Хороший ролик, наглядный очень.

Спасибо. 

Приблизительно, так и было заглушено.

Я к тому, что Акустическая обработка важна, но если система выдает кривой звук обработка не спасет. Но согласен, с такой обработкой проще правильно настроить звук.

[Azbest]

Vadim Zubkov Если не спасает обработка, поможет эквализация и измерения. Без всяких там чудесных приблуд.

[Moskwa]

Акустическая обработка важна, но если система выдает кривой звук обработка не спасет. Но согласен, с такой обработкой проще правильно настроить звук.

Первое утверждение неверное. Не случайно вторая часть утверждения противоречит первой.

[Андрей2]

Уже акустическую обработку с подбором кабелей сравнивают. Лолище

[Arcam]

Действительно смех, мало кто будет использовать в жилой комнате обработку из ролика, скорее поставит диван, может повесит ковер, я вот задемпфировал заднюю стенку шкафа, а кабель поменял сразу слышно, врядли кто будет менять диваны и слушать как звук поменялся.<br /><br />Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk<br /><br />

[VVZ]

Первое утверждение неверное. Не случайно вторая часть утверждения противоречит первой.

Содержательная мысль-

Ну да ладно, я просто решил в тему конструктив попытаться привнести. Продолжайте дальше АИМа разоблачать-

[VVZ]

Действительно смех, мало кто будет использовать в жилой комнате обработку из ролика, скорее поставит диван, может повесит ковер, я вот задемпфировал заднюю стенку шкафа, а кабель поменял сразу слышно, врядли кто будет менять диваны и слушать как звук поменялся.<br /><br />Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk<br /><br />

 

И я о том. Если система хорошо играет, но дребезжит шкаф? берем его и демпфируем. Т.е. действуем реактивно, исправляя все по мере надобности, без фанатизма. Иначе про любую систему можно найти оправдание, что акустика помещения виновата. Очень для продавцов удобная отмастка, на вопрос покупателя, а где же обещанный в рекламе звук.

[Андрей2]

Действительно смех, мало кто будет использовать в жилой комнате обработку из ролика, скорее поставит диван, может повесит ковер, я вот задемпфировал заднюю стенку шкафа, а кабель поменял сразу слышно, врядли кто будет менять диваны и слушать как звук поменялся.

На видео, которое выложил Ranger, прекрасно видно и слышно, что акустической обработкой уменьшают время реверберации звука в помещении. Кабели никак на эти параметры системы акустика-помещение не влияют. С помощью кабелей лишь возможно лучше раскрыть потенциал источника, усилителя и акустической системы, а не корректировать недостатки КдП.

[VVZ]

Надо соблюдать чувтво меры. В переглушенном помещении звук будет плохим.

А где грань переглушения помещения?

[Ranger]

На видео, которое выложил Ranger, прекрасно видно и слышно, что акустической обработкой уменьшают время реверберации звука в помещении. Кабели никак на эти параметры системы акустика-помещение не влияют. С помощью кабелей лишь возможно лучше раскрыть потенциал источника, усилителя и акустической системы, а не корректировать недостатки КдП.

 

Кабели действительно на это не влияют. Именно поэтому в хорошем помещении аппаратура будет хорошо играть с любыми кабелями, хоть самыми дурацкими (как у АИМ), а в плохом хоть кабеля заподбирайся - звук все равно будет отстой. Чего тут может быть неясно?

 

А где грань переглушения помещения?

 

Нету такой грани.   На практике переглушить помещение невозможно.

[Moskwa]

Содержательная мысль

Ну да ладно, я просто решил в тему конструктив попытаться привнести. Продолжайте дальше АИМа разоблачать

Мне до АИМа дел нет, я высказался по части вашего неправильного тезиса о акустической обработке помещений и "кривых" системах.

А конструктив в тему привнесен. Чего стоит история о соседке снизу! Ничего более конструктивного в этой теме еще сказано не было.

[Андрей2]

Кабели действительно на это не влияют. Именно поэтому в хорошем помещении аппаратура будет хорошо играть с любыми кабелями, хоть самыми дурацкими (как у АИМ), а в плохом хоть кабеля за подбирайся - звук все равно будет отстой. Чего тут может быть неясно?

С любыми - не будет. Хорошей аппаратуре и кабеля нужны хорошие, чтобы максимально раскрыться. Муз.центру кабеля не важны.

[Дмитрий Проскурин]

Действительно смех, мало кто будет использовать в жилой комнате обработку из ролика, скорее поставит диван, может повесит ковер, я вот задемпфировал заднюю стенку шкафа, а кабель поменял сразу слышно, врядли кто будет менять диваны и слушать как звук поменялся.<br /><br />Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk<br /><br />

Лично участвовал в перетаскивании диванов по причине их влияния на звук.

Суть: в комнате стоял диван с тканевым покрытием, играло нормально. Затем был куплен модный кожаный гарнитур - звук развалился нафиг.

Пришлось тащить назад старый диван и на этом вопрос закрыть. 

[Arcam]

Лично участвовал в перетаскивании диванов по причине их влияния на звук.

Суть: в комнате стоял диван с тканевым покрытием, играло нормально. Затем был куплен модный кожаный гарнитур - звук развалился нафиг.

Пришлось тащить назад старый диван и на этом вопрос закрыть. 

 

Кожа отражает звук, ткань поглощает если помещение недоглушено, я бы вообще не стал покупать кожу, результат очевиден. 

[Arcam]

А конструктив в тему привнесен. Чего стоит история о соседке снизу! Ничего более конструктивного в этой теме еще сказано не было.

 

Система тут не виновата, это физика распространения различных частот в разных средах, поэтому мои, да и соседи большинства форумчан, слышат в основном бум бум, а не музыку.

[VVZ]

Лично участвовал в перетаскивании диванов по причине их влияния на звук.

Суть: в комнате стоял диван с тканевым покрытием, играло нормально. Затем был куплен модный кожаный гарнитур - звук развалился нафиг.

Пришлось тащить назад старый диван и на этом вопрос закрыть. 

 

А я бы прежде чем таскать, попробовал бы новый диван одеялами накрыть, и если бы убедился, что на пользу вернул бы тканевый. А то не натаскаешься так-

[Евгений_Ко]

Vadim Zubkov, приветствую! Ну мы-то с Вами понимаем: "собаки лают - караван идет." Я вообще узнаю атмосферу отношения некоторых здешних обитателей к работе АИМа. Это люди, в совершенстве владеющие диагностикой на расстоянии, им чтобы делать неоспортмые выводы не нужно посещать хозяина системы и отслушивать ее, достаточно знания "законов физики" и некоторых брошенных вами слов при описании звука при том, что законы физики меняются каждые десять лет, а попытки описать словами звук либо видео заведомо ущербны и нужны лишь как отправнвя точка, чтобы люди с ушами, головой и открытым взглядом могли отметить что-то для себя и выбраться послушать то, что описано самим для получения личного впечатления и формирования оценки. Но им нужно другого. Иваныч действительно трудолюбивейший человек, в этом а так же в пытливом незашоренном подходе - главная причина его успеха. Но то, как он описывает основу своих наработок, естественно может быть не бесспорным для многих, тяготеющих к ортодоксальной инженерии. Когда мы совместно с Александром Ивановичем и под его руководством работали над клубной системой в офисе у Мурата, было все точно так же. Клуб был открыт для всех, мы приглашали приехать и послушать, но люди писали отрицательные и "разобличающие магию" отзывы заочно, дискредитируя и АИМа и Мурата. Предлагаю просто игнорировать откровенный бред с отрицательным подтекстом на манер "КДП - все, система -нипель!".

[Moskwa]

Я выше говорил, что дело не в системе как таковой, а в глобальных проблемах мишуковского королевства (решета) суть которых не в распространении частот в чемто там, а в голове так сказать короля.

[РОМАН_B]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ниппель

 

ниППель

[РОМАН_B]

Хочу высказаться в том плане, что АИМ изначально позиционирует свою систему как стенд, как перманентный эксперимент. То есть всё по-честному. В этой связи отпадает какая-либо необходимость внешних, визуальных оценок, и единственно значимые мнения тех, кто данную систему слушал.

[Ranger]

С любыми - не будет.

 

Но у АИМ же играет.. потому что прирост качества от наличия банальных ковров и установки колонок посреди комнаты перевешивает все косяки и проводов и испорченных рукосуйством компонентов.

[Евгений_Ко]

Вот, товарищ выше сделал акцент на визите соседки. А ведь дело было часа в 3 ночи и громкость была очень хорошей, я еще подумал: "не ужели соседей не напрягает" и тут она. Я сидел в комнате, с ней общался Иваныч и точно не слышал, бас ли ее напряг или что, но обычно НЧ всегда лучше через стенку проходят, естественно. В комнате их доминирования не ощущалось, звук вообще не хотелось делить на НЧ, ВЧ и СЧ, просто все в балансе и гармонии. Вот так-то