Наши статьи

[Lexy]

Lexy, выложите фото места контакта, чтобы было видно, что да как у вас теперь.

 

Фото о собственно контакте мало даст информации: там подпятник в виде усеченного конуса с глубоким углублением, туда внутрь этого углубления и входит шип, не касаясь его краёв, и соприкасется с подпятником в месте контакта острия шипа и дна углубления. Т.е. само место контакта скрыто в углублении, его не сфоткаешь никак. Но внешне это выглядит вот так:

 

[Ugar]

Получается, шип проходит сквозь всю верхнюю плиту стойки? Там уже было сквозное отверстие?

[ш р к ъ]

С чем я спорил?

 

против шипов тогда не вы спорили тут?..

 

[Lexy]

против шипов тогда не вы спорили тут?..

 

 

Именно против шипов - никак нет, точно не я 

 

[Lexy]

Получается, шип проходит сквозь всю верхнюю плиту стойки? Там уже было сквозное отверстие?

 

Да, отверстие сквозное, нарезное, диаметром 6 мм. В оригинале его, конечно не было, мастер сделал. 

 

Но в принципе, встречаются варианты шипов, которые не требуют отверстий - сами шипы имеют клейкую подошву, которой лепятся к АС, а острия шипов устанавливается в подпятники на верхней плите стендов.

[Ugar]

Понял. А у меня pmc стоят на полусферках таких резиновых, продаются в хозяйственных, для демпфирования ударов кухонных дверц, если те без доводчиков. Развязана тогда получается акустика со стойкой или не особо?

Ps. Стойки Клячина, не металл.

[ш р к ъ]

кстати, не так давно, я таки грохнул одну колонку с шипов-то...

[Lexy]

кстати, не так давно, я таки грохнул одну колонку с шипов-то...

 

Ёлы-палы! Соболезнования... Надеюсь, что все обошлось...

Да, на шипах, когда АС стоит особо не расходишься... Я один раз задел с размаху кистью, но только чуть сдвинул - спас вес колонки.

На блютаке прилипало к верхней плите очень сильно - еле отдерешь, если снимать нужно. Но... с шипами звук зело лучше. Возвращаться назад уже не буду однозначно....

[Eloy]

кстати, не так давно, я таки грохнул одну колонку с шипов-то...

Приклейте колонку в двух местах на длинном двойном скотче (со свободным провисом)  к верхней плите стойки, просто для страховки. С задней стороны колонки. Думаю это будет эффективным средством от падения, на вроде монтажного пояса.

[Lexy]

Понял. А у меня pmc стоят на полусферках таких резиновых, продаются в хозяйственных, для демпфирования ударов кухонных дверц, если те без доводчиков. Развязана тогда получается акустика со стойкой или не особо?

Ps. Стойки Клячина, не металл.

 

Вот честно говоря, не верю я в хорошую развязку через резину... Тут, чтобы с металлом в голосе утверждать о преимуществе шипов перед резиной на неметаллических стендах, нужно пробовать. Я не пробовал. Но я думаю, что острые шипы будут лучше даже на деревянных стендах - как ни крути, а меньше поверхность контакта.

Тем более, PMC Twenty 22 - довольно чуткие на это дело АС. И на замену стендов отозвались и на замену способа установки на верхнюю панель...

В любом случае, если есть возможность, попробовать стоит.

 

[ш р к ъ]

Ёлы-палы! Соболезнования... Надеюсь, что все обошлось...

 

да шпон слегка отколупался... особенно надо быть осторожным при смене шнуров на акустике.

 

[ш р к ъ]

Приклейте колонку в двух местах на длинном двойном скотче (со свободным провисом)  к верхней плите стойки, просто для страховки.

 

хорошая идея.

 

[Lexy]

Приклейте колонку в двух местах на длинном двойном скотче (со свободным провисом)  к верхней плите стойки, просто для страховки. С задней стороны колонки. Думаю это будет эффективным средством от падения, на вроде монтажного пояса.

 

Кстати да! Хороший вариант, надо будет попробовать, спасибо!

[Onsinar]

Доброго всем времени суток. Вопрос знатокам pmc. Кто нибудь слушал эту акустику с усилителем sugden A21al. Мне кажется это очень интересный вариант, особенно если в фонотеку не входят тяжелые направления музыки и нет надобности в очень громком прослушивании.

[ш р к ъ]

Кто нибудь слушал эту акустику с усилителем sugden A21al. Мне кажется это очень интересный вариант, особенно если в фонотеку не входят тяжелые направления музыки и нет надобности в очень громком прослушивании.

 

а смысл? ПМСы нужны именно для громкого прослушивания, а для тихого - полно других колонок, менее мощных.

 

[Onsinar]

Pms весьма музыкальная акустика. И работать одинаково хорошо на разной мощности это одно из достоинств. А там каждый решает сам на сколько громко их использовать.

[ш р к ъ]

Pms весьма музыкальная акустика. И работать одинаково хорошо на разной мощности это одно из достоинств. А там каждый решает сам на сколько громко их использовать.

 

ну а зачем деньги тратить даром на лишнюю мощность-то?

 

[lsa]

Были Dynaudio Crafft, на малой громкости слушать удовольствие еще то, их нужно мало-мальски нагружать. А PMC у меня в данный момент мурлычат на оч небольшой громкости (дома все), MILES DAVIS In The Silent Way, вполне себе хорошо.

[Onsinar]

Дело в том что я уже являюсь обладателем данной акустики. Это следует принять как факт. Дело за малым. Прочитал всю вашу ветку и как понял вы тоже долго искали подходящий усилитель. Вот и стало интересно вдруг приходилось слышать и эту модель.

[ш р к ъ]

Дело в том что я уже являюсь обладателем данной акустики. Это следует принять как факт. Дело за малым.

 

берите Наим, чтобы не рисковать лишний раз.

[Gibalok]

Освежу темку. Рассматриваю 22, Proac D two. Усиление 3010s2. Слушал 22 в салоне с ламповиком триод. Все понравилось,средний басс очень плотный и прям телом ощущается на 10-11 часах да и вообще очень информативный. К вч и сч вопросов нет. Единственно на контрабасе они подгужевали заметно... Стена была далеко. Кажется что сам корпус резонировал. В теории и тестах (горбы на ачх) такое имеет место быть. Хотелось услышать от тех кто сам это замечал или может прогрев нужен?

Еще очень хочется услышать мнение о проаках D two.

[Lexy]

По 22-м.
Подгуживание может быть из-за акустики комнаты. Также 3010S2, говорят, может подгуживать, если сетевой кабель не совсем удачно подобран.
В моих 12 кв.м, с 22-ми чуточку подгуживает комната, но на очень-очень большой громкости (я на такой не слушаю). Но это из-за акустики комнаты, она у меня мягко говоря, не очень, поэтому на очень большой громкости начинает подзаводиться.
За самими же 22-ми  подгуживания, какого-то подгуживающего резонирования корпуса, не наблюдал.

[ш р к ъ]

Единственно на контрабасе они подгужевали заметно...

 

на шипы надо ставить и со шнурами поиграть.

 

[Gibalok]

Питание у меня FluxLabs на 1700 ватт (транс выделенный на усилитель). Флюкс через тунами к розетке. Интегральник к флюксу через ойдовскую монjжилу 2.6 FS. Думаю питание вполне. Акустический Furutech Alfa s25. Дает собранный упругий звук. Думаю PMC 22 должны вписаться.

 

А что скажете про Proac D Two ? очень интригуют судя по отзывам и обзорам в сравнении с 22. Где бы их услышать.

[Lexy]

Питание у меня FluxLabs на 1700 ватт (транс выделенный на усилитель). Флюкс через тунами к розетке. Интегральник к флюксу через ойдовскую монjжилу 2.6 FS. Думаю питание вполне. Акустический Furutech Alfa s25. Дает собранный упругий звук. Думаю PMC 22 должны вписаться.

 

А что скажете про Proac D Two ? очень интригуют судя по отзывам и обзорам в сравнении с 22. Где бы их услышать.

 

 Сетевая обвязка для 3010S2 у Вас, уверен, как раз самое оно. Сам пришел к такому же решению и насчет Тунами и насчет 2.6 FS. Только у меня через Тунами, 2.6FS не позволяет расположение. 22-е должны вписаться. Странно, что в салоне на контрабасе погуживало...

Проак не слышал...