Наши статьи

[AlexeyK]

1 минуту назад, Painmailer сказал:

Как-то с серединой их не связывались. Басовики постоянно, твитеры иногда. По картинкам хорошо.

К сожалению картинки не дают представления о характере звучания. Спасибо за информацию .  На росхайэнде буду выставлять АС с сатори 6" в качестве СЧ.

[アントン]

3 минуты назад, Alex-v сказал:

Что будем делать с измеренной микрофоном АЧХ -3 дБ на 35 Гц?

Кто измерял? Как? Где? В ближней зоне там много чего намерять можно.

[Мусатов Костя]

9 минут назад, чатем сказал:

Ну это в теории. А на самом деле совсем по другому. Лично слышал.

То же, лично слышал и не раз. Подъем на НЧ частично компенсируется повышенной добротностью.

4 минуты назад, чатем сказал:

Ну хорошо. Вот вам АЧХ 12" динамика(ШП) в почти ОЯ - в Орте

Обычно такие измерения некорректны. Нет там этих частот.

[Alex-v]

5 минут назад, Painmailer сказал:

Кто измерял? Как? Где?

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=577

" Частотный диапазон (по уровню – 3 дБ) 35 — 22 000 Гц "

[чатем]

11 минуту назад, Painmailer сказал:

Если бы в ОЯ был бас, другого оформления никто бы и не делал  Чего проще - два динамика на раме, подставки, нет ящика - нет ящичных проблем. Но увы, настоящий бас из ОЯ извлечь очень трудно.

Я сам в непонятках, как он там оказался. Чисто теоретически - такого быть не должно. Но практически - есть. Феномен.

[アントン]

Только что, Alex-v сказал:

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=577

Я про это и говорю. Условия измерения не описаны. Заявленные +/-2 по показанным графикам +/-6.

[アントン]

1 минуту назад, чатем сказал:

Я сам в непонятках, как он там оказался. Чисто теоретически - такого быть не должно. Но практически - есть. Феномен.

Да пусть измерит в точке прослушивания с окном 1000 мс - будет видно сколько там да чего.

[чатем]

20 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Обычно такие измерения некорректны. Нет там этих частот.

Генератор подал, динамик отыграл, микрофон услышал и услышанное отразил на дисплее. А в чем некорректность? Конечно это не безэховая камера, а обычная КдП 20кв. метров. Микрофон на расстоянии 4 метра от линии базы.

[アントン]

1 минуту назад, чатем сказал:

Генератор подал, динамик отыграл, микрофон услышал и услышанное отразил на дисплее. А в чем некорректность? Конечно это не безэховая камера, а обычная КдП 20кв. метров.

Вижу -10 (или -20?) дб на 30 Гц от 60. Где, как и что измерено не вполне ясно.

[чатем]

12 минуты назад, Painmailer сказал:

Я про это и говорю. Условия измерения не описаны. Заявленные +/-2 по показанным графикам +/-6.

Да при чем тут показания графиков? Ушами надо послушать.

[アントン]

1 минуту назад, чатем сказал:

Да при чем тут показания графиков? Ушами надо послушать.

Вы можете отличить 20 Гц без искажений от их гармоник высокого уровня без основного тона?

[чатем]

7 минут назад, Painmailer сказал:

Вижу -10 дб на 30 Гц от 60. Где, как и что измерено не вполне ясно.

Ну вообще то не -10дб, а - 4-6дб начиная с 20гц. Что измерено я уже говорил - ШП динамик 12" в оформлении Орта, микрофон в 4 метрах от линии базы.

[アントン]

1 минуту назад, чатем сказал:

Ну вообще то не -10дб, а - 4-6дб начиная с 20гц. Что измерено я уже говорил - ШП динамик 12" в оформлении Орта, микрофон в 4 метрах от линии базы.

Что за измериловка?

[чатем]

5 минут назад, Painmailer сказал:

Вы можете отличить 20 Гц без искажений от их гармоник высокого уровня без основного тона?

 Только на музыке, на синусе вряд ли. Хотя........ возможно и на синусе смогу, только это опасно для жизни.

[アントン]

Кроме того орто - ФИ (точнее его разновидность TL), а не ОЯ.

[чатем]

Только что, Painmailer сказал:

Кроме того орто - ФИ, а не ОЯ.

Это что то среднее между ними ближе к ОЯ.

[アントン]

1 минуту назад, чатем сказал:

Это что то среднее между ними ближе к ОЯ.

Даже ящик без задней стенки - уже не ОЯ,  а резонансное оформление.

В ОЯ все они превращаются ниже частоты резонанса.

[アントン]

В любом случае, картинка с измериловки реальности не соответствует. Даже при установке акустики в угол такие спады (18 дб на октаву) не компенсируются.

[чатем]

7 минут назад, Painmailer сказал:

Что за измериловка?

Да то же, что и у многих.

[alex28]

2 минуты назад, Painmailer сказал:

В любом случае, картинка с измериловки реальности не соответствует. Даже при установке акустики в угол такие спады (18 дб на октаву) не компенсируются.

Всё верно.  От 40 Гц, ОЯ,в полку делается легко. С искажениями не более 2%.  Всё что ниже, увы, либо 30Гц по -10-15 дб, либо если применять коррекцию, то резко растут искажения. 

[Мусатов Костя]

10 минут назад, чатем сказал:

Ну вообще то не -10дб, а - 4-6дб начиная с 20гц. Что измерено я уже говорил - ШП динамик 12" в оформлении Орта, микрофон в 4 метрах от линии базы.

Видите ли в чем дело. Если к вам придет  человек и скажет, что его жигули с 60 лс уделывают Феррари со старта, вы посмеетесь. Хотя он может уверять, что все сам проверял. Сейчас такая же ситуация. Вам кажется, вы слышите одно, а выводы делаете другие. Когда меня уверяют, что обманули физику, то я предлагаю искать ошибку, а не менять физику.

[чатем]

6 минут назад, Painmailer сказал:

Даже ящик без задней стенки - уже не ОЯ,  а резонансное оформление.

В ОЯ все они превращаются ниже частоты резонанса.

Это новость для меня. Что за ОЯ можно считать только щит( если правильно понял).

[アントン]

4 минуты назад, чатем сказал:

Это новость для меня. Что за ОЯ можно считать только щит( если правильно понял).

Именно так. Только щит. Все остальные оформления присоединяют к подвижной системе свою реактивность и меняют меняют импеданс.

[чатем]

38 минут назад, Painmailer сказал:

В любом случае, картинка с измериловки реальности не соответствует. Даже при установке акустики в угол такие спады (18 дб на октаву) не компенсируются.

Чисто теоретически - да, согласен. Чисто практически - не совсем. А если еще ушами послушать - еще больше не согласен. Вот я и спрашиваю - а слушать музыку мы будем ушами или измериловкой?

[アントン]

10 минут назад, чатем сказал:

Да то же, что и у многих.

Это не измерительный инструмент, а эквалайзер.