Новости российских производителей аудиотехники - Page 49 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Новости российских производителей аудиотехники


Guest Гилёв Валерий

Recommended Posts

й. чем при живом выступлении.

5 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Бог к слуху отношение не имеет.

Это у кого как. Не стоит за всех нести ответ перед Богом, пусть каждый сам с ним разговаривает.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Я не зря указал про профессионалов, это люди тренирующие свой слух постоянно и они могут отличить гораздо больше.

 У нас много профессиональных звукорежей. тренирующих свой слух постоянно по 12-15 часов в день. А много ли у нас ХОРОШИХ( не спрашиваю уже про отличных) звукорежей? А я вам скажу - немного.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, чатем сказал:

 У нас много профессиональных звукорежей. тренирующих свой слух постоянно по 12-15 часов в день. А много ли у нас ХОРОШИХ( не спрашиваю уже про отличных) звукорежей? А я вам скажу - немного.

У звукорежиссеров слух, в нашем аудиофильском понимании отсутствует.  Начисто. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Слух тренируется точно так же, как все остальное в мозгу.

Если он кому то не дан Богом( а такое  бывает, если иметь ввиду музыкальный слух) - ну и что он там тогда будет тренировать? А если иметь в виду просто слух - он есть у каждого, Бог постарался не оставить нас беспомощными. И надо его( слух) не тренировать( по большому счету), а иметь желание им пользоваться по полной, как было Богом задумано. А такое желание почему то мало у кого возникает, с ним одна морока да и в современном мире уже вроде бы нет такой жизненной потребности в этом.

Кстати если  мозг воспринимать как сознание, то слух там вряд ли находится. он скорее в подсознании, а значит вне пределов мозга.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Вы учились кататься на велосипеде - потребовалось время. Вы учились водить машину и, даже получив права, учились ее водить уверенно еще долго. Так же и со слухом.

Да ничего подобного. Наши предки ни на велосипеде, ни на машине не ездили и тренироваться им в этом не было ни какой необходимости. А вот выживать( и с помощью слуха в том числе) - это да, приходилось. И те, кто выжил и дал потомство, и сформировали у себя в подсознании тот слух, который есть у каждого, но который по большей части находится в полусонном состоянии сейчас, так как его роль в выживании сейчас резко ослабла.

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, zenon63 сказал:

У звукорежиссеров слух, в нашем аудиофильском понимании отсутствует.  Начисто. Как и у музыкантов. 

 

Не надо обобщать. у некоторых все же есть.

Link to comment
Share on other sites

А можно к новостям вернуться?

Link to comment
Share on other sites

Только что, чатем сказал:

Не надо обобщать. у некоторых все же есть.

Я, все же, обобщу, если позволите. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Corelovod сказал:

А можно к новостям вернуться?

Так мы же про них и говорим на примере двух подходов к построению акустических систем. Только про них, про новости. И обе эти акустики, надеюсь, будут на предстоящих  выставках, можно будет послушать и сравнить.

Link to comment
Share on other sites

Тема про другое совсем.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, zenon63 сказал:

Я, все же, обобщу, если позволите. 

Шанс надо дать каждому, зачем обобщать.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, чатем сказал:

Это у кого как, у меня улучшает. Пение птиц - это вам не Блек Саббат, это - песнь любви. Пташка всю душу в эту песнь вкладывает. Конечно можно эту душу  и не услышать после Блек Саббата, но я его не слушаю, а поэтому душу ее слышу. А за других я не отвечаю, пусть как хотят, так и слушают.

Я только не понял, при чем здесь Блэк Саббат? Я его не слушаю, однако и не осуждаю тех, кто слушает. Каждый сам выбирает себе музыку.

1 час назад, чатем сказал:

А музыкальная система мне нужна совершенно не для этого, так как я точно знаю, что услышать из нее запись как живое выступление пока абсолютно не реально и невозможно.

Жаль, это же и уровень вашей абстракции. Отвлекитесь, ведь погружение в музыку - это ваша работа с услышанным. Настоящее просушивание требует вашего действия, напряжения и дает усталость, приятную усталость. Услышать это возможно, надо только захотеть. А более точная передача дает уверенность, что я лучше пойму исполнителя, а не автора кривой системы.

1 час назад, чатем сказал:

А тогда зачем этим заниматься? Перед собой надо ставить реальные цели, а не витать в облаках.

Взрыв мозга. Зачем стремиться вперед, если никогда окончательной цели не достигнуть? Так уж лучше лечь и подохнуть. А я предпочитаю идти вперед. Вся история развития аудиотехники подтверждает, что развитие есть и ваши пессимистичные настроения всего лишь ворчание. Есть системы, в которых не удается отличить голос живого человека от его же записи.

58 минут назад, чатем сказал:

Это у кого как. Не стоит за всех нести ответ перед Богом, пусть каждый сам с ним разговаривает.

Бог находится в вашей голове и разговаривать удается только с ним. Не ставьте себя так высоко, что бы создателю миллиардов миров и миллиардов людей в одном мире было бы дело поговорить именно с вами.

54 минуты назад, чатем сказал:

У нас много профессиональных звукорежей. тренирующих свой слух постоянно по 12-15 часов в день. А много ли у нас ХОРОШИХ( не спрашиваю уже про отличных) звукорежей? А я вам скажу - немного.

Конечно немного. Как немного истинных профессионалов в каждом сложном деле. Но, все же, у не лучших из них слух развит лучше, чем у большинства простых смертных.

45 минут назад, чатем сказал:

Если он кому то не дан Богом( а такое  бывает, если иметь ввиду музыкальный слух) - ну и что он там тогда будет тренировать?

Музыкальный слух - это дар, дар ваших родителей в виде генов. Но и его можно развивать, а можно и загубить....

45 минут назад, чатем сказал:

А если иметь в виду просто слух - он есть у каждого, Бог постарался не оставить нас беспомощными. И надо его( слух) не тренировать( по большому счету), а иметь желание им пользоваться по полной, как было Богом задумано. А такое желание почему то мало у кого возникает, с ним одна морока да и в современном мире уже вроде бы нет такой жизненной потребности в этом.

Ну смешно про задумку. Слух вы получили только лишь в базовой форме. Все остальное - результат тренировки. Если человек от рождения был глух, но его восстановили в результате операции, то ему достаточно много надо времени что бы научиться им пользоваться как вам. Если человек слеп, то у него есть большой жизненный стимул  в развитии слуха и он его тренирует и слышит гораздо больше вашего и моего. То же самое и про музыкальное восприятие. Различие музыкальных предпочтений у разных народов больше определяются не разным устройство мозга, а воспитанием в условиях местных обычаев.

45 минут назад, чатем сказал:

Кстати если  мозг воспринимать как сознание, то слух там вряд ли находится. он скорее в подсознании, а значит вне пределов мозга.

Мозг - это не сознание. Мозг - это структура носитель и сознания и подсознания. Слово "слух" тут не очень конкретное. Слух как восприятие да, находится не в мозге, а в слуховом аппарате. Слух музыкальный - находится точно в мозге и определяется его структурой.

35 минут назад, чатем сказал:

Да ничего подобного. Наши предки ни на велосипеде, ни на машине не ездили и тренироваться им в этом не было ни какой необходимости. А вот выживать( и с помощью слуха в том числе) - это да, приходилось.

Гибкость нашего мозга позволяет тренировать не только навыки естественных органов чувств, но и действий с применением орудий труда. Велосипед или машина - это новые орудия труда. Так же, как когда-то освоили палку, каменный нож или костяное шило.

35 минут назад, чатем сказал:

И те, кто выжил и дал потомство, и сформировали у себя в подсознании тот слух, который есть у каждого, но который по большей части находится в полусонном состоянии сейчас, так как его роль в выживании сейчас резко ослабла.

Никакого сонного состояния нет. Есть физические возможности слухового аппарата и уровень натренированости вашего мозга в обработке поступающей звуковой информации. Жили бы вы в тихом мире, слух атрофировался бы. Но первым перестал бы развиваться слуховой отдел мозга.

PS. Может стоит модераторам выделить последнее обсуждение в новую ветку?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

PS. Может стоит модераторам выделить последнее обсуждение в новую ветку?

Константин, не стоит. Дальнейшее обсуждение ни к чему не приведет, мы не понимаем друг друга, так как стоим на разных принципиальных позициях.  Предлагаю ничью. Каждый имеет право на свой выбор в деле восприятия искусства (и музыки в частности). Лично я воспринимать его с позиций элементарной физики не могу и не хочу. А остальные пусть сами решают.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Бесплатный пригласительный на MHES-2016 http://www.hiendshow.ru/sites/default/files/news/MHES2016_bilet.pdf

Link to comment
Share on other sites

Что, разве вход на MHES будет платный?

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, EFaudio сказал:

Что, разве вход на MHES будет платный?

Вроде всегда был. Или нет?

Link to comment
Share on other sites

Только что, Painmailer сказал:

Вроде всегда был. Или нет?

Не помню такого. 4 выставки никто билеты не спрашивал

Link to comment
Share on other sites

Так Вы наверное с лампой или цветком проходили :LOL:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Так Вы наверное с лампой или цветком проходили [emoji38]

Отож!

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Просто анкету заполняешь, дома или на месте...

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Corelovod сказал:

Так Вы наверное с лампой или цветком проходили :LOL:

И даже брал жену и ребёнка ))

Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Corelovod сказал:

Так Вы наверное с лампой или цветком проходили :LOL:

И ещё в неприличном виде ходил. В приличной компании.

IMG_1933.JPG

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

А чего АИМ без головного убора?:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, antip сказал:

А чего АИМ без головного убора?:rolleyes:

Миша Ураков только три диффузора на это дело пустил. 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • olegm locked and unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...