Наши статьи

[olegm]

При обсуждении моих высказываний на форуме многократно звучала тема моих личных достижений в обсуждаемой тематике.

С самого начала увлечения High End Audio я столкнулся со слишком узким соответствием изначального замысла производителя и моих звуковых потребностей. Производитель исходит из наименьшего общего знаменателя в спросе, приведенного к, основному из всех, фактору надёжности. Это несоответствие проявлялось почти на всех демонстрациях в магазинах и на выставках, которые мне удалось  услышать в начале моего пути. Именно поэтому всё, что я когда либо покупал для себя, я покупал без каких-либо предварительных прослушиваний, понимая их несоответствие и все будущие усилия, которые мне предстоят по наладке и инсталляции выбранных компонентов. Скорее, я полагался на свою интуицию, которая подсказывала, что для получения необычайно высокого качества звука, то, что я куплю, должно необычно выглядеть.

Насколько это необычно устроено «внутри», я, как и все начинающие аудиофилы, тогда понять был ещё не в состоянии. Большинство этого понять не в состояние никогда!

 

Читать далее...

[SergeAG]

Без эквалайзера нет высокого конца. Рауль Санчез лет десять назад вроде бы к тому же пришел, но его поливали на форумах многие аудио филы.

[Евгений st]

Я устал читать. Что там в сухом остатке у Михаила? Очень много букв. 

 Понятно, что активные системы требуют не всегда намного большего бюджета, но, однозначно, всегда предполагают намного больше сил потраченных на обеспечение «правильного» решения и намного больших опыта и знаний. Это – не бесконечная возня с проводами. Но как показывают продажи кабелей на нашем рынке, похоже, для большинства потребителей поиски «правильного» решения сосредоточены именно там.

[ns]

позабавило декларирование продавца (или консультанта или дистрибьютора, кого там имел в виду МК) как "специалиста" некоего. Видимо на базе того, что имеется некий "опыт" отслушки сочетаний. Либо подноски - распаковки боулдеров, хз. В связи с этим вспоминаются два момента сразу. Много много лет назад сразу после своего первого диплома работа электриком и нравоучения от "деда" тамошнего мотивирующего свою непогрешимость 20 годами стажа. Исходя из советов которого тогда (и сейчас бы тоже) я сделал очевидный вывод - если человек не умен, то 20 лет стажа это не исправят практически никак. эрго актуальность тезиса - а судьи то бишь консультанты то кто - вечна.

и второе - прошлой зимой в одном нью-йоркском салоне покупал усилитель. и поинтересовался в паре инетных баз личностью владельца предварительно. Который много рассуждал о звуке и прочих райских кущах. До того, как стать гуру хай энда данный человек, причем не могу ничего плохого сказать о его деятельности, поработал в банкинг сфере и в фармации каким то экономическим боссом. К счастью я выбрал то что хотел купитьь задолго до покупки и сам, не основываясь на советах каких то там "специалистов". В резалте система радует. Не отрицая факта, чтонаверно существуют чудо человеки врубающиеся именно в тот идеал, который существует внутри конкретной головы "покупателя" так и хочется посетить тот Гарвард где выдают дипломы "специалиста по продажам хайэндов".

[svka]

Аудиофилия в агонии...

 

А если серьезно, то спасибо автору за непредвзятое отображение состояния и трендов развития техники воспроизведения звука высокого качества. Подпишусь под каждым словом. Ну, теми, что без упоминания "лампы" и брендов.

Room correction, КДП и АС с полосовым усилением и коррекцией правят бал.. Максимально возможные средства адаптации звука под конкретные условия - неотъемлемая часть современной системы высокого качества. При прочих равных, естественно..

[Bato]

Эх, жаль нельзя плюсануть мысль, что "краткий путь сигнала-полная фигня".

Если есть желание всерьёз поиграться в аудиофилию поддерживаю и активные кроссы и рум-эквализацию.

[sewerin]

Эх, жаль нельзя плюсануть мысль, что "краткий путь сигнала-полная фигня".

Если есть желание всерьёз поиграться в аудиофилию поддерживаю и активные кроссы и рум-эквализацию.

Если не слушать при этом ЖИВЬЁМ классических музыкантов, то да. Но хоть какое то подобие сцены и пространства получаются только у гиперкоротких, жанровых трактов.

[Bato]

Если не слушать при этом ЖИВЬЁМ классических музыкантов, то да. Но хоть какое то подобие сцены и пространства получаются только у гиперкоротких, жанровых трактов.

 

Просто бред.

Самый короткий тракт у радиоточки-нет там никакой ни сцены особенной, ни пространства.

[borisp]

Не знаю , как другие , но лично я сколько не читаю М. Кучеренко смысла того , что он хочет донести , не пойму !!!! Поверите прочел три раза , ноль понимания . Причем предложения по отдельности вроде нормальные ( разобраться можно , не просто , но можно) . Но даже Абзацы уже непонятны , что в целом автор хотел донести . Ну а в целом к чему он все это , так вообще просто мрак . Я даже , если честно не могу понять к кому он обращается и какой реакции ожидает . Какой то доклад на научной конференции с общей темой о hi end . Как и чего , с разной подготовкой докладчиков . Еще раз , это лично мое мнение .

[Cергей Лебедев]

   

[stereoklop]

 Поверите прочел три раза , ноль понимания .  .

Это удивляет, учитывая, что вы оба неграмотны в русском языке. Общий недуг должен объединять.

[K K]

опять статья, и опять куча ошибок.

 

Например: Михаил вообще разбирается в том, что дистрибьютирует? каким это образом вдруг актив стал длинным путем? 

 

на сегодняшний день активный тракт является самым коротким путем, особенно цифрокроссоверный. если не считать всякие ширики без фильтра. но и тут по сути та же суть

 

путь-то если посчитать: на уровне цапа приемника делится сигнал и сразу подается на мощники и сразу на динамики/ в чем длина-то?

 

сравним с вариантом: цап - пред- мощник - пассивный фильтр - динамик. если в детальках и емкостях посчитать, сигнал намноооооого длиннее

__________________________________

 

короче, бред какой-то

[Cергей Лебедев]

Так ты сам Костя написал бред, хоть представляешь сколько усилий нужно потратить чтоб завести такую систему и почему их , такого уровня реализации , так немного ?

Я понимаю что у тебя не большой опыт как и слушателя так и в области Hi-End Audio, но прежде чем писать и подводить какие-то итоги, неплохо было бы изучить тему.

[borisp]

Это удивляет, учитывая, что вы оба неграмотны в русском языке. Общий недуг должен объединять.

Поверьте я над этим работаю !!! Не все сразу , но я стараюсь . :)

[Yuri SV]

Спасибо автору. Интересная и содержательная статья.

 

 

P.S.  Состав системы Лебедева стал еще более объясним 

[Cергей Лебедев]

Cчитайте что про одну из моих систем это и написано 

[K K]

Так ты сам Костя написал бред, хоть представляешь сколько усилий нужно потратить чтоб завести такую систему и почему их , такого уровня реализации , так немного ?

Я понимаю что у тебя не большой опыт как и слушателя так и в области Hi-End Audio, но прежде чем писать и подводить какие-то итоги, неплохо было бы изучить тему.

 

я указываю на ошибки!  и это ошибка. за столько лет занятий хи-энд можно было понять, где путь-то короче

 

дороже и сложнее - это другой вопрос

 

пока ты только думаешь собрать активную систему наконец, (спустя столько лет догадался) я уже третью только себе собираю, Сережа. ну это не считая просто активных АС, которые приходилось слушать. а ты пока готовься, глядишь и в новый космос улетишь. только к Михаилу не обращайся, если будут разные мощники, например. он формул расчета не знает

[Cергей Лебедев]

Ты пока ничего ещё не собрал , а когда соберёшь неизвестно понравится ли тебе результат 

И у меня не будет разных мощников , будут все восемь одинаковых 

Ну конечно Manley как ты догадался , на самом деле у меня их гораздо больше чем восемь,  разных по конструкции и  лет выпуска

Музей Мэнли так сказать 

 

Что касается чего и когда я догадался , ну так лучше поздно чем никогда и к тому же мне это дало возможность оценить активную систему , ведь начал я с самых недорогих приборов в 14 лет ещё

[K K]

1) Ты пока ничего ещё не собрал , а когда соберёшь неизвестно понравится ли тебе результат

2) И у меня не будет разных мощников , будут все восемь одинаковых

3) Ну конечно Manley как ты догадался , на самом деле у меня их гораздо больше чем восемь, разных по конструкции и лет выпуска

Музей Мэнли так сказать

4) Что касается чего и когда я догадался , ну так лучше поздно чем никогда и к тому же мне это дало возможность оценить активную систему , ведь начал я с самых недорогих приборов в 14 лет ещё

1) Серега, вот это заявление ни о чем. Сегодня я еще внешних ДАКов пару подсоединил к младшей. В Париж сейчас везут мощник новый и бас секцию вторую. Буду сабы на внешнее усиление и кросс переводить, наконец!!! Маков пару на НЧ поставлю

2) ну это потому, что ты на разных никак не разбираясь в этом, намолотишь глупостей. Вот и 8 одинаковых. А я вот 12 разных в старшей ставить буду, но согласованных в пустую деньги ты выбросишь!!!

3) не продашь никак? Как ты догадался, я буду кастомные ставить. И все компоненты в музей идут в обмен на авторские

4) согласен!

[Cергей Лебедев]

Солянка без рецепта в общем у тебя   

[borisp]

Складывается Впечатление , все упадничество в статье связано с тем , что Михаил узнал про главную проблему Apogee с годами качество безвозвратно уходит !!! Это один из главных недостатков , системы в данной ценовой категории .

[Cергей Лебедев]

Ага , впечатление может складываться если текст и его смысл  понятен , но если после ТРЁХ прочтений ( пост 12 ) , озарение так и не посетило.......то о чём говорить вообще , о каких ''впечатлениях''

Если только на уровне домыслов и спрашивается  чем такие люди могут думать .....  если даже после ТРЁХ раз

[borisp]

Ага , впечатление может складываться если текст и его смысл понятен , но если после ТРЁХ прочтений ( пост 12 ) , озарение так и не посетило.......то о чём говорить вообще , о каких ''впечатлениях''

Если только на уровне домыслов и спрашивается чем такие люди могут думать ..... если даже после ТРЁХ раз

. Сразу извинюсь , за грубое сравнение , это для лучшего понимания !! Если , я напишу белиберду ( не понятный текст) и вы не сможете понять смысл написанного . То причина в этом читающего , вы так считаете ??

[Маратище]

В кои-то веки соглашусь с borispом. Статья, вероятно, написана для узкого круга людей, знакомых с автором (я, простите, не знаю, кто он), с его проблематикой и с его манерой изложения мыслей (нефильтрованный поток сознания).

На кой бес ее выложили на главную, вообще не понимаю. Тем паче, с такой жуткой фоткой.

Извините, если кого задел. Не ставил себе такой цели.

[K K]

Как можно не слышать разные мощники по полосам? Я удивлен! Какой-то цирк Шапито же получается.

Ну чтож... видимо и такой ад кому-то по душе.

А как можно не слышать разные детальки разных номиналов на разные полосы в пассивном фильтре? Это слышно намного сильнее и всегда! Я в шоке вот этот ад ведь по душе многим