Наши статьи

[Technician]

11 minutes ago, okokok said:

А кто судья по критерию "верность"?

Или это верность Родине?

Я судья.  И это верность моим идеалам в звуке.

[александр шумилов]

3 часа назад, Маратище сказал:

Не нужно. Мероприятие камерное и непубличное. Прототип ни с кем не бодается, бодать будем релиз.

Ты же говорил прототипы не возишь 

 

[Andrey Molochnik]

14 минут назад, Technician сказал:

Вы не поняли ситуации. Ваши изделия

Анатолий ), это не мои изделия ! ))) ... это компания Waversa Systems ,  Корейская . 

А вам,  как Российскому производителю с нуля , почет и уважение . 

Скорее вы не совсем поняли ... человек хочет поддерживать Российского производителя , не более того . По этой причине и выводы будут с оглядкой на это). 

Просто для того что бы объективно оценить возможность  и принципиальную разницу корейского ЦАП , его надо было корректно ( ставя в равные условия ) подключать ). 

Ну не суть )... я то знаю лично , не по письму ! , как там все было ). 

В любом случае ... все еще будет ).  И если вы к тому времени ничего не придумаете , да же не знаю ))). 

[K K]

2 часа назад, Ilja сказал:

Конечно не понятно, Костя покупает Anot 2.1 signature, при этом они корефаны с Антоном. Что-то не складывается  

Илья, речь не о покупке 2.1 (точнее, и о нём тоже), а 3.1 или 4.1 последнего поколения. просто люди из кружка аудионот дали погонять 2.1, чтобы приобщиться. сейчас вот жду возможности сравнить 3.1 и 4.11 на сч у себя, чтобы принять решение.

Антон сделал хороший ЦАП, мы их сравнили напрямую у Анатолия. ДАК Антона по разрешению был выше.

Но для меня это очень дорогое удовольствие получается закрывать минимум 3 полосы Даками Антона. а в Европе у меня есть очень хорошие каналы на Аудионот. банально, я для себя в Уме прикинул хэ к носу, посчитал бюджет... и решил брать либо 4.1 + 2.1 + 2.1, либо 3.1 + 2.1 + 2.1

тут ещё чисто с финансовой стороны если подойти, то я делаю разумный выбор. Но не могу не признать, что у ЦАПа Антона даже в первой ревизии (которая сейчас гуляет по стерео-туру) всё очень и очень в порядке со звуком! я в принципе особо отзывы прекратил писать, кроме авторских систем. но Аппаратов пробую немало, и просто независимо тестирую, выражая своё мнение лично. в данном случае скажу: и аноты последние отличные ЦАПы, и Антона Цап достаточно слышимо превосходил в тембральном и общем разрешении ЦАП Аудионот 2.1sig последнего поколения с топ лампами. но я остался при мнении, что Анот звучал плотнее. Анот вообще звучит плотнее остальных решений на рынке. мне такая подача ближе. надеюсь, что 4.1bal сможет серьезно уже пободаться с Цапом Антона и по диофильским параметрам.

[Маратище]

54 минуты назад, александр шумилов сказал:

Ты же говорил прототипы не возишь 

 

Макетки. 

[Technician]

1 minute ago, okokok said:

Несерьезно, просто пионерский подход.

Для себя, может быть, и покатит (в силу простой ограниченности этого "себя"), но для продаж и тиражирования нужно сторонних судей, и  не одного.

Например, мне тоже кажется, что я слышу хорошо.

Но я знаю нескольких людей, которые слышат лучше или сильно по другому.  Что для меня важно - для них дело десятое, а на что я закрываю глаза - у них в приоритете.

Олег, мне ничего не кажется. Я слышу так, как слышу. Ни хорошо и ни плохо. И мне интересны те, кто слышит также. И те, которые  в итоге тоже могут слышать так, как и я. Что, естественно, не отменяет всего разнообразия особенностей музыкального восприятия. Но я там не причём.

[アントン]

9 минут назад, okokok сказал:

Вы фотографию свою в гугель заведите и нажмите "поиск похожих".

Анатолий, несерьезно и непрофессионально.

Олег, мы же не массовый ширпотребовский продукт делаем. А вполне себе нишевый, специальный. Поэтому мнение абстрактных сторонних судей - это лишь очередное мнение. Которое нам не требуется.

[Kuz-Alex]

2 часа назад, Technician сказал:

Вы не поняли ситуации. Ваши изделия звучат "красивее". Но не вернее. То есть, это разные направления. И разный потребитель. Причём из "красивости" люди могут переходить к верности. А вот наоборот - никогда.

А какая скрипка звучит красивее, Страдевари или московского комбината скрипок?

 

[アントン]

1 минуту назад, Kuz-Alex сказал:

А какая скрипка звучит красивее, Страдевари или московского комбината скрипок?

 

Если будете слушать на "красивой" аппаратуре, то не отличите.

[Kuz-Alex]

11 минут назад, アントン сказал:

Если будете слушать на "красивой" аппаратуре, то не отличите.

Они отличается на любой аппаратуре. И на прямой, как пионэрский барабан.

[アントン]

1 минуту назад, Kuz-Alex сказал:

Они отличается на любой аппаратуре. И на прямой, как пионэрский барабан.

Вам-то откуда знать?

[Kuz-Alex]

Только что, アントン сказал:

Вам-то откуда знать?

У меня много её было, пока Вы рождались и росли.

[アントン]

2 минуты назад, Kuz-Alex сказал:

У меня много её было, пока Вы рождались и росли.

Японский Хай-Фай никогда не был ровной и прозрачной техникой.

[Kuz-Alex]

Только что, アントン сказал:

Японский Хай-Фай никогда не был ровной и прозрачной техникой.

А почему именно японский?

[アントン]

2 минуты назад, Kuz-Alex сказал:

А почему именно японский?

А что у вас ещё могло быть в 80-е? Теоретически могли быть колонки Perless. При большой удаче JBL. 

[Kuz-Alex]

5 минут назад, アントン сказал:

А что у вас ещё могло быть в 80-е? Теоретически могли быть колонки Perless. При большой удаче JBL. 

Да, Пирлеса были, и Джи би эли,............И много чего ещё. И после 80-ых.

Вы можете на знать по возрасту, но Пирлес не японские колонки. И JBL тоже.

А это к чему?

 

[アントン]

Только что, Kuz-Alex сказал:

Да, Пирлеса были, и Джи би эли,............И много чего ещё. И после 80-ых.

А это к чему?

Не было оно ни ровным, ни прозрачным. Ваши нынешние АС гораздо ровнее и прозрачнее.

Но дело в том, что чтобы услышать дома натуральный тембр скрипки нужно иметь аппаратуру (весь тракт) прозрачным и ровным и натуральным. А на красивом тракте у вас будет что угодно, но не Страдивари.

[Kuz-Alex]

Только что, アントン сказал:

прозрачным и ровным и натуральным. 

Не люблю я это слово, ровный. Это как лом? Аудио аппаратуре оно совсем не идёт. Остальные два слова хорошие.

[アントン]

Только что, Kuz-Alex сказал:

Не люблю я это слово, ровный. Это как лом? Аудио аппаратуре оно совсем не идёт. Остальные два слова хорошие.

Ну а какой ещё есть антоним к слову кривой?

[Kuz-Alex]

4 минуты назад, アントン сказал:

Ну а какой ещё есть антоним к слову кривой?

Ладно, "скоблите лак" со страдевари дальше.

 

[アントン]

1 час назад, Kuz-Alex сказал:

Ладно, "скоблите лак" со страдевари дальше.

 

Не буду мешать вам определять звук систем по видео....

[Игорь-клг]

6 часов назад, アントン сказал:

Андрей, вы выдаёте желаемое за действительное.

Он не выдает, он продает. У его нет иного выбора действий...))

[Игорь-клг]

4 часа назад, okokok сказал:

А кто судья по критерию "верность"?

Мамой клянусь всё верно!))))))

[александр шумилов]

5 часов назад, Маратище сказал:

Макетки. 

Как сам оцениваешь сравнение, есть толк?

[Маратище]

31 минуту назад, александр шумилов сказал:

Как сам оцениваешь сравнение, есть толк?

Мурат ускакал по делам. Перенесли на следующую неделю. Сижу и просто слушаю дома, пока ЦАП дома.