Наши статьи

[Crossfire]

Спасибо, можно нам "рекламу" Бурана читать? цензор разрешил. 

[Buran81]

 

Для JImpro

Мне тяжело переваривать такой "интеллектуальный юмор".... я человек простой.

Надеюсь обойдемся в будущем без сравнений о "рогатых"

[Импровизатр]

Роман, ну слишком простой...поэтому не чуете меры. 

 

[Victor K]

3 часа назад, Crow is not crown сказал:

Япошек там не густо... Только в клиппе Эир да братья Хидеку... Что плохого не вижу, но раз ляжки заинтересовали, то у кого на что шевелится, то и замечаемс...

 Джон Зорн, Молваер Нильс Питтер, Цыганский проект такие же япошки как я троллейбус... Если начну давать ссылки на индастриел - будут одни немцы

Звучит то музыка может и давно, но от этого она не перестала быть экспериментальной... Не хавает ее пипл...  Не "хавает пипл" + не коммерческая музыка = эксперимент... Таково мое определение данной музыки, причем представил здесь лишь более менее известное миру... Есть и более известные... К примеру та же Лиза Геррард, тот же Клаус Шульц, Тот же Вангелис... Все это на самом деле эксперименты с музыкой...   Более современное и менее известное демонстрировать не хочу... Не поймете... А раз не поймете - то и нет смыслу...

Меня попросил об этом товарищ Чатем... Соответственно сообщение по большому счету предназначалось ему.

Я справляюсь с данной музыкой лампами и камнями... Если надрочить ушко, то слышны косяки частенько - много инфры... Нате Вам чтобы не говорили что слышали На мой дурной фкус не дурно сбацано. Музыканты, обратите внимание, не дети и даже не молодые люди... Уже зрелые - значит знают что делают и для кого...

 

Спасибо. Дима Дибров в конце того века вёл передачу ночью, где с любовью и трепетом демонстрировал подобное...

[Victor K]

1 час назад, BigBoris сказал:

Качество пойла тут непричем, это говорю я, начавший пить еще с дошкольного возраста. 

Ё! А это заметно...

[Buran81]

1 час назад, JImpro сказал:

Роман, ну слишком простой...поэтому не чуете меры. 

 

Мера не у меня ,мера в вас.  Это вы испытываете ко мне некую особую неприязнь отсюда все дальнейшее и вытикает.

Кроме вас (и еще парочки людей) меня никто не обвиняет в какой то навязчивой  рекламе. Я никого здесь "не рву" как некоторые ,практически ничего не пишу о том что делаю....

Просто доказываю людям что ламповая аппаратура сделанная по традиционным канонам , НЕ ИГРАЕТ ХУЖЕ,( да и не может играть хуже),чем гигантоманские извращения!

[Импровизатр]

Доказывайте. Вы даже не спросили ни разу, зачем нужны БТВЗ, а по простоте душевной многочисленные намеки не замечаете. Я и удивляюсь вашей вечной критике с одной и той же позиции. Ничего не меняется, а за это врем люди попробовали и нашли, что это хорошо, а вы все поете про ноль герц! Про искажения перемагничивания, а может они то и дают кайф?)

[Buran81]

1 час назад, JImpro сказал:

 Вы даже не спросили ни разу, зачем нужны БТВЗ, а по простоте душевной многочисленные намеки не замечаете.

Я прекрасно знаю зачем нужны БТВЗ и для чего цель всей этой гигантомании.И уже много раз озвучивал свое мнение.

Меня не устраивает сам факт когда на голубом глазу мне гонят,называю черное белым.

Потому и продолжу доказывать обратное,пока не надоест!

Всего доброго!

 

[Импровизатр]

Знаю, но не скажу?  Для чего нужны?

 

[BigBoris]

29 minutes ago, Victor K said:

Ё! А это заметно...

В песочнице играть не надоело? Или в детство впали, с Альценгеймером подружились? Бывает.

Вот про таких я выше и писал, типичный образчик.

[AlekseyR]

8 часов назад, Buran81 сказал:

 

Просто доказываю людям что ламповая аппаратура сделанная по традиционным канонам , НЕ ИГРАЕТ ХУЖЕ,( да и не может играть хуже),чем гигантоманские извращения!

Роман, лично мне вы подобное никогда не докажете. Вы просто не представляете насколько различается звук в лучшую сторону у хорошо собранного самоделкина. Когда идет борьба за каждый герц и ватт, звук в итоге намного плотнее  и с малейшими нюансами, недостижимыми в серийных изделиях со смещением тонального баланса с учетом вкуса самого изготовителя и спроектированного и настроенного под конкретную акустику. 

А насчет критики гигантизма и нападок на ЮА вы чересчур перебарщиваете. Юра Джимпро правильно говорит что определенная часть самодельных, кстати имеющая опыт в усестроении значительно больше вашего, пришла к такому решению (якобы загипнотизированных по вашему уверению Макаровым) не спонтанно, а после достаточно объемных опытов и сравнений. Хочу все же сказать что речь не идет о 50 и более килограммах, а всего лишь о размерах и весе превышающих среднестатистические всего в разы или около того, а вы явно всех метете под одну гребенку, заодно и обс.....ая Макарова, систему которого не только не слышали, но похоже и мало представляя сколько интересного и познавательного в ней заложено ее автором.

Я лично впервые услышал у Макарова такое построение саундстейджа с такой детализацией, которое больше нигде не встречал. После прослушивания системы ЮА с его возможно чересчур максималистским и возможно не всегда оправданным подходом для усредненного потребителя музыки понимаешь что подавляющее большинство систем, более чем уверен что и ваша в том числе, это просто копание в детской песочнице. И чего и кому вы хотите доказать, тем более людям  уже вполне сформировавшим свои подходы с учетом своего довольно немалого опыта. 

Я не хочу сказать, что у ЮА все абсолютно безупречно, конечно есть с чем можно не соглашаться, но постоянно долбить  об одном том же уже несколько лет это перебор, тем более лично вы  из себя ничего особо крупного и заметного в данном вопросе не представляете, уж извините, но просто надоело выслушивать одно и то же. 

Не обижайтесь но это давно напоминает басню Крылова "Слон и моська". В общем давно хотелось бы услышать от вас что-то новое и интересное, а не постоянный нудёж о гигантизме в отдельно взятом месте, но с привязкой  ко всем подряд, кто не разделяет конкретно вашу точку зрения и ваши подходы.

 

 

 

[Buran81]

Алексей,по большему счету вам наверно и не стоит ничего доказывать по причине  того что вы сами то не "гигантоман". Может немножко "кантуженый" (без обид),портальской ,многолетней прапогандой. Но не оголтелый...

Насчет ЮА, то я лично на него не нападают. Я" нападаю" (если вам так кажется )на некоторые (не все),его бредовые идей ,которые противоречат и моей и не только практике и здравому смыслу и вообще ,по моему, держат любые обсуждения на пещерном уровне.Это кстати может быть и одной из причин тухлости того ресурса....

С Юрием,я надеюсь мы выяснили отношения и в дальнейшем не будем друг друга поливать .....  А что касаемо того что кто то куда то пришел или сделал какие выводы,то ИМХО.это стоит оставить в ведение веры. А в технических обсуждениях хотелось бы больше именно "материалестического"подхода 

[Импровизатр]

Обычно я не подписываюсь под письмами "против" Дурной тон, считаю. Но, поскольку Буран всегда делает это и  я впервые ставлю "Понравилось", дабы показать, насколько морально опускают все общество такие деятели. Выходит и я скурвился)) Спасибо. Но и это его не остановит..Он уже начал разбег))

Так и случилось) Может и не написал бы, прочитав некоторое смягчение со стороны Романа...Предлагаю мировую.

[Импровизатр]

И полная неразбериха в мозгах, когда  на сцену выходит Биамп. Мне кажется именно неразбериха и порождает неприятие, а не звук(про тормоза со стороны намотчиков даже не упоминаю)  Какими соображениями оперировать, когда полосы поделены согласно специфике АО/ГГ?

Отдельные выдающиеся личности смеют браться за дело. И тут интереснейшие вещи выясняются. 

[Buran81]

1 час назад, okokok сказал:

 

Каждое физическое тело в соответствии со своей массой и формой имеет свои резонансы, свое время заполнения (время установления колебаний) и свой "звон" (время затухания колебаний) - свои постоянные времени.

 

Другими словами, каждый физический объект наделен своими физическими свойствоми от своей структуры , которые суммируясь и сказываются на работе всей системы. В данном случае  речь о комплектации в аппаратуре и ее влиянии на общее звучание системы.

Так вот я вижу проблему гигантоманов в том что они отрицают это!  Они (большенство из них) утверждают что свойства объекта ,его состав ,не имеет значение. Надо якобы просто добится неких конкретных параметров ( 0Гц, ПСН,низкого Ri ,и.тд) и тогда ,якобы, Вы сможете войти в элитный клуб  Аудиофилов и будете разбираться наконец в "колбасных обрезках"!

На форумских тусовках где правят бал такие "кадры", например не возможно сказать что серебреный конденсатор или трансформатор намотаный серебром,играет интересней чем К40-У9, или что Аморфные фирменые межкаскадники могут создать сцену лучше чем самопал ОСМе,или что 211 с внутреним в 4К играет намного музыкальней,чем гирлянда 200омных 6С19П....   Гигантоманы это принять не могут ,они сразу накидываются на такое мнение и начинают утверждать  что без УПТ, 0гц и низкого Ri такое не возможно.!

Поэтому я считаю что с такими надо бороться. Тыкать их носом в физические законы,ловить на лжи и указывать на их ошибки!

 

[Victor K]

56 минут назад, okokok сказал:

По поводу "гигантизма" и "минимализма" в аудио.

Каждое физическое тело в соответствии со своей массой и формой имеет свои резонансы, свое время заполнения (время установления колебаний) и свой "звон" (время затухания колебаний) - свои постоянные времени.

Не секрет, что, каким-то образом, все участвующие в аудио воспроизведении предметы (иногда даже рядом положенные) - "звучат", т.е. накладывают свою звуковую сигнатуру на получившийся звуковой образ. Иногда это можно объяснить просто (как для конденсатора, например), иногда очень трудно, но факт остается фактом.

Понятно, что в соответствии со своей массой и постоянной времени влияние на звук будет сильно разным во временной и тембральной области.

Все массивное сдвигает тональный баланс вниз, звук - вглубь, яркость звука - уменьшается. Это кажется благоприятным моментом, если бы не задержки из-за больших постоянных времени - отклик запаздывает, что делает звук предсказуемым, нечетким по времени или просто тормозным. Всем знакомы японские топовые модели по 50 кг, вот, к сожалению, там такое встречается.

Если использовать минимализм - то постоянные времени уменьшаются, звук становится интересным, быстрым (иногда слишком ), глубина уменьшается (или становится естественной), часто тональный баланс сдвигается вверх и уменьшается объем баса (но вырастает упругость и естественность).

Это английский вариант построения звука (Найм, Линн, Сайрус и т.п.) (47 лабс в Японии поддержали, и некоторые другие).

Вопрос, как при минимализме сохранить тембр и бас. Это как раз искусство разработчиков, кстати. Трудно, но можно. Делают.

Есть, конечно, пограничные конструкции, типа, и сесть, и съесть. Тут тоже все зависит от кучи факторов - и от умелости творцов.

(с) okokok 2017

Полностью согласен с оратором! Если ткнул маленькие ёмкости, то обязательно надо ткнуть транс побольше и т.д.

П.С. Вообще в аудио нет абсолюта. К примеру, начинаешь вытягивать элементами ясность. С каждым новым ясным элементом тихо радуешься и по ступенькам повышения этой "ясности" приходишь к ситуации, когда звук невозможно слушать. Ясность вытянула все косяки тракта записи-воспроизведения и, как результат, звук стал некомфортным. Везде нужен баланс или в крайнем случае армянский полубаланс...

[Victor K]

15 минут назад, Buran81 сказал:

Другими словами, каждый физический объект наделен своими физическими свойствоми от своей структуры , которые суммируясь и сказываются на работе всей системы. В данном случае  речь о комплектации в аппаратуре и ее влиянии на общее звучание системы.

Так вот я вижу проблему гигантоманов в том что они отрицают это!  Они (большенство из них) утверждают что свойства объекта ,его состав ,не имеет значение. Надо якобы просто добится неких конкретных параметров ( 0Гц, ПСН,низкого Ri ,и.тд) и тогда ,якобы, Вы сможете войти в элитный клуб  Аудиофилов и будете разбираться наконец в "колбасных обрезках"!

На форумских тусовках где правят бал такие "кадры", например не возможно сказать что серебреный конденсатор или трансформатор намотаный серебром,играет интересней чем К40-У9, или что Аморфные фирменые межкаскадники могут создать сцену лучше чем самопал ОСМе,или что 211 с внутреним в 4К играет намного музыкальней,чем гирлянда 200омных 6С19П....   Гигантоманы это принять не могут ,они сразу накидываются на такое мнение и начинают утверждать  что без УПТ, 0гц и низкого Ri такое не возможно.!

Поэтому я считаю что с такими надо бороться. Тыкать их носом в физические законы,ловить на лжи и указывать на их ошибки!

 

От этих идиотов был свободен только форум Лихницкого, верней Шабада. В этом главная заслуга Лихницкого, т.к. аудиопридурки своей массовостью могут создать преимущество и сторонний наблюдатель может сделать неправильные выводы. Но моё мнение несколько иное: ситуация в аудио сродни рычажным весам. Т.е на одной чаше весов Лихницкий, на другой Макаров. И если весы в равновесии, то система звучит как положено...

[Импровизатр]

70 лет - настоящий возраст для аудиоребенка.

Роман опять метет, именно я писал про большой, что у него все большое и паразиты тоже и объем звука большой, но не доходит до Бурана, и он опять натравливает полуспящих подле Тагана на совершенно безвинных любителей трансов размером в полтора-два раза больше, чем привычные. Он так и будет напрыгивать на препятствие, будто роман. Снимаю с себя призыв к миру: но учтите буду чехвостить по чем зря, язык позволяет.

[Импровизатр]

43 минуты назад, Victor K сказал:

От этих идиотов был свободен 

 

[Buran81]

1 час назад, JImpro сказал:

 Снимаю с себя призыв к миру: но учтите буду чехвостить по чем зря, язык позволяет.

В перед, Боец!

[Импровизатр]

Вперед пишется вместе, грамотей!

[K K]

18 часов назад, BigBoris сказал:

Качество пойла тут непричем, это говорю я, начавший пить еще с дошкольного возраста.

начать пить в детском саду - это конечно сильно... давно вычислил в вас алкологика, о чем не раз писал

случайно вчера узнал, что моя девушка первые два курса на мехмате училась. так вот, она с подругой бегали на перерывах к другому корпусу университета, чтобы на нормальных людей хоть посмотреть, а не с явными отклонениями психики  больше она не могла выдержать с математиками совместного обучения и перевелась на другую специальность. в ужасе она в будущем работать не хотела...

в общем, не гордился бы я на вашем месте, что вы алкоголик с детсада и... математик  хотя, для патриот математика привычно )))

[Buran81]

16 минут назад, JImpro сказал:

Вперед пишется вместе, грамотей!

Я иностранец,а не Питерский интеллигент. Мне можно 

[Импровизатр]

Мне тоже тогда можна? 

Канешна, гонять всех по пустыням и дебрям - дело глубоко интеллигентное, так сказать, призвание! Не каждому.. Публика наградила обильно. Это не могло не произвести впечатления на орденоносца. Теперь только и жди в спину.

Я же говорил, что задача израильтянина всех здесь окончательно перессорить. Тут хуже , чем в театральном коллективе, в клубке змей.

Бей своих, мужики! Смертным боем бей! Пусть израильтянин боицца!

Откуда пошла такая драка, я уже указывал пальцем на Марковича и его ненасытную страсть к любой, хоть дурной, Славке. Теперь вы и сами видите, кто во всем виноват.

 

[BigBoris]

24 minutes ago, okokok said:

Математик-алкоголик - это нормально, вот если непьющий - это пинцет полный. Видел таких, ну, типа, пальто носят 30 лет, пока не истлеет, все похрен, кроме формул.

Вообще-то я не говорил что я алкоголик с детства и даже сейчас таковым не являюсь. А вот вкус спиртных напитков действительно оценил с дошкольного возраста. Ходили с отцом раз в неделю в баню и стаканчик пива после парилки самое то. А еще на днях рождения сверстников и сверстниц на всеобщем застолье в коммуналке всем детям родители обязательно по рюмке чего-нибудь наливали и никто кого с тех пор знаю алкоголиком не стал. Больное у вас господа воображение, точно алкоголики, спились на своих кухнях дешевым бухлом.

Кстати знаю несколько случаев когда люди впервые попробовали алкоголь лишь где-то к концу института, все потом спились.