Есть ли различия в звучании wav и flac ? - Страница 31 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Есть ли различия в звучании wav и flac ?


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Pitterson сказал:

Звучат по-разному! ЧТД :LOL:

Неправильно, не доказывает сабжа.
Аналогией может быть одинаковый звук в сочетании с другими тихими либо другими громкими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Flaesh сказал:

Неправильно, не доказывает сабжа.
Аналогией может быть одинаковый звук в сочетании с другими тихими либо другими громкими.

Вооот. А к чему тогда аналогия с квадратами в звуковой теме? Начинает доходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тьфу на Вас три раза. Картинка не в тему (зато в другую тему), сразу очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Повторю вывод, к кторому пришли неделю назад. Имеющий вполне научное объяснение. Одинаковые файлы должны звучать одинаково. Идентичность файлов элементарно проверяется побитово. Рассказывать про деградацию при конвертации вав-флак-вав не стоит. Звучать файлы могут по разному и это лишь демонстрирует несовершенство конкретного устройства воспроизведения файлов, в котором работа процессора или жесткого диска отражается на качестве формируемого потока данных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Flaesh сказал:

Тьфу на Вас три раза. Картинка не в тему (зато в другую тему), сразу очевидно.

:big_smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Joseffff сказал:

Рассказывать про деградацию при конвертации вав-флак-вав не стоит.

Не, пусть рассказывают. Страна должна знать этих героев, что бы иметь понимание с кем общаешься в рамках форума по другим вопросам. Я прям всех поимённо запомнил, почти записал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Joseffff сказал:

Имеющий вполне научное объяснение.

Остаются "духи" (мистическое\нематериальное, научно неопровергаемое и недоказуемое). Для получения непротиворечивой картины мира достаточно допустить наличие чувствительности к нематериальным сущностям в некоторых ушах и существование нематериальных сущностей :LOL:.
А, еще банальная психология :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
15 минуту назад, Игвин сказал:

Как это доказывает, одинаковы или разные файлы?
Да никак.

Файлы слушать будете? :) 

А то все в жонглировании словами упражняются, я как до дела доходит - тихо сливаются :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, МихаилМ сказал:

Ну все,  покровы сорваны :)

А про мидрупор это видимо история с файлом, который я выложил, а потом сказал, что аппербасовый рупор был отключён. Но только на левом канале, т.е. минус 3дб. Ну я честно всегда все говорю, если где лажаюсь. Вот даже признаюсь про софтверный регулятор уровня, когда с Валерой слушали, то опустили Ауралик. А я поразмыслил логически - ну не может никак софтверный регулятор так влиять как мы описали...поддался внушению...потом спокойно перепроверил - все не так плохо. Короче, слишком много мы фантазируем - пора всем это признать :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С психологией все достаточно просто. Сначало зряче запускаем одинаковые, но по разному звучащие файлы. Запоминаем отличия. Затем просим кого-либо, если в Вашем устройстве нет режима случайного воспроизведения, воспроизводить проверочные файлы в случайном порядке, иногда повторяя подряд один и тот же. Если в таком тесте вы хотя бы 3 раза из 4 верно определяете звучащий файл, то дальше есть тема для разговора. Если нет, не стоит продолжать сотрясать воздух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Игвин сказал:

Не-а.
Картонка с дырочками всё решает, очевидно и наглядно.
Не надо принимать на веру никакие утверждения.

(Дело в том, что там ошибка. В условиях, про эту иллюзию, написано совсем другое. СпейсМанки ошибочно написал, что А и В одинаковы, и всё поверили. :D

Точно так же можно поверить в любое утверждение, в особенности если оно наукообразно.
Посмотрите оригиналы "квадратиков" в Вики. Где сказано, что они одинаковые?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F).

Красиво наказали  беснующихся . Элегантно.  :D  

Бравооооо!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Кстати о разнице при воспроизведении wav и flac.

Все говорят о нагрузке на процессор плеера при декодировании флака, но почему-то забывают, что и вав - это ещё не цифровой поток! Он тоже декодируется прежде чем превратится в bitstream. Таким образом можно говорить лишь о немного большей нагрузке при воспроизведении файлов flac по сравнению с wav.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да.. Сразу видно не одного технаря. Одни художники и кустари ) Квадратики, кружочки, психология.

Уже сказали же. Если флак разжимают на лету и играют - то в общий путь задаются некоторые задержки, некоторые дополнительные процессы, что может повлияеть на звук В НЕКОТОРЫХ плеерах.

.wav же разжимать не надо. Поэтому путь там короче. 

Как бы предпочтительнее .wav. Но в некоторых плеерах, например в аплеер при режиме игры из ОЗУ, любой формат сначала декодируется в конечную форму, потом загружается в ОЗУ и только потом начинает играть. Поэтому в этом случае различия нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да мы последнее время про одинаковые вав. вав в сравнении с флак уже отмучали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Joseffff said:

да мы последнее время про одинаковые вав.

А что там может быть ? Открываешь в бинарном виде и сравниваешь любой програмкой. Или контрольную сумму подсчитываешь и сравниваешь. Если одинаково - то и файлы одинаковые.

А дальше уже зависит от качества плеера, его тактирования и организации.. Если он 1 раз и 3 промахивается и фронты тактирования съезжают (фазовые сдвиги) и один и тот же .wav звучит по-разному - то выкинуть с окна. 

Что непонятно то.. До сих пор не понимаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, mr_bird сказал:

Не, пусть рассказывают. Страна должна знать этих героев, что бы иметь понимание с кем общаешься в рамках форума по другим вопросам. Я прям всех поимённо запомнил, почти записал.

Я бы ни одного поста в этой теме не написал и уж точно ветку бы не создал, если бы среди людей, слышащих разницу в одинаковых файлах, не было тех, к кому всегда было и остаётся доверие. Очень хочется завершить спор торжеством здравого смысла и признанием очевидных фактов. И без повторного теста не обойтись. Нам, технарям, тут доверия нет, а своим ушам есть. Так что только тест! Надеюсь Валера и ЮАМ не откажутся пройти тест и согласятся принять его результаты и тем самым расставят все точки над i и вернут покой и согласие между форумчанам :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Игвин сказал: Не-а.

Картонка с дырочками всё решает, очевидно и наглядно.

Не надо принимать на веру никакие утверждения.

(Дело в том, что там ошибка. В условиях, про эту иллюзию, написано совсем другое. СпейсМанки ошибочно написал, что А и В одинаковы, и всё поверили. [emoji3]

Точно так же можно поверить в любое утверждение, в особенности если оно наукообразно.

Посмотрите оригиналы "квадратиков" в Вики. Где сказано, что они одинаковые?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F).

Красиво наказали  беснующихся . Элегантно.  [emoji3]  

Бравооооо!!

Ингвин сам себя наказал знатно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 минут назад, zenon63 сказал:

Красиво наказали  беснующихся . Элегантно.  :D  

Бравооооо!!

Дальше читайте! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ilja сказал:

Что непонятно то.. До сих пор не понимаю. 

Читай всю ветку :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, zenon63 сказал:

Красиво наказали  беснующихся . Элегантно.  :D  

Бравооооо!!

 

Примешь участие в тесте ? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Flaesh said:

Читай всю ветку :LOL:

Игвин с квадратиками ошибся ? :)

Ну тогда можно еще поспорить какого цвета платье..

Сине-черное или бело-золотое 

Понятно что у Питтерсона будет красно-белое. 

platje.png.9a80487bccaa7e4415eae2aa12af3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПризнаЮ, одинаковые. [emoji4]

Но я нашел способ убедится в этом без пипетки, которой у меня нет. [emoji4]

эта картинка иллюстрация ограниченности способностей мозга. Я приводил так же и ссылки с аудиоиллюзиями. эти иллюзии существуют в жизни. При столкновении человека с иллюзией он может сказать я так вижу/слышу, все другие слепые/глухие (позиция златоухих, слышащих разницу в одинаковых файлах), или попросту сказать "ха-ха мой мозг ошибся" .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, SpaceMonkey сказал:

Ингвин сам себя наказал знатно :)

Наглядно показал, что любой может ошибаться, верно?
Человеку свойственно ошибаться, и никто не исключение.
Кстати признать ошибку норма, а упираться - это тупость.

Вот вы например в моём  нике ошиблись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, SpaceMonkey сказал: Ингвин сам себя наказал знатно [emoji4]

Наглядно показал, что любой может ошибаться, верно?

Человеку свойственно ошибаться, и никто не исключение.

Кстати признать ошибку норма, а упираться - это тупость.

Вот вы например в моём  нике ошиблись.

да ошибся, бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Ilja сказал:

Игвин с квадратиками ошибся ? :)

Ну тогда можно еще поспорить какого цвета платье..

Сине-черное или бело-золотое 

platje.png.9a80487bccaa7e4415eae2aa12af3

А смысл? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...