violin7777 Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 1-й трек - старый Митек, 2-й - Хило, 3-й - Бруклин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
asaw Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 По оранжевой ссылочке хорош Брикасти , а из, этих никто(как-то аудилабово),хотя... могут быть варианты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 2 минуты назад, asaw сказал: По оранжевой ссылочке хорош Брикасти , а из, этих никто(как-то аудилабово),хотя... могут быть варианты Пока выбираем Bounce 1, Bounce 2, Bounce 3. C Брикасти там другой тест был... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МитСаныч Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 Один из них возможно оригинал Пока слушал в наушниках и мне понравился больше всех 3-ий, 2-ой чуть менее, 1-ый меньше всех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 1 минуту назад, МитСаныч сказал: Один из них возможно оригинал Пока слушал в наушниках и мне понравился больше всех 3-ий, 2-ой чуть менее, 1-ый меньше всех. Ну круто, значит разница есть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YAMAD Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 Разница существенная, слушал прям отсюда со страницы. 1-й лучший, ясный и четкий. 3-й вобщем не плохо, что-то среднее, немного мутный и неразборчивый. 2-й самый мутный и кашеобразный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 2 часа назад, RustGL сказал: Интересно слышна ли разница в ЦАП?? Безусловно. Меньше всех понравился первый. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 1 час назад, asaw сказал: а из, этих никто(как-то аудилабово) Пожалуй, соглашусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 40 минут назад, YAMAD сказал: Разница существенная, слушал прям отсюда со страницы. 1-й лучший, ясный и четкий. Да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2016 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 Рустам, раскрой уже тайну золотого ключика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 10 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Рустам, раскрой уже тайну золотого ключика. Мне более интересно не кто под каким номером, а с какими настройками играл хило отключен ли апсемплинг? Пробовали ли в плеере сделать конвертацию в дсд и так подать на хило(советую всем!)? Какой уровень выхода поставили? Почему? Какую связь по WC организовали? Синхра программная или через wc in out? И да. Я ни в одном ролике Хило не узнал. Делаю вывод, что хило играл по ЮСБ, а не тандерболт. Тандерболт более пластичный, более тонкий, более аналоговый звук даёт в сравнении! А тут я не услышал этого почерка, к сожалению. Хорошо знакомого а вообще, спасибо за ролики, Рустам! Классная идея! А может ещё и брикасти так с хило сравнить или Рокна? Вслепую и на классике! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 Я думаю все дело в СУПЕР винтажном микрофоне , Рустам похвастается . Сам микрофон дороже любого из ЦАП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 8 минут назад, Andrey Molochnik сказал: Я думаю все дело в СУПЕР винтажном микрофоне , Рустам похвастается . Сам микрофон дороже любого из ЦАП Он интересен в связке с предом пред Транз? Ацп ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 У Рустама там с этим все круто )... это же его стихия Пусть сам все опишет и изложит . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YAMAD Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 16 минут назад, Роджер сказал: Да уж ! И действительно все очень и очень интересно ! И про сильно слышащих и про сильно экспертов и ещё много о чем ! Прикольно ! Ещё пару тройку таких экспериментОв и можно всех покупателей растерять ! А понял ! нужно по быстрому старые модели Митьков продать ! Ну красавец ! Ну хитер ! Просто молодца ! Так еще даже не сказали какие где митьки, а где хило. Да и мнения по тестовым трекам расходятся. Не понятно ваше негодование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 3 часа назад, violin7777 сказал: 1-й трек - старый Митек, 2-й - Хило, 3-й - Бруклин Перловый перл! Без обид этого даже теоретически быть не может, если просто послушать ролики и до этого когда либо сравнить старый митек и Хило Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YAMAD Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 19 минут назад, Роджер сказал: Так а это и не нужЕн ! Вы так беглым взглядом ещё раз по теме пробегите , может со второго раза ясно станет ?! ( без обид , если честно сам только с третьего разУ понЯл ) Ну так мы то не овцы чтобы нам кто-то навязывал свою волю. Нужно же и своей головой думать а не только слушать мнение других. Мнение продавца это просто еще одно мнение. Он имеет полное право хвалить свой товар. Это нормально и встречается везде! Тем более что по этим записям каждый может сделать вывод сам, что очень полезно. Вот если записать всего один цап, то это не о чем (мы ведь слушаем через свою систему). А вот групповое сравнение совсем другое дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 В общем так. С видео думаю будет интересней (нужно смонтировать подогнать видео с iPad и записанный звук). Пока ответы не буду говорить. То что использовалось: 1. Микрофон – Vintage Neumann SM2 Tube Stereo – стоимость ($5-6 тыс) Капсюли развернуты на 45 градусов. Считается лучшим для записи больших симфонических оркестров. По сути им одним только и пишут. 2. Микрофонные преды мои любимые из нейтральных Lipinski Sound L-609 в коробушке BAE DLB. 3. Конвертор AD – Mytek 8x192 DSD. Писалось в 192. 4. Плата ProTools HDX та что в компе. 5. DAW – ProTools 6. Проигрывалось через обычный foobar2000 7. AC Chris Pelonis колонки и его же пред Минусы этого теста на мой взгляд 1. Микрофон маломембранный и у него нет богатого низа. Как и все винтажные Нейманы окрашивает в благородный чуть сладковатый тон. 2. Mytek 8x192 DSD не самый крутой, но выше среднего уровня Apogee and Prism Sound. У меня есть японский заказной K2, на который писались аудиофильские записи в студии JVC, но до него пока руки не дошли. Мне обещают Bricasti сделать заказной очень прецизионный AD конвертор скоро. 3. Комната обычная, т.е. никакая по звуку. 4. foobar2000 может имеет смысл купить платный плеер как ниб. Плюсы 1. Микрофон очень детализированный и прекрасно отрабатывает динамику 2. AD Конвертор везде один и тот же. Так что все цапы в одинаковых условиях. 3. Звук полагаю получился лучше чем на телефон или iPad. 4. Обычная комната, так что максимально приближенно к среднестатистическому жителю России. PS. из микрофонов я вчера купил Vintage Neumann U47 ($16000) есть еще Vintage Neumann U67 ($10-12000) и Vintage Neumann 69 Stereo. Можно будет потом их попробовать... как они сработают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 Рустам, у мика собственный шум достаточно ощутимый. Навряд ли это пред. Может, лампа фонит? Раскрой ответы. Ну чего мы весь вечер то ждём... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 8 минут назад, kostya kostin сказал: Рустам, у мика собственный шум достаточно ощутимый. Навряд ли это пред. Может, лампа фонит? Раскрой ответы. Ну чего мы весь вечер то ждём... Фонить не должно, мик не фонит, пред тоже. Перегруз может быть. Я уровни в ПроТулс на записи на максимум поставил. Чтобы в кр зону не входило. Но в конце таки пики вылезли. Вывод что в след раз нужно уровни меньше делать. Тогда чище запишется. Хило я так и не победил по настройкам. То он по USB играет, выключишь включишь уже не играет... То по AES играет, потом нет.. В общем я там на дефолт нажал и везде где можно все зеленое поставил в настройках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 1. 2-ой. Более студийный звук, бас быстрый, хлесткий, сухой и не развязанный. В одном месте клиппинг или захлеб микрофона. 2. 3-ий. Более вальяжный и свободный, чем 2-ой. 3. 1-ый Хрень какая то, задран сильно и верх и низ. Или специально так настроили. А вообще записывать надо без синичек, а то распелись там. Да, еще, бедные соседи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 Знакомые звукари раскритиковали таки эту затею. Но согласились что характер цапов и их разницу понять можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 6 минут назад, RustGL сказал: Знакомые звукари раскритиковали таки эту затею. Но согласились что характер цапов и их разницу понять можно. Наверное еще ручки влияют. Щас окажется, что первый это ксило, но только потому, что настроек много и все по дефолту, без понимания настроек. Без знания предмета- это как реклама, так и анти реклама. И десятки страниц неочем. Или митек на митек дает более выйгрышный вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 Второй тест, который я сделал, и который более адекватный это с рэковым синтом Roland Integra 7. Кстати Валера Гилев при этом присутствовал. Смысл в том, что я взял цифровой сигнал с Интегры их заводскую демонстрашку через SPDIF выход и начал загонять по SPDIF в разные ЦАПы. С цапов взял AD сигнал по XLR и прямиком на запись в ПроТулс. Плюс что отсутствуют всякие микрофоны и преды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RustGL Опубликовано: 15 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2016 6 минут назад, alex-ustas сказал: Наверное еще ручки влияют. Щас окажется, что первый это ксило, но только потому, что настроек много и все по дефолту, без понимания настроек. Без знания предмета- это как реклама, так и анти реклама. И десятки страниц неочем. Или митек на митек дает более выйгрышный вариант. Любой участник форума может ко мне приехать на Юго Западную и мы вместе то же самое проведем. И запишем, можем как раз другие мики попробовать. Но только будут моно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.