Наши статьи

[muadib]

22 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Случайно не 121 я ? ... не знаю как с внешним блоком ( а по всем признакам должно быть лучше чем сток) , обычный аппарат увы не менее отстраненный и синтетичный , чем те что сейчас обсуждаем . Слушал и сравнивал ... знакомый больше недели жить с ней не смог (брал себе под интнрнет радио ) 

не -----начальная di122. Понравилась как играет и соответственно хочу ее поменять на 322

PS.просьба повежливее о "расти" и тому подобному

[RustGL]

 

[RustGL]

 

[Romzik]

50 минут назад, RustGL сказал:

 

Рустам,

 

54 минуты назад, RustGL сказал:

 

Рустам,ваши тесты с записью Акустического сигнала-вы и сами понимаете-это запись характера Ноймана..))и комнаты..)вы же сами знаете-зачем эти мики))-всё,что вы о них пишите-людям,кто ни разу сам не ставил "паук"-бесполезная инфа)..если "чешется" делать тесты-возьмите менее раритетный Брюэл и(как его там?)))-или даже измерительный мик))..(коллекция железа-моё почтение!..вам бы с Костей скооперироваться в его желании студию создать..железа вашего ХВАТИТ!)

2-е..удивительно,но в синтах(железных)-один застой..был удивлён,что представленый вами-по сути,продолжение серии XV(которой 100 лет в обед))..думаю,и пресеты с классических ХР-50(80)-подойдут..

Хотя идея-здравая..точнее,в идеале взять синт,пресет которого не рулили при записи в известной теме-сыграть так же -и сравнить..но и то-максимальное попадание в звуке будет говорить лишь о том,что воссоздали звук той "контрольки",где писали песню..и всё..

и всё-таки "прямая"(без миков)-оцифровка любого электрического прибора(преда,корректора,СД плеера,и т.д. и многое другое)-даёт представление о тембральном и динамическом изменении исходного звука устройством..а какое изменение на пользу-решать ТОЛЬКО будущему пользователю..

ЗЫ..ещё раз респект за колекцию железа студийного!)(Акаевский сэмплер не нужен?))

[muadib]

4 часа назад, RustGL сказал:

Потому что вы процесс не понимаете.
1. Когда вы слушаете АС систему в комнате вы слушаете не динамики и не акустику, а то как они заполняют звуком комнату, и то как все вместе в комнате звучит.

2. Когда микрофон повернут к динамику он снимает то что выходит из динамика.

3. Эти микрофоны не предназначены чтобы ими снимать звук с динамиков.

Что последние снимал на айфон с трех метров, mac mini --->Wadia di 122

С учетом записывающих устройств (просто мега топ по сравнению с айфоном), плюс ближнее поле на вашей записи.

39 минут назад, RustGL сказал:

 

 

[K K]

У меня, к сожалению, не все полосы закрыты. Скоро будет вся середка и мидбас(жду усилители). Снято на айфон с микроприблудой типа мика. Китайская. Это не кдп, временно в пустой комнате система стоит собирается. У "мика" Сергей Жеклов намерял сильный резонанс в области 5-7кгц

расстояние до АС 3.2-3.5 метра. Моно пока 

 

 

[RustGL]

6 часов назад, Romzik сказал:

Рустам,

 

Рустам,ваши тесты с записью Акустического сигнала-вы и сами понимаете-это запись характера Ноймана..))и комнаты..)вы же сами знаете-зачем эти мики))-всё,что вы о них пишите-людям,кто ни разу сам не ставил "паук"-бесполезная инфа)..если "чешется" делать тесты-возьмите менее раритетный Брюэл и(как его там?)))-или даже измерительный мик))..(коллекция железа-моё почтение!..вам бы с Костей скооперироваться в его желании студию создать..железа вашего ХВАТИТ!)

2-е..удивительно,но в синтах(железных)-один застой..был удивлён,что представленый вами-по сути,продолжение серии XV(которой 100 лет в обед))..думаю,и пресеты с классических ХР-50(80)-подойдут..

Хотя идея-здравая..точнее,в идеале взять синт,пресет которого не рулили при записи в известной теме-сыграть так же -и сравнить..но и то-максимальное попадание в звуке будет говорить лишь о том,что воссоздали звук той "контрольки",где писали песню..и всё..

и всё-таки "прямая"(без миков)-оцифровка любого электрического прибора(преда,корректора,СД плеера,и т.д. и многое другое)-даёт представление о тембральном и динамическом изменении исходного звука устройством..а какое изменение на пользу-решать ТОЛЬКО будущему пользователю..

ЗЫ..ещё раз респект за колекцию железа студийного!)(Акаевский сэмплер не нужен?))

Romzik Спасибо за понимание, приятно что на форуме есть умные и адекватные люди.

Я помог собрать людям не одну и не десять студий включая самые наши топовые. Если посчитать только Micpreamps их у меня штук 80-90.

 Brüel & Kjær  у меня есть. Сегодня его на вокале протестил.

А Vintage Neumann U67 звучит вот так 

 

 

[Lenivo]

А что то запись в ролике совсем не Неймовская. И вообще больше смахивает на видео с телефона, чем с профи микрофона - тем более Нейман.

[Romzik]

6 часов назад, Lenivo сказал:

А что то запись в ролике совсем не Неймовская. И вообще больше смахивает на видео с телефона, чем с профи микрофона - тем более Нейман.

1-может звук и с телепона?))

2-а "прямой" звук всегда сухой..просто ставишь 2-3 мика Или рядом,или по очереди) и "дуешь" в них(как девушка на ролике)..выбираешь тот вариант-что тембрально ближе к идее звука-а не как "правильно"..а уж потом и реверы и хорусы(и компрессоры тоже))..и вкусность накручивается..Но как не крути исходник ,снятый СМ58-Ю87(а тем болееЮ47)))-не получишь))..

Ещё раз отмечу-по некоторым фразам Рустама понятно,что он в "теме"-как "готовится" звук-и следствие-с чем его "едят" пользователи...он просто давно прошёл убеждённость,что самый линейный-самый лучший..))

[Lenivo]

2 часа назад, Romzik сказал:

1-может звук и с телепона?))

2-а "прямой" звук всегда сухой..просто ставишь 2-3 мика Или рядом,или по очереди) и "дуешь" в них(как девушка на ролике)..выбираешь тот вариант-что тембрально ближе к идее звука-а не как "правильно"..а уж потом и реверы и хорусы(и компрессоры тоже))..и вкусность накручивается..Но как не крути исходник ,снятый СМ58-Ю87(а тем болееЮ47)))-не получишь))..

Ещё раз отмечу-по некоторым фразам Рустама понятно,что он в "теме"-как "готовится" звук-и следствие-с чем его "едят" пользователи...он просто давно прошёл убеждённость,что самый линейный-самый лучший..))

Я конечно, со студийной "кухней" не знаком. Но как-то озаботился тем, как через мой цап звучат записи с разных микрофонов до обработки и старался по описаниям нюансов записи отстраивать свою аудио систему. Вот там Нейманы (и другие хорошие микрофоны) - звучат ...и звучат , каждый со своим характером.

Для этого вот есть древняя , но очень информативная, ссылка  на пробы разных микрофонов - думаю для "аудиофилов" очень интересно погонять такие ролики на своей системе, нюансы звука там есть - музыки для меломанов там нет.

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/condmics/tube/tube.php

 

[Romzik]

39 минут назад, Lenivo сказал:

 

Для этого вот есть древняя , но очень информативная, ссылка  на пробы разных микрофонов - думаю для "аудиофилов" очень интересно погонять такие ролики на своей системе, нюансы звука там есть - музыки для меломанов там нет.

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/condmics/tube/tube.php

 

много плюсов за ссылку)я правда,в бумаге читал во время выхода..и интернет тогда ролики качал по пять минут))с докачкой при обрыве связи)

писаться в вокальной и просто в комнате-разница..поверьте,АТ мик,если бы их писал Рустам-точно бы отличили ..даже если писали бы в похожих условиях..

ЗЫ..подбор мика-дело интимное..иначе.все бы "дули"в 48-ой)..

ЗЫ2..а не представляете,как по разному ведут себя мики,когда слушаешь не запись-а сам "дуешь" по очереди в разные..здесь-вообще разница фантастическая!)

[Pitterson]

Костя - наших бьют!

[DmitryMSK]

23 минуты назад, Pitterson сказал:

Костя - наших бьют!

Ничего не поделаешь, такова раельность. 

Я долго выбирал и прослушивал в своей системе. После прослушки Рокна, понял что потенциал системы с Хило не раскрыт. Вот дождался НD30 и результат превзошёл ожидания. Если он не лучше Рокна, то очень и очень близок. Надеюсь на выходных сравнить их в "лоб". Хотя, Валерий это уже сделал и поделился своим мнением.

Для своей стоимости Хило отличный ЦАП. У меня оставил только положительные эмоции, но система требует большего. Что в этом ненормального?

[Pitterson]

А с 20-м нет возможности сравнить?

[DmitryMSK]

13 минуты назад, Pitterson сказал:

А с 20-м нет возможности сравнить?

К сожалению старенький он и у меня в окружении ни у кого его нет. 

[Ilja]

Для своей стоймости Хило - не имеет конкурентов. Hegel HD30 стоит 5000 eur. Hilo 2200-2400 eur.

 

23 minutes ago, DmitryMSK said:

но система требует большего. Что в этом ненормального?

Может подбираешь чего не-то. Много систем заметно ниже по стоймости - можно слушать долго. А некоторые "дорогие" - 15 минут выдержать сложно. Вот последнии - постоянно че-то требуют. 

 

 

[DmitryMSK]

5 минут назад, Ilja сказал:

Для своей стоймости Хило - не имеет конкурентов. Hegel HD30 стоит 5000 eur. Hilo 2200-2400 eur.

 

Может подбираешь чего не-то. Много систем заметно ниже по стоймости - можно слушать долго. А некоторые "дорогие" - 15 минут выдержать сложно. Вот последнии - постоянно че-то требуют. 

 

 

Оба ЦАП можно слушать часами, только у Хегель разрешение выше, сцена трёхмерная, больше реализма и вовлечение ещё больше.

По тональному балансу система очень ровная как с Хило так и с HD30.

[Ilja]

3 minutes ago, DmitryMSK said:

Оба ЦАП можно слушать часами, только у Хегель разрешение выше, сцена трёхмерная, больше реализма и вовлечение ещё больше.

По тональному балансу система очень ровная как с Хило так и с HD30.

Ты не понял. То что можно слушать часами - не меняется.

Ну да, ладно. 

[DmitryMSK]

3 минуты назад, Ilja сказал:

Ты не понял. То что можно слушать часами - не меняется.

Ну да, ладно. 

Да ну! 

Не меняется "шило на мыло".

 

[Ilja]

6 minutes ago, DmitryMSK said:

Да ну! 

Не меняется "шило на мыло".

Смена менее детальных шил, на более детальные.

Пока не сможешь часами слушать музыку без желания сменить - всё это мыло на мыло. 

Ну, то есть самое то для бизнеса. 

[DmitryMSK]

1 минуту назад, Ilja сказал:

Смена менее детальных шил, на более детальные.

Пока не сможешь часами слушать музыку без желания сменить - всё это мыло на мыло. 

Найди возможность послушать Рокна или HD30, тогда станет понятно о чём я.

[Ilja]

10 minutes ago, DmitryMSK said:

Найди возможность послушать Рокна или HD30, тогда станет понятно о чём я.

Ты опять не понял о чем я. Али придуриваешься.

Слушал системы и с более дорогими ЦАПами.

[DmitryMSK]

14 минуты назад, Ilja сказал:

Ты опять не понял о чем я. Али придуриваешься.

Слушал системы и с более дорогими ЦАПами.

Илья, система понятие растяжимое и что там было кривое известно только хозяину.

[Ilja]

16 minutes ago, DmitryMSK said:

Илья, система понятие растяжимое и что там было кривое известно только хозяину.

Буду знать. 

[Romzik]

7 часов назад, Ilja сказал:

Для своей стоймости Хило - не имеет конкурентов. Hegel HD30 стоит 5000 eur. Hilo 2200-2400 eur.

 

 

 

Для своего ФУНКЦИОНАЛА \СТОИМОСТЬ  Хило не имеет кокурентов..Как просто 2-х канальный  ЦАП (а тем более,если источник имеет АЕС (С\пдиф) )-вообще вагон конкурентов..а уж под разные архетипы звука -он однозначно не панацея))