Наши статьи

[George62]

2 часа назад, Painmailer сказал:

Если частоту раз в 10 поднять...

По DSD - есть план конвертировать в DSD512, не в 10, но в 8 раз

[George62]

51 минуту назад, sewerin сказал:

Примерно то же, что и с быстрой глубокой ооос в усилителе. Если скорость 10 V/mks, хочется делать безоосники и германий. А когда при скорости 400 нет возбуда даже без Цобеля, и гармоники под -130 дБ, - меняются аудиопарадигмы...

Если скорость 10 V/mks, хочется делать безоосники и германий. Но это, почему-то ближе...

[vinylfanat]

ДСД, ДСД...

А как вы это ДСД пихать будете в ЦАП? Что для этого есть за устройства?

[K K]

1 час назад, sewerin сказал:

Примерно то же, что и с быстрой глубокой ооос в усилителе. Если скорость 10 V/mks, хочется делать безоосники и германий. А когда при скорости 400 нет возбуда даже без Цобеля, и гармоники под -130 дБ, - меняются аудиопарадигмы...

А когда попробуешь ламповый однотакт, понимаешь: пока лучше ничего придумали

[George62]

21 минуту назад, vinylfanat сказал:

ДСД, ДСД...

А как вы это ДСД пихать будете в ЦАП? Что для этого есть за устройства?

Нет, мухи отдельно, котлеты отдельно.

[George62]

14 минуты назад, kostya kostin сказал:

А когда попробуешь ламповый однотакт, понимаешь: пока лучше ничего придумали

Далеко не всегда. Ламповый двухтактник - более универсальная вещь. А  ламповый цирклотрон с автотрансформатором на выходе - мне нравится больше всего

[K K]

24 минуты назад, George62 сказал:

Далеко не всегда. Ламповый двухтактник - более универсальная вещь. 

Я против универсализма в аудио. Моё имхо. Тогда однотактный актив. И нет проблем. Вот вам и "универсальность"  

[Мусатов Костя]

Позволю себе не согласиться с Антоном по поводу dsd64. Ни каких серьезных проблем с прямой конвертацией ее без ресемплирования нет. Недостатки первых цапов больше связаны с накоплением опыта, в том числе и по причине большого уровня вч шума. 

[アントン]

1 час назад, vinylfanat сказал:

ДСД, ДСД...

А как вы это ДСД пихать будете в ЦАП? Что для этого есть за устройства?

Были конвертеры NPC. На ДСП легко сделать.

[George62]

26 минут назад, kostya kostin сказал:

Я против универсализма в аудио. Моё имхо. Тогда однотактный актив. И нет проблем. Вот вам и "универсальность"  

Так, пожалуйста. Для каждого произведения - свой ЦАП, свой УМ, своя акустика. Не "страдает" однотакт столь явными преимуществами, о которых так любят писать. Ну а, если еще к нему  и рупорную акустику "подцепили". Не - на вкус и цвет товарищей нет. Доказывать ничего не буду. Ламповый цирклотрон хорош во всех отношениях. Весьма "певуч", не сказал бы, что так уж уступает в этом плане однотакту. Достаточная мощность, чтобы не "превиредничать" с акустикой. Слушать можно практически все, и камерную музыку и БСО

[George62]

20 минут назад, George62 сказал:

Так, пожалуйста. Для каждого произведения - свой ЦАП, свой УМ, своя акустика А, еще кабелями "поиграться". Не "страдает" однотакт столь явными преимуществами, о которых так любят писать. Ну а, если еще к нему  и рупорную акустику "подцепили". Не - на вкус и цвет товарищей нет. Доказывать ничего не буду. Ламповый цирклотрон хорош во всех отношениях. Весьма "певуч", не сказал бы, что так уж уступает в этом плане однотакту. Достаточная мощность, чтобы не "превиредничать" с акустикой. Слушать можно практически все, и камерную музыку и БСО

 

[Technician]

28 minutes ago, George62 said:

Слушать можно практически все, и камерную музыку и БСО

Улыбнуло. Хотел ответить, но это из другой темы.

[K K]

55 минут назад, George62 сказал:

Так, пожалуйста. Для каждого произведения - свой ЦАП, свой УМ, своя акустика. Не "страдает" однотакт столь явными преимуществами, о которых так любят писать. Ну а, если еще к нему  и рупорную акустику "подцепили". Не - на вкус и цвет товарищей нет. Доказывать ничего не буду. 

Какую рупорную акустику? Поконкретнее. Сам не люблю 99% её

так вы и не докажите ничего. Я про пополосное усиление на однотактах в активе. 

А приличные мощные однотакты, к примеру, слушали? Какие? 

[George62]

5 минут назад, kostya kostin сказал:

Какую рупорную акустику? Поконкретнее. Сам не люблю 99% её

так вы и не докажите ничего. Я про пополосное усиление на однотактах в активе. 

А приличные мощные однотакты, к примеру, слушали? Какие? 

Приличную рупорную акустику слышал в советском кинотеатре (не один раз) около 40 лет назад. Больше - ни разу. 6С4С - устроит? Вообще-то, это все уже оффтоп.

[George62]

34 минуты назад, Technician сказал:

Улыбнуло. Хотел ответить, но это из другой темы.

Забыл еще про фазу 220 В упомянуть. Имеет место быть. А плюсик где?

[K K]

4 минуты назад, George62 сказал:

Приличную рупорную акустику слышал в советском кинотеатре (не один раз) около 40 лет назад. Больше - ни разу. 6С4С - устроит? Вообще-то, это все уже оффтоп.

Ясно. Приличной рупорной акустики и однотакта вы не слышали никогда

[George62]

13 минуты назад, kostya kostin сказал:

Ясно. Приличной рупорной акустики и однотакта вы не слышали никогда

Вам виднее

[vinylfanat]

2 часа назад, Painmailer сказал:

Были конвертеры NPC. На ДСП легко сделать.

Ну так сделайте, я денег дам. Чтобы с флэшки на ЦАП DSD можно было гнать. Настоящий...

[George62]

31 минуту назад, vinylfanat сказал:

Ну так сделайте, я денег дам. Чтобы с флэшки на ЦАП DSD можно было гнать. Настоящий...

А сколько денег дадите?

[LeoNeedR]

6 hours ago, kostya kostin said:

А когда попробуешь ламповый однотакт, понимаешь: пока лучше ничего придумали

КрасИвее, да. Наверное не придумали. Хотя, как всем известно, на вкус и цвет все фломастеры разные

А вот насчет точнее - так сколько угодно

[Маратище]

2 часа назад, vinylfanat сказал:

Ну так сделайте, я денег дам. Чтобы с флэшки на ЦАП DSD можно было гнать. Настоящий...

 Сколько? В личку плз. 

[sewerin]

5 часов назад, kostya kostin сказал:

Я против универсализма в аудио. Моё имхо. Тогда однотактный актив. И нет проблем. Вот вам и "универсальность"  

Вся любовь к однотактниками и др. решениям с огромным КГ - от не требовательного гармонического слуха. Ну, просто недостаточно играли на "нефортепиано"... Все равно, какой тембр, лишь бы красивый:)

[K K]

16 минут назад, sewerin сказал:

Вся любовь к однотактниками и др. решениям с огромным КГ - от не требовательного гармонического слуха. Ну, просто недостаточно играли на "нефортепиано"... Все равно, какой тембр, лишь бы красивый:)

Очередное эпическое словоблудие 

а на деле для однотакта нужно создавать условия, при которых он не будет выходить на уровень более 1% искажений. Либо делайте мощным, либо многоампинг... И ас почувствительнее 91дБ

скачай себе, наконец, дсп плагин с дисторшенами чётных гармоник. Я тебе уже предлагал. Покрути менее 1% гармоник и сохрани. Потом сигнал чистый послушай. Сравни. Ну как? Умерло все? Слышно что нить?  нет. Потому что эти гармоники хрень собачья, если их менее 0.5-1%. Просто через один цап пропустить и оцифровать - потёрь будет и то больше! А с чувствительными АС их и того меньше. Зато ты получаешь чистый и прозрачный, как горный ручей, сигнал. А после транзистора искареженного трупа. Уже не будет этой живости Хорошего однотакта, этой прозрачности, текучести, плавности и обалденных динамических контрастов. Вот и все 

у меня вот даже близко нет никакого "теплового лампового звука". Собственно, меня всю жизнь лампы и отвращали этим "тёплым" звуком. Пока я не узнал, что тёплый ламповый звук - это просто говеный лампадник. 

Хороший лампадник - это просто максимум красок исходных и минимум влияния.  

[George62]

18 минут назад, sewerin сказал:

Вся любовь к однотактниками и др. решениям с огромным КГ - от не требовательного гармонического слуха. Ну, просто недостаточно играли на "нефортепиано"... Все равно, какой тембр, лишь бы красивый:)

Да, не. Однотакт очень хорош. Все остальное к нему придется подбирать. И муз.материал - тоже. Звучать будет красиво.

[K K]

9 минут назад, George62 сказал:

Да, не. Однотакт очень хорош. Все остальное к нему придется подбирать. И муз.материал - тоже. Звучать будет красиво.

Я слушаю в основном БСО, тяжелый андерграундный дабстеп, инструментальный джаз многосоставный. 

Все жанры очень сложные в воспроизведении. И спецом подобранным материалом для однотакта назвать никак нельзя. В соседней видео ветке выступал у меня пушпулл моноблоки 100ватт, гибридник 300 ватт и моноблоки однотакт... 3 ватта. Угадайте, какой все(!) предпочли вариант?  по динамике, по скорости, по прозрачности. притом я выкладывал записи с некислым динамическим диапазоном. А как то так получалось, что однотакт просто раал и метал остальное. На любом жанре

А все почему? Комфортные для него условия. 

Потому я всеми руками голосую за активный однотактный многоампинг