Наши статьи

[Mr.Zero]

31 минуту назад, Ilja сказал:

А куда ваш москофский бизнесмен без наших колонкостроителей (если чо). 

Мабуть в Зимбабве? Там с красивой древесиной говорят неплохо

[ARXYUR]

5 минут назад, Murat сказал:

если считать его плоским

Математическая точка, математическая плоскость... 

Всё, что физическое - то не математическое. Нет идеала здесь, но нет его и выше. 

[Flaesh]

2 часа назад, Ilja сказал:

Учитесь как надо работать.

Головы и дудки - нормальный массмаркет,
550 кросс в треножниках - небесспорно.
В беленьких, вероятно (?), наеборот - вч из лопуха..
Послушай, потом расскажешь о чуде\отсутствии чуда .

[urakoff]

Математически мозги должны быть плоскими.

[Ilja]

1 minute ago, Flaesh said:

В беленьких, вероятно (?), наеборот - вч из лопуха..

У беленьких ВЧ сверху. С каким-то ноухау и не большим мини-рупорком.

 

2 minutes ago, Flaesh said:

Послушай, потом расскажешь о чуде\отсутствии чуда .

После криков "бомба бомба" я сразу тонко намякнул - что бомбы не будет, я приду, и загажу всё что можно )))

[Ilja]

2 minutes ago, urakoff said:

Математически мозги должны быть плоскими.

[Flaesh]

2 минуты назад, Ilja сказал:

У беленьких ВЧ сверху. С каким-то ноухау и не большим мини-рупорком.

2600 официальная минимальная частота кросса для этого твитера.

Цитата

После криков "бомба бомба" я сразу тонко намякнул - что бомбы не будет, я приду, и загажу всё что можно )))

Не забудь тут рецензию написать))

[Ilja]

5 minutes ago, Flaesh said:

2600 официальная минимальная частота кросса для этого твитера.

А ты узнал твиттер ? Какой ?

Мне не признавались.. Говорят модифицировали его как-то.. 

ПСы

А нижний лопух, не догадался ? : ) Не B200.

[Flaesh]

FD371. 
Значит, как-то модифицировали.
Нч в беленькой по фотке неопознаваем)).

Отвертку возьми, когда пойдешь.

[svka]

Книжки, вижу, лень почитать..

Рупор - трансформатор акустического импеданса.. Это во-первых.

Компрессионная камера (объем, что между диафрагмой и PhasePlug) - также трансформатор акустического импеданса... Это во-вторых.

Два акустических элемента с вполне конкретными свойствами. И то, и другое предназначены согласовать импеданс электромеханической системы драйвера с волновым сопротивлением среды распространения звуковой волны..

Именно рупор и компрессионная камера драйвера обеспечивают высокий КПД рупорного излучателя.

И всё бы хорошо, но до Венте, что изобрел своё тело (1927год - патент на первый PhasePlug) рупорные излучатели имели  неприемлемо высокую неравномерность АЧХ/ФЧХ  на частотах с длинной волны сравнимой с размерами компрессионной камеры/диафрагмы драйвера. PhasePlug же повышает верхнюю рабочую частоту драйвера лишь за счет уменьшения объема компрессионной камеры  (ФНЧ..) и снижает неравномерность АЧХ/ФЧХ  за счет выравнивания путей распространения акустической волны от разных участков диафрагмы до горла..,

Существуют разные конструкции PhasePlug.. Радиальные, концентрические или "дырочки" что в некоторых от GOTO или в "пищиках" от Tannoy.. и прочие.  Обычно имеют вполне определенный закон изменения  площади сечения при удалении от компрессионной камеры..  И все, лучше или хуже, обеспечивают линейность амплитудной и фазовой характеристик на частотах с длинной волны соизмеримой с геометрией диафрагмы драйвера. 

PS Вот как-то так.. Надеюсь, стало понятнее.

[THEENDENDEED]

Вспомнилось когда тут технари про давление спорили.

 

[Mr.Zero]

Это не брат нашего Уракова? ))

http://www.centauriaudio.com.au/diy/plugs.html

[Flaesh]

Только что, Pagliaccio сказал:

Это не брат нашего Уракова?

Не. Совсем не. ))

[Eugen Komissarov]

1 час назад, Murat сказал:

Есть один вопрос, который меня очень волнует.

На этой странице дословно написано: "Поскольку рупор расширяется плавно, звуковая волна расходится равномерно по всей площади сечения и не испытывает отражений от стенок рупора"!

Очевидно, что это верно для определённой длины волны соответствующей частоте профиля рупора.

И очевидно, что на частотах существенно выше (длина волны меньше) распространение волны принимает характер отражений от стенок рупора, откуда и берётся рупорный призвук. И никто не может мне ответить на вопрос в каком частотном диапазоне от среза рупора волна все ещё двигается не отражаясь так как описано на этой странице. А это очень волнует меня и Илью вот тоже...он тоже не любит рупорные призвуки

 

Именно так, как и положено - когда длина волны больше размеров рупора, она распространяется в нем, как описано, без отражений.

Как только длина волны становится меньше размеров рупора, он превращается в зеркало.

Частотный диапазон рупора (его эффективная работа) - 3 октавы от критической частоты.

Поэтому столько плясок с формой раскрыва рупоров ТАДы, Альтеки, JBL, Электровойс.. Разная форма зеркала формирует разную ДН на ВЧ.

[urakoff]

Рупора полученные методом вращения на токарном станке самые допотопные и поэтому природа никогда их не использовала ,чем сложнее строение уха (приемного рупора) тем выше слух.Сравните ушную раковину человека и кошки и вы поймете ,что до слуха кошек нам очень далеко....

[князев]

В книжках, к сожалению, описана теория рупоров "громких", для стадионов созданных. Но, не за это их любят приверженцы кулуарно-интимно-хайендного подхода в отдельно взятых частных владениях. Главное приемущество рупоров, недостижимое для прочих АС, называется "количество Музыки за единицу времени". И как всякая, плохо формализуемая величина, она лучше всего раскрывается в руках не теоретиков, а практиков. Только практика может быть в данном случае каким то съедобным аргументом. У Мурата, например, практика сильно опережает теорию рупоров, и что? Это требует теоретической подкладки? Для меня лично, нет. Выкинул фейзплаги? Да на здоровье! Львович тоже перепробывал всевозможные пульки на своих шириках, и сказал, что без них лучше! И что? Я считаю, что это совершенно нормально. Это любовь, братцы, и любимых не выбирают. Их назначают.

[svka]

Мракобесие начинается там, где кончается Знание..

Wellcam, господа!..

[князев]

 Знание, Сергей, это не пересказывание чужего опыта, а подтверждение своего.  

Мей би жизнь, не очень несовместима с The Alchemy of Sound?

[Murat]

 

8 часов назад, Eugen Komissarov сказал:

Именно так, как и положено - когда длина волны больше размеров рупора, она распространяется в нем, как описано, без отражений.

Как только длина волны становится меньше размеров рупора, он превращается в зеркало.

Частотный диапазон рупора (его эффективная работа) - 3 октавы от критической частоты.

Поэтому столько плясок с формой раскрыва рупоров ТАДы, Альтеки, JBL, Электровойс.. Разная форма зеркала формирует разную ДН на ВЧ.

Спасибо, Евгений! Наконец-то кто-то поддержал моё представление о процессе

Но я сомневаюсь, что это 3 октавы.

Ведь уже через одну октаву длина волны в два раза меньше! Будет ли она распространяться без отражений по всей длине рупора ? Я слышу и представляю себе так, что нет. Длина волны в два раза меньше уже будет иметь отражение, но только ближе к устью. 2 октавы будет содержать уже больше отражений, так как они начнутся раньше по глубине. А о 3х и речи нет. Вы согласны с таким видением процесса или я где-то заблуждаюсь ?

[Murat]

9 часов назад, Pagliaccio сказал:

Это не брат нашего Уракова? ))

http://www.centauriaudio.com.au/diy/plugs.html

Спасибо за картинки, на них очень хорошо видно то, о чем я говорю.

Фактически к одному рупору мы приставляем другой...высокочастотный с существенно бОльшей компрессией в горле 

[Murat]

8 часов назад, Eugen Komissarov сказал:

 

Поэтому столько плясок с формой раскрыва рупоров ТАДы, Альтеки, JBL, Электровойс.. Разная форма зеркала формирует разную ДН на ВЧ.

 

А я решил, что пляски с формой и материалом рупора бесполезны и нужно просто отказаться от диапазона в котором он работает как зеркало!

[князев]

Чем длиннее рупор, тем меньше октав... Пример, альпийский РОГ

 

[Murat]

2 часа назад, князев сказал:

В книжках, к сожалению, описана теория рупоров "громких", для стадионов созданных. Но, не за это их любят приверженцы кулуарно-интимно-хайендного подхода в отдельно взятых частных владениях. Главное приемущество рупоров, недостижимое для прочих АС, называется "количество Музыки за единицу времени". И как всякая, плохо формализуемая величина, она лучше всего раскрывается в руках не теоретиков, а практиков. Только практика может быть в данном случае каким то съедобным аргументом. У Мурата, например, практика сильно опережает теорию рупоров, и что? Это требует теоретической подкладки? Для меня лично, нет. Выкинул фейзплаги? Да на здоровье! Львович тоже перепробывал всевозможные пульки на своих шириках, и сказал, что без них лучше! И что? Я считаю, что это совершенно нормально. Это любовь, братцы, и любимых не выбирают. Их назначают.

Кстати, про пульки согласен!

Я вчера слушал другие японские ширики у Валеры Гилева. Шикарные АС! Мне очень понравились! И внешне и по звуку настоящий ХайЭнд! Я даже сказал Валере, что это лучшие АС, что я слышал у него! Но чуть ощущалась какая кривизна или компрессия в зоне ВЧ, которой не было совсем у Львовича и только сейчас до меня дошло, что это из-за пульки!!!

[князев]

Пулька помимо устранения дифракции, создает свой микро рупорок, который не всегда полезен.

[svka]

55 минут назад, князев сказал:

 ..

Мей би жизнь, не очень несовместима с The Alchemy of Sound?

Юмор - штука тонкая.. Местами.