Наши статьи

[Dmitry]

..паять -лучше не будет))

[Павелл]

Вопрос мой касался сравнения усилителей, мож кто проводил?

[mxsm]

6 часов назад, Paull сказал:

Не понял, можно чуть подробней

Есть опыт общения. Начнем с того ,что  по цене усилитель от Usher не конкурент Coda. Не конкурент в техническом плане. У Coda дорогие трансы, Vishay резисторы , транзисторы и т.д. Идеальная настройка и подбор комплектующих. Лично проверял. На  вторичке хорошие аппараты дёшево не стоят, думаю это понятно всем .  А усил от usher стоит чуть дороже шапки сухарей. Я не говорю что он плохой, он замечательный за свои деньги , не более. Не надо верить в иллюзии. У  меня есть их топовый сидюк, очень средняя машина, которую реально продать за 15000 рублей и только. За 15000 он хорош, но фуфло против AR,ML  и т.д. Есть желающие, обращайтесь. А начинка и у yamaha as 1000 круто выглядит при цене нового  1200$ . И это всего лишь добротный усил за 1200$ не более. 

[Olster]

6 часов назад, Dmitry сказал:

..ассоциации с таксой ,или спаниелем,желающими познакомиться 

чуден мир фантазий) А чем плоха породистая такса)

[Pensiner]

 Usher действительно звезд с неба не хватает, но за свои деньги играет неплохо, не все конечно. У него очень мощный, плотный нижний регистр, хорошие средние, а в самом верху мутноват(на мой ух). Лучше всего старый джаз 50-60гг, очень душевно труба, саксофон. Хорошо блюз, джаз-рок, современный джаз, старый рок. Хуже дела с арт-роком и миталом. На вторичке редко бывает, с год назад в Иркутске продавали, общался с хозяином, ушел быстро за 120 руб.  С Coda нечего сравнивать, у него цена пол ляма, на вторичке тоже редко попадает.  Слушал усь Usher с фирменными колонками, самыми дорогими  у них, твитеры бериллий, вот там никакой мути не было.

[Павелл]

В ‎08‎.‎02‎.‎2017 at 03:00, Pensioner сказал:

 Usher действительно звезд с неба не хватает, но за свои деньги играет неплохо, не все конечно. У него очень мощный, плотный нижний регистр, хорошие средние, а в самом верху мутноват(на мой ух). Лучше всего старый джаз 50-60гг, очень душевно труба, саксофон. Хорошо блюз, джаз-рок, современный джаз, старый рок. Хуже дела с арт-роком и миталом. На вторичке редко бывает, с год назад в Иркутске продавали, общался с хозяином, ушел быстро за 120 руб.  С Coda нечего сравнивать, у него цена пол ляма, на вторичке тоже редко попадает.  Слушал усь Usher с фирменными колонками, самыми дорогими  у них, твитеры бериллий, вот там никакой мути не было.

А вы разницу слышите при балансном подключении?

[Pensiner]

1 минуту назад, Paull сказал:

А вы разницу слышите при балансном подключении?

У меня не по балансу. В преде нет балансных: вход, выход. Да и в Usher  я не паял балансный вход. У меня неплохой балансный межблок, нацепил пока на него переходники, так слушаю. Вроде все неплохо. 

[Nightwolf84]

Являюсь владельцем  редкого уся Legacy Impulse (Coda), coda когда то создала это усилитель именно для линеек акустики Legacy. По сути  это аналог усилителя Сoda Csi.

[Gibalok]

В 08.02.2017 at 23:00, Pensioner сказал:

 Usher действительно звезд с неба не хватает, но за свои деньги играет неплохо, не все конечно. У него очень мощный, плотный нижний регистр, хорошие средние, а в самом верху мутноват(на мой ух). Лучше всего старый джаз 50-60гг, очень душевно труба, саксофон. Хорошо блюз, джаз-рок, современный джаз, старый рок. Хуже дела с арт-роком и миталом. На вторичке редко бывает, с год назад в Иркутске продавали, общался с хозяином, ушел быстро за 120 руб.  С Coda нечего сравнивать, у него цена пол ляма, на вторичке тоже редко попадает.  Слушал усь Usher с фирменными колонками, самыми дорогими  у них, твитеры бериллий, вот там никакой мути не было.

Usher с родным усилителем играют отлично. слушал в фирменном салоне в Тайпее. 

[Nightwolf84]

[Olster]

Похоже, но немнжко разница есть). 

[muadib]

В 10.03.2017 at 21:52, Olster сказал:

Похоже, но немнжко разница есть). 

Не хилая разница, совсем разные усилители, две сборки микросхемы регулирования громкости (этот чип BB очень хорош) coda делает на порядок интереснее, а колл. Выходных транзисторов ....

[mxsm]

34 минуты назад, muadib сказал:

Не хилая разница, совсем разные усилители, две сборки микросхемы регулирования громкости (этот чип BB очень хорош) coda делает на порядок интереснее, а колл. Выходных транзисторов ....

Привет) да все это Coda , просто та старая модель из 90х.  

[muadib]

7 минут назад, mxsm сказал:

Привет) да все это Coda , просто та старая модель из 90х.  

Привет. Не похоже на 90-е, схема управления очень похожа на csib, индикатор только цвета другого...Походу для легаси сильно упростили, а под своим брендом уже по полной, комплектующие лучше ну так далее.

[lsa]

В 08.02.2017 at 18:26, Pensioner сказал:

А это "новый".

Внешне сильно на некоторые модели трэша смахивает, про внутренности не знаю, тоже вроде похоже.

[SENATOR]

В 10.03.2017 at 11:08, Nightwolf84 сказал:

Являюсь владельцем  редкого уся Legacy Impulse (Coda), coda когда то создала это усилитель именно для линеек акустики Legacy. По сути  это аналог усилителя Сoda Csi.

Долго же его на авито продавали за бесценок...  Я так и не решился. О чём сейчас ни капли не жалею.

Интересен?)

[gregpilot]

9 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Вообще то , люди кто действительно , занимаются поиском акустики. Под предоплату берут на неделю АС к себе домой А походы по салонам ..... как минимум дилетанством попахивает.

Вот тут самое интересное, я хотел взять на дом сигначе послушать, с аудиоманией пытался договорится, по итогам так и не получилось(четкие менеджеры четко отработали). Я как раз тогда месяца 3 назад все узнавал в теме про легаси, и копмлект унч/пред спокойно ждали новой акустики на прослушку. В любом случае, всему найдется место. В данный момент коплю на коду 5.5 для биампинга, повесить на средние и высокие как раз на класс А, все таки коды в классе А просто поразительно хороши. Мне в самый раз хватит 50 ватт для уровня в 85дб, а больше я уже не слушаю, ушки жаль.

[gregpilot]

 Очень хороший ролик на эту тему, вместе с глав инженером харбета.

И кстати группа пан соник, которая звучит в ролике - очень хороший тест на упругость и скорость басса, тут есть много ускользающих деталей, мои предыдушие усилки на душу не переваривали эту музыку.

[gregpilot]

Слышал ли кто нибудь коды с цапом от рокны? Присматриваюсь к этому цапу, в теме про цапы народ больше обсуждает какой макинтош лучше играет, хотелось бы мнение конкретно о кода и рокна в связке.

[arzojaan]

Послушал Coda Ts с АТС 50, спасибо Григорию за возможность, хорошо поболтали, домой вернулся только час назад ))

Контроля за глаза, почерк в меру нейтральный, относительно моего плинтуса, но имеет небольшой окрас относительно родного усиления пассив/актив. На спокойных жанрах все же ближе к плинтусу, чуть менее округло, посуше, но есть некая теплота, проработка деталей отличная. Запас по мощи решает, но я захотел себе референс, либо второй 103, т.к. понять как будет играть у меня эта кода я толком не смог, а почерк плинтуса мне дома нравится, хоть и немного валит он в некоторых жанрах. Собственно слушать у себя надо, еще раз убедился. 

Вот с моим цапом и обвязкой, без преда, мне понравилось ощутимо меньше, чем в собранной системе, у меня дома не так все, что-то не так в связке. Возможно без преда Хило не дружит так с кодой, как с плинтусом, несмотря на более низкое усиление на XLR усилителя (26дб против 38дб, уйти полностью от црг не удалось, местами так же громко, несмотря на самый низкий гейн у цапа). И видимо плинтусу нужен пред, что бы можно было уйти вообще от црг и поднять усиление на выходе цапа (его 8 уровней однако). Пред ресёч 17й вполне нейтральный и прозрачный, на счет цапа от компанит ничего сказать не могу, т.к. не попробовали его без преда, а мой хило с предом. Но кажется можно лучше. 

Помещение влияет так же, давление я и дома получаю, т.к. слушаю в ближнем поле, а вот масштаб моя неподготовленная комната 17квм ограничивает, энергии у коды и АТС с головой.

Думаю поиграв с источником и обвязкой, у Григория выйдет вполне самодостаточная система, в первую очередь под его жанры, а так же под все остальные, осталось совсем немного, вектор правильный. У меня похоже свой путь и он продолжается)) Но коду с АТС рекомендую послушать, всем, кто ищет усиление под эти АС!

ЗЫ железо новое, прогрев еще добавит.

[arzojaan]

А чем версия CS от CSX отличается? И вообще, как они по звуку? 

С Х есть еще и TS по-моему. В чем различие?

[Olster]

TS  - современный стереомощник, TX - моноблок, CS - предок TS, CSX - стереомощник на базе моноблока CX. 

[arzojaan]

2 часа назад, Olster сказал:

TS  - современный стереомощник, TX - моноблок, CS - предок TS, CSX - стереомощник на базе моноблока CX. 

А что значит на базе моноблока? 

[gregpilot]

17 часов назад, arzojaan сказал:

А что значит на базе моноблока? 

Насколько я знаю, это по сути 2 моноблока в одном кузове. Тоже самое и с TS.

[Dmitry]

какие два моноблока в " однм кузове"? Там один транс , ничего там "два в одном"  -нет в SC 2квт  и в  TS 3 квт