SharapoFF Опубликовано: 22 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 июля 2017 49 минут назад, Мусатов Костя сказал: Мне нет интереса обсуждать с вами вопросы фото. Обсуждать интересно с людьми, которые не пытаются втащить на стол свои яйца и показать как они позолочены. Что не грех и проиллюстрировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oleglv Опубликовано: 22 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 июля 2017 6 часов назад, igarr сказал: Последние лет 10 - камеру в точечный замер перевожу и замеряю, либо по карте, либо по небу. А раньше - красногорском, номер не помню уже, но лежит до сих пор. Только вот, с прогрессом современных систем замера нужно это все реже и реже мне кажется... "Ну Вы блин даёте ребята !" Зачем Вам, в Ваших замечательных камерах нужен точечный замер - когда в них можно спокойно посмотреть гистограмму ?.. А то и брекетинг забубенить!. Ну разве что - снимаете на плёнку и тут вдруг в спотметре села батарейка!.. А тут и цифракамера под рукой! А замеряться по серой карте - это как к гадалке ходить, ну не будете же Вы с транспортиром её устанавливать! А если 2 источника света?! А если Вам надо какое нибудь облако в пятую зону положить - как туда карту прикрутить? Я даже Вам чесно скажу- в сложных сценах, я , снимая на плёнку - тупо замеряюсь цифрой , особенно когда время нет или свет уходит.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oleglv Опубликовано: 22 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 июля 2017 7 часов назад, РАМХА сказал: Информация приведена как преимущество и достоинства 2-х : Raw Photo Processor (RPP) проявка и LibRaw перед вашей мыльной Никон софтинкой. Или не разу не держали в руках точный Спот-метр ? и не в курсе шкалы сирого плотности снимков Адамса Вот смотрю, я , на напечатанные свои фото, размером 30х45см., снятые на старенький Никон д300 и слегонца обработанные "Никон софтинкой" и не вижу проблем ни с "гаусом" ни с цветом, ни с резкостью.. Причем, некоторые сняты с рук на "16-85" объектив.. И Вам посоветую напечатать несколько фото - возможно увидите другую фотографию, а не кропы на мониторе.. А зачем Вам шкала Адамса? Вы что оптически ч/б печатаете? В его время мультигрейдной бумаги не было.. И вообще многое сейчас по-другому ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Популярное сообщение Мусатов Костя Опубликовано: 22 июля 2017 Автор Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 22 июля 2017 Утренняя 13 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zenon63 Опубликовано: 22 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 22 июля 2017 54 минуты назад, Мусатов Костя сказал: Утренняя Офигеть! Вам можно уже предлагать в журналы свои работы. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 20/2,8D 8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 19 часов назад, zenon63 сказал: Офигеть! Вам можно уже предлагать в журналы свои работы. Полностью согласен. Костя, браво! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zenon63 Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Странно как то... Народ ставит плюсики за великолепные фото выдающегося фотографа Josef Sudek. Но получил их почему то совершенно незаслуженно Рамха... http://www.takefoto.ru/articles/fotografyi/758_fotograf_yozef_sudek_Josef_Sudek Paмхa ,все время зачем то выкладывает чужие фото, не делая ссылки на авторов. Выглядит это со стороны как банальный плагиат и желание выдать чужие талантливые вещи за свои.Тем более, что все уважающие себя здесь люди выкладывают в теме свои собственные,а не чужие фото! 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nekrozov Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Это какой-то позор ... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 калиманджаро? Это вид с Кили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Вид с Кили на Мавензи. Утро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 8 часов назад, Andrey сказал: Вид с Кили на Мавензи. Утро Повезло с погодой? Наверное да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 23 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 23 июля 2017 Хотя ночью шёл снег. Хотя правильнее сказать была метель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Дмитрий_ Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 Съездили с семьей в отпуск. Посмотрели Вену, Зальцбург, Прагу, ну и в Альпах пожили недельку. К сожалению с собой был только фикс на 35мм и кадр часто "не строился". 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 Да нормально у вас кадр "строился". Всем бы так его строить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Дмитрий_ Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 5 минут назад, SharapoFF сказал: Да нормально у вас кадр "строился". Всем бы так его строить. Когда кадр не строится, то я затвором не щелкаю :). Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 24 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 3 часа назад, _Дмитрий_ сказал: Когда кадр не строится, то я затвором не щелкаю :). Спасибо. Имея фикс, если кадр есть, но не влазит, сделайте панорамное фото. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 Не помню, может и постил уже 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oleglv Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 В 23 июля 2017 г. at 13:30, РАМХА сказал: для резкости фотографии лучше фикс а не зум-объектив как ваш не зависимо от софта ...... "Фиксоф" то полно - но этот объектив позволяет делать некие "заготовки" для дальнейшей съёмки на фиксы или на плёнку - да так их делает, что даже плёнка с "фиксами" их превзойти не может по некоторым критериям. В моих "руках" конечно.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 38 минут назад, РАМХА сказал: это о каком объективе в ваших умелых руках - конЕчно? Цыть, позорище!!! ищи чью нибудь хорошую фотографию, которую еще никто не видел, и вывешивай скорее как собственную. И бухти дальше про фиксы, резкозть, никон-шмикон и "как космические карабли бороздят"… а тут нормальные люди о нрмальном говорят. Ты не в теме. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 24 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 13 часа назад, Мусатов Костя сказал: Имея фикс, если кадр есть, но не влазит, сделайте панорамное фото. Константин, чтоб сделать (хорошее) панорамное фото нужен (обязательно) штатив четко выверенная экспозиция (ибо щелкать придется на мануале) и достаточно статичная картинка (море и всякие облака - увы). вся эта возня имеет смысл если рисунок объектива четко вписывается в художественную задачу (ну то есть надо понимать что именно будет твоя панорама увиденная именно через этот объектив). и конечно фикс для панорамы идеален. 35 вообще для фф стандарт, но именно как панорамный объектив я его "ваще не вижу" - панорамки лучше длиннофокусниками рубить, они обеспечивают "то самое приближение" и общую правильность картинки, недоступную ширикам (ибо стекло свои кривулины делает по любому). я могу на эту тему долго разглагольствовать, ибо с этими панорамками повозился в свое время. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 24 июля 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 24 июля 2017 39 минут назад, SharapoFF сказал: Константин, чтоб сделать (хорошее) панорамное фото нужен (обязательно) штатив четко выверенная экспозиция (ибо щелкать придется на мануале) и достаточно статичная картинка (море и всякие облака - увы). Да, встречал не редко такие суждения. Сам их применял еще когда снимал на пленку. Делал панорамы из напечатанных снимков и тут выдержка нужна одна. Сейчас сведение панорам делает программа и нет нужды держать одну выдержку. Последние панорамы я вообще делаю в режиме HDR, по 2-5 кадров с разной выдержкой для отработки динамического диапазона. Тогда можно проработать темный лес под закатным небом не насосам шумов. Но и в панорамах с единичными кадрами, я легко меняю выдержку по направлениям. Если при импорте применять выравнивание, например D-Lighting, то происходит автоматическое сглаживание яркости по полю и сборщику панорам даже проще получить результат с не высоким динамическим диапазоном. Вот пример сборки и кадра с наименьшей выдержкой для проработки неба. По съемке со штатива. Оно нужно ели есть ближние планы. На этом кадре трава почти под ногами. Если такого нет, то легко собираются панорамы снятые с рук, добрая половина моих панорам такие. Гораздо больше мешает ветер с качанием деревьев и плывущие облака. Приходится продумывать последовательность съемки с учетом движения облаков, особенно в темное время с длинными выдержками. А вот волны мало мешают. При сборке панорамы можно указать вывод перепозиционированных и скорректированных снимков и уточнить границы сведения вручную по слоям для снижения заметности. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oleglv Опубликовано: 25 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2017 8 часов назад, РАМХА сказал: это о каком объективе в ваших умелых руках - конЕчно? Да Никоновский кропнутый 16-85. Но я писал не про "технику" , а удобства пользования - типа "зум" даёт больше возможностей для творчества. Особенно тем, кто только в начале своего фотографического пути. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oleglv Опубликовано: 25 июля 2017 Поделиться Опубликовано: 25 июля 2017 6 часов назад, Мусатов Костя сказал: ............... По съемке со штатива. Оно нужно ели есть ближние планы. ....................... Там ещё и панорамная голова нужна, чтобы параллакс править - сильно облегчает дальнейшую сшивку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.