Наши статьи

[чатем]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Юра, да давно понятно что ответов на поставленные вопросы не будет. Пару раз просил выложить АЧХ расхваливаемых им за ровность и широкую полосу динамиков, но чел ушел в неадекват и начал говорить о чем угодно, только не о том что спрашивают. В общем бесполезное занятие.

Да, Алексей, похоже на то. В предыдущем посту Геннадий так и сказал - Сами, мол. снимайте ФАЧХ, я вас уже всему научил.А я так до сих пор и не понял. чему это он нас научил. Методика засекречена. примеров реальных ни одного не приведено, хотя я и просил его на примере моей АЧХ это сделать. Да, бесполезное занятие. видать. Жаль, а я столько времени потратил и значит все зря. Очень жаль.

[AF.]

14 минут назад, AlekseyR сказал:

Да скорее всего как обычно бывает делал одно, а в итоге получилось другое (лампа), точнее обыкновенное любопытство и шаловливые ручки. Ну а в книгах естественно написали что это продукт  длительной и сложной реализации новейших научных идей. 

Наверное так и было)). Но всё равно, на фига он ее делал? Чтоб светила? Думаю что нет... Да и без трансов эта штука работать не будет....

[чатем]

2 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Наверное так и было)). Но всё равно, на фига он ее делал? Чтоб светила? Думаю что нет... Да и без трансов эта штука работать не будет....

Ну почему же. Подаете накал она и светится.

[AlekseyR]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Наверное так и было)). Но всё равно, на фига он ее делал? Чтоб светила? Думаю что нет... Да и без трансов эта штука работать не будет....

Да как обычно, а что будет если....... 

[AF.]

1 минуту назад, чатем сказал:

Ну почему же. Подаете накал она и светится.

Тебе видно по фиг). Возьми лампочку Ильича и снизь накал, запоет)

[чатем]

6 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Тебе видно по фиг). Возьми лампочку Ильича и снизь накал, запоет)

Ну так от нее все пошло. Сначала просто светила, а потом поднапряглись - она еще и запела. Правда до этого был диод. Ну так его уже можно признать за поющую в некотором роде. А там и до триода было недалеко. делов то, сетку пришпандорить.

[AF.]

5 минут назад, чатем сказал:

Ну так от нее все пошло. Сначала просто светила, а потом поднапряглись - она еще и запела.

Но как? То есть у чела в голове родилась схема со всеми комплектующими и их характеристиками? Я понимаю, что мозг ....выношу, и что это из разряда - Что раньше, курица или яйцо. Но я преклоняюсь перед гением этого человека, и перед тем кто заставил петь бумагу.

[AlekseyR]

21 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Но я преклоняюсь перед гением этого человека, и перед тем кто заставил петь бумагу.

А если это была всего лишь случайность, а не целенаправленное действие?

[BigBoris]

1 hour ago, Alex Fedotov said:

Нее, ну а чего? Я могу понять мужика который придумал стиральную машинку, задолбался стирать руками. Но вот, что торкнуло на радиолампу, не понимаю(.

Изучайте историю вопроса, к решению люди шли долго и планомерно, без торканья:  http://www.computer-museum.ru/connect/triod.htm

 

[AF.]

1 минуту назад, Геннадий77 сказал:

Не складывается впечатление что все это вдруг появилось из ниоткуда в готовом виде? Причём принципиально правильном готовом? А приписать потом можно что угодно кому угодно. Успел Маркони взять патент вот он и изобретатель радио  

Патент у кого?)

Чел сделал радиолампу. Запатентовал изобретение. Но в патенте назначение же было?)

[AF.]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Изучайте историю вопроса, к решению люди шли долго и планомерно, без торканья:  http://www.computer-museum.ru/connect/triod.htm

 

Изучал). Первая строка в твоей ссылке говорит о том что лампа уже была)

[BigBoris]

Еще раз повторяю - изучайте историю вопроса. Была лампа электрическая осветительная, а до нее газовая осветительная, а до нее керосиновая осветительная и везде уже были стеклянные баллоны, пусть и открытые.

[AF.]

Только что, BigBoris сказал:

Еще раз повторяю - изучайте историю вопроса.

Читаю. Не отвлекай)

[AF.]

8 минут назад, BigBoris сказал:

Еще раз повторяю - изучайте историю вопроса.

Всё равно там не описано, что его торкнуло пойти в лампы, а не транзисторы. Да, увлеченный был чел. Но мой вопрос был не как он создал, а что у него в голове созрело для того чтобы создать радиолампу. Наверняка же он предвидел всю систему радиоусиления, а затем и воспроизведения через ДИНАМИК. 

Как пример - Слушал патефон и пластики. И вдруг синило - А не запаять ли мне ШТУКУ?) А что нужно для этой штуки? Осинило - Радиолампа!). Смекаете?)

[AF.]

19 минут назад, AlekseyR сказал:

А если это была всего лишь случайность, а не целенаправленное действие?

В таком случае всё о чем тут говорим - случайность). Мы не можем познать Глубину Глубин мысли разработчиков, но можем очень хорошо их обсуждать, и даже в чем то осуждать. Но зато пользуемся их трудами.  Как то так)

[BigBoris]

По-моему в этой статье все четко расписано как и от чего шли, шаг за шагом, горизонты применения расширялись постепенно. Это не было разовым актом. Планомерно работали серьезные коллективы ученых. Какое тут осенение и торканье поутру с бодуна.

[BigBoris]

7 minutes ago, Геннадий77 said:

Кто поймёт о чем речь тот поймёт а кото нет значит не судьба  

Все понятно ваше святейшество. Вам бы подлечиться чуток.

[AF.]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

По-моему в этой статье все четко расписано как и от чего шли, шаг за шагом, горизонты применения расширялись постепенно. Это не было разовым актом. Планомерно работали серьезные коллективы ученых. Какое тут осенение и торканье поутру с бодуна.

Борис, я понял что поэтапно. Но вопрос - Что побудило создать радиолампу, и почему именно так? Но он же не просто же ковырялся в стекольной мастерской с кучкой редкоземельные пластинок?) Значит знал что делал, а если так, то и знал для чего)

[AF.]

5 минут назад, BigBoris сказал:

По-моему в этой статье все четко расписано как и от чего шли, шаг за шагом, горизонты применения расширялись постепенно. Это не было разовым актом. Планомерно работали серьезные коллективы ученых. Какое тут осенение и торканье поутру с бодуна.

Допускаю что так именно и было. Но ученые и гений несколько разные понятия.Значит кто то же обозначил направление

[BigBoris]

Из статьи понятно что радиолампа создалась не как разовый акт озарения, а как звено длинной цепочки последовательных открытий.начиная с катодной трубки. Катодная же трубка возникла в процессе возни ученых с осветительными приборами, а те от газовых, а газовые от керосиновых и везде было уже стекло, по началу открытое.

[BigBoris]

4 minutes ago, Alex Fedotov said:

Допускаю что так именно и было. Но ученые и гений несколько разные понятия.Значит кто то же обозначил направление

Не было ни заранее спущенного сверху направления ни госзаказа, в те времена науку и инженерию двигал врожденный у некоторых людей ИНТЕРЕС к процессу познания физического мира. Совсем другая мотивация и к получению образования и к научному творчеству чем сейчас.

[AF.]

2 минуты назад, BigBoris сказал:

Из статьи понятно что радиолампа создалась не как разовый акт озарения, а как звено длинной цепочки последовательных открытий.начиная с катодной трубки. Катодная же трубка возникла в процессе возни ученых с осветительными приборами, а те от газовых, а газовые от керосиновых и везде было уже стекло, по началу открытое.

Я это понял. Кстате , хорошая ссылка.

[BigBoris]

2 minutes ago, Геннадий77 said:

У душевнобольных бред контрпродуктивный.  

зависть очень сильный симулятор но тоже крайне не продуктивный. К зависти ещё нужна злость и упорство  

А зависть то тут причем? Где Вы ее обнаружили? А если ее обнаружили тут то подлечиться действительно нужно.

[AF.]

4 минуты назад, BigBoris сказал:

Не было ни заранее спущенного сверху направления ни госзаказа, в те времена науку и инженерию двигал врожденный у некоторых людей ИНТЕРЕС к процессу познания физического мира. Совсем другая мотивация и к получению образования и к научному творчеству чем сейчас.

И с этим согласен на 100000. Но почему именно лампа? Меня это зацепило. Могли же и транзисторным путем пойти. Они тогда на Нулевом отсчете были.

 

[BigBoris]

От керосиновой лампы к транзистору? Ну не стояло у людей задачи усиливать сигналы по началу, люди изучением ИЗЛУЧЕНИЙ занимались, а потом возникли новые горизонты по ходу процесса, ученые тогда были с ШИРОКИМ кругозором а не узконатасканные на паттерны как сейчас. Тогда по-другому мыслили. Госзаказы и заказы от корпораций на направления это появилось позже.