Цифровая система Sewerin - Страница 162 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, JImpro сказал:

...нелогично, имея буфер брать 45!

- У меня их ящик (ну - "ящичек") - это раз :).

- Схема однолампового однокаскадного УМ на этой лампе (извиняюсь за тавтологию) замечательно работает (в том числе, справляется и с "Элеронами") - это два.

- У нас и так "везде" гибриды и везде буферы, мы просто "не замечаем" это - выходные каскады ЦАП, на чём обычно сделаны..? :rolleyes: Это три.

- Есть надежда получить что-то вроде "императора", но с существенно меньшими затратами (я ведь технолог...:o ). Это четыре.

- Проект назван "Большая игра", по приемственности от одноламповой версии, названной "Игрушка"... Это пять. :)

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Так ить и я о том же! У меня всего 10 штуков, но довольно разных. Я исхожу их того, что Кус этой лампы здесь совершенно ни к чему. Да, одноламповый, но без 45, а на лампах попроще. Схема балансная, я не любитель СЕ. Поэтому закончил опыт с ними навсегда... Григорий, вроде тоже не выносит теплоты, согласно свое фамилии.

Император нам не получить, ибо он на то и император, что из казны существенная часть бюджета империи уходит на его нужды)

У нас и так везде гибриды, именно так я и думал.Зачем же на свечку презерватив натягивать?

И пятое)) Без названий пока, поскольку я, несмотря на все увещевания и предупреждения маэстро) продолжаю строить среднечастотный усилитель, поэтому эти безумные линии нагрузки меня не касаются...Итого, достаточно простой и экономный увеселитель. А вот с ТВЗ, не так, там все, что в печи, на стол мечи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, JImpro сказал:

...и от дирижеров!)

- Самое свежее "фи" - от Карлоса Клайбера. ...Нельзя быть таким "вежливым" с оркестром.., суть - "диким зверем", он и работать "на арене" плохо будет, и "покусать" может... :unsure:

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разумеется, нельзя,  но мы же не знаем, может он им премию снижает!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, JImpro сказал:

Когда катодные резисторы выпадают на пол и шипят мои нервы не выдерживают

Реклама про итальянцев в России - Пейте актимель, закаляйте характер! :D

 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обычно рецепт,  катодный ящик с азотом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, JImpro сказал:

Обычно рецепт,  катодный ящик с азотом.

Нее... Правильный рецепт - отсутствие катодных резисторов, но наличие отдельных питателей для каждого каскада. :rolleyes:

Иначе - УПТ... до ТВЗ. :D 

  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Старый спор об УПТ . Может что то изменилось при записи? Перестали обрезать ниже 20?

Как делают СД для вас, ЮА? Просветите!

Интересно, существует ли граница, после которой, спускаться не стоит, прирост несущественный? Скажем, для тех, кто вне концепта УПТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, JImpro сказал:

...Интересно, существует ли граница, после которой, спускаться не стоит...

0 Гц.

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да отчего же? Давайте еще ниже спустимся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, прошу прощения что уже задавал этот вопрос, но все же повторюсь... Имеются ли какие либо независимые отзывы о данной системе, и если да, где можно и почитать (например, на какой страничке этой ветки)?   Григорий, наверняка же Вы кого нибудь приглашали послушать, и эти кто-то написали отзывы? Поделитесь плиз))

Очень интересно, правда. Куча интересных и в чем то ультимативных технических решений. Очень интересно, какой же получился результат.

 

PS А кстати сорри за еще один глупый вопрос и невежество, но у Юрия Анатольевича в системе пассив, или тоже (как в этой системе) актив? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу только зависимый отзыв дать - система бесподобна!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Козлов Николай сказал:

у Юрия Анатольевича в системе пассив, или тоже (как в этой системе) актив?

Пассив. И только пассив. 4 полосы Монтана WAS. "Работаю" здесь над перековыванием Григория в пассивщики... :D 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, JImpro сказал:

Давайте еще ниже спустимся!

Вместе с Данте? :) Можно начать пьесу "1 герц ниже нуля"... :D

  • Нравится 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Козлов Николай сказал:

...Имеются ли какие либо независимые отзывы о данной системе...

- Спросите у Олега :)http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/47531-цифровая-система-sewerin/&do=findComment&comment=2259737

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по существу? Что толку относиться с благоговением к Его Величеству Сигналу, если его не долили? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, JImpro сказал:

...Что толку относиться с благоговением к Его Величеству Сигналу, если его не долили? 

- "Они" нас читают и уже "доливают"... :) Поэтому - "надо быть готовым к приёму"...

...Если всё время не "слушать космос" (непрерывно совершенствуемыми приборами) - то "инопланетян" точно, не заметишь... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, JImpro сказал:

А по существу? Что толку относиться с благоговением к Его Величеству Сигналу, если его не долили? 

Так ухо-ГМ слышит отличия в том, чего как бы не долили. :) 

С точки зрения сохранения полноты формы записанного (даже с ограничениями) сигнала нужен УПТ, о чём и сказано в ТОЭ. 

Достаточность полосы пропускания де-факто - это экспериментальный процесс... Зависит от состава системы и тренировки ухо-ГМ. Но мы же о Принципах? 

Чувствительность ухо-ГМ к изменениям самого разного характера (электрических и неэлектрических) в системах реально превышает все мЫслимые "разумные" пределы. Ваши дощечки-палочки этому прямое подтверждение. Они позволяют Вам "извлечь" из тех же записей то, чего ранее не было слышно и потому не могло быть воспринято и оценено качественно.

Максимальному приближению к УПТ нет альтернативы... и исходя из сохранения формы сигнала (ТОЭ), и исходя из соответствующих экспериментов ухо-ГМ. 

Ровно так же и про пассив и единственный усилитель на всю АС... Сравнивать только очень трудно и дорого.  

  • Нравится 1
  • Спасибо! 3
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо ехать...с новыми ощущениями и убеждаться. Судить по единств. визиту невозможно. Я вообще никакого глубинного низа не припомню...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, ARXYUR сказал:

Пассив. И только пассив. 4 полосы Монтана WAS. "Работаю" здесь над перековыванием Григория в пассивщики... :D 

Не однозначно. Звучит типа... Заходи, Михалыч. Я из тебя заместителя начальника цеха  делать буду. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, а где прековываемый? Где завязавший?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, JImpro сказал:

Я вообще никакого глубинного низа не припомню...

Вот... Никакого "низа" и "верха" нет в любом звуковом сигнале. И диапазон фОрм записанных сигналов неповторим. Чем широкополоснее система по "низу", тем менее заметен ухо-ГМу этот "низ". И - чем заметнее "низ", тем узкополоснее система "снизу". 

Если помните, то на АП мы об этом с Марком Фельдшером говорили в приложении к его наблюдениям при намотке ТВЗ, когда Марк говорил, что по мере увеличения габаритов и индуктивности ТВЗ слышится, что "низа" как бы становится меньше... но звучит система лучше. :) 

А теперь загляните в монографию Войшвилло про каскады с ТВЗ... посмотрИте на АЧХ и ФЧХ... на "низах"... Особенно на ФЧХ... Видите подъём? Это и есть "опережение" во времени для "низов", которые хотят быть выше и раньше "верхов". Чем раньше спад АЧХ в ТВЗ на "низах", тем больше в этом диапазоне гУла, опережающего СЧ/ВЧ составляющие сигнала, и потому слышится, что "низов" больше - это, если система/АС узкополосная "снизу", позволяет скомпенсировать этот спад дефективным ТВЗ с ограничением по НЧ. А при изготовлении Марком ТВЗ с широким диапазоном по НЧ, т.е. с меньшим фазовым опережением на НЧ, сразу становилось слышно, что система (!!!) имеет ограничения, т.е. ТВЗ позволял это "увидеть" посредством ухо-ГМ. И только на системах с более качественными АС (на НЧ), становилось слышно преимущество ТВЗ с более широкополосным диапазоном по НЧ. 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, KVN_RUS сказал:

Не однозначно

Ну, перековываемый сопротивляется перековке... :)  А мы железной рукой... загоним его в счастливое пассивное будущее... :D Куда он денется...

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, JImpro сказал:

...Где завязавший?

"Епитимья"...:unsure:

:D Куда он денется...

- В данном случае - не уверен... :rolleyes: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Nikitin сказал:

"Епитимья"...:unsure:

Вспомнился А.Арканов ("обуреваемые"): "... От горя Николай решает наложить на себя руки, но у него ничего не получается. Присутствующие приходят на помощь и вместе накладывают на Николая руки".:D

  • Нравится 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...