Наши статьи

[Владимир Даниленко]

[iKogep23]

Иллюстрация к ламповым стейкам и колбаскам:

[Евгений Карюкин]

10 минут назад, x'tall сказал:

для суммирования строчек ставился знак плюс в конце строки

вот от этого и отталкивайтесь. поэтому не надо суммировать строки т.к. знаков переноса нет в конце строки и вначале следующей.

 

10 минут назад, x'tall сказал:

Первым выполняется умножение, вторым - сложение или вычитание.

правильно.

 

10 минут назад, x'tall сказал:

А так как непонятно (и не только ему), что делать с первой и второй строкой

вроде разобрались. не нужно домысливать то, чего нет. Математика - точная наука.

 

10 минут назад, x'tall сказал:

математик вы наш.

Не ваш.

[x'tall]

Только что, Евгений Карюкин сказал:

вот от этого и отталкивайтесь. поэтому не надо суммировать строки т.к. знаков переноса нет в конце строки и вначале следующей...

При современной БЕЗГРАМОТНОСТИ, когда на раз "глотают" буквы в словах, не удивляет, что могли и знаки пропустить. В противном случае, для чего вы приводите ТРИ строки, а интересуетесь результатом ТОЛЬКО одной, третьей? Привели бы тогда старый баян: 2+2х2=6/8, помянули бы Задорнова с "тупым" американцем и - дело с концом? (... грустно так...) А нам тетя учительша в школе говорила, что арифметика - точная наука. Не математика, а арифметика... В заголовке вашей "загадки" даже ЭТО неправильно...

[Flaesh]

24 минуты назад, x'tall сказал:

 А так как непонятно (и не только ему), что делать с первой и второй строкой

первая и вторая иррелевантны. ниче не делать.))

[Relax]

16 часов назад, Сергей М сказал:

Всегда умилял такой массовый и тупой перевод стрелок, но народ ведется....

[x'tall]

Только что, Flaesh сказал:

первая и вторая иррелевантны. ниче не делать.))

(... задумчиво поковыривая большим пальцем левой руки в правом ухе...) Если первая иррелевантна, вторая туда же, то на хрена что-то с третьей делать? Не слишком ли силен инстинкт привыкания от первых двух? А при этом "барышни разделись и просЮт" (с) Мдя... дилемма...

[Relax]

1 час назад, Евгений Карюкин сказал:

2.

А как может быть иначе?

На рисунке отдельные строки, ничем не связанные, между ними или сбоку должен  быть знак действия, а на нет и суда нет.

[Flaesh]

3 минуты назад, x'tall сказал:

..то с третьей делать? 

Можно (при желании)))) на калькуляторе получить 1 

[2SICH]

[Евгений Карюкин]

17 минут назад, x'tall сказал:

А нам тетя учительша в школе говорила, что арифметика - точная наука. Не математика, а арифметика..

Арифметика - раздел математики. Учительница скорее всего говорила: "Математика - царица всех наук, арифметика - царица математики".

 

19 минут назад, x'tall сказал:

для чего вы приводите ТРИ строки, а интересуетесь результатом ТОЛЬКО одной, третьей

Это указано в названии темы.

 

19 минут назад, x'tall сказал:

 В заголовке вашей "загадки" даже ЭТО неправильно...

Вам явно не понравилась задачка.

[x'tall]

Только что, Flaesh сказал:

Можно на калькуляторе получить 1 

Кстати, о калькуляторах:

[Relax]

6 минут назад, Flaesh сказал:

Можно (при желании)))) на калькуляторе получить 1 

А если сделать формулу и забить в экселе, то 2)))))

[x'tall]

Только что, Евгений Карюкин сказал:

Арифметика - раздел математики. Учительница скорее всего говорила: "Математика - царица всех наук, арифметика - царица математики"...

... Вам явно не понравилась задачка.

Не пытайтесь создать ощущение, что в прошлой жизни вы были моей учительницей математики. А назвать "задачкой" слегка перелицованный баян - это уже чересчур. И тут вы правы: посредственные баяны мне не нравятся, но ничего не имею против хороших, которых временами не грех вспомнить.

[x'tall]

Только что, Relax сказал:

А если сделать формулу и забить в экселе, то 2)))))

Я так чувствую, что пора открывать новую ветку, назвав ее, например... эээ... "Триумфом математики", не?

[Relax]

1 минуту назад, x'tall сказал:

Я так чувствую, что пора открывать новую ветку, назвав ее, например... эээ... "Триумфом математики", не?

Открывайте

Я только не понял, а что я не так написал?

[Евгений Карюкин]

По просьбам трудящихся продолжу:

 

[Маратище]

[Flaesh]

13 минут назад, Relax сказал:

А если сделать формулу и забить в экселе, то 2)))))

Да и калькулятор виндовый дает 2 при корректном использовании. Про реальный калькулятор не знаю.

[Olle]

[püps]

Только что, Flaesh сказал:

Можно (при желании)))) на калькуляторе получить 1 

и вообще это бухгалтерия, а не математика

[Everest]

[x'tall]

4 минуты назад, Relax сказал:

Открывайте

Я только не понял, а что я не так написал?

Да все правильно написали, но немного улыбнули. Я представил, что будет с "экселем", если в него вбить ВСЕ те три строчки, что на картинке-задачке. И именно с таким синтаксисом. Хватит ли у "экселя" интеллекта догадаться, что первые две строчки - иррелевантны и вопросить об этом?

Вспомнился случай из жизни в погонах. На наш ИВЦ временами приходили два кап-раза (капитаны первого ранга, если ЧО) решать задачи для ПЛ (это лодки такие, что под водой ходят). Дело было настолько секретным, что всех посторонних, включая часть дежурной службы, выгоняли из машинного зала. И вот, через некоторое время после их очередного пришествия, раздается дикий ор,  мат-перемат и в зал зовутся все, включая самое высшее начальство. Один из разъяренных кап-разов трясет телетайпной бумажкой, на которой в нижней строчке написано: "с дураками не разговариваю" и грозно вопрошает, какая сволочь осмелилась ему, конопляному муравью, такое отстукать?! Народ в шоке, ни хрена не понимает, а начальство клянется-божится, что военно-морские человеческие существа из дежурной службы на подобную крамолу не способны, но до истины обещает докопаться. Истину узнали через пару дней. Оказывается, в институте (номер не назову, хотя прошло уже почти 40 лет), который разрабатывал задачу, какой-то программер- шутник вбил в "сообщение об ошибке" при повторном НЕКОРРЕКТНОМ запросе ту самую невинную фразу: "с дураками не разговариваю". Вряд ли он догадывался, с какими звездами на погонах будет решаться задача и как на это может отреагировать военный человек. Такой вот реальный пипидастр имел место почти 40 лет назад. И не помяни Вы сегодня "эксель", возможно, и не вспомнил бы. Удачи!

[Everest]

У меня вопрос: как сц_ка попасть на 2-ой и 3-ий этажи? Пешком?

[x'tall]

Только что, Flaesh сказал:

Да и калькулятор виндовый дает 2 при корректном использовании. Про реальный калькулятор не знаю.

(... заботливо так, напоминая на всякий пожарный...) А ежели в него еще и пару тех самых, иррелевантных забить, с полным сохранением синтаксиса? КукУндель у кУркулятора не поедет? Гейтс, конечно, сволочь порядочная, но...